Ditemukan 269 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-07-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA BATANG Nomor 1106/Pdt.G/2016/PA.Btg. Tanggal 29 Agustus 2016 —
10 — 0
10 — 0
Bahwa antara Pemohon dan termohon sudah berpisah dan tidak berhubungan lagi selamakurang lebih (tahun) 6 (enam) bulan yaitu sejak bulan Januari tahun 2015 SampaiPermohonan Cerai Talak ini diajukan di Pengadilan Agama Batang;Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Termohon telah nusus dan bertentangan denganpasal 83 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan kewajiban utama seorangistri ialah berbakti lahr dan batin kepada suami didalam yang dibenarkan oleh hukumislam;Bahwa Pemohon berkesimpulan
Register : 26-09-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1588/Pdt.G/2018/PA.Btg Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Termohon telah nusus danbertentangan dengan Pasal 83 ayat (1) Kompilasi hukum Islam yangmenyatakan Kewajiban utama bagi seorang istri ialah berbakti lahir danbatin kepada suami di dalam yang dibenarkan oleh hukum Islam. ;.
Register : 19-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA BATANG Nomor 333/Pdt.G/2019/PA.Btg Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa atas Perbuatan Termohon tersebut telah nusus danbertentangan dengan Pasal 83 ayat (1) Kompilasi hukum Islam yangmenyatakan Kewajiban utama bagi seorang istri ialah berbakti lahir danbatin kepada suami di dalam yang dibenarkan oleh hukum Islam;7.
Register : 10-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 09-01-2017
Putusan PA BATANG Nomor 467/Pdt.G/2016/PA.Btg. Tanggal 19 April 2017 —
13 — 1
13 — 1
Kandeman,Kabupaten Batang karena sering terjadinya pertengkaran dan sikapTermohon yang tidak bisa menghargai Pemohon;Bahwa saat ini antara Pemohon dan Termohon sudah tidak pernahbertemu dan berhubungan lagi selama kurang lebih 2 (dua) tahun, yaitusejak bulan Februari tahun 2014 sampai Gugatan ini diajukan di PengadilanAgama Batang, sekarang Pemohon tinggal di Kecamatan Kandeman,Kabupaten Batang sedangkan Termohon tinggal di Kecamatan Tulis,Kabupaten Batang;Bahwa atas Perbuatan Termohon tersebut telah nusus
Register : 27-04-2011 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 718/Pdt.G/2011/PA.Ngj Tanggal 28 September 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
52 — 0
52 — 0
dan permohonan Pemohon yang telahdibuktikan oleh saksi saksi harus dinyatakan terbuktimenurut hukum (Pasal 163 HIR) ;Dalam RekonpensiMenimbang, bahwa permintaan Penggugat Rekonpensi dantidak disanggupi Tergugat Rekonspensi berupa nafkahlampau sebesar Rp.8.000.000, , Iddah Rp.3.000.000, danMut ah Rp.50.000.000, yang jumlah totalnyaRp.61.000.000, dan walaupun kesimpulan juga sudah turunyang jumlah totalnay sebesar Rp.40.000.000, , jumlahtersebut adalah terlalu besar sedang Penggugat Rekonpensitidak nusus
Register : 18-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA BATANG Nomor 2092/Pdt.G/2019/PA.Btg Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
KabupatenKendal, saat sekarang ini Pemohon dan Termohon sudah pisah tempattinggal selama dan tidak berhubungan lagi selama 1 (Satu) tahun 5 (lima)bulan yaitu sejak bula Juni 2018 sampai Permohonan Cerai Talak inidiajukan di Pengadilan Agama Batang, sekarang Pemohon tinggal dirumah orangtua Pemohon di Kecamatan Ngampel, Kabupaten Kendalsedangkan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di diKecamatan Gringsing, Kabupaten Batang;5 nore neneenecenne Bahwa atas Perbuatan Termohon tersebut telah nusus
Register : 13-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA BATANG Nomor 297/Pdt.G/2019/PA.Btg Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Termohon telah nusus danbertentangan dengan Pasal 83 ayat (1) Kompilasi hukum Islam yang menyatakanKewajiban utama bagi seorang istri ialah berbakti lahir dan batin kepada suami didalam yang dibenarkan oleh hukum Islam;7.
Register : 10-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 0084/Pdt.G/2018/PA.Btg Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Bahwa atas Perbuatan Termohon tersebut telah nusus danbertentangan dengan Pasal 83 ayat (1) Kompilasi hukum Islam yangPutusan Nomor: 0084/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 2menyatakan Kewajiban utama bagi seorang istri ialah berbakti lahir danbatin kepada suami di dalam yang dibenarkan oleh hukum Islam;7.
Register : 01-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1375/Pdt.G/2019/PA.Btg Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Bahwa atas Perbuatan Termohon tersebut telah nusus danbertentangan dengan Pasal 83 ayat (1) Kompilasi hukum Islam yangmenyatakan Kewajiban utama bagi seorang istri ialah berbakti lahir danbatin kepada suami di dalam yang dibenarkan oleh hukum Islam. ;7 .
Register : 24-08-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1890/Pdt.G/2015/PA.Bjn Tanggal 5 Oktober 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 1
8 — 1
setiapbulannya Rp 1.000.000, dan nafkah iddah setiap bulannya Rp 500.000, kepadaTermohon;Menimbang, terhadap tuntutan Termohon agar Pemohon membayarhutangnya di Bank dan di saudara Termohon serta gaden sawah sudah diselesaikandidepan kepala desa dengan membuat pernyataan yang ditanda tangani kedua belahpihak, maka tuntutan Termohon tersebut dianggap telah selesai dan tidak perludipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon dan jawaban Termohonternyata Termohon bukanlah istri yang nusus
Register : 24-03-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 688/Pdt.G/2015/PA.Bjn Tanggal 18 Mei 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 1
8 — 1
permohonanpemohon patut dikabulkan; Menimbang, dalam jawabannya Termohon mengajukan tuntutan agarPemohon membayar nafkah madliyah Rp 3.000.000,(tiga juta rupiah),mutah Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah) dan nafkah anak yang bernamaANAK umur 5 tahun setiap bulannya Rp 600.000,(enam ratus ribu rupiah)kepada Termohon 5" 202025 on enoneMenimbang, bahwa dalam alasan perceraian Pemohon yang telahterbukti adalah karena adanya pertengkaran antara Pemohon denganTermohon sehingga Termohon bukanlah istri yang nusus
Register : 16-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1672/Pdt.G/2019/PA.Btg Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Bahwa atas Perbuatan Termohon tersebut telah nusus dan bertentangandengan Pasal 83 ayat (1) Kompilasi hukum Islam yang menyatakanKewajiban utama bagi seorang istri ialah berbakti lahir dan batin kepadasuami di dalam yang dibenarkan oleh hukum Islam. ;7.
Register : 02-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 0737/Pdt.G/2018/PA.Btg Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Bahwa atas Perbuatan Termohon tersebut telah nusus danbertentangan dengan Pasal 83 ayat (1) Kompilasi hukum Islam yangmenyatakan Kewajiban utama bagi seorang istri ialah berbakti lahir danbatin kepada suami di dalam yang dibenarkan oleh hukum Islam;Putusan Nomor: 0737/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 27.
Register : 23-07-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 3107/Pdt.G/2020/PA.Cbn Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 27
29 — 27
karena PenggugatRekonpensi/Termohon termasuk isteri Nusus ;Menimbang, bahwa akibat dari perceraian dengan cerai talak bekassuami berkewajiban terhadap bekas isteri antara lain memberikan mutah daniddah kepada bekas isteri Sesuai ketentuan pasal 41 huruf c UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, Jo pasal 149, 158 KompilasiHukum Islam, selama isteri tidak termasuk isteri yang nuzuz ;Menimbang bahwa Penggugat Rekonpensi/Termohon dan TergugatRekonpensi/Pemohon telah menetapkan diri tinggal
telah menyatakankepergian Penggugat Rekonpensi/Termohon dengan dijemput oleh keluarganyakarena ingin menhadiri acara khitanan saudaranya di Bandung;Menimbang, bahwa proses kepergian Penggugat Rekonpensi/Termohontersebut diatas telah diakui oleh Tergugat Rekonvensi/Pemohon;Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi/Pemohon menyatakankepergian Penggugat Rekonpensi/Termohon tersebut tanpa jin TergugatRekonvensi/Pemohon, menurut Tergugat Rekonvensi/Pemohon, PenggugatRekonpensi/Termohon termasuk isteri yang nusus
Register : 10-03-2016 — Putus : 09-07-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 125/Pdt.G/2016/PA.Mtr Tanggal 9 Juli 2016 — PEMOHON
18 — 7
18 — 7
Termohon meninggalkan keluarga tanoa sepengetahuan dan izinPemohon selaku suami Termohon (Nusus) ;Bahwa lebih kurang sejak Februari 2014 berturutturut hinggasekarang, Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa ijinPenggugat dan tanpa alasan yang sah.
Register : 27-06-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 03-03-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1439/Pdt.G/2014/PA.Bjn Tanggal 18 Agustus 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 1
7 — 1
Menimbang , bahwa dalam jawabannya Termohon mengajukan tuntutanberupan nafkah madliyah sebesar Rp 600.000,, nafkah iddah sebesar Rp1.800.000, dan mutah sebesar Rp 700.000, serta nafkah untuk kedua anaknyasetiap bulannya sebesar Rp 1.000.000, sampai anak tersebutHalaman 7 dari 10 : Putusan nomor: 1439/Pdt.G/2014/PA.BjnMenimbang , bahwa berdasarkan replik Pemohon yang mengakui Pemohontelah mengusir Termohon akibat adanya pertengkaran antara Pemohon denganTermohon maka Termohon bukanlah istri yang nusus
Register : 09-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1619/Pdt.G/2019/PA.Btg Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Bahwa atas Perbuatan Termohon tersebut telah nusus danbertentangan dengan Pasal 83 ayat (1) Kompilasi hukum Islam yangmenyatakan Kewajiban utama bagi seorang istri ialah berbakti lahirdan batin kepada suami di dalam yang dibenarkan oleh hukum Islam. ;7.
Register : 07-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PA BATANG Nomor 433/Pdt.G/2017/PA.Btg. Tanggal 4 April 2017 —
8 — 0
8 — 0
Bahwa atas Perbuatan Termohontersebut, Termohon telah nusus danbertentangan dengan Pasal 83 ayat (1)Kompilasi hukum Islam yangmenyatakan Kewajiban utama bagiseorang istri ialah berbakti lahir danbatin kepada suami di dalam yangdibenarkan oleh hukum Islam;7.
Register : 25-06-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 448/Pdt.G/2014/PA.Ska Tanggal 7 Oktober 2014 — Pemohon dan Termohon
15 — 3
15 — 3
1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan mutahberupa seperangkat alat sholat;Menimbang, bahwa Pemohon telah sanggup untuk membayar nafkahiddah sebesar Rp. 1.00.000, (satu juta rupiah) dan mutah berupaseperangkat alat sholat;Menimbang, bahwa terhadap kesanggupan Pemohon tersebut,Termohon menyerahkan terhadap putusan Majelis Hakim;Menimbang, bahwa berdasar Pasal 149 Kompilasi Hukum Islam,akibat cerai talak, bekas suami wajib memberi mutah kepada bekas istri, dannafkah iddah apabila istri tidak nusus
Register : 04-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA BATANG Nomor 2019/Pdt.G/2018/PA.Btg Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Termohon telah nusus danbertentangan dengan Pasal 83 ayat (1) Kompilasi hukum Islam yangPutusan Nomor: 2019/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 2menyatakan "Kewajiban utama bagi seorang istri ialah berbakti lahir danbatin kepada suami di dalam yang dibenarkan oleh hukum Islam.8.