Saat itu Penggugatikut nyadap karet milik orang tua Tergugat dan hasil nyadap karet tersebutdisisihkan sedidkit demi sedikit untuk membayar tanah tersebut. Kemudianpihak lain ada menawarkan tanah seluas % hektar dengan harga Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) lalu hasil Penggugat nyadap lalu diberikan kepadabapak Tergugat (ORANG TUA TERGUGAT) dengan makelar PIHAK LAIN ;173.

dikaruniai anak.Bahwa rumah tangga penggugat dengan tergugat berjalan harmonis,selama Penggugat dan Tergugat mengelolah mengelolah kebun kopisekaligus menyadap gula aren untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga.Bahwa rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai terganggudan/atau tidak harmonis, sejak tanggal 19 Maret 2020 dengan peristiwasetelah 1 (Satu) minggu berdiam dirumah orang tua penggugat di DesaApur kecamatan Sindang Beliti Ulu kabupaten Rejang Lebong, dankemudian pindah kekebun dengan usaha nyadap

tinggal di rumah orangtua Pemohon;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohonbaikbaik saja namun setelah 4 (empat) bulan dari pernikahanmulai terjadi ketidak harmonisan, sering bertengkar;e Bahwa Saksi tidak pernah melihat langsung Pemohon bertengkardengan Ter mohon, saksi tahu dari pengaduan Pemohon dancerita tetangga;e Bahwa saksi tahu dari cerita Pemohon penyebabnya dikarenakantidak ada kecocokkan dalam hal nafkah, hanya itu yang saksiketahuli; Bahwa Pemohon seharihari bekerja nyadap

No.1777 K/Pid/2008Simpang Empat Kemang setelah itu kelihatannya korban hendak masuk kedalam rumahnya, akan tetapi Terdakwa berkata "dek tunggu sebentar aku nakado omongan samo kamutu "korban menjawab "nak ngomong apo kak"Terdakwa katakan pada korban "dek, kamu ingat dak dengan janji kamu duluwaktu kito pacaran", korban jawab "iyo aku masih ingat kak", Terdakwabertanya lagi kepada korban " kemano laki kamu dek", korban jawab "lagimotong/nyadap karet kak" mendengar jawaban korban bahwa dia sendiriansaja

Penrot menghampiri dan bertanyakepada saksi kamu nyadap karet lah, lalu saksi jawab ya, tibatiba Terdakwa datang dari belakang dan langsung mencekik lehersaksi kemudian saksi didorong hingga terjatuh setelah itu paha kakikanan saksi diinjak oleh Terdakwa ;Bahwa pada saat Terdakwa mencekik, mendorong dan menginjakkpaha saksi, tangan saksi dipegang oleh saksi Yasmandi dan barudilepaskan setelah istri saksi menarik saksi sambil berteriak mintatolong ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi mengalami

Pekerjaan : Petani/Nyadap Karet;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 22 Januari 2019 sampai dengan tanggal 10 Februari2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 11 Februari 2019 sampaidengan tanggal 22 Maret 2019;3. Penuntut sejak tanggal 20 Maret 2019 sampai dengan tanggal 08 April 2019;4.

Pangandaran, saksi mendapat kabar dari saksi Musliminjika sepeda motor milik saksi Muslimin hilang dikebun; Bahwa sepeda motor milik saksi Muslimin yang hilang tersebut adalahsepeda motor merk Suzuki Smash warna Hitam Silver; Bahwa sepeda motor tersebut sebelum hilang di simpan di kebun kosongkemudian ditinggal nyadap oleh saksi Muslimin; Bahwa sewakiu saksi Muslimin kehilangan sepeda motor tersebut, saksisedang berada dirumah dan mengetahui telah terjadi adanya pencuriansepeda motor tersebut dari

Sumay Kabupaten Tebo dalam kawasan Hutan Produksi PasirMayang Danau Bangko Kelompok Hutan Sengkati Batanghari atau setidak tidaknya di suatutempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebo, yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan dan turutserta melakukan perbuatan dengan sengaja, membakar Hutan, dengan cara / keadaan sebagai berikut :Berawal pada hari Jum/at tanggal 17 Oktober 2014 sekira pukul 09 00 wib pada saatterdakwa pulang dari nyadap

MayangDanau Bangko Kelompok Hutan Sengkati Batanghari atau setidak tidaknya di suatu tempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebo, yang berwenang memeriksa dan mengadilioeperkara ini, ioran ngmelakukan, menyuruh melakukan dan tur rmelakukan perbuatan dengan sengaja, melakukan kegiatan perkebunan tanpa izin menteri di dalam kawasan hutan yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 17 Oktober 2014 sekira pukul 09 00 wib pada saatterdakwa pulang dari nyadap

Bahwa puncak perselisihan tersebut terjadi pada bulan Januaritahun 2017 disebabkan bermula ketika Penggugat menanyakan perihalkewajiban Tergugat dalam memberikan nafkah dan menanyakan hasiluang nyadap getah karet yang selalu di berikan kepada orang tuaTergugat tanpa sepengetahuan atau memberitahu Penggugat sehinggaTergugat marah kepada Penggugat lalu Tergugat mengantar danmengembalikan Penggugat kepada orang tua Penggugat di RT 001 RW005 Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Mesuji Sampai dengansekarang

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bermula pada hari Senin tanggal 02 Februari 2015 sekira pukul 07.30WIB, terdakwa melihat saksi Rispika Bin Mastopa pergi ke kebun denganmenggunakan sepeda motor, lalu terdakwa memanggil saksi Rispika BinMastopa dan saksi Rispika Bin Mastopa pun langsung berhenti, laluterdakwa berkata kepada saksi Rispika Bin Mastopa ade lokakkambing, dijawab oleh saksi Rispika Bin Mastopa kele, aku nak nabahkudai/nanti dulu saya mau nyadap karet

tidak pernah lagikumpul sebagai suami isteri;Bahwa benar Pemohon pernah di laporkan oleh Termohon ke Polisidisebabkan Pemohon nikah lagi,Bahwa Pemohon pernah di tahan polisi namun akhirnya berdamaildengan syarat Pemohon memberikan uang kepada Termohon namunjumlahnya Saksi tidak tahu, setelah uang diberikan maka Termohonmencabut pengaduan tersebut;Bahwa Pemohon sudah diberi saran namun sudah suit untuk dirukunkan;Bahwa pekerjaan Pemohon adalah tani dan juga sebagai operator mesinsenso;Bahwa Pemohon nyadap

Untuk mencari makan sehari hari dan untuk menghidupi seorang anakPenggugat harus bekerja sendiri menjadi buruh nyadap karet di kebunmilik tetangga.Him 2 dari 20 hlm Putusan No. 76/Pdt.G/2020/PA.

Tidak benar pula penyebabpertengkaran seperti yang didalilkan oleh Penggugat, karena saya sudahberusaha kerja mulai dari jam 04.30 subuh saya kerja nyadap karet, setelahitu langsung memandikan anak dan membawa pakaian untuk dicuci. Gajisaya sebagai guru honorer Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) untuk 3 (tiga)bulan dari jumlah tersebut saya hanya mengambil Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) selebihnya saya serahkan kepada Penggugat.

Lahir : 20 Tahun / 03 Juli 1997;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan/Kewg : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kampung desa Tanjung Karang KecamatanTanjung Agung Kabupaten Muara Enim;Agama : Islam ;Pekerjaan : Nyadap karet;Pendidikan : SD kelas ;Terdakwa dalam perkara ini tidak bersedia didampingi Penasehat Hukummeskipun hal tersebut sudah ditawarkan kepada Terdakwa dan memilin untukmenghadapi sendiri perkaranya dipersidangan;Terdakwa ditangkap tanggal 20 Oktober 2017;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat

Penggugat danTergugat yang datang ke rumah Saksi;Bahwa terakhir Saksi berkunjung ke kediaman bersamaPenggugat dan Tergugat 1 bulan setelah kepergianTergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat' telah dikaruniaianak 3 orang;Bahwa saksi mengetahui Tergugat pergi sejak Januari2010 karena saksi hanya melihat Penggugat pergisendiri motong karet;Bahwa Saksi melihat rumah tangga Penggugat denganTergugat sebelum Tergugat pergi meninggalkanPenggugat baik baik saja, Saksi melihat Penggugatdan Tergugat pergi bekerja nyadap

15 Km;Bahwa saksi tahu dari Pemohon (Jamaluddin) bahwa lou windi inginmenikahkan anaknya, dikarenakan antara Yuriko dan windi telahmelakukan perzinaan;Bahwa menurut keterangan lou Windi bahwa antara Yuriko dan Windiharus dinikahkan dan jika tidak dinikahkan akan melapor ke Polisi;Bahwa alasan Pemohon mengajukan Dispensasi nikah, dikarenakanantara Yuriko dan Windi sudah melakukan hubungan suamiisteri(berzina);Halaman 9 dari 20 Halaman Penetapan Nomor 181/Pdt.P/2017/PA.KAG Bahwa pekerjaan Yuriko nyadap

Srlkebutuhan sehari hari Penggugat bekerja sendiri nyadap karet. Tergugathanya sibuk menikmati dan mengurus diri Sendiri;C. Bahwa Tergugat memiliki tingkat kecembruan yang tinggisehingga dampaknya sangat fatal terhadap kehidupan rumah tangga,Tergugat tidak segan segan melakukan kekerasan fisik pada Penggugatseperti meninju dada Penggugat tepat di bawah payudara sehinggaPenggugat sesak nafas, memukul kepala Penggugat menggunakancosmos beras hingga Penggugat jatuh terkencing kencing;d.

MasalahTergugat bekerja nyadap karet dari pagi dan pulang jam 12 siangbersama dengan Penggugat, kemudian Tergugat pergi lagi dan pulangsampai jam 12 malam katanya mincing di kolam tetapi tidak pernahmembawa ikan karena ikannya dibuat taruhan/judi, siapa dapat ikan yangpaling besar dialah yang dapat duit; Masalah mabuk benar, karena Tergugat pernah muntah dikasur,buang air besar dan buang air kecil dikasur; Masalah memukul memang ada, kenapa Penggugat tidak melaporkepada polisi karena Penggugat berpikir

Penggugat mengajukan gugatanperceraian pada perkara ini adalah karena antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerusterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh: a) Tergugat berselingkuhdengan seorang perempuan yang bernama WIL, umur 35 tahun tanpa sepengetahuanPenggugat; b) Tergugat sejak tanggal 24 Oktober 2009 tersebut di atas sampai sekarangtidak ada memberi nafkah Penggugat baik lahir maupun bathin, sedangkan untukmemenuhi kebutuhan seharihari Penggugat, Penggugat berusaha sendiri nyadap

Put.No.0183/Pat.G/2017/PA.BtaBahwa penyebab Pemohon dengan Termohon sering bertengkar karenaTermohon tidak patuh pada Pemohon, Termohon tidak mau mengurussuami, dan Termohon sering minta cerai;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumah selama lebihkurang 3 bulan, Termohon sudah diantarkan oleh Pemohon ke rumahorangtua Termohon;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon denganTermohon, namun tidak berhasil;Bahwa Pemohon bekerja nyadap karet milik saksi, dari pekerjaantersebut Pemohon mendapat