1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Nyami Mawarsari Binti Radji) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Suwarno bin Samin) ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Mengadiili :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fauzan Bin Unjui) terhadap Penggugat (Nyami Binti Kairan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411000,- ( empat ratus sebelas ribu )

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Margono bin Narto) kepada Penggugat (Nyami binti Doso);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp475.000,00 ( empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah ).

Saksi LASNO Bin NYAMI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi membenarkan keterangan yang ada di berita acarapenyidikan; Bahwa Saksi adalah merupakan karyawan Perhutani yaitu selaku KRPHKedungringin; Bahwa Saksi mengetahui jika ada penangkapan terhadap Terdakwatersebut karena Saksi pada hari Sabtu, tanggal 25 Februari 2017 sekitarjam 15.00 WIB, ditelepon oleh Saudara KHUSAINI, selaku petugasPerhutani yang melakukan Penangkapan terhadap Terdakwa, dimanadari hasil penangkapan

meloloskan diri,namun sepeda motor saudara UMBARNO (DPO) tersebut dapat SaksiHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2017/PN Blaamankan yaitu Sepeda motor honda Revo, setelah ditanyakan suratsuratnya kepada Terdakwa, Terdakwa menjawab tidak membawa suratsuratnya, sedangkan yang dimaksud suratsuratnya tersebut yaitu SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan ( SKSHH);Bahwa selanjutnya Saksi memberitahukan atau menginformasikankejadian penangkapan terhadap diri Terdakwa tersebut kepada bapakLASNO Bin NYAMI

hanyaTerdakwa sedangkan rekanya dapat meloloskan diri, namun sepedamotor saudara UMBARNO (DPO) tersebut dapat Saksi amankan yaituSepeda motor Honda Revo, setelah ditanyakan suratsuratnya kepadaTerdakwa, Terdakwa menjawab tidak membawa suratsuratnya,sedangkan yang dimaksud suratsuratnya tersebut yaitu SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan ( SKSHH);Bahwa selanjutnya Saksi KHUSAINI Bin JARWO memberitahukan ataumenginformasikan kejadian penangkapan terhadap diri Terdakwatersebut kepada bapak LASNO Bin NYAMI

di Desa Mulyoasri,Kecamatan Ampelgading, Kabupaten Malang dengan batasbatas : Utara : tanahnya Nuraji ; Selatan : tanahnya Nyami ; Timur : tanahnya Matngali ; Barat : tanahnya Samuri ;kepada Penggugat, bila perlu dengan bantuan alat Negara/Polri ;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat inidianggar sebesar Rp 318.000, (tiga ratus delapan belas ribu rupiah) ;6.

di Desa Mulyoasri,Kecamatan Ampelgading, Kabupaten Malang dengan batasbatas : Utara : tanahnya Nuraji ; Selatan : tanahnya Nyami ; Timur : tanahnya Matngali ; Barat : tanahnya Samuri ;kepada Penggugat, bila perlu dengan bantuan alat Negara/Polri ;5. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;Hal 8 dari9 hal.Put.No. 1036 K/Pdt/2001.Menghukum Termohon Kasasi/Tergugat untuk membayar biaya perkaraini dalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat kasasi ini ditetapkansebesar Rp 200.000.

Menyatakan sah perkawinan antara (.Nyami binti Djoyo Djamin dengan ( Lasiman bin Suto Gomo yang dilaksanakan pada tanggal .31 Januari 1950 ..di desa Kuwu .Kecamatan Kradenan .Kabupaten Grobogan ;3. Membebankan kepada Pemohon/para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 861.000,- (delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

DALAM KONVENSI :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (NATEK bin PONISAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NYAMI ENDRAENI binti TASIM) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;<

Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi;

2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (NATEK bin PONISAN) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (NYAMI ENDRAENI binti TASIM) Nafkah Iddah sebesar Rp. 2.500.000,- (Dua juta lima ratus ribu rupiah);

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :

Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Pursadi bin Paiban) terhadap Penggugat (Nyami binti Suwadi);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Membebankan kepada Nyami bin Sudjiran untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (SUSILO bin RUSDI) untuk menjatuhkantalak satu rajl terhadap Termohon (NYAMI YULIANTI binti SUPARLAN) didepan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;3.

NYAMI;2. SADIMUN;3.

Sadimin, keduanya terletak di DesaKlino, Kecamatan Sekar, Kabupaten Bojonegoro, yang disebut tanahsengketa dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Berbatasan tanah milik Risdianto, Wakidi danSumiran; Sebelah Selatan : Tanah milik Karsito, Lugito; Sebelah Timur : Saluran air; Sebelah Barat : Tanah milik Jumanto, Kamiran, Makmur dan Jaswadi,dengan taksir harga Rp350.000.000,00 (tiga ratuslima puluh juta rupiah);Bahwa Suyetno/Tergugat dan Nyami/Tergugat II keduanya adalah suamiistri, menempati

Nomor 2457 K/Pdt/2016sehingga dapat berakibat gugatan salah alamat (error in subjecto), antaralain ditemukan dalam surat gugatan; Tergugat tertulis nama Suyetno umur 37 tahun (salah huruf dan salahumur), yang benar adalah Suyitno umur 44 tahun (sesuai kartu tandapenduduk yang masih berlaku); Tergugat II tertulis nama Nyami umur 36 tahun (salah umur), yang benaradalah umur 39 tahun (sesuai kartu tanda penduduk yang masih berlaku); Tergugat III tertulis nama Sutoyo umur 43 tahun (salah umur), yang

Tergugatmaupun Turut Tergugat, yang menyangkut tentang nama lengkap, jeniskelamin, usia, agama, pekerjaan dan alamat tempat tinggal (domicill).Penggugat telah salah dalam menentukan identitas subjek hukum Tergugatsehingga dapat berakibat gugatan salah alamat (error in subjecto), antaralain ditemukan dalam surat gugatan: Tergugat tertulis nama Suyetno umur 37 tahun (salah huruf dan salahumur), yang benar adalah Suyitno umur 44 tahun (sesuai kartu tandapenduduk yang masih berlaku); Tergugat II tertulis nama Nyami

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Widyawan Setyo Antoro bin Anton Sukirno) terhadap Penggugat (Nyami binti Kasmo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Memberi Izin kepada Pemohon (Sumardi bin Sumartono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nyami binti Irin) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).;

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Dila Reza Yulianasari binti Nyami untuk menikah dengan calon suaminya bernama Dendi Satria Wicaksono bin Sutrisno;

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (YUDIANTO BIN MUHADI) kepada Penggugat (WIANDINI BINTI NYAMI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.516.000,00. (lima ratus enam belas ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Agus Haryadi bin Surat) terhadap Penggugat (Nyami binti Miran);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Sugito bin Sukijan) terhadap Penggugat (Nyami binti Suratman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

NYAMI yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwabenar ACHMAT ZHAKYAN VERDYANSAH lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 09 09 2008 adalah anak Lakilaki dari suamiistri : DWISUSILO dengan MARIYAM ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas; 220222 220222 22 =Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P 6 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar ACHMAT ZHAKYAN VERDYANSAH lahir

masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, yangmengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan korban luka ringandan kerusakan Kendaraan dan/atau barang, yakni Saudari TAWI,Saudari INSIYAH, Saudari SRI WULANDARI, Saudari MARIFAH, SaudariSUKATUN, Saudari SAMI, Saudari KALIMAH, Saudari RITA DWIHERYANTI, Saudari LIS SIT ROHANI, Saudari JAERAH, Saudari BINTIWACHIDAH, Saudara ARIFIN, Saudari KATINI, Saudari BANDIAH, danSaudari NYAMI

HOUDINI PRADANAWAN.eBahwa akibat kelalaian Terdakwa YUDIANTO Bin (Alm) SUPARDImenyebabkan Saudari NYAMI ENDARWATI mengalami Lecetjempol kaki kiri sebagaimana VISUM ET REPERTUM KorbanHidup NO : 353 / 12196 / 418.67 / 2015 tanggal 11 Oktober2015 atas nama NYAMI ENDARWATI dari RUMAH SAKIT UMUMDAERAH KABUPATEN KEDIRI yang ditandatangani oleh dr.HOUDINI PRADANAWAN.eBahwa akibat kelalaian Terdakwa YUDIANTO Bin (Alm) SUPARDImenyebabkan kerusakan kendaraan yaitu : Kendaraan Bus POPutra Berdikari, Kendaraan

HOUDINIPRADANAWAN, Saudari NYAMI ENDARWATI mengalami Lecetjempol kaki kiri sebagaimana VISUM ET REPERTUM Korban HidupNO : 353 / 12196 / 418.67 / 2015 tanggal 11 Oktober 2015 atasnama NYAMI ENDARWATI dari RUMAH SAKIT UMUM DAERAHKABUPATEN KEDIRI yang ditandatangani oleh dr.

WACHIDAH, Saudara ARIFIN,Saudari KATINI, Saudari BANDIAH, dan Saudari NYAMI ENDARWATImengalami lukaluka hal sesuai dengan Visum Et Repertum yakni :1.

Bahwa akibat kelalaian Terdakwa YUDIANTO Bin (Alm)SUPARDI menyebabkan Saudari NYAMI ENDARWATImengalami Lecet jempol kaki kiri sebagaimana VISUMET REPERTUM Korban Hidup NO : 353 / 12196 / 418.67 /2015 tanggal 11 Oktober 2015 atas nama NYAMIENDARWATI dari RUMAH SAKIT UMUM DAERAHKABUPATEN KEDIRI yang ditandatangani oleh dr.HOUDINI PRADANAWAN.Menimbang, bahwa selain itu, akibat kelalaian YUDIANTO Bin(Alm) SUPARDI menyebabkan kerusakan kendaraan yaitu : KendaraanBus PO Putra Berdikari, Kendaraan Kendaraan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Giyono bin Marto) terhadap Penggugat (Nyami binti Jaimun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp615.000,00 (enam ratus lima belas ribu rupiah);