Ditemukan 2014 data
Terbanding/Penggugat : SIDI NURDIN
Terbanding/Tergugat : BAHRUDDIN OEMAR
77 — 21
Pembanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
Terbanding/Penggugat : SIDI NURDIN
Terbanding/Tergugat : BAHRUDDIN OEMAR
82 — 11
PERDATA:OEMAR L PURWOMARTOYOX1.dr WIGUNG WRATSANGKA2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN SLEMAN
OEMAR L PURWOMARTOYO, Tempat, Tg. Lahir : Sleman, 07 Agustus 1928,Alamat : Maguwo RT 04 / RW 46, Desa Maguwoharjo, KecamatanDepok, Kabupaten Sleman, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya :1 DYAHSETYANWATLI, SH.;2 AGUSTINA IKA PUSPA RATIH, SH.;3 UNTUNG EHWAN SANUSI, SH.
Terdakwa:
YAFIZ Als BUDI YAFIZ Bin OEMAR RAHIM
21 — 17
Menyatakan Terdakwa Yafiz Alias Budi Yafiz Bin Oemar Rahim, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;
Terdakwa:
YAFIZ Als BUDI YAFIZ Bin OEMAR RAHIM
43 — 22
Oemar Perwata).
- Menetapkan anak Penggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembanding yang bernama Naquita Madinna Quinsha Fadlilah berada dalam asuhan Penggugat/Terbanding selaku Ibu kandung, dengan syarat Penggugat/Terbanding harus memberikan akses kepada Tergugat/Pembanding guna berinteraksi dengan anak tersebut dalam melaksanakan kewajibannya selaku Ayah.
Oemar Perwata A.
Oemar Perwata A., tempat dan tanggal lahir Jakarta,26 Februari 1982, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di Jalan Kayu PutihTengah IV.e No.26 Rt. 1 Rw. 7, Kelurahan Pulo Gadung,Kecamatan Pulo Gadung, Kota Jakarta Timur, semulasebagai Penggugat, sekarang sebagai Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama DKI Jakarta tersebut.Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding, dan suratsurat yangberkaitan dengan perkara ini.DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang
Putusan Nomor 35/Pdt.G/2021/PTA.JKH.A.Baedhowi HS, dan 2 (dua) orang saksi dari pihak Terbanding masingmasing bernama Neny Rahmawati binti Oemar Perwata Atmadja dan RatuTri Sari Novianti binti Tubagus, yang keempat orang saksi tersebut masingmasing bersesuaian keterangannya yang secara singkat dijelaskan bahwaantara Pembanding dan Terbanding telah terjadi perselisihan dan pertengkaranserta tidak harmonis sejak tahun 2013, sehingga terjadi pisah tempat tinggalantara Pembanding dan Terbanding semenjak
Oemar Perwata).. Menetapkan anak Penggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembandingyang bernama Naquita Madinna Quinsha Fadlilah berada dalamasuhan Penggugat/Terbanding selaku Ibu kandung, dengan syaratPenggugat/Terbanding harus memberikan akses kepadaTergugat/Pembanding guna berinteraksi dengan anak tersebut dalammelaksanakan kewajibannya selaku Ayah..
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD OEMAR ZEIN Bin Alm. H. OEMAR ZEIN
Terbanding/Terdakwa : TUWANKU ABDUL RAHIM BIN TUWANKU MUSA
Turut Terbanding/Jaksa Penuntut : PENGKI SUMARDI, SH.
108 — 21
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD OEMAR ZEIN Bin Alm. H. OEMAR ZEIN
Terbanding/Terdakwa : TUWANKU ABDUL RAHIM BIN TUWANKU MUSA
Turut Terbanding/Jaksa Penuntut : PENGKI SUMARDI, SH.OEMAR ZEIN selaku DirekturPT. Istana Lautsa untuk mengikuti pelelangan pengadaan Kapal Wisata (Otsus) diKota Sabang tersebut, selanjutnya terdakwa MUHAMMAD OEMAR ZEIN BINAlm. H. OEMAR ZEIN menyetujui dan menerima tawaran terdakwa II TUWANKUABDUL RAHIM BIN TUWANKU MUSA sehingga sekira bulan Mei 2010 terdakwa MUHAMMAD OEMAR ZEIN BIN Alm. H.
HELMY ALI,MM,terdakwa MUHAMMAD OEMAR ZEIN BIN Alm. H. OEMAR ZEIN selaku DirekturPT. Istana Lautsa mulai melaksanakan perkerjaan Pengadaan Kapal Wisata(Otsus) tersebut dan pada tanggal 13 Agustus 2010 rekanan yakni Terdakwa MUHAMMAD OEMAR ZEIN BIN Alm. H. OEMAR ZEIN selaku Direktur PT. IstanaLautsa mengajukan permohonan pembayaran Uang Muka Kerja (UMK) sebesar20% berdasarkan Surat Direktur PT.
OEMAR ZEIN (Direktur PT. IstanaLautsa).Sehingga total keseluruhan uang yang telah dibayarkan kepada terdakwa MUHAMMAD OEMAR ZEIN BIN Alm. H. OEMAR ZEIN (Direktur PT. IstanaLautsa) dan terdakwa II TXWANKU ABDUL RAHIM BIN TUWANKU MUSA adalahsesuai kontrak yaitu sebesar Rp. 1.780.637.100,(Satu milyar tujuh ratus delapanpuluh juta enam ratus tiga puluh tujuh ribu Seratus rupiah).Bahwa perbuatan terdakwa MUHAMMD OEMAR ZEIN BIN Alm.
Terbanding/Terdakwa : H.AGOES OEMAR BIN ALM IAYT SUPARDI
88 — 54
Terbanding/Terdakwa : H.AGOES OEMAR BIN ALM IAYT SUPARDIAGOES OEMAR FAIZAL perihal hilangnya mobil milik DIDAVIRDAUS.
AGOES OEMAR FAIZAL bin (Alm) IYAPSUPARDI telah bersalan melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana diatur dalam pasal 372 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H.
AGOES OEMAR FAIZALtertanggal 24 Desember 2015 yang ditandatangani di atas materai 6000;Tetap terlampir dalam berkas perkara;5.
Agoes Oemar bin Alm. lyap Supardi di Garut dan Sdr. R. IchsanMuhardiansyah, S.H.
Terdakwa:
YAFIZ Als BUDI YAFIZ Bin OEMAR RAHIM
57 — 10
Menyatakan Terdakwa Yafiz Alias Budi Yafiz Bin Oemar Rahim, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;
Terdakwa:
YAFIZ Als BUDI YAFIZ Bin OEMAR RAHIM
PUTUSANNomor 18/Pid.B/2020/PN DumDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:oa f ON >7.8.Nama lengkap : Yafiz Alias Budi Yafiz Bin Oemar Rahim;Tempat lahir : Bengkalis;Umur/Tanggal lahir : 62 Tahun / 14 Oktober 1957Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Kulim gang Karya Nomor 6 Kelurahan TampanKecamatan
Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;Agama : IslamPekerjaan : Swasta;Terdakwa Yafiz Alias Budi Yafiz Bin Oemar Rahim ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.2.Penyidik (tidak ditahan);Penuntut Umum sejak tanggal 16 Desember 2019 sampai dengan tanggal 4Januari 2020;.
Penetapan Majelis Hakim Nomor 18/Pid.B/2020/PN Dum, tanggal 16 Januari2020 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 44 HalamanPutusan Nomor 18/Pid.B/2020/PN DumSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Yafiz Alias Budi Yafiz Bin Oemar
Rahim, yang lebih lanjutakan diteliti aoakah perbuatan Terdakwa Yafiz Alias Budi Yafiz Bin Oemar Rahimmemenuhi seluruh unsur dari tindak pidana yang didakwakan kepada dirinya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa unsur barang siapa telah terpenuhi;Ad. 2.
Menyatakan Terdakwa Yafiz Alias Budi Yafiz Bin Oemar Rahim, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuansebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yafiz Alias Budi Yafiz Bin OemarRahim, oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) tahun, 6(enam) bulan;3.
Terbanding/Penggugat : Ir. Elsie Sabina Binti Yufimar Ali
447 — 187
Edrifian Bin Edwar Oemar
Terbanding/Penggugat : Ir. Elsie Sabina Binti Yufimar Ali
22 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Irfan Arief bin Oemar Chatab) terhadap Penggugat (Nindya Malagianti binti A. Benjamin Pulungan);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kntor Urusan Agama Kecamatan Mandastana dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Banjarmasin Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Oemar Chatab
OEMAR CHATTAB, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikan terakhir SMA, bertempattinggal di Jalan Adyaksa 3 RT.27 No.14 Kelurahan Sungai Miail,Kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin.
OEMAR CHATABi) terhadap Penggugat (NINDYAMALAGIANTI binti ABENYAMIN PULUNGAN); Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasinuntuk mengirim salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mandastana dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Utara untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;13 Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasebesar Rp.371.000,00 (tiga ratus tujuh
142 — 14
Andri Lukman Wijaya Bin Oemar Sahid telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan secara berlanjut sebagaimana dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa R. Moh.
Andri Lukman Wijaya Bin Oemar Sahid oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar hasil audit kerugian yang dialami oleh PT.
Andri Lukman Wijaya Bin Oemar Sahid.
- Membebankan pula kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
ANDRI LUKMAN WIJAYA Bin OEMAR SAHID.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : URSULA DEWI, SH, MH
82 — 22
permintaan banding dari Penasihat HukumTerdakwa dan
Penuntut Umum;
- Merubahputusan Pengadilan Negeri Palembang No296/Pid.Sus/2022/PN Plg tanggal 18 Juli 2022 yang dimintakan banding terhadap pidana yang dijatuhkan pada Terdakwa dan Status barang bukti mobil bus penumpang PMTOH sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :
- Menyatakan Terdakwa Mirza Ahqwadi Bin Bahagia Oemar
telah terbukti
secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Mirza Ahqwadi Bin Bahagia Oemar
oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh tahun) dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,-(Satu milyar rupiah)
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MIRZA AHQWADI BIN BAHAGIA OEMAR.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : URSULA DEWI, SH, MH
FIKI MARDANI
Terdakwa:
1.YANI MULYANI BINTI OEMAR
2.RISMAWATI Binti ENDANG SUHERMAN
187 — 14
Penuntut Umum:
FIKI MARDANI
Terdakwa:
1.YANI MULYANI BINTI OEMAR
2.RISMAWATI Binti ENDANG SUHERMAN
81 — 34
OEMAR H. SABRAN selaku Penggugat melawan 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PONTIANAK 2. PT. INTI KAPUAS AROWANA Tbk.
BERKEDUDUKAN DI JAKARTA ;Bahwa gugatan Penggugat dalam hal ini adalahSaudara Oemar H. Sabran yang dahulu pernah digugatdi PENGADILAN TATA USAHA NEGARA PONTIANAK perkaraNomor 20/G/2006.PTUNPTK oleh Saudara M.
isi Jawaban Tergugat semula,baik Eksepsi maupun pokok perkaranya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan alat alatbukti berupa foto copy surat bermeterai cukup dantelah disesuaikan dengan aslinya dipersidangan(kecuali P. 3 dicopy dari copy), sehingga dapatdijadikan alat bukti sah menurut hukum, yang diberitanda P. 1 sampai dengan P. 3 dengan Perinciansebagai berikutP. 1 Surat Jual Beli Tanah Tertanggal 27Desember 1957 antara Muhammad Saad Latifdengan Oemar
bin Hadji Sabran ;P. 2 Surat Pernyataan dari Oemar H.
Oemar H.
Terbatas PTINTI KAPUAS AROWANA TBK BERKEDUDUKAN DI JAKARTAdan telah didaftar dengan pendaftaran tanggal2822006 adalah pembeli beritikat baik yangperlu dilindungi oleh undang undang.Bahwa berdasarkan Surat Keputusan MenteriNegara Agraria/Kepala Badan Pertanahan NasionalNo.16/1999 Hak Milik tersebut diatas diturunkanmenjadi Hak Pakai No.4281/Desa Sungai Ambagahtercatat atas nama PERSEROAN TERBATAS PT INTI25)KAPUAS AROWANA TBK BERKEDUDUKAN DI JAKARTA.2) Bahwa gugatan Penggugat dalam hal ini adalahSaudara Oemar
SIDI NURDIN
Tergugat:
BAHRUDDIN OEMAR
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
39 — 20
Penggugat:
SIDI NURDIN
Tergugat:
BAHRUDDIN OEMAR
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
140 — 24
HAMED OEMAR PHD
66 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I: FADJRAAOEMAR, Pemohon Kasasi II: SRI RUKMINI DKK, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
FADJRAA OEMAR, DK. VS PT. DELTA SYSTECH INDONESIA DAN 1. TIA JUSTIANANUR, S.H., M.Kn., Selaku PPAT, DKK.
606 — 271 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi OEMAR SYAMDARU bin MUHAMAD SUGENG RODJIKIN tersebut;
OEMAR SYAMDARU bin MUHAMAD SUGENG RODJIKINLawanPT PERTAMINA (Persero)DanMAJELIS PENGAWAS DAERAH (MPD) NOTARIS JAKARTA PUSAT, DKK
72 — 7
Menetapkan Pewaris Oemar alias H.Oemar alias Umar bin Alwi Bilfaqih telah meninggal dunia pada 31 Agustus 1996. 3. Menetapkan harta yang diperoleh selama dalam perkawinan antara Oemar dengan Masad adalah harta gono gini ( harta bersama) masing-masing mendapat separoh dari harta tersebut; 4. Menetapkan Pewaris Oemar alias H. Oemar alias Umar bin Alwi Bilfaqih meninggalkan ahli waris ; 4.1.
Muhamad Fauzi bin Oemar alias H.Oemar alias Umar. 2. Ahmad Faizal bin Oemar alias H.Oemar alias Umar. 3. Fuad Yusuf bin Oemar alias H.Oemar alias Umar. 4. Evy fauziah bt Oemar alias H.Oemar alias Umar. 5. Farida Mutiah bt Oemar alias H.Oemar alias Umar. 5. Menetapkan bagian waris masing-masing: 1.
Muhamad Fauzi bin Oemar 2/8 x56= 14 bagian. 2.2. Ahmad Faizal bin Oemar 2/8 x 56= 14 bagian. 2.3. Fuad Yusuf bin Oemar 2/8 x 56 = 14 bagian. 2.4. Evy fauziah binti Oemar 1/8x56 = 7 bagian. 2.5. Farida Mutiah binti Oemar 1/8x56 = 7 bagian. 6. Menetapkan Pewaris Masad binti Ahmad Shahab telah meninggal dunia pada tanggal 19 Maret 2003. 7.
Muhamad Fauzi bin Oemar alias H.oemar alias Umar. 7.2. Ahmad Faizal bin Oemar alias H. Oemar alias Umar. 7.3. Fuad Yusuf bin Oemar alias H. Oemar alias Umar. 7.4. Evy Fauziah binti Oemar alias h. Oemar alias Umar. 7.5. farida Mutiah binti Oemar alias H. Oemar alias Umar. 8. Menetapkan Ahli waris tersebut ashabah bil ghoir, sehingga bagian masing-masing sebagai berikut: 8.1. Muhamad Fauzi bin Oemar 2/8 x 8 = 2 bagian. 8.2.
Ahmad Faizal bin Oemar 2/8 x 8 = 2 bagian. 8.3. Fuad Yusuf bin Oemar 2/8 x 8 = 2 bagian. 8.4. Evy Fauziah binti Oemar 1/8x8 = 1 bagian. 8.5. Farida Mutiah binti Oemar 1/8x8 = 1 bagian. 9. Membebankan kepada Para pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.141.000,- ( seratus empat puluh satu ribu rupiah ).
Oemar bin Alwi Bilfaqih meninggal dunia, disampingmeninggalkan harta warisan juga meninggalkan ahli waris sebagai berikut:5.1.2sPeSatu orang isteri bernama Masad binti Ahmad Sjahab;Tiga orang anak lakilaki bernama:5.2.1. Muhamad Fauzi bin Oemar alias H. Oemar;5.2.2. Ahamad Faizal bin Oemar alias H. Oemar;5.2.3. Fuad Yusuf bin Oemar alias H. Oemar;Dua orang anak perempuan bernama:531s Evy Fauziah binti Oemar alias H. Oemar;5.3.2. Farida Mutia binti Oemar alias H.
Oemar;6 Bahwa ketika Masad binti Ahmad Sjahab meninggal dunia, disampingmeninggalkan harta warisan juga meninggalkan ahli waris sebagai berikut:6.1.6.2.Tiga orang anak lakilaki bernama:6.1.1. Muhamad Fauzi bin Oemar alias H. Oemar;6.1.2. Ahamad Faizal bin Oemar alias H. Oemar;6.1.3. Fuad Yusuf bin Oemar alias H. Oemar;Dua orang anak perempuan bernama:6.2.1. Evy Fauziah binti Oemar alias H. Oemar;6.2.2. Farida Mutiah binti Oemar alias H. Oemar;7. Bahwa setelah Oemar alias H.
Oemar bin Alwi Bilfaqih meninggalkan Ahliwaris sebagai berikut;0 Satu orang istri bernama Mahad binti Ahmad Sjahab.1 Tiga orang anak lakilaki bernama:4.2.1. Muhamad Fauzi bin Oemar alias H. Oemar alias Umar.4.2.2... Ahmad Faizal bin Oemar alias H. Oemar alias Umar.4.2.3. Fuad Yusuf bin Oemar alias H. Oemar alias Umar.4.3 Dua orang anak perempuan bernama;4.3.1. Evy Fauziah binti oemar alias H. Oemar alias Umar.4.3.2. Farida Mutiah binti Oemar alias H.Oemar alias Umar.5.
Oemar alias Oemar aliasUmar bin Alwi Bilfakih dengan Masad binti Syahab, dan telah dikaruniai 5( lima ) oranganak sbb:1 Evy Fauziah binti Oemar alias H. Oemar alias Umar ;2 Farida Mutiah binti Oemar aliasH. Oemar alias Umar ;3 Fuad Yusuf bin Oemar alias H. Oemar alias Umar;4 Ahmad Faizal bin Oemar alias H. Oemar alias Umar;5 Muhamad Fauzi bin Oemar alias H. Oemar alias Umar;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon dan bukti P 12, Oemaralias H.
Muhamad Fauzi bin Oemar alias H.oemar alias Umar.7.2. Ahmad Faizal bin Oemar alias H. Oemar alias Umar.7.3. Fuad Yusuf bin Oemar alias H. Oemar alias Umar.7.4. Evy Fauziah binti Oemar alias h. Oemar alias Umar.7.5. farida Mutiah binti Oemar alias H. Oemar alias Umar.8. Menetapkan Ahli waris tersebut ashabah bil ghoir, sehingga bagian masingmasingsebagai berikut:8.1. Muhamad Fauzi bin Oemar 2/8 x 8 = 2 bagian.8.2. Ahmad Faizal bin Oemar 2/8 x 8 = 2 bagian.8.3.
Terdakwa:
MUZAKIR OEMAR BASYAH
104 — 0
- Menyatakan Terdakwa MUZAKIR OEMAR BASYAH tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana zina sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muzakir Oemar Basyah oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Memerintahkan agar Terdakwa ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah buku nikah warna merah dengan
nomor 168/17/XII/2014 tanggal 29 Desember 2014;
- 1 (satu) buah buku nikah warna hijau dengan nomor 168/17/XII/2014 tanggal 29 Desember 2014;
- 1 (satu) lembar STNK motor merk Yamaha Fino warna hitam dengan nomor polisi PB 4351 FD atas nama MUZAKIR OEMAR BASYAH;
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Fino warna hitam dengan nomor polisi PB 4351 FD rangka MH3SE88F0NJ111460 dan nomor mesin E3W6E-0347173;
- 1 (satu) unit Handphone Merk Vivo 1935;
- 1 (satu)
Terdakwa:
MUZAKIR OEMAR BASYAH
21 — 6
Oemar, ) terhadap Penggugat( Yuniarti., S. SH binti Mangarahon Siregar );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.341.000 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Oemar,
Oemar,, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di Jalan Perum 3 Gang Bakau Dalam Nomor 100 RT.001 RW. 008 Kelurahan Tanjung Hulu Kecamatan PontianakTimur, Kota Pontianak, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22April 2019 yang terdaftar di register
Oemar) terhadap Penggugat (Yuniarti., S. SH bintiMangarahon Siregar);3.
Oemar, ) terhadap Penggugat( Yuniarti., S. SH binti MangarahonSiregar );Hal. 8 dari 10 Hal. Putusan. No.431/Pdt.G/2019/PA.Ptk4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.341.000 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pontianak pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Ramadhan 1440 Hijriah oleh Drs. H. Darmuji, SH., MH.sebagai Ketua Majelis, Drs.