Ditemukan 165 data
110 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
R.AGOENG OETOYO, SH., 3. AKHMAD Z.ABIDIN, SH. MKn., 4. ANITRIWATI, SH.
13 — 0
RAAGOENG OETOYO,SH. ; 4. LINA APRIANISH.
84 — 28
Oetoyo OesmanSebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 195 /Kawilei terdaftar atas namaAlfius Sumampow.Menyatakan Para Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidangtanah tanah seluas + 36.484 m? ( lebih kurang Tiga puluh enam ribuempat ratus delapan puluh empat meter persegi ) dengan batas batas:Utara : E. Tangkudung Ny T. Oetoyo OesmanTimur : Alfius SumampowSelatan : Nyong Sumampow S. SumampowBarat : Stenly Umboh M.
Terbanding/Pembanding/Tergugat VII : ANTONIUS HARYANTO Diwakili Oleh : Budi Sutrisno, SH.
Terbanding/Tergugat I : AMAZE KURNIA TRISTIYO
Terbanding/Tergugat III : Ny. MARGARETHA SRI WAHYUNI
Terbanding/Tergugat V : HARKIM
Terbanding/Tergugat VI : Ny. EVA ROSDIYANTI
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTAHANAN KABUPATEN SEMARANG
Terbanding/Turut Tergugat II : M. YUSRON YUWONO, SH. MKn
94 — 99
ERIYAWAN HARTONO Diwakili Oleh : r agoeng oetoyo sh
Terbanding/Pembanding/Tergugat VII : ANTONIUS HARYANTO Diwakili Oleh : Budi Sutrisno, SH.
Terbanding/Tergugat I : AMAZE KURNIA TRISTIYO
Terbanding/Tergugat III : Ny. MARGARETHA SRI WAHYUNI
Terbanding/Tergugat V : HARKIM
Terbanding/Tergugat VI : Ny. EVA ROSDIYANTI
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTAHANAN KABUPATEN SEMARANG
Terbanding/Turut Tergugat II : M. YUSRON YUWONO, SH. MKn
1.I PUTU GEDE DARMA PUTRA, S.H
2.Eko Nuryanto, S.H.
Terdakwa:
RAMLI
77 — 24
Oetoyo Kota Sorong;Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 252/Pid.B/2021/PN SonBahwa setelah menyerahkan surat palsu yang diperoleh dari Dirga( DPO ) tersebut, terdakwa menerima uang Rp. 100.000 ( seratus ribu rupiah )dari saksi Sasrianto dan Ismail;Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 480 ayat (2) KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah
Terbanding/Tergugat : BUDI SOESETIJO, S.H
Turut Terbanding/Penggugat II : Hartopo
93 — 57
AGOENG OETOYO,S.H., KAIRUL ANWAR, S.H.,M.H. dan KARTIKA IRWANTI,S.H.,M.H., ketiganya Advokat/Konsultan Hukum, berkantordi Dsn.
22 — 7
Agoeng Oetoyo, SH dan Jeki Velani, SHPara Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor di JI.
258 — 75
Agoeng Oetoyo, SH., Jeki Velani,SH., Paulus Sirait,SH. Advokat, alamat Kantor Advokat Anwar Agoeng & Associates Advocates & Legal Consultans Jalan Jatingaleh I Nomor 242 A Semarang Jawa Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 April 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjo tanggal 2 Mei 2017, semula sebagai Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III dan Penggugat IV sekarang sebagai Para Terbanding;
Agoeng Oetoyo, SH.,Jeki Velani,SH., Paulus Sirait,SH.
109 — 28
., R.AGOENG OETOYO, SH. JEKI VELANI,SH.,PAULUS SIRAIT, SH.,LINA APRIANI,SH. dan FENNY CAHYANI, SH. kesemuanya Advokad/Konsultan Hukumberdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 005/Tgt/AA&A/IX/2012 tertanggal 14September 2012, dan Turut Tergugat Il datang menghadap Kuasanya EKOJAUHARI, SH.MKn, NANANG SUWASONO, SE.dan KASDI.
59 — 82
AGOENG OETOYO, SH dan LINA APRIYANI, SH advokat/ konsultanhukum berkedudukan di Jin.
Terbanding/Tergugat I : Ny. HERLIEN RUKMIYATI
Terbanding/Tergugat II : AR RIZZA SULLIVAN
Terbanding/Tergugat III : IKA NOVIA WULANSARI
Terbanding/Tergugat IV : ARI NOVIA WIDAYATI
Terbanding/Tergugat V : AR RIZZA DELI HENDRI
Terbanding/Tergugat VI : Ir. EDI BUDI HARTANTO als. Ir. BUDI HARTANTO
Terbanding/Tergugat VII : Ny.
47 — 20
Pembanding/Penggugat : SUGENG BUDHIANTO Diwakili Oleh : R.Agoeng Oetoyo,SH . Dan Rekan
Terbanding/Tergugat I : Ny. HERLIEN RUKMIYATI
Terbanding/Tergugat II : AR RIZZA SULLIVAN
Terbanding/Tergugat III : IKA NOVIA WULANSARI
Terbanding/Tergugat IV : ARI NOVIA WIDAYATI
Terbanding/Tergugat V : AR RIZZA DELI HENDRI
Terbanding/Tergugat VI : Ir. EDI BUDI HARTANTO als. Ir. BUDI HARTANTO
Terbanding/Tergugat VII : Ny.
265 — 136
Damar Ill / 71, RT 0O03RW 010, KelurahanPadangsari, Kecamatan Banyumanik, Kota Semarang,dalam perkara aquo telah menunjuk Kuasanyabernama AGOENG OETOYO, SH.
Pembanding/Penggugat II : BILL ANDRIANO SUMAMPOUW Diwakili Oleh : ABNER TEKEN, SH
Terbanding/Tergugat I : WELLY BERNADUS
Terbanding/Tergugat II : PAULUS PANGAU, ST
Terbanding/Tergugat III : SARTJE SENGKE DAN SIBBY SENGKE
Terbanding/Tergugat IV : SARTJE SIGARLAKI
Terbanding/Tergugat V : MAGDALENA STEFI BERNADUS
Terbanding/Tergugat VI : SUSIJ T.G BERNADUS
Terbanding/Tergugat VII : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MINAHASA UTARA
106 — 38
Oetoyo OesmanSebidang tanah perkebunan yang diatasnya ditanami pohon kelapa denganluas kurang lebih 36.484 M2 dengan sertifikat hak milik No.196/Kawileitanggal 16 September 1981 Surat Keterangan No. 245/SK/KI/X/80 tanggal28 oktober 1980 atas nama JULIANA BOLANG dengan batas batas sebagaiberikut:Utara : E. Tangkudung Ny.T. Oetojo OesmanTimur : Alfius SumampouwSelatan :Nyong Sumampouw S. SumampouwBarat : Stely Umboh M.
50 — 21
R.AGOENG OETOYO, SH, 3. JEKI VELANI, SH, 4. LINA ARIANI,SH., 5. PAULUS SIRAIT, SH, dan 6. FENNY CAHYANI, SH.Kesemuanya Advokat / Konsultan Hukum yang berkantor advokatANWAR AGOENG & ASSOCIATES beralamat di JI. Jatingaleh No. 242 A , Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 002 /Pdt.Bnd / AA&A/ VIII / 2014, tertanggal 25 Agustus 2014,Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING, semula PENGGUGAT ; Melawan:1. TITIEK INDRAWATI;Pekerjaan Swasta, beralamat di JI.
Terbanding/Tergugat I : H. SUNARTO
Terbanding/Tergugat II : H. EDRIS MA ROEF
Terbanding/Tergugat III : PENGURUS KANTOR PUSAT KOPERASI PEGAWAI NEGERI REPUBLIK INDONESIA PKPN RI KOTAMADYA SEMARANG
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MADYA SEMARANG
111 — 74
AGOENG OETOYO, S.H., PAULUS SIRAIT, S.H., JEKYVELANI, S,H., MOCH AMIN SUBAGIONO, S.H., DION SUKMA MARHAENDRA,S.H.
11 — 3
SALINAN PUTUSANNomor : XXXX/Pdt.G/2010/PA.Sm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah imi dalam perkara Cerai Talak antarapihakPEMOHON KONSEPSI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanBUMN, tempat tinggal di Kota Semarang, dalam hal inimemberi kuasa kepada KAIRUL ANWAR,SH,MH. danR.AGOENG OETOYO
52 — 13
Kal.AGOENG OETOYO,SH. Beralamat di Jl.Singosari Raya No.06. Pleburan,Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Juli 2014 dan terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kendal tanggal 6 Agustus 2014, Nomor: 72/SK/Pdt/VIII/2014/PN Kdl, selanjutnya di sebut Sebagai ..... TERGUGAT I;2. SUPRIYONO, Pekerjaan, Swasta Alamat Gang Tengiri Raya Rt.12/ Rw/03Patukangan Kendal, sebagai ................ ce cece eee eeaeeeeeneeeee ees TERGUGAT II ;3.
8 — 1
SALINAN PUTUSANNomor : XXXX/Pdt.G/2010/PA.Sm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah imi dalam perkara Cerai Talak antarapihakPEMOHON KONPENSI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan, tempat tinggal di Kota Semarang, dalam halint memberi kuasa kepada KAIRUL ANWAR,SH,MH.dan R.LAGOENG OETOYO
62 — 8
Panca Lautang Kab.Sidrap sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 07 atasnama Oetoyo padapendaftaran hak dan telah beralin kepada saksi korban Umaryono tanggal2 Oktober 1981 melalui akte hibah.
H. MOHAMMAD AHYAK
Tergugat:
1.RUDOLF MARDO alias UCOK bin MANONTONG HUTADJULU
2.MASRIPAH
3.SUWARDI
4.SUGIHARTO, SH.,Sp.N
Turut Tergugat:
Kantor Agraria Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional ATR BPN Kota Semarang
77 — 6
Agoeng Oetoyo, SH.advokat dan Konsultan Hukum berkantor di Jf. Jatingaleh No. 242 ASemarang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 2 Oktober 2018,Hal 1 dari 43 Putugarn no. he Selanjuinya disebut sebagai Tergugat Il! Konpensi/Penggugat RekonpensiSUGIHARTC, SH.,Sp.N, Beralamat di JI.