faktafakta yang terungkapdipersidangan maka menurut Majelis Hakim dakwaan yang paling tepat yangakan diterapkan kepada terdakwa adalah dakwaan kesatu Jaksa PenuntutUmum dimana terdakwa melanggar ketentuan Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5KUHP Jo Pasal 53 KUHP , yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :Barang siapa;Mengambil barang sesuatu;Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum;Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Soa fe ONYang

Bey76D Hae petok Noeari aurabay= agardapat diketanul,juas SePengadiilan Heesehineg aiherapkene68 Hae dalem petok Hosdalam petok Hoe 3280Behwe dengen niat tidak baik Pengeuget menempuh herbage j Padarel, onyang antares isin sebagoimane, kekuaten hokun= AeoT.5 merup2kan pubueanarene qTerdakwa leSePetetap,sdengan permohonsn Bandingdens= Meahkemah Agung Relecask dapat dipekad gebaget PFwulkcta PS jelss +ikepenting== hukcum harv aikesamping6kan yeberatenHer.

semuaahli waris serta tanah yang 1 are 50 meter saya tulis di kwitansi yangsudah saya buat, jadi tanah 3 are dan 1 are 50 meter menjadi 1 kwitansidan ditanda tangani oleh semua ahli waris;Bapak majelis hakim yang terhormat, begitu saya sudah membeli tanah kebun para penggugat 1,2 dan 3 serta sebagian tanah pekaranganpenggugat 3, saya dikasi tau oleh saudara Komang Dana bahwa istri darisaudara Ketut Kandra yang bernama Ketut Karmi berkata kepadasaudara Ketut Sutika (Pengkoh) dalam bahasa bali koh onyang

Barang siapa.Mengambil sesuatu barang.Yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain.Dengan maksud akan memiliki barang itu secara melawan hak.ao fF ONYang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian atau dalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkanHalaman 28 dari 40 Putusan Nomor 202/Pid.B/2016/PN.Pwrmelarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetap menguasaibarang yang dicurinya.6.

Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaanalternatif keSatu sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHPidana, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:Unsur barang siapa ;Unsur mengambil sesuatu barang ;Unsur yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain ;Unsur dengan maksud akan memiliki barang tersebut dengan melawan hak;Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;So Sf ONYang

dilibatkandalam jual beli tanah diwilayah pekerjaannyasebagai kepling tetapi dengan Sertipikat Hak Milikyang menjadi objek sengketa dalam perkara initidak dilibatkan atau diberitahukan telah dijual ;Halaman 35Putusan No.62/G/2013/PTUNMDN3636Bahwa saksi mengatakan TJIN JIN ON (Salah satudari Para Penggugat) sudah lama tinggal ditanahyang Sertipikat Hak Miliknya menjadi objeksengketa sebelum saksi menjabat menjadi Keplingtahun 2003 dan tidak pernah orang lain sejakdibangun ruko sampai sekarang masih TJIN JIN ONyang

EKSEPSI:Menimbang, bahwa Tergugat telah menyampaikan eksepsi di dalamJawabannya tertanggal 25 Maret 2021 yang pada pokoknya sebagai berikut:Eksepsi Kompetensi Absolut;Eksepsi Kedudukan Sebagai Para Penggugat (Legal Standing);Eksepsi Gugatan Para Penggugat Kurang Plhak (Plurtum Litis Consortium);Eksepsi Gugatan Para Penggugat Kabur/Tidak Jelas (Obscuur Libel);Eksepsi Gugatan Para Penggugat Telah Daluwarsa (Exceptio Temporis);Menimbang, bahwa Para Tergugat II Intervensi juga mengajukan eksepsioR ONyang

Tempat/ Tg lahir Pengarayan, 12061976JenisKelamin Lakilaki, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Perum Alam Indralaya LestariRT.001/000 Desa Tanjung Seteko, Kecamatan Indralaya KabupatenOgan llir Sumatera Selatan ; 202 sen concen cen concen onYang pada pokoknya menerangkan dibawah sumpah sebagaiIe IR gps rere ere ome eetee anee eee Bahwa Saksi adalah Narahubung (LO) dari Paslon HM.

dihadirkan di persidangan hari ini karena adaperistiwa kecelakaan lalu lintas;Halaman 29 dari 56 Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2020/PN Pmn.Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 01 November 2019 sekira pukul 16.15 WIB di jalan umumPadang Bukittinggi KM 42 dekat Simpang Kampung Bonai NagariParit Melintang Kecatamatan Enam Lingkung Kabupaten PadangPariaman;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi antara sepeda motorHonda Vario BA 4018 AB dengan sepeda motor Aerox BA 3221 ONyang

sosialsebesar Rp. 300.000.000, , yang tidak dipergunakan sesuai denganperuntukannya secara nyata hanya sebesar Rp. 52.800.000, sebagaimana yangtelah dipertimbangkan pada unsur kedua dan ketiga di atas, sedangan selebihnyatelah dipergunakan sesuai dengan RUK tahap , Il dan Ill serta juga dipergunakanuntuk pengeluaran biaya yang tidak terduga lainnya, yaitu seperti :Untuk sewa lahan kandang ;Untuk perawatan sapisapi yang sakit ;Untuk pengadaan pakan ternak ;Untuk memperbesar kandang ;Untuk ATK ;ao fF ONYang

melawan hukum(Zich Wederrechtelijkk Toeeigenen) adalah penguasaan secara sepihak olehpemegang sebuah benda seolaholah ia merupakan pemiliknya, bertentangandengan hak yang membuat benda tersebut berada padanya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan Terdakwadan dihubungkan dengan barang bukti dan bukti surat yang satu sama lainnyasaling bersesuaian diperoleh fakta hukum bahwa sekitar pada bulan Juni tahun2015 bertempat di Hotel Grand Rocky Kota Bukittinggi, terdakwa Afrionis Pgl Onyang

Ketikaada perubahan harga maka kami menginfokannya; Bahwa di perusahaan saksi hanya mengenal satu diskon yaitu diskon onyang tercantum dalam faktur dan tidak ada diskon off di PT RajawaliNusindo serta pembayaran sesuai dengan fakturnya; Bahwa apabila pembayarannya diatas Rp.50.000.000,00 maka ada duadokumen pembayaran; Bahwa yang menyuruh PT Rajawali Nusindo melakukan transaksidibawah Rp.50.000.000,00 adalah RSUD Kabupaten Sleman; Bahwa yang melakukan order adalah bagian farmasi;Bahwa yang mengambil

harga obat yang dapat ditawarkan ke Rumah Sakit beserta merk,diskon dan harganya; Bahwa cara RSUD Kabupaten Sleman melakukan pemesanan melaluiSP kemudian barang dikirim sesuai pesanan; Bahwa PT Kallisa Prima menerima pesanan bisa melalui telpon kemudian di ambil SPnya; Bahwa yang melakukan pemesanan antara Terdakwa atau saksi Ning; Bahwa pembayaran dilakukan jatuh temponya 30 hari dengan nilai penjualannya maksimal Rp.30.000.000,00 ;Bahwa di PT Kallisa Prima hanya mengenal satu diskon yaitu diskon onyang

Setiap orang;Secara melawan hukum;Memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi;Yang dapat merugikan keuangan negara atau perekonomian negara;ao fF ONYang melakukan, menyuruh melakukan dan turut melakukan.Ad. 1.

(1) jo Pasal 18 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana diubah dan ditambah denganUndangUndang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2001 tentang PerubahanAtas Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP yangmengandung unsurunsur :Setiap orang ;Secara melawan hukum ;Memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi ;Dapat merugikan keuangan negara atau perekonomian negara ;a fF oNYang

KepalaBidang Pelayanan Pabean dan Cukai Ill No : S160/KPU.01/BD.05/2013tanggal 15 Januari 2013 perihal Pembatalan Permohonan Reekspor,onyang ditujukan kepada PT.

mempertimbangkan dakwaan Primair;Menimbang, bahwa dalam dakwaan Primair, Terdakwa didakwa melanggarPasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi jo UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentangPerubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi yang memiliki unsurunsur sebagai berikut :Setiap orangSecara melawan hukumMemperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasiDapat merugikan keuangan atau perekonomian negaraoF ONYang

kesehatan habis pakai ditangani panitia;Bahwa Panitia dalam hal untuk Pengadaan alat kesehatan habis pakaiyaitu. pertamatama dengan mengumpulkan para rekanan / PBFkemudian saksi Purwoko.S.ST.MM membahas untuk penawaran ulangalat kesehatan habis pakai tahun 2009 dengan alasan agar adakompetitif harga/ efisiensi lalu disampaikan juga mengenai discount ondan discount off; Halaman 35 dari 195 Putusan Nomor : 16/Pid.SusTPK/2014/PN Yyk.Bahwa discount on dan discount off dalam hal ini adalah discount onyang

Pasal 55 ayat1) ke1 KUHPidana yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:Setiap orangSecara Melawan HukumMemperkaya Diri Sendiri atau orang lain atau suatu korporasiYang dapat merugikan keuangan Negara atau Perekonomian Negaraoe ONYang dilakukan secara bersamasama;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 SETIAP ORANGMenimbang, bahwa pengertian setiap orang dalam Tindak PidanaKorupsi telah diatur dalam Pasal 1 butir 3 UndangUndang No. 31 Tahun

Setiap orang;Secara melawan hukum;Melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atau korporasi;Yang dapat merugikan keuangan Negara atau perekonomian Negara;ao fF ONYang melakukan atau turut serta melakukan perbuatan;Ad. 1.