Ditemukan 16629 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 796/Pdt.G/2020/PA.ME
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
271
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 796/Pdt.G/2020/PA.ME dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    796/Pdt.G/2020/PA.ME
    . , lahir di D, tanggal 12 Januari 1993, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Desa C KecamatanGelumbang Kabupaten Muara Enim, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 2 Nopember2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara EnimNomor 796/Pdt.G/2020/PA.ME., tanggal 10 Nopember
    Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan No. 796/Padt.G/2020/PA.ME.8.
    ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANHalaman 4 dari 5 halaman Penetapan No. 796/Padt.G/2020/PA.ME.1.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor796/Pdt.G/2020/PA.ME dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    Isrizal Anwar, S.Ag., M.Hum.Hakim AnggotaWeri Siswanto BAD, S.H.lI.Panitera Pengganti Rendy A., S.H.I.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,00Biaya Proses Rp = 50.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Panggilan Rp 250.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan No. 796/Pat.G/2020/PA.ME.
Register : 02-05-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 464/Pdt.G/2017/PA.ME
Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0464/Pdt.G/2017/PA.ME dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    464/Pdt.G/2017/PA.ME
    di Kabupaten MuaraEnim, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan BuruhHarian, Tempat kediaman di Kabupaten Muara Enim,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 27 April 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Enim Nomor0464/Pdt.G/2017/PA.ME
    yang baik serta membangun hubungan yang saling percaya danterobuka kepada pasangan, karena hanya dengan halhal tersebut rumah tanggadapat berjalan dengan baik, rukun dan harmonis;Bahwa atas nasihat dari Majelis Hakim tersebut, Penggugat danTergugat menyatakan akan kembali rukun dan membina rumah tangga sepertisediakala, sebagai mana layaknya suamiistri;Bahwa kemudian Penggugat menyatakan mencabut perkaranya yangtelah terdaftar pada Register Perkara Pengadilan Agama Muara Enim Nomor0464/Pdt.G/2017/PA.ME
    dengan alasan antara Penggugat dan Tergugattelah rukun kembali;Menimbang, bahwa Tergugat belum menyampaikan jawaban atasGugatan dari Penggugat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapencabutan perkara oleh Penggugat tersebut telah sesuai dengan ketentuanPasal 271 Rv, sehingga harus dinyatakan bahwa permohonan pencabutanperkara Nomor : 0464/Pdt.G/2017/PA.ME, dapat dikabulkan;Hal. 2 dari 4 hal.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor0464/Pdt.G/2017/PA.ME dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    No. 0464/Pdt.G/2017/PA.ME
Register : 13-08-2018 — Putus : 21-09-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 782/Pdt.G/2018/PA.ME
Tanggal 21 September 2018 — Perdata
111
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0782/Pdt.G/2018/PA.ME dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    782/Pdt.G/2018/PA.ME
    Tempat kediaman di Kota Prabumulih,sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 28 tahun, Agama lslam, Pendidikan D3, PekerjaanWiraswasta, Tempat kediaman di Kota Prabumulih,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 13 Agustus2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara EnimNomor 0782/Pdt.G/2018/PA.ME
    yang baik serta membangun hubungan yang saling percara danterobuka kepada pasangan, karena hanya dengan halhal tersebut rumah tanggadapat berjalan dengan baik, rukun dan harmonis;Bahwa atas nasihat dari Majelis Hakim tersebut, Penggugat danTergugat menyatakan akan kembali rukun dan membina rumah tangga sepertisediakala, sebagai mana layaknya suamiistri;Bahwa kemudian Penggugat menyatakan mencabut perkaranya yangtelah terdaftar pada Register Perkara Pengadilan Agama Muara Enim Nomor0782/Pdt.G/2018/PA.ME
    dianggap telah termuat dalampenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar dapat kembali rukun membina rumah tanggasebagai mana mestinya, dan ternyata upaya tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan mencabut perkaranyayang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Enim denganNomor 0782/Pdt.G/2018/PA.ME
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor0782/Pdt.G/2018/PA.ME dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    No. 0782/Pdt.G/2018/PA.ME
Register : 14-02-2017 — Putus : 31-03-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 217/Pdt.G/2017/PA.ME
Tanggal 31 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0217/Pdt.G/2017/PA.ME dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 966000,- (sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    217/Pdt.G/2017/PA.ME
    PENETAPANNomor 0217/Pdt.G/2017/PA.ME ge 7 79 Jeunuu munEOa Caaa CaNlaa CaNliaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Umur 20 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Petani,Tempat kediaman di Kabupaten Penukal Abab Lematangllir (PALI), sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 25 tahun, Agama Islam
    , Pendidikan SLTA, Pekerjaan Petani,Tempat kediaman di Dusun II, Desa Mangku Negara,Kecamatan Penukal, Kabupaten Penukal Abab Lematangllir (PALI), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 14 Februari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara EnimNomor 0217/Pdt.G/2017/PA.ME, tanggal 14
    yang baik serta membangun hubungan yang saling percara danterobuka kepada pasangan, karena hanya dengan halhal tersebut rumah tanggadapat berjalan dengan baik, rukun dan harmonis;Bahwa atas nasihat dari Majelis Hakim tersebut, Penggugat danTergugat menyatakan akan kembali rukun dan membina rumah tangga sepertisediakala, sebagai mana layaknya suamiistri;Bahwa kemudian Penggugat menyatakan mencabut perkaranya yangtelah terdaftar pada Register Perkara Pengadilan Agama Muara Enim Nomor0217/Pdt.G/2017/PA.ME
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor0217/Pdt.G/2017/PA.ME dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    No. 0217/Pdt.G/2017/PA.ME.
Register : 28-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1052/Pdt.G/2016/PA.ME
Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
524
  • 1052/Pdt.G/2016/PA.ME
    No. 1052/Pdt.G/2016/PA.ME;keterangan kematian dari Kepala Desa Banu Ayu, Nomor478/324/2008/2016, tanggal 8 Agustus 2016;5.
    No. 1052/Pdt.G/2016/PA.ME;Bahwa Pemohon telah mengajukan alat bukti Surat berupa:1. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 16030702140002, tanggal 7 Februari 2012,yang telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberikode bukti (P.1);2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 1603035004900001, tanggal 2Februari 2015, atas nama suami Pemohon, yang telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode bukti (P.2);3.
    No. 1052/Pdt.G/2016/PA.ME;d.Adanya perkawinan yang terjadi sebelum berlakunya UndangundangNomor 1 Tahun 1974.C. Perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyaihalangan perkawinan menurut Undangundang Nomor 1 Tahun 1974.maka pernikahan Pemohon dengan ayah Termohon tersebut dapatdiitsbatkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengemukakandoktrin ulama, yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim,yang berbunyi:cISIL al!
    No. 1052/Pdt.G/2016/PA.ME;di Desa Banu Ayu, Kecamatan Rambang Dangku, Kabupaten Muara Enimpada tanggal 15 Mei1999;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 06 Desember 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 6 Rabiulawal 1438 Hijriyah, olen kami: Drs. H.
    No. 1052/Pdt.G/2016/PA.ME;Penetapan ini.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Pengadilan Agama Muara EnimPaniteraEdy Syafig, S.H.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 1052/Pdt.G/2016/PA.ME;
Upload : 23-09-2014
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 0575/Pdt.G/2014/PA.ME
Perdata
60
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0575/Pdt.G/2014/PA.ME dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    0575/Pdt.G/2014/PA.ME
    disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat , Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan Tidak Sekolah, Pekerjaan SopirMobil Batubara, Tempat kediaman Kabupaten Muara Enim,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 14 Agustus 2014 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Enim Nomor 0575/Pdt.G/2014/PA.ME
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diDesa Karang Raja menempati rumah kontrakan, sering berpindahpindah tempatPenetapan Nomor 0575/Pdt.G/2014/PA.ME,Halaman 1 dari 6.tinggal, terakhir menempati rumah kontrakan di Muara Enim, selama pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat telah bergaul suami isteri, dan telah dikaruniai anak3 orang, yang bernama :e Anak Pertama , umur 17 tahune Anak Kedua, umur 15 tahune Anak Ketiga, umur 12 tahunyang saat ini ketiga anak tersebut
    baik serta membangun hubunganyang saling percara dan terbuka kepada pasangan, karena hanya dengan halhal tersebutrumah tangga dapat berjalan dengan baik, rukun dan harmonis ;Bahwa atas nasihat dari Majelis Hakim tersebut, Penggugat menyatakan akankembali rukun dan melanjutkan hubungan berumah tangga seperti sediakala, sebagai manalayaknya suamiistri ;Bahwa kemudian Penggugat menyatakan mencabut perkaranya yang telah terdaftarpada Register Perkara Pengadilan Agama Muara Enim Nomor 0575/Pdt.G/2014/PA.ME
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0575/Pdt.G/2014/PA.ME dariPenggugat ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara;3.
    M.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaSeptianah, SHI, MH.Dodi Alaska Ahmad Syaiful, SHI.Panitera PenggantiArmalena Bakti, SH.Penetapan Nomor 0575/Pdt.G/2014/PA.ME,Halaman 5 dari 6.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan >: Rp 150.000,Biaya Redaksi > Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000, Jumlah : Rp = 241.000.
Upload : 09-02-2015
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 0638/Pdt.G/2014/PA.ME
Perdata
80
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0638/Pdt.G/2014/PA.ME dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
    0638/Pdt.G/2014/PA.ME
    selanjutnya disebut sebagai Pemohon;LawanTermohon, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Iburumah tangga, Tempat kediaman, Kota Prabumulih,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 02September 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMuara Enim Nomor 0638/Pdt.G/2014/PA.ME
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yangmenikah pada tanggal 20 Februari 1988, berwalikan kakak kandungTermohon dengan mas kawin berupa seperangkat kain dan 1 bajutunai, status perkawinan jejaka dan perawan dan perkawinantersebut tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanPrabumulih Timur, Kabupaten Muara Enim dengan Kutipan AktaNikah Nomor 53/22/II/1988 tanggal 20 Februari1988 seri MC;Penetapan Nomor 0638/Pdt.G/2014/PA.ME,Halaman 1 dari 6.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon
    yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehatiPemohon agar dapat kembali rukun membina rumah tangga sebagaimana mestinya, dan ternyata upaya tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyatakan mencabutperkaranya yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaMuara Enim dengan Nomor 0638/Pdt.G/2014/PA.ME dengan alasanantara Pemohon dan Termohon telah rukun kembali;Menimbang, bahwa Termohon belum menyampaikan jawaban atasPermohonan dari Pemohon
    Mengabulkan permohonan' pencabutan perkara nomor 0638/Pdt.G/2014/PA.ME dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    M.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaPenetapan Nomor 0638/Pdt.G/2014/PA.ME,Halaman 5 dari 6.Septianah, S.H.I., M.H.Dodi Alaska Ahmad Syaiful,S.H.I.Panitera PenggantiArmalena Bakti, S.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 625.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 716.000,
Register : 26-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.ME
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 409/Pdt.G/2019/PA.ME
    No. 0409/Pdt.G/2019/PA.ME,sakinah mawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut di atas maka Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadiliserta memutuskan sebagai berikut:a. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;b.
    No. 0409/Pdt.G/2019/PA.ME,Nomor 049/49/1/2002. Alat bukti tertulis tersebut telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, telah pula dinazzegel dan telah bermeterai cukup,kemudian diberi kode bukti: P.1;Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan 2dua orang saksi di persidangan sebagai berikut :1. SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Muara Enim.
    No. 0409/Pdt.G/2019/PA.ME, Bahwa perpisahan tempat tinggal tersebut disebabkan oleh karenaPemohon pergi dari kediaman bersama karena sudah tidak sanggup lagiuntuk tinggal serumah bersama dengan Termohon; Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmerukunkan rumah tangga Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidakberhasil;2. SAKSI II, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempatkediaman di Kabupaten Muara Enim.
    No. 0409/Pdt.G/2019/PA.ME,Demikian putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Musyawarah Majelis padahari Selasa, tanggal 21 Mei 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16Ramadan 1440 Hijriyah, olen kami: H.
    No. 0409/Pdt.G/2019/PA.ME,
Register : 15-06-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 510/Pdt.G/2016/PA.ME
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 510/Pdt.G/2016/PA.ME
    No. 0510/Padt.G/2016/PA.ME;Menimbang, bahwa pokokpokok maksud dan tujuan GugatanPenggugat adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil sesuai ketentuan Pasal 138Kompilasi Hukum Islam, jo.
    No. 0510/Pat.G/2016/PA.ME;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan oleh Penggugatsebanyak 2 (dua) orang (vide: Pasal 306 R.Bg), dan telah memberikanketerangan di bawah sumpah (vide: Pasal 175 R.Bg, Jo.
    No. 0510/Pat.G/2016/PA.ME;Pengadilan.
    No. 0510/Padt.G/2016/PA.ME;MENGADILI. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);.
    No. 0510/Padt.G/2016/PA.ME;H. Akhyarudin, Lc.PANITERA PENGGANTITTDMuhamad Sanusi, S.Ag,.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 430.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0510/Pdt.G/2016/PA.ME;
Register : 05-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 443/Pdt.P/2019/PA.ME
Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0443/Pdt.P/2019/PA.ME dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    443/Pdt.P/2019/PA.ME
    dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:PEMOHON, Umur 15 tahun, Agama Islam, pekerjaan Turut orang tua, Tempatkediaman di Kabupaten Muara Enim, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 05 Juli 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Enim Nomor0443/Pdt.P/2019/PA.ME
    No.0443/Pdt.P/2019/PA.MEpada Register Perkara Pengadilan Agama Muara Enim Nomor0443/Pdt.P/2019/PA.ME, dengan alasan bahwa Pemohon dan Termohon akankembali rukun dalam berumah tangga;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, cukup ditunjuk halinwal sebagai mana termuat dalam Berita Acara Sidang pemeriksaan perkaraini sebagai bagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalampenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang
    telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasihati Pemohonagar mengurungkan niat untuk menikah dan menunggu hingga batas usia yangdibenarkan oleh undangundang dan ternyata upaya tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyatakan mencabut perkaranyayang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Enim denganNomor 0443/Pdt.P/2019/PA.ME;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapencabutan perkara oleh Pemohon tersebut telah sesuai
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor0443/Pdt.P/2019/PA.ME dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    No.0443/Pdt.P/2019/PA.ME
Register : 02-09-2019 — Putus : 20-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 771/Pdt.G/2019/PA.ME
Tanggal 20 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0771/Pdt.G/2019/PA.ME dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    771/Pdt.G/2019/PA.ME
    37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kabupaten Penukal Abab Lematangllir(PALI), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 02September 2019 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMuara Enim dalam register perkara Nomor 0771/Pdt.G/2019/PA.ME
    yang baik serta membangun hubungan yang saling percara danterbuka kepada pasangan, karena hanya dengan halhal tersebut rumah tanggadapat berjalan dengan baik, rukun dan harmonis;Bahwa atas nasihat dari Majelis Hakim tersebut, Penggugat danTergugat menyatakan akan kembali rukun dan membina rumah tangga sepertisediakala, sebagai mana layaknya suamiistri;Bahwa kemudian Penggugat menyatakan mencabut perkaranya yangtelah terdaftar pada Register Perkara Pengadilan Agama Muara Enim Nomor0771/Pdt.G/2019/PA.ME
    dengan alasan antara Penggugat dan Tergugattelah rukun kembali;Menimbang, bahwa Tergugat telah menyampaikan jawaban atasGugatan dari Penggugat tersebut yang intinya setuju dan menerimapencabutan perkara dari Penggugat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapencabutan perkara oleh Penggugat tersebut telah sesuai dengan ketentuanPasal 271 Rv, sehingga harus dinyatakan bahwa permohonan pencabutanperkara Nomor : 0771/Pdt.G/2019/PA.ME, dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor0771/Pdt.G/2019/PA.ME dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Halaman 4 dari 6 halaman Putusan No. 771/Pdt.G/2019/PA.ME.3.
    Sabariah, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti Firdaus, S.H.I.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Panggilan Rp 350.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 471.000,00Halaman 5 dari 6 halaman Putusan No. 771/Pdt.G/2019/PA.ME.(empar ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Putusan No. 771/Pdt.G/2019/PA.ME.
Register : 02-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 416/Pdt.G/2019/PA.ME
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 416/Pdt.G/2019/PA.ME
    Tergugat tidak menghargai orang tua dan keluarga Penggugat, danselalu bersikap kasar kepada mereka;Salinan Putusan Nomor 0416/Pdt.G/2019/PA.ME. Halaman 2 dari 14 halamand. Tergugat Apabila terjadi pertengkaran Tergugat, sering berkatakatakasar bahkan Tergugat sering menyakiti badan Penggugat;8.
    Sairi; Bahwa Penggugat sewaktu menikah berstatus perawan danTergugat berstatus perjaka, kKeduanya tidak ada hubungan darah atausesusuan, dan tidak ada halangan menikah baik secara hukum Islammaupun perundangundangan yang berlaku; Bahwa yang menikahkan adalah ulama setempat, namanyasaksi lupa, mereka menikah di Kabupaten Bandung Barat karenakeduanya waktu itu Samasama merantau dan bekerja disana;Salinan Putusan Nomor 0416/Pdt.G/2019/PA.ME.
    Kaidah Fikihls e280 xuwlaoll Loqlaoll LdaArtinya : Menolak suatu kemudharatan lebih diutamakan daripadamengambil suatu mamfaat/kebaikan.Salinan Putusan Nomor 0416/Padt.G/2019/PA.ME. Halaman 12 dari 14 halaman2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Tergugat (NAMA TERGUGAT)dengan Penggugat (NAMA PENGGUGAT), yang dilaksanakan padaSalinan Putusan Nomor 0416/Padt.G/2019/PA.ME. Halaman 13 dari 14 halamantanggal 30 Mei 2013 di Kecamatan Padalarang Kabupaten BandungBarat;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (NAMA TERGUGAT)terhadap Penggugat (NAMA PENGGUGAT);5.
    Panggilan Penggugat Rp. 100.000,Salinan Putusan Nomor 0416/Padt.G/2019/PA.ME. Halaman 14 dari 14 halaman4. Panggilan Tergugat5. Redaksi6. PNBP Panggilan5. MeteraiJumlahRp. 375.000,Rp. 10.000,Rp. 20.000,Rp. 6.000,Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan Nomor 0416/Padt.G/2019/PA.ME. Halaman 15 dari 14 halaman
Upload : 06-10-2014
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 0613/Pdt.G/2014/PA.ME
Perdata
90
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0613/Pdt.G/2014/PA.ME dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    0613/Pdt.G/2014/PA.ME
    sebagai Penggugat;melawanTergugat , Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Buruh Harian,Tempat kediaman di, Kabupaten Muara Enim, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 27 Agustus 2014 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Enim Nomor 0613/Pdt.G/2014/PA.ME
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah pada tanggal11 Maret 2012, berwalikan kakak kandung Penggugat dengan mas kawin berupaemas 1/2 (setengah) suku dan seperangkat alat sholat tunai, status perkawinanperawan dan jejaka dan perkawinan tersebut tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Lawang Kidul, Kabupaten Muara Enim dengan Kutipan Akta NikahNomor 174/23/III/2012 tanggal 12 Maret 2012 seri AU;Penetapan Nomor 0613/Pdt.G/2014/PA.ME,Halaman 1 dari 6.Bahwa setelah pernikahan
    bahwa Penggugat dan Tergugat akan kembali rukun dalam berumah tangga;Bahwa Tergugat belum menyampaikan jawaban atas Gugatan dari Penggugattersebut;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk halihwal sebagaimanatermuat dalam Berita Acara Sidang perkara ini sebagai bagian yang tidak terpisahkan dandianggap telah termuat dalam putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalah sebagaimanayang telah diuraikan di atas;Penetapan Nomor 0613/Pdt.G/2014/PA.ME
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0613/Pdt.G/2014/PA.ME dariPenggugat ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara;3.
    M.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaSeptianah, SHI., MH.Dodi Alaska Ahmad Syaiful, SHI.Panitera PenggantiArmalena Bakti, SH.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 150.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Penetapan Nomor 0613/Pdt.G/2014/PA.ME,Halaman 5 dari 6.Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah > Rp. 241.000.
Register : 01-09-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 0627/Pdt.G/2014/PA.ME
Tanggal 6 Januari 2015 — Perdata
140
  • 0627/Pdt.G/2014/PA.ME
    PUTUSANNomor 0627/Pdt.G/2014/PA.ME DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu rumahtangga, Tempat kediaman, Kota Prabumulih, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat , Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan SatpamPertamina, Tempat kediaman
    , Kota Prabumulih, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 01 September2014 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Enimdalam register perkara Nomor 0627/Pdt.G/2014/PA.ME, tanggal 01 September2014, telah mengajukan gugatan untuk melakukan perceraian terhadap
    Tergugatdengan uraian/alasan sebagai berikut:Putusan Nomor 0627/Padt.G/2014/PA.ME,Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, akad nikahdilaksanakan di Prabumulih timur, Kota Prabumulih Timur pada tanggal 06Januari 2012, berwalikan ayah kandung Penggugat dengan emas kawinberupa emas 1/2 (setengah) suku tunai, status perkawinan perawan danjejaka dan perkawinan tersebut, tercatat pada Kantor Urusan AgamaPrabumulih timur, Kota Prabumulih Timur dengan 33/33/l/2012 tanggal 9Januari 2012 seri
    Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat terhadap Penggugat denganiwadh sejumlah Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);Putusan Nomor 0627/Padt.G/2014/PA.ME,4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PrabumulihUtara dan Kecamatan Prabumulih Timur untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    Septianah, S.H.I, M.H.Panitera Pengganti,Muhamad Sanusi, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses >: Rp. 50.000,Biaya Panggilan >: Rp. 250.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,Putusan Nomor 0627/Padt.G/2014/PA.ME,
Register : 20-08-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 30/Pdt.G/2018/PTA.Plg
Tanggal 23 Oktober 2018 — Pembanding Terbanding
8637
  • Membatalkan putusan Pengadilan Agama Muara Enim Nomor 1186/Pdt.G/ 2017/PA.ME., tanggal 08 Mei 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Syaban 1439 Hijriah, selanjutnya:MENGADILI SENDIRIDalam Konvensi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (TERBANDING) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (PEMBANDING) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Enim :Dalam Rekonvensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian :2.
    JES LAW OFFICE, beralamat di Jl.Jendral Sudirman, No. 19 C, lantai 13, (SampingBank Mega), Kota Prabumulih, Sumatera Selatan,Handphone : 081226141516, berdasarkan suratKuasa khusus tertanggal 14 Mei 2018, Nomor42/PDT/ V/2018, yang terdaftar pada Buku RegisterSurat Kuasa Pengadilan Agama Muara Enim, denganRegister Nomor 29/SK/V/2018/PA.ME, tanggal 16 Mei2018, dahulu sebagai Termohon' Konvensi/Penggugat Rekonvensi, sekarang Pembanding;MelawanTERBANDING, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,
    Sultan Mahmud Badarudin Il, No. 386,Kecamatan Muara Enim, Kabupaten Muara Enim,Sumatera Selatan, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 18 Mei 2018, yang terdaftar pada BukuRegister Surat Kuasa Pengadilan Agama MuaraEnim, dengan Register Nomor 31/SK/V/2018/PA.ME,tanggal 21 Mei 2018, dahulu sebagai PemohonKonvensi / Tergugat Rekonvensi, sekarangTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat
    dalam putusan PengadilanAgama Muara Enim Nomor 1186/Pdt.G/2017/PA.ME., tanggal 08 Mei 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Syaban 1439 Hijriah, denganmengutip amarnya sebagai berikut:MENGADILIDalam Konvensi:1.
    Permohonan banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan padatanggal 18 Mei 2018 kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi, untukselanjutnya disebut Terbanding;Bahwa Pembanding telah mengajukan memori banding tanggal23 Mei 2018 dan telah diterima oleh Pengadilan Agama Muara Enim sesuaidengan tanda terima memori banding Nomor 1186/Pdt.G/2017/PA.ME.
    Membatalkan putusan Pengadilan Agama Muara Enim Nomor 1186/Pdt.G/2017/PA.ME., tanggal 08 Mei 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24Syaban 1439 Hijriah, selanjutnya:MENGADILI SENDIRIDalam Konvensi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (TERBANDING) untuk =menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (PEMBANDING) di depan sidangPengadilan Agama Muara Enim:Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian :2.
Register : 03-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 425/Pdt.G/2019/PA.ME
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 425/Pdt.G/2019/PA.ME
    Nomor 0425/Pat.G/2019/PA.ME.
    Bahwa selama ini Pemohon telah berusaha untuk bersabardengan harapan Termohon merubah tingkah lakunya tersebut, ternyataSalinan Putusan Nomor 0425/Pat.G/2019/PA.ME. Halaman 2 dari 13 halamanTermohon tidak pernah berubah sehingga sekarang ini Pemohon tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Termohon;6.
    Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, namun sampai dengan tahapakhir proses persidangan ini, tidak ternyata ada perubahan sikap dariPemohon untuk mengurungkan niatnya, Pemohon tidak dapatdidamaikan dan dirukunkan lagi, dan Pemohon pun ternyata telahberitikad dan telah berketetapan hati untuk bercerai (menjatuhkan talak)Salinan Putusan Nomor 0425/Pat.G/2019/PA.ME. Halaman 9 dari 13 halamanterhadap Termohon.
    Oleh karenanya permohonanPemohon telah beralasan hukum sehingga tuntutan Pemohon patutSalinan Putusan Nomor 0425/Pat.G/2019/PA.ME.
    Meteral Rp. 6.000, Salinan Putusan Nomor 0425/Pat.G/2019/PA.ME. Halaman 12 dari 13 halamanJumlah Rp. 836.000,(delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Salinan Putusan Nomor 0425/Pat.G/2019/PA.ME. Halaman 13 dari 13 halaman
Register : 21-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 759/Pdt.G/2020/PA.ME
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
363
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 759/Pdt.G/2020/PA.ME dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);

    759/Pdt.G/2020/PA.ME
    14 Oktober 1995, agamaIslam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan perawat, tempatkediaman di Jalan E, Desa D, Kecamatan Gelumbang, KabupatenMuara Enim, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para pihak berperkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 15Oktober 2020 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMuara Enim dalam register perkara Nomor 759/Pdt.G/2020/PA.ME
    relaas yang dibacakan dalam persidangan, Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan ketidak hadirannya itu tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberi nasihat kepada Pemohonagar Pemohon bersabar dan dapat mengurungkan niatnya untuk bercerai dariTermohon dan upaya damai tersebut berhasil;Bahwa dalam persidangan Pemohon menyatakan mencabut perkaranyayang telah terdaftar pada Register Perkara Pengadilan Agama Muara EnimNomor 759/Pdt.G/2020/PA.ME
    Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan Pemohon dan Termohon dengancara menasehati Pemohon tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganyadan upaya damai tersebut ternyata berhasil;Menimbang, bahwa dalam persidangan Pemohon menyatakanmencabut perkaranya yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaMuara Enim dengan Nomor 759/Pdt.G/2020/PA.ME. karena PemohonPemohon akan berupaya lagi untuk membina rumah tangganya dan akanberusaha kembali hidup
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor759/Pdt.G/2020/PA.ME dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    Isrizal Anwar, S.Ag., M.Hum.Hakim AnggotaWeri Siswanto BAD, S.H.I.Panitera PenggantiRendy A., S.H.I.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,00Biaya Proses Rp = 50.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan No. 759/Pdt.G/2020/PA.ME.Biaya Panggilan Rp 500.000,00 Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan No. 759/Pdt.G/2020/PA.ME.
Upload : 12-02-2015
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 0907/Pdt.G/2014/PA.ME.
Perdata
30
  • 0907/Pdt.G/2014/PA.ME.
    Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Sopir,Tempat kediaman Kabupaten Penukal Abab Lemantanglir (PALI), selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 11Desember 2014 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMuara Enim dalam register perkara Nomor 0907/Pdt.G/2014/PA.ME
    disembuhkan Tergugat tidak menghargai dan menghormati orang tua dan keluargaPenggugatBahwa pertengkaran terakhir terjadi pada 4 Desember 2014 yangdisebabkan oleh karena Penggugat memasak ikan tempoyak danTergugat tidak menyukai ikan tempoyak tersebut, lalu Tergugat langsungmarahmarah tanpa alasan yang jelas kepada Penggugat, karena haltersebut sehingga terjadilan pertengkaran dan perselisihan antaraPenggugat dan Tergugat, setelah pertengkaran tersebut Penggugat pergiPutusan Nomor 907/Pdt.G/2014/PA.ME
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya itu tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Putusan Nomor 907/Pdt.G/2014/PA.ME,Halaman 3 dari
    Saksi tersebut telahPutusan Nomor 907/Pdt.G/2014/PA.ME,Halaman 5 dari 13.bersumpah menurut tata cara Agama Islam bahwa ia akan menerangkanyang sebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaanMajelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah bibi Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah,namun saksi tidak hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai
    M.H.1.Putusan Nomor 907/Pdt.G/2014/PA.ME,Halaman 12 dari 13.Hakim Anggota,Nur Said, S.H.1. M.Ag.Rincian Biaya Perkara:1ZnBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahHakim Anggota,Badrudin, S.H.I., MH.Panitera Pengganti,Darniati Ahmad, BARp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,500.000,5.000,6.000,591.000,Putusan Nomor 907/Pdt.G/2014/PA.ME,Halaman 13 dari 13.
Register : 22-02-2017 — Putus : 24-03-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 240/Pdt.G/2017/PA.ME
Tanggal 24 Maret 2017 — PERDATA
152
  • 240/Pdt.G/2017/PA.ME
    No. 240/Pat.G/2017/PA.ME;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat danketerangan saksi tersebut di atas, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktadi dalam persidangan yang pada pokoknya menggambarkan bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya hidup rukun danharmonis sebagai suamiistri.
    No. 240/Pat.G/2017/PA.ME;Celeeal! Gila le arte aulidl!
    No. 240/Pdt.G/2017/PA.ME;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka telahterbukti gugatan Penggugat beralasan hukum sesuai ketentuan Pasal 39 ayat(1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 240/Pdt.G/2017/PA.ME;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPrabumulih Timur dan Kecamatan Talang Ubi untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
    No. 240/Pdt.G/2017/PA.ME;Rincian Biaya Perkara:1.2.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiPANITERA PENGGANTITTDFirdaus, SHI.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 375.000.Rp. 5.000,Rp. 6.000, JumlahRp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 240/Padt.G/2017/PA.ME;
Register : 18-10-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1024/Pdt.G/2017/PA.ME
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Gugatan Penggugat Nomor 1024/Pdt.G/2017/PA.ME gugur;

    2. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    1024/Pdt.G/2017/PA.ME
    Pendidikan SD, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat kediaman di Kabupaten PALI ,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan BuruhHarian, Tempat kediaman di Kabupaten PALI , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tanggal 18 Oktober 2017yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Enim denganRegister Nomor 1024/Pdt.G/2017/PA.ME
    /PA.ME;Penggugat, dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal yang hingga kini telah terhitung 5 hari lamanya ;5. Bahwa selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabardengan harapan Tergugat merubah tingkah lakunya tersebut, ternyataTergugat tidak pernah berubah, sehingga sekarang ini Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat;6.
    Dengan demikian, Gugatan Penggugat nomor1024/Pdt.G/2017/PA.ME dapat dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa oleh karena hal tersebut di atas dan berdasarkanketentuan pasal 148 R.Bg maka Gugatan Penggugat telah dapat dinyatakangugur,;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan
    /PA.ME;MENGADILI1. Menyatakan Gugatan Penggugat Nomor 1024/Pdt.G/2017/PA.ME gugur;2. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.691.000, (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 14 Nopember 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 25 Safar 1439 Hijriyah, oleh kami: Badrudin, S.H.I.
    /PA.ME; Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 600.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Put. No. 1024/Pdt.G/20../PA.ME;