Ditemukan 22946 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA Belopa Nomor 81/Pdt.P/2019/PA.Blp
Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
137
  • ., Dari pemohon (Page bin Daming);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Belopa untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  • Membebankan kepada pemohon/penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
  • PENETAPANNomor 81/Pdt.P/2019/PA.BIpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Page bin Daming,, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di di Dusun Tokatapang, RT 001RW 001, Kelurahan Wara, Kecamatan Kamanre, KabupatenLuwu, sebagai
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor81/Pdt.P/2019/PA Blp., Dari pemohon (Page bin Daming);2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Belopa untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
Register : 12-06-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA MANADO Nomor 213/Pdt.G/2017/PA.Mdo
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4011
  • Tgl. 24 08 2017 Page 2 of 11 Putusan Nomor Pkr/Pdt.G/2017/PA Mao. Tgl. 24 08 2017 Page 3 of 11 Putusan Nomor Pkr/Pdt.G/2017/PA Mao. Tgl. 24 08 2017 Page 4 of 11 Putusan Nomor Pkr/Pdt.G/2017/PA Mao. Tgl. 24 08 2017 Page 5 of 11 Putusan Nomor Pkr/Pdt.G/2017/PA Mao. Tgl. 24 08 2017 Page 6 of 11 Putusan Nomor Pkr/Pdt.G/2017/PA Mao. Tgl. 24 08 2017 Page 7 of 11 Putusan Nomor Pkr/Pdt.G/2017/PA Mao. Tgl. 24 08 2017 Page 8 of 11 Putusan Nomor Pkr/Pdt.G/2017/PA Mao.
    Tgl. 24 08 2017 Page 9 of 11 Putusan Nomor Pkr/Pdt.G/2017/PA Mdo. Tgl. 24 08 2017 Page 10 of 11 Putusan Nomor Pkr/Pdt.G/2017/PA Mdo. Tgl. 24 08 2017 Page 11 of 11
Register : 23-02-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA MALANG Nomor 111/Pdt.P/2017/PA.MLG
Tanggal 9 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
2710
  • Page 1 of 13PENETAPAN Nomor 0111/Pdt.P/2017/PA.Mlg. Page 1 of 13Agama Malang dengan Nomor Register : 0111/Pdt.P/2017/PA.Mlg, telahmengemukakan halhal sebagai berikut ;1. Bahwa pada tanggal 7 Juni 1948 lahir seorang perempuan dengannama HARDIYASTOETI dari pasangan suami istri Soetarso dan Soeharti,alamat jalan Ciliwung 34 Kelurahan Purwantoro Kecamatan Blimbing KotaMalang.2.
    Page 2 of 13PENETAPAN Nomor 0111/Pdt.P/2017/PA.Mlg. Page 2 of 13Orangtuanya, Kaster Tedjo dan Soemini menjadi hak sepenuhnyaHardiyastoeti, BA.8.
    Page 3 of 13PENETAPAN Nomor 0111/Pdt.P/2017/PA.Mlg.
    Page 6 of 13PENETAPAN Nomor 0111/Pdt.P/2017/PA.Mlg. Page 6 of 13p.
    Page 7 of 13PENETAPAN Nomor 0111/Pdt.P/2017/PA.MIg.
Register : 22-09-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0099/Pdt.G/2015/PA.Tlm
Tanggal 9 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • UMuUr 55 tahun, Agama Islam, Pendidikantidak lulus SD, Pekerjaan Tani, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKKXXXXXAKKKKXXXXKKKXXX XXXKabupaten Gorontalo, sebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan gugatannya tertanggal 22September 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPutusan No. 0099/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page
    Karena menurut Tergugat, lakilaki tersebutterlalu memberikan perhatian berlebinan kepada Penggugat dan anakPutusan No. 0099/Pat.G/2015/PA.TIlm Page: 2 of 20anak Penggugat, padahal Penggugat sudah berusaha memberikanpenjelasan kepada Tergugat bahwa kecurigaan Tergugat tersebut tidakbenar, namun tidak pernah diindahkan oleh Tergugat;6.
    Majelis Hakim dapat memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan putusan yangamarnya sebagai berikut :PRIMER :Putusan No. 0099/Pat.G/2015/PA.TIlm Page:3 of 201. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKX) terhadap Penggugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) 3.
    XXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXKXXXXXXXKXKXKXXKXKXXKXKXXKKX,Kabupaten Boalemo;Di persidangan saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi bertetangga dengan Penggugat sejak 10 tahunyang lalu dan jarak rumah saksi dan rumah Penggugat dan Tergugatsekitar 4 Meter; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dia adalah suamiPenggugat;Putusan No. 0099/Pat.G/2015/PA.TIlm Page:5 of 20 Bahwa Penggugat
    Panggilan :Rp. 510.000,Putusan No. 0099/Pat.G/2015/PA.TIlm Page: 20 of 203. Redaksi : Rp. 5.000,4. Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 601.000, (enam ratus satu ribu rupiah)Putusan No. 0099/Pat.G/2015/PA.TIlm Page:21 of 20
Register : 20-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0022/Pdt.G/2016/PA.Tlm
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • XXXXXXXXXXXXXXXXX, lahir tanggal 6 Oktober 2004;Sekarang anakanak tersebut dalam asuhan Penggugat;Putusan No. 0022/Pdt.G/2016/PA.Tlm Page :2 of 174. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2002 sudah tidak rukun dan harmonislagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan No. 0022/Pdt.G/2016/PA.Tlm Page :3 of 172. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) 3.
    Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak bulan April 2015hingga sekarangsudah sekitar 9 bulan lamanya.Putusan No. 0022/Pdt.G/2016/PA.Tlm Page :6 of 17 Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal, Tergugat tidak pernah datang menemui Penggugatdan anakanaknya.2.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Putusan No. 0022/Pdt.G/2016/PA.Tlm Page :15 of 173. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXX) terhadap Penggugat(XXXXXXXXXXXKXXKXXKXXKXKKXAXKXXKXKKXKX XXX KKXK KKK AA).4.
    Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh saturibu rupiah)Putusan No. 0022/Pdt.G/2016/PA.Tlm Page :17 of 17
Register : 16-09-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0098/Pdt.G/2015/PA.Tlm
Tanggal 12 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 (satu)orang anak bernama Xxxxxxxxx, anak tersebut kini tinggal bersamaorang tua Tergugat;Putusan No.0098/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page : 2 of 194.
    XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 43 tahun, agama Islam, PekerjaanPetani, bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Boalemo, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga.Putusan No.0098/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page: 5 of 19 Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugatyang dilaksanakan di rumah orang tua Penggugat diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Boalemo.
    Bahwa saksi tidak pernah melihat Tergugat berpacaran,namun menurut pengakuan Tergugat dan penyampaian dariPutusan No.0098/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page : 6 of 19Penggugat bahwa Tergugat telah menikah dengan perempuanlain. Bahwa saksi sering melihat Tergugat minumminumanberalkohol jenis Pinaraci dan Kasegaran, kebiasaan minumminuman beralkohol tersebut dilakukan oleh Tergugat sebelummenikah sampai setelah menikah baik siang maupun malamhari.
    Bahwa saksi tahu Tergugat berpacaran bahkan telahmenikahi perempuan yang bernama xxx, saksi pernahmendengar perempuan tersebut menelpon Penggugat dansaksi pernah melihat di Kecamatan Marisa bahwa TergugatPutusan No.0098/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page : 8 of 19telah tinggal bersama perempuan yang bernama Ika tersebutdan telah dikarunial seorang anak.
    Meterai :Rp. 6.000,Putusan No.0098/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page : 19 of 19Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan No.0098/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page : 20 of 19
Register : 01-11-2018 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5601/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Page 3Putusan Perkara Nomor 5601/Pdt.G/2019/PA.Clp.
    Page 9Putusan Perkara Nomor 5601/Pdt.G/2019/PA.Clp.
    Page 10Putusan Perkara Nomor 5601/Pdt.G/2019/PA.Clp.
    Page 11Putusan Perkara Nomor 5601/Pdt.G/2019/PA.Clp.
    Page 27Putusan Perkara Nomor 5601/Pdt.G/2019/PA.Clp. Page 27Putusan Perkara Nomor 5601/Pdt.G/2019/PA.Clp. Page 28Putusan Perkara Nomor 5601/Pdt.G/2019/PA.Clp. Page 28
Register : 09-09-2014 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 70/PDT.G/2014/PN Skh
Tanggal 6 April 2015 — SUYATNO HADI SAPUTRO Als YATNO, Dk -lawan- Sunardi, Dkk
216
  • 833.278.0 722.722.0 556.500.0 500.556.0 278.3338.0 333.333.0 333.endobj9 0 obj>endobj11 0 obj12endobj6 0 obj/u /t /s fe /G /g /N /o /seven /zero/b /3 /2 /x /q 556.0 222.0 222.0 278.0 722.0 333.00 611.0 556.0 722.0 278.0 278.0 278.00 667.0 500.0 667.0 667.0 722.0 833.00 556.0 667.0 500.0 556.0 667.0 778.00 351.0 /e /S fu /k fo /h /3 Sy /m /s /p/A /five /eight /R /zero /three /slash 0722 556.333.500.556.endobj667.0oOoOO Oo0278.oll.278.oll.611...5 0 objendobj7 0 obj48endobj2 0 obj>endobj21 0 objas/Type /Page
    /Parent 169 0 R/Resources 23 0 R/Contents 22 0 R>>endobj24 0 obj>endobj27 0 obj>endobj34 0 obj>endobj37 0 obj>endobj40 0 obj>endobj47 0 obj>endobj50 0 obj>endobj53 0 obj>endobj56 0 obj>endobj59 0 obj>endobj62 0 objoS/Type /Page/Parent 169 0 R/Resources 64 0 R/Contents 63 0R>>endobj65 0 objCS/Type /Page/Parent 169 0 R/Resources 67 0 R/Contents 66 0 R>>endobj68 0 obj>endobj71 0 objoS/Type /Page/Parent 169 0 R/Resources 73 0 R/Contents 72 0R>>endobj74 0 objCS/Type /Page/Parent 169 0 R/Resources 76 0
    R/Contents 75 0R>>endobj77 0 obj>endobj80 0 obj>endobj83 0 obj>endobj86 0 obj>endobj89 0 obj>endobj92 0 obj>endobj95 0 obj>endobj98 0 obj>endobj101 0 obj>endobj104 0 objoS/Type /Page/Parent 169 0 R/Resources 106 0 R/Contents 105 0 R>>endobj107 0 obj>endobj110 0 obj>endobj113 0 objCS/Type /Page/Parent 169 0 R/Resources 115 0 R/Contents 114 0 R>>endobj116 0 obj>endobj119 0 obj>endobj122 0 obj>endobj125 0 obj>endobj128 0 obj>endobj131 0 obj>endobj134 0 obj>endobj137 0 obj>endobj140 0 obj>endobj143
    0 objoS/Type /Page/Parent 169 0 R/Resources 145 0 R/Contents 144 0 R>>endobj146 0 objCS/Type /Page/Parent 169 0 R/Resources 148 0 R/Contents 147 0 R>>endobj149 0 obj>endobj152 0 objoS/Type /Page/Parent 169 0 R/Resources 154 0 R/Contents 153 0 R>>endobj169 0 objCS/Type /Pages/Kids 2 0 R 21 0R 24 0 R27 0R 34 0R 37 0R 40 0 R 47 0R 50 0R 53 0R56 0R 59 0 R 62 0R 65 0 R 68 OR V710R740R 77 0R 800 R 83 0R86 0 R 890 R 92 0R 95 0R 98 OR 101 0 R104 0R 107 0 R110 0 R 113 0R116 0 R119 0R 122 0R125 0R128 0 R1310R
Register : 18-10-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1183/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.M. JANUAR, SH.
2.PRIYO W., SH.
Terdakwa:
GILANG NALENDRA
4813
  • /no. kamar : 8040, Arrival/kedatangan : 19 Oct 2017, Departure/keberangkatan : 19 Nov 2017, Page no.
    /no. kamar : 8040, Arrival/kedatangan : 28 Oct 2017, Departure/keberangkatan : 31 Oct 2017, Page no./no. halaman : 1, print date/tanggal cetak : 23 Maret 2018 10:52:15, Cashier/kasir : 90, Folio no : 807232, yang berisi Date/Tanggal, Description/Deskripsi, Reference/Refrensi, Debit/Debit, Credit/Kredit dan jumlah total tagihan sebesar Rp 20,743,800,- (Dua Puluh Juta Tujuh Ratus Empat Puluh Tiga Ribu Delapan Ratus Rupiah).
  • Invoice atas nama GRAND HYATT JAKARTA Jl.
    /no. kamar : 8040, Arrival/kedatangan : 28 Oct 2017, Departure/keberangkatan : 31 Oct 2017, Page no./no. halaman : 1, print date/tanggal cetak : 23 Maret 2018 10:52:10, Cashier/kasir : 90, Folio no : 807233, yang berisi Date/Tanggal, Description/Deskripsi, Reference/Refrensi, Debit/Debit, Credit/Kredit dan jumlah total tagihan sebesar Rp 21,941,700,- (Dua Puluh Enam Juta Tiga Ratus Tiga Puluh Empat Ribu Rupiah).
  • Invoice atas nama GRAND HYATT JAKARTA Jl.
    /no. kamar : 8040, Arrival/kedatangan : 28 Oct 2017, Departure/keberangkatan : 31 Oct 2017, Page no./no. halaman : 1, print date/tanggal cetak : 23 Maret 2018 10:52:23, Cashier/kasir : 90, Folio no : 807234, yang berisi Date/Tanggal, Description/Deskripsi, Reference/Refrensi, Debit/Debit, Credit/Kredit dan jumlah total tagihan sebesar Rp 26,334,000,- (Dua Puluh Enam Juta Tiga Ratus Tiga Puluh Empat Ribu Rupiah).
  • Invoice atas nama GRAND HYATT JAKARTA Jl.
    /no. kamar : 8040, Arrival/kedatangan : 23 Feb 2018, Departure/keberangkatan : 23 Maret 2018, Page no./no. halaman : 1, print date/tanggal cetak : 23 Maret 2018 11:18:48, Cashier/kasir : 154, Folio no : 833212, yang berisi Date/Tanggal, Description/Deskripsi, Reference/Refrensi, Debit/Debit, Credit/Kredit dan jumlah total tagihan sebesar Rp 33,602,800,- (Tiga Puluh Tiga Juta Enam Ratus Dua Ribu Delapan Ratus Rupiah).
    /no. kamar : 8040, Arrival/kedatangan : 23 Feb 2018,Departure/keberangkatan : 23 Maret 2018, Page no.
Register : 14-02-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 15 Agustus 2017 — pemohon termohon
112
  • Menetapkan hak asuh anak/ hadrona jatuh kepada Termohon.Putusan Perkara Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.Clp Page 8atauApabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, maka kami memohonuntuk memberikan putusan yang seadiladilnya menurut hukum, serta sesuairasa keadilan hukum ( ex aequo et bono ).Menimbang, bahwa atas jawaban Termohinn tersebut di natas,pemohon mengajukan Replik tertulis sebagai berikut :DALAM KONPENSI1.
    Nafkah Mut'ah sesuai dengan kemampuan TergugatRekonpensi/Pemohon sebagai seorang yang merupakan BuruhHarian Lepas/ pedagang beras kecil kecilan (TergugatRekonvensi/Pemohon bukan juragan beras seperti yangdidalilkan Penggugat Rekonpensi/Termohon), adalah sebesarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) (Vide pasal 160 KompilasiHukum Islam);Putusan Perkara Nomor 0910/Pdt.G/2017/PAClp Page 12b.
    PenggugatRekonpensi/Termohon juga melalaikan kewajibannya sebagaiistri, sehingga tidak berdasar apabila PenggugatRekonvensi/Termohon hanya menuntut hak tanpa menunaikan/ melaksanakan kewajiban sebagai istri, yang merupakan haksuami;Putusan Perkara Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.Clp Page 13d.
    Menyatakan mutah = yang menjadi kewajiban PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi terhadap TermohonPutusan Perkara Nomor 0910/Pdt.G/2017/PAClp Page 26Konpensi/Penggugat Rekonpensi adalah sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah);10. Menyatakan Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi adalahNusyuz sehingga tidak berhak atas nafkah iddah.11.
    Redaksi :Rp 5.000,5.Meterai :Rp 6.000,Putusan Perkara Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.Clp Page 38Jumlah : Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Putusanyang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA CILACAPH. WARIS,SH., S.Ag., M.S.1Putusan Perkara Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.Clp Page 39
Register : 23-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0830/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 20 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
1310
  • Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus perawan sedangSessu bin Page berstatus jejaka;3. Bahwa setelah menikahPemohon bersama Sessu bin Page tinggalbersama di Desa Timurung, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone, hinggameninggalnya dan dikaruniai tiga orang anak bernama :a. ANAK I, umur 45 tahun;b. ANAK II, umur 43 tahun;C. ANAK III, umur 40 tahun;4.
    Bahwa Sessu bin Page telah meninggal dunia pada tanggal 07November 2015 berdasarkan surat keterangan kematian dari Kepala DesaTimurung, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone, dengan Nomor012/DTM/XII/2015, tanggal 07 Desember 2015;5. Bahwa Pemohon dengan Sessu bin Page tidak mempunyai bukti nikahkarena perkawinan berlangsung sebelum berlakunya UU No. 1 Tahun 1974;6.
    SAKSI 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PegawalNegeri Sipil, bertempat tinggal di Desa Timurung, Kecamatan Ajangale,Kabupaten Bone, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal Sessu bin Page adalah suami Pemohonsejak tahun 1985 karena saksi melihat Pemohon tinggal bersamadengan Sessu; Bahwa, mengenai pernikahan Pemohon dengan Sessu bin Page,saksi tidak mengetahui hanya saja saksi melihat Pemohon denganSessu bin Page tinggal bersama dan masyarakat umum
    sudah tahusebagai suami Istri; Bahwa saksi mengetahui Sessu bin Page sudah meninggalkarena sakit; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonanistbat nikah ke Pengadilan Agama Watampone untuk mendapatkanbuku nikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk peralihanpensiunan janda;Hal.4 dari 9 put.
    alat bukti, oleh karenanya harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa keterangan saks 2 Pemohon, tidak mengetahulmasalah pernikahan Pemohon dengan Sessu bin Page hanya saksimengetahui dan melihat Pemohon dan sessu tinggal bersama dalam suatuHal.6 dari 9 put.
Register : 07-05-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0049/Pdt.P/2015/PA.Tlm
Tanggal 3 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Haris Siomo, lahir tanggal 03 Oktober 1988.Penetapan Nomor 0049/Pdt.P/2015/PA.TIlm Page: 2of 19e. Irfan Siomo, lahir tanggal 06 Juli 1996.f. Jasmin Siomo, lahir tanggal 05 April 2003.6. Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku.7.
    :Penetapan Nomor 0049/Pdt.P/2015/PA.TIlm Page: 3of 19PRIMER1. Mengabulkan permohonan para Pemohon.2. Menetapkan pernikahan Pemohon (Said Siomo bin Umar Siomo) danPemohon Il (Hasni Utina binti Faride Utina) yang dilaksanakan padatanggal 17 Oktober 1982 adalah sah menurut hukum.3.
    Bahwa selama Pemohon I dan Pemohon II berumahtangga, tidakada pihak lain yang keberatan.Penetapan Nomor 0049/Pdt.P/2015/PA.TIlm Page: 6of 19 Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah untuk mendapat kepastian hukum mengenai statuspernikahannya.2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Said Siomo bin UmarSiomo) dengan Pemohon II (Hasni Utina binti Faride Utina) yangdilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 1982 dahulu di Desa Tutulo,Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Gorontalo, Provinsi Sulawesi Utarasekarang Desa Tutulo, Kecamatan Botumoito, Kabupaten Boalemo,Provinsi Gorontalo.Penetapan Nomor 0049/Pdt.P/2015/PA.TIlm Page: 18 of 193.
    KARTINI, S.H INDAH ABBAS, S.HI.Perincian biaya perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK : Rp. 50.000,Panggilan: Rp. 200.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor 0049/Pdt.P/2015/PA.TIlm Page: 19 of 19Penetapan Nomor 0049/Pdt.P/2015/PA.TIlm Page: 20 of 19
Register : 13-02-2012 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 16-04-2012
Putusan PA SERANG Nomor 124/Pdt.G/2012/PA.Srg
Tanggal 7 Maret 2012 — Penggugat vs Tergugat
102
  • Akibatnya antara Penggugat dan Tergugat, antara Penggugatdengan Tergugat berpisah rumah dan sudah tidak terjalin komunikasi yang baiklagi;Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suatu rumahtangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah tidakmungkin tercapai lagi ;PAGE 13Hal PAGE 13 dari NUMPAGES 13 Put.No.124/2012/Pdt.G/PA.Srg7.
    SAKSI 1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggaldi Kota Serang, hubungan dengan penggugat sebagai ayah kandung dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut ;e Bahwa saksi tahu dan kenal dengan tergugat sebagai suami dari penggugat ;e Bahwa saksi tahu dan hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah pada28 Februari 2010 ;PAGE 13Hal PAGE 13 dari NUMPAGES 13 Put.No.124/2012/Pdt.G/PA.Srge Bahwa saksi membenarkan setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah kontrakan
    SAKSI 2, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah rumah tangga,tempat tinggal Kota Serang hubungan saksi dengan penggugat sebagai ibukandung dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan tergugat sebagai suami dari penggugat;PAGE 13Hal PAGE 13 dari NUMPAGES 13 Put.No.124/2012/Pdt.G/PA.SrgBahwa saksi tahu dan hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah pada28 Februari 2010 ;Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahdi
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;PAGE 13Hal PAGE 13 dari NUMPAGES 13 Put.No.124/2012/Pdt.G/PA.Srg3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ;s4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan serang Kota Serang untukmencatat perceraian tersebut 55.
    Redaksi Rp 5. 000,.Jumlah Rp 316.000Untuk salinan yang sah sesuai dengan aslinyaPanitera,Pengadilan Agama SerangPAGE 13Hal PAGE 13 dari NUMPAGES 13 Put.No.124/2012/Pdt.G/PA.SrgAKHMAD FAUZY, S.HPAGE 13Hal PAGE 13 dari NUMPAGES 13 Put.No.124/2012/Pdt.G/PA.Srg
Register : 11-11-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0125/Pdt.G/2015/PA.Tlm
Tanggal 1 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • pekerjaan tidak ada, tempatkediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXXKXXXKXKXKXXKXKXXXXKabupaten Boalemo, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXKXXAXXXAXXX, UMur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Kuli Bangunan, tempatkediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXKXXXXXKXXXXKXKXXKXKabupaten Boalemo, sebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;Putusan No. 0125/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page
    selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan dikaruniai Satu orang anakperempuan yang sekarang berada dalam asuhan Penggugat bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, lahir tanggal 5 Juli 2014;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis selama kurang lebih satu tahun, namun akhir bulan Februaritahun 2015 sudah tidak rukun dan harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Putusan No. 0125/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan No. 0125/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page: 3 of 172. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) 3.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tilamutauntuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat Penggugat danPutusan No. 0125/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page: 15 of 17Tergugat menikah dan Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahikediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    ,MHACHMAD SARKOWIL,S.HIPanitera,Putusan No. 0125/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page: 16 of 17Dra. SALMA MUSADA, S.HPerincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Administrasi : Rp. 50.000,2. Panggilan :Rp.345.000,3. Redaksi :Rp. 5.000,4. Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp.436.000, (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan No. 0125/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page: 17 of 17
Register : 17-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0007/Pdt.P/2016/PA.Tlm
Tanggal 15 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
176
  • kediaman di DusunMakmur, Desa Suka Maju, Kecamatan Wonosari,Kabupaten Boalemo, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak berperkara;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonan tertanggal 17Februari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tilamutatanggal 17 Februari 2016 dengan Nomor 0007/Pdt.P/2016/PA.TIm telahPenetapan Nomor 0007/Padt.P/2016/PA.TIlm Page
    Gugu alias Bambang, lahir tanggal 10 Februari 1982;Semuanya telah menikah;Penetapan Nomor 0007/Padt.P/2016/PA.TIlm Page : 2 of 166. Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;7.
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;Penetapan Nomor 0007/Padt.P/2016/PA.TIlm Page : 14 of 162. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sun Gugu bin UsmanGugu) dengan Pemohon II (Rabia Nusi binti Tuu Nusi) yang dilaksanakanpada tanggal 10 September 1969 di Desa Mutiara, Kecamatan Paguyaman,Kabupaten Gorontalo;3.
    ,MHHakim AnggotaTtdPenetapan Nomor 0007/Padt.P/2016/PA.TIlm Page : 15 of 16INDAH ABBAS,S.HI Panitera PenggantiTtdDrs. ARFAN WALAHE, MHPerincian biaya perkara :Pendaftaran :Rp. 30.000,ATK : Rp. 50.000,Panggilan :Rp. 300.000, Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Sesuai AslinyaPanitera Pengadilan Agama TilamutaDra.
    Salma Musada, SHPenetapan Nomor 0007/Pdt.P/2016/PA.Tlm Page : 16 of 16Penetapan Nomor 0007/Padt.P/2016/PA.TIlm Page : 17 of 16
Register : 09-09-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0095/Pdt.G/2015/PA.Tlm
Tanggal 19 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • Bahwa pada bulan Agustus tahun 2013 tepatnya 3 hari setelah puasaRamadhan, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yangjelas dan Tergugat telah meninggalkan kewajiban Tergugat sebagai seorangPutusan No. 0095/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page : 2of 18suami dengan meninggalkan Penggugat selama 2 (dua) tahun lebihlamanya;5.
    Bahwa saksi tahu Tergugat pergi meninggalkan Penggugatkarena saksi melihat Tergugat membawa kopernya sementaramenunggu mobil dan pada waktu itu saksi akan ke kebun melewatirumah Penggugat.Putusan No. 0095/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page: 5 of 18 Bahwa saksi melihat Tergugat pergi sendiri pulang ke rumahorang tuanya di XXXxXXxXXXXXxXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten BoneBolango. Bahwa saksi tidak tahu penyebab Tergugat pergi meninggalkanPenggugat namun yang saksi ketahui sebelum Tergugat perg!
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2007 namun saksi sudah lupa tanggal dan bulannya.Putusan No. 0095/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page: 6of 18 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat sampai Penggugat dan Tergugat berpisah. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaidua orang anak.
    Penggugatdan Tergugat sudah tidak saling mempedulikan lagi bahkan pihak keluargaPutusan No. 0095/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page: 11 of 18telah berupaya untuk merukunkan rumah tangga Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil.
    Panggilan : Rp. 550.000,Putusan No. 0095/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page: 17 of 184. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,aJumlah : Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 0095/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page: 18 of 18
Register : 27-03-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 352/Pdt.G/2017/PA.Wno
Tanggal 7 Agustus 2017 — perdata
100
  • Tergugat sering berhutang kepada orang lain tanpa bermusyawarahdan/atau tanpa sepengetahuan Penggugat, yang penggunaanPutusan No. 0352/Pdt.G/2014/PA.Tlm Page: 2 of 17uangnya tidak untuk kepentingan rumah tangga bersama dan bahkanPenggugatlah yang kemudian membayar hutanghutang Tergugat;5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi Kurang lebih pada bulan Desember tahun 2013yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pengguga ( Nama )3403164107630041 tanggal 17062012 yang telah dimeteraiPutusan No. 0352/Pdt.G/2014/PA.Tlm Page: 4 of 17secukupnya dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, laludiberi tanda P.1;b. Fotokopi Kutipan / Duplikat Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Xx, Kabupaten Gunungkidul Nomor : xx.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untukmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan No. 0352/Pdt.G/2014/PA.Tlm Page: 14 of 17Kecamatan Xx, Kabupaten Gunungkidul untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu5.
    Nurhudayah, SH., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IlPutusan No. 0352/Pdt.G/2014/PA.Tlm Page: 15 of 17Drs. Suyadi, MHI. H. Abdurrahman, S. Ag.Panitera PenggantiBambang Hariyanto, SHI.Perincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 60.000,2. Biaya Panggilan : Rp .245.000,3. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,2.
    Biaya Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 346.000 , ( Tiga ratus empat puluh enam riburupiah);Putusan No. 0352/Pdt.G/2014/PA.Tlm Page: 16 of 17Putusan No. 0352/Pdt.G/2014/PA.Tlm Page: 17 of 17
Putus : 13-07-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 146/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 13 Juli 2015 — DARYOTO IRAWAN melawan RUMSARI MUTIARAWATI, dkk
6558
  • /Page/Parent 676 0 R/Resources 377 0 R/Contents 376 0 R>>endobj378 0 objCS/Type /Page/Parent 676 0 R/Resources 380 0 R/Contents 379 0 R>>endobj381 0 obj>endobj384 0 obj>endobj387 0 obj>endobj390 0 obj>endobj393 0 obj>endobj396 0 obj>endobj399 0 obj>endobj402 0 obj>endobj405 0 obj>endobj408 0 objoS/Type /Page/Parent 676 0 R/Resources 410 0 R/Contents 409 0 R>>endobj411 0 obj>endobj414 0 obj>endobj417 0 objCS/Type /Page/Parent 676 0 R/Resources 419 0 R/Contents 418 0 R>>endobj420 0 obj>endobj423 0
    obj>endobj426 0 obj>endobj429 0 obj>endobj432 0 obj>endobj435 0 obj>endobj438 0 obj>endobj441 0 obj>endobj444 0 obj>endobj447 0 objoS/Type /Page/Parent 676 0 R/Resources 449 0 R/Contents 448 0 R>>endobj450 0 objCS/Type /Page/Parent 676 0 R/Resources 452 0 R/Contents 451 0 R>>endobj453 0 obj>endobj456 0 objoS/Type /Page/Parent 676 0 R/Resources 458 0 R/Contents 457 0 R>>endobj459 0 objCS/Type /Page/Parent 676 0 R/Resources 461 0 R/Contents 460 0 R>>endobj462 0 obj>endobj465 0 obj>endobj468 0 obj>
    529 0 R>>endobj531 0 objCS/Type /Page/Parent 676 0 R/Resources 533 0 R/Contents 532 0 R>>endobj534 0 obj>endobj537 0 objoS/Type /Page/Parent 676 0 R/Resources 539 0 R/Contents 538 0 R>>endobj540 0 objCS/Type /Page/Parent 676 0 R/Resources 542 0 R/Contents 541 0R>>endobj543 0 obj>endobj546 0 obj>endobj549 0 obj>endobj552 0 obj>endobj555 0 obj>endobj558 0 obj>endobj561 0 obj>endobj564 0 obj>endobj567 0 obj>endobj570 0 objoS/Type /Page/Parent 676 0 R/Resources 572 0 R/Contents 571 0R>>endobj573 0 obj
    >endobj576 0 obj>endobj579 0 objCS/Type /Page/Parent 676 0 R/Resources 5810 R/Contents 580 0 R>>endobj582 0 obj>endobj585 0 obj>endobj588 0 obj>endobj591 0 obj>endobj594 0 obj>endobj597 0 obj>endobj600 0 obj>endobj603 0 obj>endobj606 0 obj>endobj609 0 objoS/Type /Page/Parent 676 0 R/Resources 6110 R/Contents 610 0 R>>endobj612 0 objCS/Type /Page/Parent 676 0 R/Resources 614 0 R/Contents 613 0 R>>endobj615 0 obj>endobj618 0 objoS/Type /Page/Parent 676 0 R/Resources 620 0 R/Contents 619 0 R>>endobj621
    0 objCS/Type /Page/Parent 676 0 R/Resources 623 0 R/Contents 622 0 R>>endobj624 0 obj>endobj627 0 obj>endobj630 0 obj>endobj633 0 obj>endobj636 0 obj>endobj639 0 obj>endobj642 0 obj>endobj645 0 obj>endobj648 0 obj>endobj651 0 objoS/Type /Page/Parent 676 0 R/Resources 653 0 R/Contents 652 0 R>>endobj654 0 obj>endobj657 0 obj>endobj660 0 objCS/Type /Page/Parent 676 0 R/Resources 662 0 R/Contents 661 0R>>endobj663 0 obj>endobj666 0 objendobj669 0 obj>endobj676 0 obj>endobj675 0 obj>endobj677 0 obj>
Register : 27-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 109/PDT.SUS_BPSK/2016/PN RAP
Tanggal 25 Oktober 2016 — Perdata - PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk. Cabang Rantauprapat Lawan - WAGIMAN
15497
  • Page 6e Apabila Tanah, rumah dan kebun yang menjadi sengketa dalam perkaraa quo dikuasai dan/atau dimiliki oleh orang lain.9.
    Page 11a. Membuat Pengumuman Lelang Pertama Eksekusi Hak Tanggunganmelalui Pengumuman Tempel / Selebaran No.B.3997/KC.II/ADK/09/2016tanggal 1 September 2016.b.
    Page 37tahun kemudian setelah Putusan Mahkamah Agung tersebut, pada tahun1996 muncul UU No 4 Tahun 1996 yang telah mengatur eksekusi HakTanggungan secara Parate khususnya dalam Pasal 6.
    Page 423. Menghukum Termohon Keberatan (semula Konsumen/Pelapor) untukmembayar seluruh biaya perkara pada semua tingkat peradilan ;4.
    Page 66
Register : 20-08-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA TILAMUTA Nomor 80/Pdt.G/2014/PA.Tlm
Tanggal 11 September 2014 — Penggugat lawan Tergugat
76
  • Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi karena disebabkan ulah Tergugat sering bermain cintadengan beberapa perempuan lain, karena Penggugat sudah beberapa kaliPutusan No. 80/Pdt.G/2014/PA.Tlm Page: 2o0f 20melihat secara langsung Tergugat sedang berduaan dengan perempuanlain, dan tiap kali Penggugat menanyakan hal tersebut, Tergugat selalumengelak dan tidak pernah mengakuinya.6.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 23 Februari 1994.Putusan No. 80/Pdt.G/2014/PA.Tlm Page: 5of 20 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Tabulo kemudian pindah ke rumahsendiri di Desa Bendungan, Kecamatan Mananggu. Bahwa dari pemikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tigaorang anak yang sekarang dalam asuhan dan pemeliharanPenggugat dan Tergugat.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Putusan No. 80/Pdt.G/2014/PA.Tlm Page: 18 of 203. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.
    KARTINI, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula olehPenggugattanpa hadirnya Tergugat.Putusan No. 80/Pdt.G/2014/PA.Tlm Page: 19 of 20Hakim Anggota Ketua MajelisKARTININGSI DAKO, S.EI. INDAH ABBAS, S.HI.ACHMAD SARKOWI, S.HI. Panitera PenggantiHj. KARTINI, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 375.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.
    Meterai :Rp.6.000,Jumlah : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan No. 80/Pdt.G/2014/PA.Tlm Page: 20 of 20