Brebes dan temyata memang benar saksi Ali memiliki handphonetersebut yang nomor IMEI nya sama dengan yang terdapat di Dus Bookhandphone yaitu MEI 1. 354656061785847, nomor MEI 2354656061785854 milik saksi Aji, yang telah menjadi korban pencunan dengankekerasan (begal) yang terjadi di jalan Desa Pagedangan Kec.

Pagedangan Kec. Adiwema Kab.Tegal, untuk terdakwa 3. Fibri Sudekhan ditangkap pada hari Kamis tanggal 12Maret 2015 sekitar pukul 20. 30 Wib di Ds. Pedeslohor Kec. Adiwema Kab.Halaman 11 dari 33 Putusan No.82/Pid.B/2015/PN. SlwTegal sedangkan saksi Ali Mustofa Bin Haryono (terdakwa dalam berkasterpisah) ditangkao di Ds. Dukuhmaja Kec. Songgom Kab.

Brebes dan temyata memang benar saksi Ali memiliki handphonetersebut yang nomor IMEI nya sama dengan yang terdapat di Dus Bookhandphone yaitu MEI 1. 354656061785847, nmomor MEI 2354656061785854 milik saksi Aji, yang telah menjadi koroan pencurian dengankekerasan (begal) yang terjadi di jalan Desa Pagedangan Kec.

Fibridi Jalan Desa Pagedangan Kec. Adiwema Kab. Tegal dengan cara mengakusebagai anggota Polisi dan menodongkan senjata tajam jenis celunt kepadasaksi korban Aji dan melakukan pemukulan lalu mengambil barangbarangmilik saksi Aji berupa sepeda motor, dompet berisi uang Rp. 50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) dan 1 (satu) buah handphone ;Halaman 12 dari 33 Putusan No.82/Pid.B/2015/PN.

Johan dan terdakwa 3.Fibri pada hari Sabitu tanggal 31 Januari 2015 pada malam hari sekitar pukul 21.00Wib telah mengambil barang dipinggir jalan Desa (jalan umum) Pagedangan tepatnyadisamping SMK Muhamadiyah Kec. Adiwema Kab. Tegal berupa 1 (satu) unit sepedamotor merk Jupiter MX tahun 2014 Nopol.

kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya suatu tata cara, yang dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut:Berawal ketika saksi Madak, saksi Chandra Wisnu, saksi M.Qosim bersama tim PolresMalang telah melakukan patroli kemudian mendapat informasi dari masyarakat kalau diwilayah Kec Tuiren ada beberapa orang sedang main judi remi samhong (tiga puluhan),selanjutnya para saksi bersama tim melakukanpemantau dan penyelidikan selanjutnyamendatangi lokasi di sebuah waning Kopi di Dusun Pagedangan

Pagedangan Desa BokorKecamatan Turen Kabupaten Malang ; Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama Aiptu Madak Prianto dan Brigadir Chandra; Bahwa pada saat ditangkap para terdakwa sedang main judi remi ; Bahwa pada saat melakukan penangkapan barang bukti yang saksi temukan berupa setkartu remi dan uang tunai sebesar Rp.245.000, ; Bahwa para terdakwa bermain judi remi dengan cara bandar dan pemain meletakkan uangtaruhan kemudian dibagikan kartu remi, kemudian masingmasing pemain menambah kartuagar

Pagedangan Desa BokorKecamatan Turen Kabupaten Malang ;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama Aiptu Madak Prianto dan M.

IRIAN BUDI RATNANTO Bin SUTRISNObersama dengan GITO (DPO), UD (DPO) serta 2 (dua) orang yang tidak dikenal,pada hari Senin, tanggal 22 Juli 2013 sekitar jam 22.30 wib, bertempat disebuahwarung Kopi di Dusun Pagedangan Desa Bokor Kec. Turen Kabupaten Malang,perbuatan para terdakwa dalam melakukan perjudian jenis kartu remi samhongtersebut dapat diketahui oleh pihak yang berwajib, berawal ketika saksi Madak, saksiChandra Wisnu, saksi M.

Turenpada beberapa orang sedang main judi remi samhong (tiga puluhan), selanjutna parasaksi bersama tim melakukan pemantauan dan penyelidikan selanjutnya mendatangilokasi disebuah warung kopi di Dusun Pagedangan Desa Bokor Kec.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagedangan, Kabupaten Tangerang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Legok, Kabupaten Tangerang; -------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 24 Maret 2013, dihadapan Pejabat Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pagedangan, Kabupaten Tangerang, terbuktidalam Kutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 24 Maret 2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di kediamanOrang Tua Penggugat di Kabupaten Tangerang; Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri

, Kabupaten Tangerang, maka mohon kepada paniteraPengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Pagedangan, Kabupaten Tangerang, untukdicatat perceraiannya;Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara;Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Potokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugat (Penggugat )Nomor , tanggal 18 April 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Camat,Kecamatan Pagedangan, Kabupaten Tangerang, yang telah dicocokkandengan aslinya serta bermaterai secukupnya (Bukti P.1l) ;2.

Potokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor ,tanggal 24 Maret 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagedangan, Kabupaten Tangerang yang telah dicocokkandengan aslinya serta bermaterai secukupnya (Bukti P.2) ;B. Saksi saksi :1. Saksi I.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagedangan, Kabupaten Tangerang danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Legok, KabupatenTangerang; 5.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 13 Maret 2002 dihadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagedangan5.Kabupaten Tangerang Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalamBuku Kutipan Nikah Nomor: xx/43/III/2002 tertanggal 18 Maret 2002;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal bersama di Kecamatan Pagedangan KabupatenTangerang Provinsi Banten;Bahwa selama hidup berumah tangga antara

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xx/43/III/2001 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagedangan Kabupaten Tangerang tanggal 18 Maret 2002,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu diberi tanda P.2Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut : 1.Saksi I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kecamatan Pagedangan Kabupaten Tangerang hubungandengan Penggugat

sebagai paman memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:7 Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Iwan Kurniawansebagai suami Penggugat, mereka menikah pada tahun 2002 dankeduanya telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;7 Bahwa saksi membenarkan setelah menikah Penggugatdengan Tergugat berumah tangga bertempat tinggal terakhir di DesaMalang Nengah Kecamatan Pagedangan Kabupaten Tangerang ;" Bahwa saksi membenarkan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak 2011 sudah

berusaha mencari alamat Tergugat,namun saat ini Tergugat sudah tidak lagi diketahui lagikeberadaannya;" Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah berusaha memberikansaran nasihat kepada penggugat agar bersabar dan tetap rukundengan Tergugat namun tidak berhasil ;" Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup lagi untuk merukunkankembali Penggugat dan Tergugat karena Penggugat ingin tetapbercerai dengan Tergugat ; Saksi II, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kecamatan Pagedangan

KabupatenTangerang, hubungan dengan Penggugat sebagai bibi memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:7 Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Iwan Kurniawansebagai suami Penggugat, mereka menikah pada tahun 2002 dankeduanya telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;7 Bahwa saksi membenarkan setelah menikah Penggugatdengan Tergugat berumah tangga bertempat tinggal terakhir di DesaMalang Nengah Kecamatan Pagedangan Kabupaten Tangerang ;7 Bahwa saksi membenarkan rumah tangga

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagedangan Kabupaten Tangerang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 27 07 2013, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagedangan,Kabupaten Tangerang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor : , tanggal 21 10 2013;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di alamat Penggugat tersebut diatas;Halaman dari 11 halaman Putusan Nomor 1097/Pdt.G/2015/PA.Tgrs3.

diatas mencapaipuncaknya terjadi kurang lebin pada bulan April 2014 yang lalu,sehingga antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah,sampai sekarang tidak ada hubungan seperti layaknya suami isteri;Bahwa rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suaturumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga untukmewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudahtidak mungkin dapat tercapai;Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pagedangan

, Kabupaten Tangerang, maka mohonkepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagedangan,Kabupaten Tangerang, untuk dicatat perceraiannya;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkaraini;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

pemeriksaan terhadap gugatan Penggugat dilanjutkandengan terlebih dahulu membacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dailildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :e Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat ( Penggugat),sesuai dengan aslinya dinazegelen dan bermeterai cukup, diberi tanda(P.1);e Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 21 Oktober 2013,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagedangan

acara persidangan harus dianggapsebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugatadalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa permasalahan pokok dalam perkara ini adalahbahwa Penggugat mengajukan gugatan perceraian yang termasuk dalambidang perkawinan, berdasarkan pengakuan Penggugat, bukti P.1 dandikuatkan oleh keterangan saksisaksi di persidangan telah terbukti bahwaPenggugat berdomisili di wilayah Kecamatan Pagedangan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Bilal Lubis bin Abdul Wahid Lubis) dengan Pemohon II (Maria Ulfah binti Siddiq Nasution) yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 2016 menurut ketentuan syariat dalam wilayah KUA Kecamatan Pagedangan, Kabupaten Tangerang ;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Larangan, Kota Tangerang untuk dicatat dalam daftar

Bahwa pada 25 September 2016, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan syariat Islam di Kampung Sawah RT. 003 RW. 003Kelurahan Lengkong Kulon, Kecamatan Pagedangan, Kabupaten Tangerang;2Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia24 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 24 tahun.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Bilal Lubis binAbdul Wahid Lubis) dengan Pemohon II (Maria Ulfah binti Siddig Nasution)yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 2016 menurut ketentuan syariatIslam di Kampung Sawah RT. 003 RW. 003 Kelurahan Lengkong Kulon,Kecamatan Pagedangan, Kabupaten Tangerang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan Penetapan inikepada KUA Kecamatan Larangan, Kota Tangerang untuk dicatat dalam daftaryang disediakan itu;4.

dan Pemohon Il, karena saksisebagai tetangga para Pemohon ; Bahwa, benar hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalahsebagai suami isteri yang sah ; Bahwa, saksi tau dan menghadiri pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II, karena saksi menyaksikan pernikahannya ; Bahwa benar mereka telah melaksanakan pernikahan secara SyariatAgama Islam, pada tanggal 25 September 2016, dalam wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Pagedangan, Kabupaten Tangerang ; Bahwa, yang bertindak sebagai wali

dan Pemohon Il, karena saksisebagai Paman Pemohon ; Bahwa, benar hubungan antara Pemohon dengan Pemohon Il adalahsebagai suami isteri yang sah ; Bahwa, saksi tau dan menghadiri pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II, karena saksi menyaksikan pernikahannya ; Bahwa benar mereka telah melaksanakan pernikahan secara SyariatAgama Islam, pada tanggal 25 September 2016, dalam wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Pagedangan, Kabupaten Tangerang ; Bahwa, yang bertindak sebagai wali nikah adalah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Bilal Lubis binAbdul Wahid Lubis) dengan Pemohon II (Maria Ulfah binti Siddiq Nasution)yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 2016 menurut ketentuan syariatdalam wilayah KUA Kecamatan Pagedangan, Kabupaten Tangerang ;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Larangan, Kota Tangerang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagedangan, Kabupaten Tangerang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Legok, Kabupaten Tangerang; --------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah) ;

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 29 April 2011 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pagedangan, Kabupaten Tangerang,sebagaimana terbukti dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: , tanggal15 September 2014; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga terakhirdi rumah kontrakan di Kabupaten Tangerang;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami

, Kabupaten Tangerang, mohonkepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagedangan, KabupatenTangerang, dan Kantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan;Bahwa berdasarkan uraian diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Surat surat :1.Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Penggugat) Nomor ,yang dikeluarkan oleh Kantor Camat Kecamatan Pagedangan, KabupatenTangerang yang telah nazegeln dan dicocokkan dengan aslinya sertabermaterai secukupnya selanjutnya diberi kode. P.1) ;.

Potokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor , tanggal 15 September 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pagedangan, Kabupaten Tangerang, yang telah nazegelndan dicocokkan dengan aslinya serta bermaterai secukupnya selanjutnyadiberi kode. P.2) ; B. Saksi saksi :1. Saksi I.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagedangan, Kabupaten Tangerang danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Legok, KabupatenTangerang; 4.

Selanjutnya pada hari Selasatanggal 23 Oktober 2018 sekira pukul 08.00 Wib dan langsung membantu saksiALI WACHID untuk membawa barang / produk contoh dari agrobuah, kemudiansetelah selesai pameran sekira pukul 21.00 Wib terdakwa mengantarkan saksiALI WACHID ke Hotel Casaduta, Pagedangan, Kab. Tangerang untukberistirahat. Selanjutnya terdakwa langsung berkomunikasi dengan saksiMOCH.

RISKY Als OPIK Bahwa Terdakwa sebelumnya sudah merencanakan untuk melakukanpenggelapan 1 (satu) Unit Mobil Merk Toyota Fortuner, tahun 2011, warnaHitam dengan Nomor Polisi : AB1358PT tersebut pada saat masih diYogyakarta sebelum berangkat ke ICE, Pagedangan, Kab.

Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 23Oktober 2018 sekira pukul 08.00 Wib dan langsung membantu saksi ALIWACHID untuk membawa barang / produk contoh dari agrobuah, kemudiansetelah selesai pameran sekira pukul 21.00 Wib terdakwa mengantarkansaksi ALI W ACHID ke Hotel Casaduta, Pagedangan, Kah. Tangerang untukberistirahat. Selanjutnya terdakwa langsung berkomunikasi dengan saksiMOCH.

Bahwa selain meninggalkan Ahli Waris tersebut, semasa hidupnya Ong LiongHay alias Suherman Tjittrasamudra Natadirdja juga meninggalkan hartapeninggalan berupa tanah yang terletak di Desa Kadusriung, KecamatanLegok, Kabupaten Tangerang setelah pemekaran wilayah saat ini dikenalsebagai Desa Jatake, Kecamatan Pagedangan, Kabupaten Tangerangsesuai dengan girik Nomor C.1019 atas nama Ong Liong Hay dengan luaskurang lebig 5 Ha dengan batasbatas tanah:Utara : tanah Ong Kiat HayTimur : tanah Tergugat (BSD

Majelis Hakim PengadilanNegeri Tangerang yang memeriksa perkara ini berkenan untuk memberikanputusan sebagai berikut;1.2.Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Para Penggugat adalah ahli waris yang sah dari Ong LiongHay alias Suherman Tjitrasamudra Natadirdja;Menyatakan Para Penggugat sebagai pemilik yang sah atas sebidangtanah yang terletak di Desa Kadusaring, Kecamatan Legok, KabupatenTangerang setelah pemekaran wilayah saat ini dikenal sebagai DesaJatake, Kecamatan Pagedangan

Pagedangan ( dahulu Kec. Legok), Kab. Tangerangdengan girik Nomor C.1019 atas nama Ong Liong Hay dengan luaskurang lebih 5 Ha dengan batasbatas tanah:Utara : tanah Ong Kiat HayTimur : tanah Tergugat (BSD)Selatan : jalanBarat : Jalan3.

Legok Kab.Tangerang ada pemekaran wilayah yaitu dikenal sebagai Desa JatakeKecamatan Pagedangan Kab.

Kabupaten Tangerang , yangtelah diperiksa sesuai dengan aslinya yang selanjutnya pada foto copy buktitersebut diberi tanda T 2F;Foto copy Surat Keterangan Riwayat Tanah Nomor: 593/05DS JTK/2014tanggal 11 Maret 2014 yang diterbitkan oleh Kepala Desa Jatake danmengetahui Camat Pagedangan Kabupaten Tangerang, yang telah diperiksasesuai dengan aslinya yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberitanda T 2G;Foto copy Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah untuk KepentinganSwasta Nomor : 593

Ciakar Rt.01Rw.04 kelurahan Kadusirung, Kecamatan Pagedangan, KabupatenTangerang, Provinsi Banten (Kediaman Riri/ Depan gapura/ SampingPohon bambu), sebagai "Penggugat";melawanMudrika Sandi bin Satibi, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTidak Bekerja, bertempat tinggal di Kp.

Ciakar Rt.01 Rw.04kelurahan Kadusirung, Kecamatan Pagedangan, KabupatenTangerang, Provinsi Banten (depan Masjid), sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Januari2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dalamregister Nomor 0422/Pdt.G/2019/PA.Tgrs, mengemukakan halhal sebagaiberikut

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 19 Oktober 2016 dihadapan Pejabat Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pagedangan, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Buku Nikah 516/40/X/2016Tertanggal 19 Oktober 2016;Hal. 1 dari 10 hal. Putusan No. 0422/Padt.G/2019/PA. Tgrs.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga terakhirtinggal bersama di Kp.

Tgrs.Kadusirung, Kecamatan Pagedangan, Kabupaten Tangerang.

Saksimenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi Paman Penggugat dan kenal dengan Tergugat sebagaisuami Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat pasangan suami istri yang menikahpada 19 Oktober 2016;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Kp.Ciakar Rt.01 Rw.04 Kelurahan Kadusirung, Kecamatan Pagedangan,Kabupaten Tangerang;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun

secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ahmad Sukirno Bin Supatman) terhadap Penggugat (Leti Mulyati Binti Ade Muhtar ) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagedangan

Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan perikahan pada tanggal 30 Juni 2012 di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagedangan,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: ***/***/V1/2012 Tanggal 29 Juni 2012;. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir Bertempat tinggal dikediaman orang tua Penggugat diKabupaten Tangerang, Provinsi Banten;.

Tgrs.10.tidak terwujud lagi sebagaimana yang diamanatkan oleh UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Instruksi Presiden Nomor1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangatberalasan apabila gugatan ini dikabulkan;Bahwa, oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Pagedangan, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten, maka mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksauntuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagedangan

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor ***/***/V1I/2012, tanggal 29 Juni2012, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pagedangan, Kabupaten Tangerang. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2;3. Fookopi Surat Keterangan Ghoib Nomor ***/***/Ds.Ctr/IX/2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Desa Cijandra, Kecamatan Pagedangan,Kabupaten Tangerang.

Tgrs.Saksi Il identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidangdan di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, karenanya saksi kenaldengan Penggugat maupun Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteriyang menikah pada tanggal 30 Juni 2012 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pagedangan Kota Tangerang Selatan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagedangan, Kabupaten Tangerang, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Pagedangan Kab. Tangerang atau setidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang, menjadikansebagai kebiasaan untuk sengaja membeli, menukar, menerima gadai,menyimpan atau menyembunyikan barang yang diperoleh dari kejahatan,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara:Bahwa waktu dan tempat tersebut di atas, saksi Eddy S.

Pagedangan Kab.

Pagedangan Kab. Tangerang, yang pada saat itusedang mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Byson No. PolB 6270 PTV warna hitam tanpa nomor rangka dan nomor mesin;e Bahwa saksi menangkap terdakwa bersama saksi Aipda EDDY S.SAPUTRA, SH dan Bripda DARLIYANTO sebagai anggota buserPolsek Pagedangan yang sedang melakukan giat observasi wilayahdisekitar jalan raya Jaha Ds. Malangnengah Kec.

Pagedangan Kab. Tangerang, yang pada saat itusedang mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Byson No. PolB 6270 PTV warna hitam tanpa nomor rangka dan nomor mesin;Bahwa saksi menangkap terdakwa bersama saksi Aipda EDDY S.SAPUTRA, SH dan Bripda DARLIYANTO sebagai anggota buserPolsek Pagedangan yang sedang melakukan giat observasi wilayahdisekitar jalan raya Jaha Ds. Malangnengah Kec.

Pagedangan Kab.Tangerang dikarenakan mendapat informasi bahwa akan ada transaksijual beli sepeda motor dengan harga dibawah standar yang diduga hasilkejahatan;Bahwa sepeda motor Merk Yamaha Byson No.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Maulana bin Nurpa) dengan Pemohon II (Richa Dessy Ramalia binti Romli) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagedangan Kabupaten Tanggerang;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon ;Setelah memeriksa alat bukti di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor671/Pdt.P/2021/PA.Cbn tanggal 28 Juli 2021 mengemukakan halhal sebagaiHalaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 671/Pdt.P/2021/PA.Cbnberikut :1.Bahwa pada Hari Kamis, 06062013, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kecamatan Pagedangan

Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Pagedangan, Kabupaten Tangerang,sementara saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untukalasan hukum dalam pengurusan mendapatkan buku Nikah danpersyaratan admnistrasi

Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( Ahmad Maulana bin Nurpa )dengan Pemohon II ( Richa Dessy Ramalia binti Romli ) yangdilangsungkan pada tanggal 06062013 di wilayah Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pagedangan, Kabupaten Tangerang3.

Jaha Rt/Rw 003/005Desa Malang Tengah Kecamatan Pagedangan Kabupaten Tanggerang,telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :2. bahwa saksi adalah Paman Pemohon II; bahwa para Pemohon adalah suami istri dan saksi hadir dalamperkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pagedangan Kabupaten Tanggerangyang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 2013 dan sampai sekarangtelah dikaruniai 2 orang anak yang bernama Sauqiya Kalila Maryamdan Syahuma

nikah(itsbat nikah) yang diajukan oleh pihak yang bertempat tinggal di wilayahPengadilan Agama Cibinong, maka berdasarkan Pasal 49 angka (22)penjelasan Undangundang No. 50 tahun 2009 tentang perubahan kedua atasUndangundang No. 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, makaPengadilan Agama Cibinong berwenang memeriksa, mengadili dan memutusperkara ini;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan bahwa mereka adalahsuami isteri yang telah menikah pada tanggal 06 Juni 2013 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pagedangan

Pagedangan, Kec.

Pagedangan, Kabupaten Tangerang, selanjutnyadisebut Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat permohonan para Pemohon;Telah mendengarkan keterangan para Pemohon dan saksisaksinya;Telah memperhatikan suratsurat bukti tersebut;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 4 Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tangerang tanggal 5 Agustus 2016, Register Nomor506/Pdt.P/2016/Pn.Tng., mengemukakan yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.

Yudha Putranto,dari Kecamatan Pagedangan, Kabupaten Tangerang, diberi tanda P1;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama E. Dian Himayaniti,dari Kecamatan Pagedangan, Kabupaten Tangerang, diberi tanda P2;3. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 695/PRK/KT/2008 tanggal24 Nopember 2008, yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan,Keluarga Berencana Dan Catatan Sipil Kota Yogyakarta, Buktitanda P3;4.

YudhaPutranto, yang diterbitkan oleh Kantor Kecamatan Pagedangan,Kabupaten Tangerang, diberi tanda P5;Menimbang, bahwa semua poto copy buki surat tersebut telahbermaterai cukup dan dipersidangan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dengan aslinya, kecuali bukti P5 sesuai dengan poto copy;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, para Pemohon jugamengajukan 2(dua) orang saksi dipersidangan yang memberikan keterangandibawah sumpah masingmasing sebagai berikut :1.

Cihuni Kelurahan Cihuni, Kecamatan Pagedangan,Kabupaten TangerangAgama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaPendidikan : SMPTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 13 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 1 September2014 ;. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 2 September 2014 sampaidengan tanggal 21 September 2014 ;. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 22 September 2014 sampaidengan tanggal 11 Oktober 2014 ;.

Pagedangan Kab. Tangerang, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTangerang.

Marjuk Efendi Kelurahan Cihuni,Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 2031/Pid.B/2014/PN.TNGKecamatan Pagedangan, Kabupaten Tangerang, Terdakwa ditangkap olehpihak Kepolisian karena telah melakukan tindak pidana penyalahgunaannarkotika jenis daun ganja ; Bahwa pada saat penangkapan barang bukti yang ditemukan berupa 1(satu) bungkus yang dibungkus kertas koran dan dibungkus plastik bening ; Bahwa Terdakwa mendapatkan ganja tersebut dengan cara membeli dariSdr.

Pagedangan Kab.Tangerang sering terjadi penyalahgunaan Narkotika jenis daun ganja.

Pagedangan Kab. Tangerang dengan cara memesanNarkotika jenis daun ganja tersebut sebanyak 15 (lima belas) bungkus sehargaRp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), dengan maksud untuk dijualkembali dan hasilnya akan dibayarkan kepada Sdr. PIPING (DPO). Hingga sisaNarkotika jenis daun ganja sebanyak 1 (satu) bungkus kertas koran dandibungkus plastik bening disita Petugas Polisi sebagai barang bukti dari tanganTerdakwa ALDI Als BUNTUNG Bin UMAR.

Punden Desa Pagedangan Kec. Turen Kab.

Punden Desa Pagedangan Kec.

Punden Rt.11/Rw.08 Desa Pagedangan Kec.

PENETAPANNomor 0442/Pdt.P/2018/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Warginah binti Sukyad, Umur: 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan: Ibu rumahtangga, Tempat kediaman di Jalan Lestari Molek 6 No. 9, RT. 04RW.010, Kelurahan Medang, Kecamatan Pagedangan, KabupatenTangerang, bertindak

untuk dan atas nama sendiri maupun anakyang belum dewasa yang bernama: Bela Ayudia Chaerani bintiPujiono, umur 16 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPelajar, tempat tinggal di Jalan Lestari Molek 6 No. 9, RT. 04 RW010, Kelurahan Medang, Kecamatan Pagedangan, KabupatenTangerang selanjutnya disebut Pemohon ;Arief Prasetyo Wibowo bin Pujiono, Umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan:Karyawan Swasta, Tempat kediaman di: Jalan Lestari Molek 6 No.9, RT. 04 RW. 010, Kelurahan Medang, Kecamatan Pagedangan

Tgrs.9.10.Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 470/224.Kel.Mdn. tanggal 24 Juli 2018.Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegellen sertadicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P.9;Fotokopi Surat Pernyataan Waris tanggal 07 Juni 2018, yang diketahui olehCamat Pagedangan, Kabupaten Tangerang Provinsi Banten.

Sri Mulyati binti Sriyanto, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Medang Lestari, Rt. 04 Rw.10, Kelurahan Medang, Kecamatan Pagedangan, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten.

Alif Dio Putra Riyanto bin Budi Riyanto, umur 23 tahun, agama Islam,Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Medang Lestari, Rt. 04 Rw. 10,Kelurahan Medang, Kecamatan Pagedangan, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten.

Menetapkan perkawinan antara Pemohon I (Jaenudin Bin Timan) dengan Pemohon II (Herawati Binti Rosidin) yang telah dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 15 Juli 2008 di Desa Pagedangan Udik, Kecamatan Kronjo adalah sah menurut hukum.

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II.

Pagedangan Udik Kecamatan KronjoKabupaten Tangerang, sebagai Pemohon I.Herawati Binti Rosidin, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Wadas Rt.009/004 Ds.

Pagedangan Udik Kecamatan KronjoKabupaten Tangerang, sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutPemohon dan Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Pemohon II.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 18 Maret 2021 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tlgaraksa pada tanggal tersebut

Bahwa Pemohon (Jaenudin Bin Timan) telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II (Herawati Binti Rosidin) pada hari KamisTanggal 15 Juli 2008 Di Desa Pagedangan Udik Kecamatan KronjoKabupaten Tangerang dengan Pemohon II (Herawati Binti Rosidin) ,dihadapan Amil Desa yang bernama A. Sanusi dengan Wali Nikah AyahHal. 1 dari 11 Hal. Pen. No.205/Pat.P/2021/PA.

Istbat NikahPemohon dan Pemohon Il telah diumumkan pada papan pengumumanPengadilan Agama Tlgaraksa selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan,namun ternyata tidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonanPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakimmenganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon denganPemohon Il telah melangsungkan pernikahan di Desa Pagedangan

Menetapkan perkawinan antara Pemohon (Jaenudin Bin Timan) denganPemohon II (Herawati Binti Rosidin) yang telah dilangsungkan pada hariKamis tanggal 15 Juli 2008 di Desa Pagedangan Udik, Kecamatan Kronjoadalah sah menurut hukum.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan tempattinggal Pemohon dan Pemohon Il.Hal. 9 dari 11 Hal. Pen. No.205/Pat.P/2021/PA. Tgrs4.

berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenTangerang, Provinsi Banten,, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di semula bertempattinggal di Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, Namunberdasarkan Surat Keterangan Ghoib Nomor 474.5/69Ds.Pgd/II/2020 tertanggal 04 Februari 2020 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Pagedangan

, Kecamatan Pagedangan,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, SEKARANGalamatnya tidak diketahui secara jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indon, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TigaraksaHal. 1 dari 10 Hal

Putusan No.963/Pdt.G/2020/PA.Tgrspada hari itu juga dengan register perkara Nomor 963/Pdt.G/2020/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun gugatan Penggugat selengkapnya adalah sebagai berikut;Bahwa,Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 18 Juni 2002 di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagedangan,Tangerang, Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 432/144 /IIl/2012 Tertanggal 26 Maret

2012Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama diKp Pagerhaur, RT 003 RW 002, Kelurahan Pagedangan, KecamatanPagedangan, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dantelah memiliki 1 orang anak yang bernama;3.1.

PagerhaurRt. 002 Rw. 001 Desa Pagedangan Kecamatan Pagedangan KabupatenTangerang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 10 Hal.

Kabupaten Tangerang sering digunakan sebagaitempat menyimpan, menyembunyikan dan mengkonsumsi Narkotika dan atasinformasi tersebut menuju Hotel Avilla Residence di Jalan Gading GolfBoulevard Desa Cihuni Kecamatan Pagedangan Kabupaten Tangerang danselanjutnya, saksi RINTO HARDIANTO, saksi PANCA RIKI SAPUTRA, saksiPAHRUL ROJI tiba di Hotel Avilla Residence di Jalan Gading Golf BoulevardDesa Cihuni Kecamatan Pagedangan Kabupaten Tangerang dan saksi RINTOHARDIANTO, saksi PANCA RIKI SAPUTRA, saksi PAHRUL

Kabupaten Tangerang sering digunakan sebagaitempat menyimpan, menyembunyikan dan mengkonsumsi Narkotika dan atasinformasi tersebut menuju Hotel Avilla Residence di Jalan Gading GolfBoulevard Desa Cihuni Kecamatan Pagedangan Kabupaten Tangerang danselanjutnya, saksi RINTO HARDIANTO, saksi PANCA RIKI SAPUTRA, saksiPAHRUL ROJI tiba di Hotel Avilla Residence di Jalan Gading Goff BoulevardDesa Cihuni Kecamatan Pagedangan Kabupaten Tangerang dan saksi RINTOHARDIANTO, saksi PANCA RIKI SAPUTRA, saksi PAHRUL

Saksi PANCA RIKI SAPUTRA, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariRabu tanggal 26 Juni 2019 sekira pukul 22.00 Wib, bertempat di Lantai 2kamar nomor 217 Hotel Avilla Residence di Jalan Gading Golf BoulevardDesa Cihuni Kecamatan Pagedangan Kabupaten Tangerang.

Saksi RINTO HARDIANTO, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariRabu tanggal 26 Juni 2019 sekira pukul 22.00 Wib, bertempat di Lantai 2kamar nomor 217 Hotel Avilla Residence di Jalan Gading Golf BoulevardDesa Cihuni Kecamatan Pagedangan Kabupaten Tangerang.Bahwa barang bukti yang ditemukan dari terdakwa berupa 1 (satu) plastikbening narkotika jenis sabu, 1 (satu) buah alat hisap (bong) yang terbuatdari kaca, 1

Kecamatan Pagedangan Kabupaten Tangerang dan saksi bersamatimmenuju ke Lantai 2 di kamar nomor 217 lalu memperlihatkan SuratPerintah Tugas kemudian melakukan penggeledahan terhadap kamartersebut dan berhasil menemukan barang bukti berupa 1 (satu) plastikbening narkotika jenis sabu, 1 (Satu) buah alat hisap (bong) yang terbuatdari kaca, 1 (Satu) buah pipet terbuat dari kaca, 1 (Satu) buah sedotan, 1(satu) buah korek gas merek tokai wama biru dan 1 (satu) buah alatsendok yang terbuat dari gulungan