Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 2001 Kecamatan Pergetteng-getteng Sengkut, Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Mengajukan Permohonan Istbat Nikah dengan :PEMOHON II, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, Pendidikan SLTA,Kecamatan Pergettenggetteng Sengkut Kabupaten Pakpak Bharat.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (PEMOHON I ASLI) dengan PemohonII (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 2001 diKecamatan Pergettenggetteng Sengkut, Kabupaten Pakpak Bharat ;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;4.

SAKSI PEMOHON I DAN PEMOHON II, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa Kecupak I, Kecamatan Pergettenggetteng Sengkut,Kabupaten Pakpak Bharat;;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa benar Pemohon I adalah suami sah dari Pemohon II yang pernikahannyadilaksanakan tanggal 20 April 2001 yang dilaksanakan di Kecamatan Pergettenggetteng Sengkut, kabupaten pakpak Bharat

SAKSI PEMOHON I DAN PEMOHON ITI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang Tembako, Kecamatan Salak, Kabupaten Pakpak Bharat;;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa benar Pemohon I adalah suami sah dari Pemohon II yang pernikahannyadilaksanakan tanggal 20 April 2001 yang dilaksanakan di Kecamatan Pergettenggettengsengkut Kabupaten Pakpak Bharat; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLID denganPemohon IT (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 2001Kecamatan Pergettenggetteng Sengkut, Kabupaten Pakpak Bharat;3.

Bukit Harapan segera melaksanakan pekerjaan Peningkatanalan Kampung Bakti Dusun Pakpak, Kecamatan Babul Makmur dan kepadakontraktor yaitu CV.

Dusun Pakpak, Kecamatan Babul Makmur, KabupatenAceh Tenggara, Tahun Anggaran 2002 sampai dengan tahun Anggaran 2003 adamembuat surat teguran kepada pihak kontraktor yaitu CV.

Bukit Harapan segera melaksanakan pekerjaan PeningkatanJalan Kampung Bakti Dusun Pakpak, Kecamatan Babul Makmur dan kepadakontraktor yaitu CV.

RIDW AN adamembuar laporan kemajuan pekerjaan kepada saksi tetapi bukan terhadapkemajuan Proyek Peningkatan alan Kampung Bakti Dusun Pakpak melainkanmemberikan laporan kemajuan Proyek alan di Desa Lawe Kinge; Bahwa saksi ada menegur Ir. M. RIDWAN sebagai konsultan Proyek Peningkatanalan Kampung Bakti Dusun Pakpak namun saat itu saksi Ir. M.

BUKITHARAPAN adalah pemenang lelang Proyek Peningkatan JalanKampung Bakti Dusun Pakpak Kecamatan Babul Makmur Kabupaten Aceh Tenggara; Bahwa dasar saksi menentukan pemenang lelang terhadap CV.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I ) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juli 1998 di Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini;

PENETAPANNomor 73/Pdt.P/2014/PA.SdkpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan bertani, Pendidikan SD,Alamat Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe Kabupaten Pakpak Bharat.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Mengajukan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Pemohon ) dengan Pemohon II(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juli 1998 di KecamatanSitellu Tali Urang Jehe Kabupaten Pakpak Bharat ;3.

Asli Surat Keterangan Miskin nomor: 470/697/KDM/2014 atasnama Pemohon yang dikeluarkan oleh Kecamatan Sitellu TalliUrang Jehe , Kabupaten Pakpak Bharat (P.1);Halaman 3 dari9 Halaman, Penetapan Nomor 73/Pdt.P/2014/PA.Sdkb.

Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 1215010303090001 tertanggal27 Januarai 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pakpak Bharat yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai secukupnya,diberi tanda ( P.2);BUKTI SAKSI1.saksi , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, bertempattinggal di, Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak BharatBahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon ) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juli 1998 diKecamatan Sitellu Tali Urang Jehe Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari segala biaya yang timbuldalam perkara ini;Demikian penetapan ini dijatunkan di Sidikalang dalam musyawarahMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 01 Desember 2014 M., bertepatandengan tanggal 08 Safar 1436 H, oleh kami Majelis Hakim yang bersidang Drs.H.

Kepala Kepolisian Resor Pakpak Bharat

LERIS BERUTU, jenis kelamin lakilaki, umur 51 Tahun, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, alamat Dusun III Kuta Tinggi Desa Kuta TinggiKecamatan Salak Kabupaten Pakpak Bharat, selanjutnya disebutPEMOHON PRAPERADILAN 2. LENTANER BANCIN, jenis kelamin lakilaki, umur 45 Tahun,Pekerjaan Petani, alamat Dusun II Kuta Tinggi Desa Kuta TinggiKecamatan Salak Kabupaten Pakpak Bharat, selanjutnya disebutPEMOHON PRAPERADILAN II3.

membantah seluruh tuduhan yang dilakukan oleh Pihak KepolisianResort Pakpak Bharat karena LERIS BERUTU (Pemohon PraperadilanI) tidak pernah melakukan Perbuatan seperti yang dituduhkankepadanya, namun Pihak Kepolisian Resort Pakpak Bharat bersikerasmemaksa agar LERIS BERUTU (Pemohon Praperadilan I) mengakuibahwa dia yang telah melakukan Pembunuhan terhadap Puddin BerutuAls.

(MantanKepala Desa Kuta Tinggi Kecamatan Salak Kabupaten Pakpak Bharat).Bahwa atas Kehadiran dan keikutsertaan SARDIMON BANCIN(Mantan Kepala Desa Kuta Tinggi Kecamatan Salak KabupatenPakpak Bharat) tersebut, Tim Penasihat Hukum Para PemohonPraperadilan Meminta kepada Termohon Praperadilan agarSARDIMON BANCIN (Mantan Kepala Desa Kuta Tinggi KecamatanSalak Kabupaten Pakpak Bharat) Diusir/ Dikeluarkan dari Ruangankarena SARDIMON BANCIN (Mantan Kepala Desa Kuta TinggiKecamatan Salak Kabupaten Pakpak

Pakpak Bharat bahwa disatu rumahHal. 79 dari 95 halaman Putusan No. 1/ Pid.Pra/2019/PN Sdkwarga Puddin Berutu alias Kucung ditemukan sesosok mayat lakilakiterapung di dalam Bak air di dalam rumah.

Dairi Sedang menghadiri Pesta PernikahanSaudaranya, Saksi 1 Berangkat dari Dusun III Kuta Tinggi DesaKuta Tinggi Kecamatan Salak Kabupaten Pakpak Bharat SejakHari Kamis tanggal 14 Maret 2019 Pukul 13.00 Wib BersamaSuami dan kembali ke rumahnya di Dusun III Kuta Tinggi DesaKuta Tinggi Kecamatan Salak Kabupaten Pakpak Bharat padatanggal 16 Maret 2019.

C/16 KM 14,5Medan Belawan, Kecamatan Medan Labuhan,Kota Madya Medan, sekarang tidak diketahuidimana berada/bertempat tinggal lagi, yangsemula disebut sebagai TERGUGAT sekarangsebagai PEMBANDING ; RINTHON TUA CIBRO, Umur 48 Tahun, Jenis Kelamin LakiLaki,Agama Kristen Protestan, Pekerjaan PNS padaPemkab Pakpak Bharat, Alamat di Dusun KiteTanoh, Desa Traju, Kecamatan Siempat Rube,Kabupaten Pakpak Bharat, yang semula disebutsebagai PENGGUGAT sekarang sebagaiTERBANDING ; wenn nnee nnn nnn PENGADILAN TINGGI

Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugatyang dilangsungkan menurut Agama Kristen sebagaimanayang diuraikan dalam Surat Keterangan Kawin Nomor : D.XIV/R/03/20/V1/1990, tertanggal 4 Juni 1990 yang dikeluarkanoleh Pendeta dan Guru Jemaat Huria Kristen Batak Protestan(HKBP) Simerkata Pakpak Gereja Jambu Mbelang, KecamatanSiempat Rube (dahulu Kecamatan Kerajaan), KabupatenPakpak Bharat (dahulu Kabupaten Dairi), Yo Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 149/CS/2007, tertanggal 24 april 2007yang dikeluarkan

oleh Kepala Kantor Kependudukan CatatanSipil dan KB Pemerintah Kabupaten Pakpak Bharat, Yo KartuKeluarga Nomor : 1215082603080405, tertanggal 15desember 2009 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan dan Catatan Sipil Pemerintah KabupatenPakpak Bharat, sah menurut hukum ; 3.Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan menurut Agama Kristen sebagaimana yangdiuraikan dalam surat Keterangan Kawin Nomor : D.

XIV/R 03/20/V1I/1990, tertanggal 4 Juni 1990 yang dikeluarkan oleh Pendeta danGuru Jemaat Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) SimerkataPakpak Gereja Jambu Mbelang, Kecamatan Siempat Rube (dahulukecamatan Kerajaan), Kabupaten Pakpak Bharat (dahulu KabupatenDairi), Yo Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 149/CS/2007, tertanggal24 April 2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor KependudukanCatatan Sipil dan KB Pemerintah Kabupaten Pakpak Bharat, YoKartu Keluarga Nomor : 1215082603080405, tertanggal 15Desember

Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris PengadilanNegeri Sidikalang atau Pejabat yang ditunjuk untuk itu agarmengirim sehelai salinan Putusan Pengadilan yang telahmempunyai Kekuatan Hukum Tetap tanpa bermaterai kepadaKantor Kependudukan Catatan Sipil dan KB PemerintahKabupaten Pakpak Bharat agar dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu ; 5.

pernah mendapat surat perintah dariKepala Dinas Kehutanan Pakpak Bharat Nomor090/4280/KPPLH/2008 tanggal 26 Agustus 2008 ataspermohonan IPK atas nama saksi Mhd.

SyahdinBerutu ke lokasi hak ulayat marga Berutu di DesaKaban Tengah, Kecamatan Sitellu Urang JeheKabupaten Pakpak Bharat sekitar tahun 2000, dansaksi Mhd. Syahdin Berutu mengatakan inilahlokasi Tanah Berutu milik kita, dan nantinya akandidirikan Perkebunan Karet, dan kayu di dalamlokasi tersebut akan di mohonkan ijinpemanfaatannya ke Kabupaten Pakpak Bharat =;Bahwa saksi Mhd.

Syahdin Berutu diam saja Bahwa kemudian saksi menghubungi Kepala DinasKehutanan Pakpak Bharat, yaitu Ir.

SyahdinBerutu). mengajukan Surat Permohonan = IzinPemanfaatan Kayu (IPK) di Areal PenggunaanLain (APL) pada tanggal 28 Juni 2007 kepadaBupati Pakpak Bharat, Selanjutnya ataspermohonan itu Bupati Pakpak Bharatmendisposisikan kepada Kepala DinasKehutanan, Pertambangan dan Lingkungan HidupKabupaten Pakpak Bharat untuk memprosespermohonan tersebut, kemudian Kepala DinasKehutanan, Pertambangan dan Lingkungan HidupKab.

Syahdin Berutu sesuai dengan KeputusanBupati Pakpak Bharat Nomor : 922 tahun 2007tanggal 14 Desember 2007, selanjutnyaberdasarkan SK Menteri Kehutanan No. SK 382/MenhutII/2004 tentang Izin Pemanfaatan Kayu,maka Bupati Pakpak Bharat mengeluarkan SKNo. 0891 tahun 2009 tanggal 2 Nopember 2009tentang Ijin Pemanfaatan Kayu (IPK) atasnama Mhd.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1991 di , Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini;

Meany, : xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan nikah yang diajukan oleh :Pemohon , umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Pendidikan terakhir SD,Alamat Kecamatan Kerajaan, Kabupaten Pakpak Bharat Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Pemohon II, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, Pendidikan

SD, Tempattinggal Kecamatan Kerajaan, Kabupaten Pakpak Bharat Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon II;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mempelajari bukti surat serta mendengar saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannya tertanggal14 Mei 2014 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidikalang Nomor42/Pdt.P/2014/PA.Sdk tanggal 14 Mei 2014 telah

Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Pemohon ) dengan Pemohon II (Pemohon II ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1991 di , KecamatanSitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat ;3.

Siron Boangmanalu sebagai Kepala Keluarga. yang aslinya dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pakpak Bharat, tanggal11 Maret 2013. Bukti surat tersebut telah bermeterai cukup, oleh Ketua majelis telahdiperiksa ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya. Kemudian oleh Ketua Majelisbukti surat tersebut di beri tanda P.1;Bahwa selain bukti surat tersebut, para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yang di sidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah :1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon II(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1991 di , KecamatanSitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari segala biaya yang timbul dalamperkara ini;Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Sidikalang pada hari Kamis tanggal 19 Juni 2014 M bertepatan dengan tanggal21 Syaban 1435 H oleh kami Drs.

Bharat yang dipimpin oleh Wakil KepalaKepolisian Resor Pakpak Bharat (Drs.

Polres Pakpak Bharat yaitu Kompol. Drs. SOEPRIATMONO, P,SH.MH,MPSI, IPDA. JOGET BANGUN (KBO. NARKOBA), BRIPTU DARWINSINAGA dan BRIPDA ARIEF AZHARI, dan sebelumnya saksi belum tahutujuan namun tidak lama mobil berhenti di Dusun Sosor Desa BoangmanaluKec. Salak Kab. Pakpak Bharat ditempat koskosan Terdakwa HendriPerangin angin dan Irfan Afandi Sitepu.

Pakpak Bharat, Briptu. Sugeng berhenti danmengatakan kepada saksi, bahwa dia hendak mengantar tas Hendri Peranginangin, dan pada saat itu pula saksi menunggu di dalam mobil. Selanjutnyasekitar 10 (Sepuluh) menit tidak Kembali, kKemudian saksi melihat mobil Waka.Polres Pakpak Bharat berhenti dan selanjutnya Waka. Polres Pakpak Bharatturun bersamasama dengan anggota Polres lainnya yaitu IPDA. J. BANGUN,IPDA S. SINAGA, Briptu. DARWIN SINAGA dan Bripda.

Pakpak Bharat. Tepatnya di dalamdompet kunci mobil yang diletakkan dalam jaket dan selanjutnyamemperlihatkan kepada saksi atas temuan barang tersebut ;Bahwa, ketika telah ditemukannya serbuk putih yang diduga Narkotika JenisShabushabu di dalam kamar kost IRFAN AFANDI SITEPU danHENDRIPERANGIN ANGIN rekan saksi sekaligus juga bawahan saksi yang ikutmenemukannya yaitu IPDA. S. SINAGA (Kasi Propam Polres Pakpak Bharat),IPDA. JOGET BANGUN (KBO SAT.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juni 2003 di Desa Kecupak II, Kecamatan Pergetteng-getteng Sengkut, Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Mengajukan Permohonan Istbat Nikah dengan :PEMOHON Il, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumahtangga, Pendidikan SLTA, Kecamatan Pergettenggetteng SengkutKabupaten Pakpak Bharat.

serta saksisaksidipersidangan;Telah memeriksa buktibukti surat;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya tertanggal 24 September 2012 yang didaftar diHalaman dari8 Halaman Penetapan Nomor: 62/Pdt.P/2012/PA.SdkKepaniteraan Pengadilan Agama Sidikalang Nomor : 62/Pdt.P/2012/PA.Sdkmengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 09Juni 2003 yang dilaksanakan di Kecamatan PergettenggettengSengkut, Kabupaten Pakpak

SAKSI PEMOHON DAN PEMOHON II, umur39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,Kecamatan Pergettenggetteng Sengkut,Kabupaten Pakpak Bharat.

SAKSI PEMOHON DAN PEMOHON Il, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, Kecamatan Kerajaan, Kabupaten Pakpak Bharat.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI)dengan Pemohon (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan padatanggal 09 Juni 2003 di Desa Kecupak II, Kecamatan PergettenggettengSengkut, Kabupaten Pakpak Bharat;3.

Penyidik sejak tanggal 27 Desember 2020 sampai dengan tanggal 15Januari 2021 di Rumah Tahanan Negara Polres Pakpak Bharat;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 16 Januari 2021 sampaidengan tanggal 24 Februari 2021 di Rutan Polres Pakpak Bharat;3. Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Sidikalang sejak tanggal25 Februari 2021 sampai dengan tanggal 26 Maret 2021 di RTP PolresPakpak Bharat;4.

Hakim Pengadilan Negeri Sidikalang sejak tanggal 6 Mei 2021 sampaidengan tanggal 4 Juni 2021 di RTP Polres Pakpak Bharat;7.

Dan situasi ini mulai meresahkan masyarakat di sekitar daerahDesa Sukaramai, Kecamatan Kerajaan, Kabupaten Pakpak Bharat.Berdasarkan informasi tersebut, lalu Kasat Resnarkoba Polres PakpakBharat memerintahkan unit opsnal Sat Resnarkoba Polres Pakpak Bharatdalam hal ini yaitu Saksi bersama rekan Saksi untuk melakukanpenyelidikan lebih lanjut guna mengetahui kebenaran informasi yangditerima tersebut.

Dan situasi ini mulai meresahkan masyarakat di sekitar daerahDesa Sukaramai, Kecamatan Kerajaan, Kabupaten Pakpak Bharat.Berdasarkan informasi tersebut, lalu Kasat Resnarkoba Polres PakpakBharat memerintahkan unit Opsnal Sat Resnarkoba Polres Pakpak Bharatdalam hal ini yaitu saya bersama rekan saya untuk melakukanpenyelidikan lebih lanjut guna mengetahui kebenaran informasi yangditerima tersebut.

Penggugat sudah berusaha meminta maaf dan bermohon kepadaKapolres Pakpak Bharat dan juga kepada anggota Komisi (yangmenerbitkan rekomendasi PTDH sebagai dasar KTUN) agar diberikankesempatan untuk memperbaiki diri dan berjanji akan menjadi anggotaPolri yang baik, tetapi Kapolres Pakpak Bharat yang pada saat itu dijabatoleh AKBP G.R GULTOM, SIK tidak bersedia dengan alasan bahwa adatekanan dari pihak SIT ASMAWATI LUBIS dan juga dari perwira PoldaSumut ;* Dengan demikian Kapolres Pakpak Bharat (yang

Selanjutnya, sebagai AnggotaPolri, riwayat Penggugat adalah: (1) Ba Polres Labuhan Batu dari tahun2000 sampai dengan tahun 2007, (2) Ba Polres Binjai dari tahun 2007sampai dengan tahun 2010, (3) Ba Polres Pakpak Bharat dari tahun 2010sampai dengan diberhentikan dari dinas Kepolisian pada bulanDesember 2013, (4) Operasi pemulihan Keamanan di Polda NAD ;Bahwa pada tanggal 25 Juli 2012 SIT ASMAWATI LUBIS telahmelaporkan Penggugat ke Polsek deli Tua Polresta Medan dalamHalaman 4 dari 23 halaman Putusan

B/ 2012 / pnLPPB tanggal 6 November 2012;Bahwa setelah selesai menjalani masa hukuman dan mendapat CutiBersyarat pada tanggal 26 Februari 2013 dibebaskan, Penggugatkembali bertugas di Polri sebagai Ba Sium Polres Pakpak Bharat;Bahwa atas dijatuhnkannya hukuman pidana terhadap PENGGUGATmaka oleh Si Propam Polres Pakpak Bharat melakukan proses hukumsebagaimana diatur dalam pasal 12 ayat (1) huruf a PP RI No. 1 Tahun2003 tentang penghentian anggota Polri yaitu Anggota Polridiberhentikan tidak dengan

Bahwa Pemohon PK/Penggugat sudah berusaha bermohon kepadaKapolres Pakpak Bharat selaku ANKUM Pemohon PK/Penggugat dankepada anggota Komisi (yang menerbitkan rekomendasi PTDH) agardiberikan kesempatan untuk memperbaiki diri dan berjanji akanmenjadi anggota Polri yang baik, tetapi Kapolres Pakpak Bharat yangpada saat itu dijabat oleh AKBP G.R GULTOM, SIK tidak bersediadengan alasan bahwa ada tekanan dari pihak SITI ASMAWATI LUBISdan juga dari perwira Polda Sumut jelas sangat bertentangan denganketentuan

Bahwa atas permohonan tersebut dikaitkan dengan jawabanKapolres Pakpak Bharat (yang menerbitkan rekomendasi PTDHsebagai dasar KTUN) secara tidak profesional dan obyektif telahmenggunakan wewenangnya untuk tujuan lain, yaitu. memenuhipermintaan pihak ketiga;. Bahwa sebagaimana bunyi Pasal 27 UUD 45 bahwa segala wargaNegara bersamaan kedudukannya di dalam hukum dan pemerintahandan wajib menjujung hukum dan pemerintahan itu dengan tidak adakecualinya.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2004 di KecamatanSiempat Rube Kabupaten Pakpak Bharat; 3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini;

PENETAPANNomor 74/Pdt.P/2014/PA.SdkFrDe 1, aCr ge =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan bertani, PendidikanSMP, Alamat Kecamatan Siempat Rube Kabupaten Pakpak Bharat.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;

Mengajukan Permohonan Itsbat Nikah dengan :Pemohon Il, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan bertani, PendidikanSD, Alamat Kecamatan Siempat Rube Kabupaten Pakpak Bharat.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 03 Nopember 2014 yang telah terdaftar

Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Pemohon ) dengan Pemohon II( Pemohon II )yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2004 di KecamatanSiempat Rube Kabupaten Pakpak Bharat ;3.

Asli Surat Keterangan Miskin nomor: 470/510/X/KD/2014 atasnama Pemohon yang dikeluarkan oleh Kecamatan Siempat Rube,Desa Siempat Rube II, Kabupaten Pakpak Bharat (P.1);Halaman 3 dari8 Halaman, Penetapan Nomor 74/Pdt.P/2014/PA.Sdkb.

Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 1215082602140001 tertanggal26 Pebruari 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pakpak Bharat yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai secukupnya,diberi tanda ( P.2);BUKTI SAKSI1.saksi 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani, bertempat tinggal di,Kecamatan Siempat Rube, Kabupaten Pakpak BharatBahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tanggal

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II ) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Nopember 2009 di Kecamatan Siempat Rube Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini;

PENETAPANNomor 75/Pdt.P/2014/PA.Sdk:UM ei 1 3oe =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan bertani, PendidikanSMA, Alamat Kecamatan Siempat Rube Kabupaten Pakpak Bharat.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Mengajukan

Permohonan Itsbat Nikah dengan :Pemohon Il, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan bertani, PendidikanSD, Alamat Kecamatan Siempat Rube Kabupaten Pakpak Bharat.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 03 Nopember 2014 yang telah terdaftar diKepaniteraan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Pemohon ) dengan Pemohon II(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Nopember 2009 diKecamatan Siempat Rube Kabupaten Pakpak Bharat ;3.

Asli Surat Keterangan Miskin nomor: 470/512/X1I/2014 atas namaPemohon yang dikeluarkan oleh Kecamatan Siempat Rube,Kabupaten Pakpak Bharat (P.1);Halaman 3 dari 8Halaman, Penetapan Nomor 75/Pdt.P2014/PA.Sdkb.

Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 1215082603080154 tertanggal15 Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pakpak Bharat yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai secukupnya,diberi tanda ( P.2);BUKTI SAKSI. saksil, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani, bertempat tinggal di,Kecamatan Siempat Rube, Kabupaten Pakpak BharatBahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tanggal

dimutasikan dengan alasan penyegaran terhadapAnggota Kepolisian di wilayah Kepolisian Daerah Sumatera Utara danberdinas di Kepolisian Resort Pakpak Barat:Bahwa Penggugat yang bertugas di Kepolisian Resort Pakpak Baratmengalami sakit yang berkepanjangan yakni sering sekali mengeluarkandarah dari lubang hidung yang tidak bisa dihentikan seketika (mimisan)Halaman 3 dari 28 halaman.

Barat dengan alasan kesehatan Penggugat tidakbisa berdinas di Kepolisian Resort Pakpak Barat dan masih menjalanipenyembuhan di Rumah Sakit Bhayangkara TK II Medan;Bahwa walaupun Permohonan yang dimohonkan oleh Orang tua Penggugatuntuk dimutasi tidak diindahkan oleh Atasan/Pimpinan Penggugat masihtetap juga berdinas dan mengerjakan tugas sebagaimana biasa KantorKepolisian Resort Pakpak Barat;Bahwa kesehatan Penggugat semakin hari semakin menurun di sebabkantidak tahan di udara dingin dan masih mengalami

Resort Pakpak Barat;Bahwa segala sesuatu terkait dengan surat menyurat yang dikeluarkan olehPolres Pakpak Barat keseluruhannya diterima langsung oleh Penggugat diRumah Kediaman Penggugat akan tetapi Penggugat tidak langsung dibawaoleh pihak Propam Polres Pakpak Barat padahal Penggugat sudahditetapkan sebagai Daftar Pencarian Prajurit Polri;Bahwa pada saat penyerahan Surat panggilan kedua disertai dengan bukuhasil pemeriksaan Penggugat yang didalamnya terdapat surat DaftarPencarian Orang atas nama

Aldo Siburian (Penggugat) dan pihak SatuanPropam Polres Pakpak Barat yang bernama Briptu Jumas Ginting bertemulangsung dengan Penggugat di rumah kediaman Penggugat, akan tetapipihak dari Polres Pakpak Barat tidak melakukan penangkapan dan ataumembawa Penggugat ke Polres Pakpak Barat;Bahwa setelah Penggugat ditetapbkan sebagai Daftar Pencarian Orang(DPO) oleh Polres Pakpak Barat, Penggugat masih datang ke PolresPakpak Barat dalam keadaan sakit dengan tujuan mempertanyakanmengenai gaji bulanan serta

Putusan Sidang Komisi Kode Etik Profesi Polri Polres Pakpak Barat;2.

Tempat tinggal : Barak RSUD Salak Desa Boangmanalu KecamatanSalak Kabupaten Pakpak Bharat. Agama : Kristen Protestan.

(dua ratus ribu rupiah), setelah itu Narkotikajenis shabushabu tersebut diserahkan saksi Risky Josua Sembiring AlsJosua kepada terdakwa Peri Ramadani Als Peri untuk dipegang,selanjutnya pada waktu dan tempat tersebut sekitar pukul 21.30 Wibtepatnya di depan Taman Napesengkut berdasarkan informasi darimasyarakat saksi Suliono,saksi Mindo Sinaga dan saksi Christian Zebuadari Satuan Narkoba Polres Pakpak Bharat melakukan penangkapanterhadap terdakwa Peri Ramadani Als Peri dan Risky Josua SembiringAls

ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa PERI RAMADANI ALS PERI bersamasama denganRISKY JOSUA SEMBIRING ALS JOSUA (dilakukan penuntutan secaraterpisah), pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2018 sekitar jam 21.30 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2018,bertempat di depan Taman Lapangan Napasengkut Kecamatan SalakKabupaten Pakpak Bharat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sidikalang,percobaan atau permufakatan jahat untuk

(dua ratus ribu rupiah), setelah itu Narkotika jenis shabushabu tersebut diserahkan saksi Risky Josua Sembiring Als Josuakepada terdakwa Peri Ramadani Als Peri untuk dipegang, selanjutnyapada waktu dan tempat tersebut sekitar pukul 21.30 Wib tepatnya didepan Taman Napesengkut berdasarkan informasi dari masyarakat saksiSuliono,saksi Mindo Sinaga dan saksi Christian Zebua dari SatuanNarkoba Polres Pakpak Bharat melakukan penangkapan terhadapterdakwa Peri Ramadani Als Peri dan Risky Josua Sembiring

Bharat terdakwa, dan Saksi Risky Josua Sembiring AlsJosua , ditangkap oleh Saksi Suliono, Saksi Mindo Sinaga dan Cristian Zebuabeserta tim dari Polres Pakpak Bharat karena memiliki Narkotika Golongan jenis sabu.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei 1999 di Kecamatan Tinada, Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000 (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 70/Pdt.P/2012/PA.SdkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan ataspermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan bertani, PendidikanSMP, Kecamatan Tinada, Kabupaten Pakpak Bharat.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON ASLI)dengan Pemohon Il (PEMOHON Il ASLI) yang dilaksanakan padatanggal 6 Mei 1999 Kecamatan Tinada, Kabupaten Pakpak Bharat ;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;4.

SAKSI PEMOHON I DAN PEMOHON Il, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan bertani, Kecamatan Tinada, Kabupaten Pakpak Bharat.

SAKSI PEMOHON DAN PEMOHON Il, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan bertani, Kecamatan Tinada, Kabupaten Pakpak Bharat.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI)dengan Pemohon (PEMOHON Il ASLI) yang dilaksanakan padatanggal 06 Mei 1999 di Kecamatan Tinada, Kabupaten Pakpak Bharat;3.

Pakpak Bharat dengan Propinsi NAD;Bahwa ketika berada di Desa Tanjung Mulia Kecamatan Sitellu Tali UrangJehe Kabupaten Pakpak Bharat, saksi beserta rekannya masuk ke CafClara dan saat itu mencium aroma/bau yang diyakini saksi adalah aromaganja;Bahwa kemudian saksi dan rekan melihat dan mendatangi 4(empat) orangsedang duduk di belakang caf berupa panggung remangremang tempatbersantai dimana saat itu saksi Agusri Fajar alias Agus sedang berdirimenghisap sebatang rokok berisi ganja, dan saat itu saksi

Siringoringo, dan Herbin Sihombing masingmasingdari unit Kesatuan Narkoba Polres Pakpak Bharat melakukan patroli rutin diperbatasan Kabupaten Pakpak Bharat dengan Propinsi NAD;Bahwa ketika berada di Desa Tanjung Mulia Kecamatan Sitellu Tali UrangJehe Kabupaten Pakpak Bharat, saksi beserta rekannya masuk ke CafClara dan saat itu mencium aroma/bau yang diyakini saksi adalah aromaganja lalu saksi bersama tim lainnya mendatangi 4(empat) orang sedangduduk di belakang caf berupa panggung remangremang tempatbersantai

Nomor. 12/Pid.Sus/2016/PN Sdkbelakang cafe clara Buludidi Desa Tanjung Mulia Kecamatan Sitellu TaliUrang Jehe Kabupaten PakPak Bharat ;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 17 September 2015 sekira pukul22.00 wib terdakwa di suruh oleh saksi Juari Pinem untuk membelinarkotika golongan jenis ganja dengan cara memberikan uang Rp.50.000.

Siringoringo, dan Herbin Sihombing masingmasing dari unitKesatuan Narkoba Polres Pakpak Bharat melakukan patroli rutin diperbatasan Kabupaten Pakpak Bharat dengan Propinsi NAD;Bahwa ketika berada di Desa Tanjung Mulia Kecamatan Sitellu Tali UrangJehe Kabupaten Pakpak Bharat, saksi D.M Siringoringo beserta rekannyamasuk ke Caf Clara dan saat itu mencium aroma/bau yang diyakini saksiadalah aroma ganja ;Bahwa kemudian petugas kepolisian mendatangi 4(empat) orang sedangduduk di belakang caf berupa panggung

Nomor. 12/Pid.Sus/2016/PN SdkZE Ginting dan Herbin Sihombing anggota tim dari polres Pakpak Baratmasingmasing dari unit Kesatuan Narkoba Polres Pakpak Bharat melakukanpatroli rutin di perbatasan Kabupaten Pakpak Bharat dengan Propinsi NAD danketika berada di Desa Tanjung Mulia Kecamatan Sitellu Tali Urang JeheKabupaten Pakpak Bharat, saksi D.M Siringoringo beserta rekannya masuk keCaf Clara dan saat itu mencium aroma/bau yang diyakini dari tim Polres PakPakBarat adalah aroma ganja ;Menimbang,bahwa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Nopember 1978 di Desa Perduhapen, Kecamatan Kerajaan, Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 6/Pdt.P/2012/PA.SdkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan ataspermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 59 tahun, Agama Islam, Pekerjaan bertani, PendidikanSD, Kecamatan Kerajaan, Kabupaten Pakpak Bharat.

Selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Mengajukan Permohonan Istbat Nikah dengan :PEMOHON Il, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan bertani,Pendidikan SD, Kecamatan Kerajaan Kabupaten Pakpak Bharat.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksidipersidangan;Telah memeriksa buktibukti surat;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya

Pemogon dan Pemohon Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanMekanik, Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa benar Pemohon adalah suami sah dari Pemohon Il yangpernikahannya dilaksanakan tanggal 15 Nopember 1978 yangdilaksanakan di Kecamatan Kerajaan, Kabupaten Pakpak Bharat; Bahwasaksi tahu yang menjadi wali nikah Pemohon Idan Pemohon

Pemogon dan Pemohon Il, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaantani, Kecamatan Kerajaan, Kabupaten Pakpak Bharat.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI)dengan Pemohon II (PEMOHON Il ASLI) yang dilaksanakan padatanggal 15 Nopember 1978 di Desa Perduhapen, Kecamatan Kerajaan,Kabupaten Pakpak Bharat;3.

Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat tanggal 10Nopember 2009, bertempat di gereja GKPPD Padang Bulan ResortMedan yang dilakukan dihadapan pemuka agama Kristen Pendeta M.Padang, S.Th dan telah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pakpak Bharat dengan Nomor :465/CS/2010tertanggal 31 Maret 2010, adalah sah menurut hukum;3.

HABEAHAN, lahir di Pakpak Bharat pada tanggal 01Februari 2015 ( Umur 4 tahun), berada dalam PengasuhanPenggugat;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 22/Pdt/2020/PT MDN5.

Memerintahkan Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidikalang, untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Pakpak Bharat serta memberi izinkepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPakpak Bharat melakukan pendaftaran putusan ini mengeluarkan AktaPerceraian dari perkawinan Penggugat dan Tergugat;6.

Padang,S.Th dan telah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Pakpak Bharat dengan Nomor :465/CS/2010 tertanggal 31Maret 2010, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4. Menetapkan hak asuh anakanak Penggugat dan Tergugat yangbernama :Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 22/Pdt/2020/PT MDN ISENLY.S.

HABEAHAN, lahir di Sidikalang pada tanggal 01 Mei 2010(Umur 9 tahun), berada dalam Pengasuhan Penggugat dan ALBENA.B.HABEAHAN, lahir di Pakpak Bharat padatanggal 01 Februari 2015 ( Umur4 tahun), beradadalam Pengasuhan Tergugat hingga kedua anakanaktersebut dewasa atau dapat menentukan pilihannya kelak;5.

Pakpak Bharat yang bernama LORIS BERUTU Kenapa ada orang lain yang menjaga kampung kuta?

Pakpak Bharat ;Bahwa peran dari terdakwa adalah masuk kedalam Posko Pemenangan CalonBupati dan Calon wakil Bupati pakpak Bharat Nomor urut 3 (tiga) Desa Silimakuta Singgabur Kec. STTU Julu Kab.

Pakpak Bharat dan sedang kumpul dengan temanteman Satgas;Bahwa tidak lama kemudian datang Satgas dari Kandidat Calon Bupati danCalon wakil Bupati Pakpak Bharat Nomor Urut 1 ( satu) Dari Posko DesaSilimakuta Singgabur Kec. STTU Julu Kab. Pakpak Bharat yang bernamaCUBOK BERUTU, dan bertanya kepada koordinator team Pemenang AA,Calon Bupati Dan Calon Wakil Bupati Pakpak Bharat Desa Silima KutaSinggabur Kec. STTU Julu Kab.

Pakpak Bharat yang bernama CUBOKBERUTU;Bahwa kemudian Cubok Berutu bertanya kepada koordinator team PemenangAA, Calon Bupati Dan Calon Wakil Bupati Pakpak Bharat Desa Silima KutaSinggabur Kec. STTU Julu Kab. Pakpak Bharat yang bernama LORIS BERUTU Kenapa ada orang lain yang menjaga kampung kuta?