Menytakan barang bukti berupa : 1 (satu) sepeda pancal merk Polygonwarna abuabu dikembalikan kepada saksi kaserun ; 4.

Selanjutnya sepeda pancal yang dalam keadaan tidak terkuncitersebut diambilnya dan dinaiki kearah timur dan dipakai untuk jalanjalan kewilayah kecamatan Wlingi Kab. Blitar.

Selanjutnya sepeda pancal yang dalam keadaan tidak terkunci tersebutdiambilnya dan dinaiki kearah timur dan dipakai untuk jalanjalan ke wilayahkecamatan Wlingi Kab. Blitar.

Bahwa bagaimana cara pelaku mengambil sepeda tersebut saksi tidakLANU. 222 on nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nen nen nnn nnn cnn nen nn enn cnneeBahwa terdakwa mengambil sepeda pancal tersebut tidak pernah mintaiin Kepada SakSl. n nanan ene nomen nnn nn mene ncn nnnnnncnnBahwa selanjutnya saksi berusaha mencari disekiar rumahnya namuntidak ketemu, baru pada hari Sabtu tanggal 25 September 2010 jam21.00 WIB saksi bertemu dengan Toni, lalu saksi diberi tahu kalausepeda pancal merk Polygon

Gading desa / Kec.Selopuro Kab Blitar, terdakwa telah mengambil sepeda pancal merk PolygonHalaman 7 dari 11 halaman Put.No.592/Pid.B/2012/PN.BIt.dengan taksir harga Rp. 1.850.000, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad. 3.

- 1 (satu) unit sepeda pancal. dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Sutrisno bin alm. Sudarto selaku anak alm.Sudarto. 6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah).

Kedungwaru, kab.Tulungagung ada kecelakaan lalu lintas antara sepeda motor danHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 282/Pid.Sus/2016/PN Tigsepeda pancal yang mengakibatkan korban pengendara sepeda pancal bernama Sudarto meninggal dunia.Bahwa waktu itu saksi berada sekitar 5 meter dari tempat kejadianmendengar suara braak lalu saksi mendekat ternyata terdakwayang mengendarai sepeda motor Yamaha Mio warna biru mengalamikecelakaan dengan sepeda pancal yang dikendarai korban Sudarto.

Bahwa bapak saksi umurnya sekitar 70 tahun, biasa mengendaraisepeda pancal, penglihatan dan pendengarannya sudah agak terganggu, tetapi kondisinya masih sehat.Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 282/Pid.Sus/2016/PN TigBahwa dari keluarga sudah sering mengingatkan agar bapaknyatidak memakai sepeda pancal tetapi bapaknya tetap memakai sepeda pancal tersebut.Bahwa bapak saksi sebelumnya dalam kondisi sehat dan tidakmempunyai riwayat penyakit yang sifatnya permanen danmeninggalnya orang tua saksi tersebut

Kedungwaru, kab.Tulungagung, ada kecelakaan lalu lintas antara sepeda motor yangdikendarai terdakwa dan sepeda pancal yang mengakibatkan korbanpengendara sepeda pancal bernama Sudarto meninggal dunia. Bahwa wakiu itu saksi berada dekat dengan tempat kejadianmendengar suara braak lalu saksi mendekat ternyata terdakwayang mengendarai sepeda motor Yamaha Mio warna biru mengalamikecelakaan dengan sepeda pancal yang dikendarai korban Sudarto.

Kedungwaru, Kab.Tulungagung, terdakwa mengendarai sepeda motor Yamaha Miowarna biru Nopol AG6441QA dari arah barat menuju ke timur dengankecepatan kurang lebih 40 km/jam, lalu dari jarak 2 meter terdakwabaru melihat ada korban Sudarto mengendarai sepeda pancal jenisjengki warna biru dengan arah yang sama, tibatiba oleng ke kananlalu stang sepeda motor terdakwa menyenggol sepeda pancal yangdikendarai korban hingga korban dan terdakwa samasama terjatuh.

Kedungwaru, Kab.Tulungagung, terdakwa mengendarai sepeda motor Yamaha Miowarna biru Nopol AG6441QA dari arah barat menuju ke timur dengankecepatan kurang lebih 40 km/jam, lalu dari jarak 2 meter terdakwabaru melihat ada korban Sudarto mengendarai sepeda pancal jenisjengki warna biru dengan arah yang sama, tibatiba oleng ke kananlalu stang sepeda motor terdakwa menyenggol sepeda pancal yangdikendarai koroan hingga hingga korban dan terdakwa samasama terjatuh.Bahwa terdakwa mengaku kurang kosentrasi

Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) buah sepeda pancal merk Polygon warna putih dikembalikan kepada saksi JOKO BUDIONO ;-6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah ;-

Menyatakan barang bukti berupa : 1 unit sepeda pancal merk Polygonwarna putih, dikembalikan kepada saksi JOKO BUDIONO;4.

Kemudian saksi TONI membawa terdakwa dan barang buktisepeda pancal merk Polygon warna putih milik koroban ke warung lesehan Alunalun Bondowoso untuk dipertemukan dengan korban.

saksi yang bernama MAYANGSARI, yang memberitahukan bahwasepeda pancal saksi ada di Polres Bondowoso karena telah dicuri olehTerdakwa; Bahwa awalnya sepeda pancal tersebut saksi taruh di pinggir trotoardekat warung lesehan milik P.TONI yang terletak di depan LapasBondowoso dalam keadaan tidak terkunci;e Bahwa saksi membeli sepeda pancal tersebut seharga Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah), dan akibat peristiwa tersebut saksimenderita kerugian sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah);Bahwa benar

barang bukti yang diajukan adalah sepeda pancal yangdiambil oleh Terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar;2.

Sesampainya di terminal Bondowoso, Terdakwaberjalan kaki menuju ke Alunalun Bondowoso, dan pada saat sampai diAlunalun Bondowoso Terdakwa melihat sepeda pancal merk Polygonwarna putih yang diparkir di dekat warung lesehan;e Bahwa melihat ada sepeda pancal merk Polygon warna putih tersebut,lalu timbul niat Terdakwa untuk mengambilnya.

Menetapkan barang bukti berupa ;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Alfa Nopol: M-5592-AA beserta STNKB, dikembalikan Kepada terdakwa SEI Bin INDRO ;- 1 (satu) unit sepeda pancal, dikembalikan kepada keluarga korban ;5.

Sumenep, KM32, terdakwa melihat seorang pengendara sepeda pancal saksikorban Musya'at berada di gang kecil di bahu jalan sebelah selatan dengan jarak + 15meter kemudian pengendara sepeda pancal saksi korban Musya'at tersebut melajukearah jalan utama dan berjalan kearah timur ke barat sehingga karena jarak yang sudahdekat dan tidak menuntuti akhirnya terdakwa menabrak body belakang sepeda pancaltersebut tepat di badan jalan sebelah selatan, dengan posisi jatuh dan robohnya terdakwabersama dengan sepeda

motor dan sepeda pancal maupun korban Musya'at, berada dibahu jalan sebelah selatan.Bahwa akibat dari terjadinya kecelakaan lain lintas tersebut saksi korbanMusya'at meninggal dunia di RSUD dr.

Di JalanDPU Desa Sentol daya, Kecamatan Pragaan, Kabupaten Sumenep sekira Pukul :18.30 Wib. terjadi kecelakan lalu lintas antara Sepeda Motor Yamaha Alfa yangdikemudikan SEI dengan pengendara sepeda pancal yangbawa MUSYAAT ; Bahwa saksi lihat waktu itu sepeda motor Alfa melaju dari arah timur ke baratkemudian pengendara sepeda pancal berada di gang kecil melaju dari arahSelatan menuju jalan utama dan berjalan ke arah timur ke barat hingga jaraksudah dekat kemudian sepeda motor alfa yang dikemudikan

terdakwa menabraksepeda pancal tepat di badan jalan sebelah selatan;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 121/Pid.B/2016.

DiJalan DPU Desa Sentol daya, Kecamatan Pragaan, Kabupaten Sumenep sekiraPukul : 18.30 Wib. terjadi kecelakan lalu lintas antara Sepeda Motor YamahaAlfa yang dikemudikan SEI dengan pengendara sepeda pancal yang bawaMUSYAAT ;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi ketika terdakwa mengendarai sepeda motorAlfa melaju dari arah timur ke barat kemudian pengendara sepeda pancal beradadi gang kecil melaju dari arah Selatan menuju jalan utama dan berjalan ke arahtimur ke barat hingga jarak sudah dekat kemudian

Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah sepeda pancal merk Phoenix warna ungu dikembalikan pada Nur Amka.4.

membuntuti terdakwa dan melihatterdakwa mengambil sepeda pancal milik Nur Amka.Bahwa setelah berjarak sekitar 25 meter dari rumah Nur Amka saksi berusaha mengejarsambil berteriak kemudian beberapa warga ikut menangkap terdakwa.

warna ungu milik Nur Amka;Bahwa sepeda pancal tersebut berada diteras depan rumah dalam keadaan tidakterkunci bersama dengan dua sepeda pancal lainnya yang dalam keadaan tidakterkunci;Bahwa terdakwa melihat sepeda pancal milik Nur Amka clan melompat melaluipagar rumah setinggi 1 meter kemudian setelah mengambil sepeda pancal tersebutterdakwa keluar melalui pintu pagar yang tidak ada gerbangnya;Bahwa kemudian setelah keluar dari rumah Nur Amka sekitar 25 meter terdakwaditangkap oleh beberapa warga

merk Phoenix warna ungu milikNur Amka; Bahwa sepeda pancal tersebut berada diteras depan rumah dalam keadaantidak terkunci bersama dengan dua sepeda pancal lainnya yang dalam keadaan tidakterkunci; Bahwa terdakwa melihat sepeda pancal milik Nur Amka clan melompat melaluipagar rumah setinggi 1 meter kemudian setelah mengambil sepeda pancal tersebutterdakwa keluar melalui pintu pagar yang tidak ada gerbangnya;Bahwa kemudian setelah keluar dari rumah Nur Amka sekitar 25 meter terdakwaditangkap oleh

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sepeda pancal merk Phoenix warna ungu dikembalikan pada NurAmka.6.

Memerintahkan barang bukti berupa : 4 (empat) buah mata tombak; 3 (tiga) buah pompa air/DAB; 1 (satu) buah sangkur (belati); 1 (satu) buah pedal rem sepeda motor; 1 (satu) buah setrika arang; 1 (satu) buah linggis; 1 (satu) buah boncengan sepeda pancal; 1 (satu) buah bos sepeda pancal; 1 (satu) buah gir sepeda pancal;dikembalikan kepada saksi ANDRI MUKTI WIBOWO; 1 (satu

Menyatakan barang bukti :e 4 (empat) buah mata tombak;e 3 (tiga) buah pompa air/DAB;e 1 (satu) buah sangkur (belati);e 1 (satu) buah pedal rem sepeda motor;e 1 (satu) buah setrika arang;e 1 (satu) buah linggis;e 1 (satu) buah boncengan sepeda pancal;e 1 (satu) buah bos sepeda pancal;1 (satu) buah gir sepeda pancal;dikembalikan kepada saksi ANDRI MUKTI WIBOWO;e 1 (satu) buah sepeda motor Yamaha Force warna hitam tidak bernomor polisi;dikembalikan kepada Terdakwa;4.

, (satu)buah bos sepeda pancal, (satu) buah gir sepeda pancal;Bahwa kejadian terdakwa membawa barang dari dalam rumah Pak Pardi di DesaSemen Rt.09 Rw.02, Kec.

, (satu) buah bos sepeda pancal, (satu) buah gir sepeda pancal;e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2012 jam 15.30 wib.

, (satu) buah bos sepeda pancal, (satu) buah girsepeda pancal ini;Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut pada hari Rabu tanggal 30 Mei2012 jam 15.30 wib. di dalam rumah kosong di Desa Semem, KecamatanNguntoronadi, Kab.

, (satu) buah bos sepeda pancal, (satu)buah gir sepeda pancal milik saksi ANDRI MUKTI WIBOWO selaku ahli waris Pak Pardi11di dalam rumah tersebut kemudian dibawa keluar rumah dengan dipanggul tetapi ketahuansaksi SUKIMAN als.

Menetapkan barang bukti berupa: - 1(Satu) buah sepeda pancal merk Phoenik warna hitam kombinasi biru, Dikembalikan kepada Saksi Korban WARSINI;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (Dua ribu Rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) sepeda pancal merk Phoenik warna hitam kombinasi biru;Dikembalikan kepada saksi korban WARSINI;4.

Tegalsari, Kecamatan Tegalsari, Kabupaten Banyuwangi;Bahwa benar saat itu Saksi melihat keranjang bambu yang biasanyaditaruh di atas sepeda Warsini ada di gang belakang rumahnya namunsepedanya tidak ada;Benar Saksi mendapat informasi pelakunya bernama KHOIRUL HUDAdan ditangkap oleh Polisi Polsek Tegalsari;Benar Sepeda pancal tersebut setiap hari oleh Warsini ditempatkan diluarrumah/gang rumah yang tidak ada pagarnya, dan harganya sekitarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Benar Sepeda pancal tersebut

Ill, Desa.Tegalsari, Kecamatan Tegalsari, Kabupaten Banyuwangi;Bahwa benar sepeda tersebut seharihari oleh Saksi ditaruh digangbelakang rumahnya dan tidak ada pagarnya;Bahwa benar Saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Tegalsari dansetelah hampir 2(dua) bulan kemudian pelakunya tertangkap yaituKHOIRUL HUDA beserta barang bukti sepeda pancal miliknya;Bahwa benar harga sepeda pancal tersebut sekitar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) dan dipergunakan oleh Saksi setiap hari pergi ke pasaruntuk

pancal tersebut tanpaseijin pemiliknya yaitu Saksi Warsini;e Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan;e Bahwa benar Terdakwa pernah dihukum dalam perkara yangsama;e Bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannyaserta berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e (Satu) buah sepeda pancal merk Phoenik warna hitam kombinasi biru;Menimbang

Tegalsari, Kecamatan Tegalsari,Kabupaten Banyuwangi;Bahwa benar sepeda tersebut oleh Saksi Warsini ditaruh di gangbelakang rumahnya yang tidak ada pagarnya dan sedtiap orang bisamelewati gang tersebut;Bahwa benar sepeda pancal tersebut oleh Terdakwa dititipbkan kepadaHADI PRASETYO dengan diakui miliknya kemudian meminjam uangsebesar Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) dengan alasan untukkundangan (mbecek);Bahwa benar Terdakwa mengambil sepeda pancal tersebut tanpaseijin pemiliknya yaitu Saksi Warsini

MUHAMMAD SOLICHIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;- Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama 4 ( empat ) bulan ;- Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan ;- Menetapkan agar barang bukti berupa : a. 1 (satu) unit sepeda pancal merk united

MUHAMMADSOLICHIN melihat ada sepeda pancal bermerk yang sedang diparkir di depanwarnet Sarinadi Net selanjutnya terdakwa . MUH. TANTO turun dari sepedamotor untuk mendekati parkiran sepeda pancal sementara terdakwa Il.MUHAMMAD SOLICHIN tetap berada di atas sepeda motornya dengan jarakkurang lebin 3 meter dari warnet Sarinadi Net setelah berada di parkiranterdakwa . MUH.

keluar dari warnet ;e Bahwa begitu keluar dari warnet saksi melihat ada seorang laki lakimenuntun sepeda pancal ke arah jalan raya dan akan dinaiki karena itusaksi teriak maling maling dimana orang tersebut langsungmelepaskan sepeda pancal yang dituntunnya tersebut dan kaburbersama dengan orang yang mengendarai sepeda motor bersamaandengan itu Rizky Pratama juga keluar warnet ;Bahwa ternyata sepeda pancal yang diambil oleh pelaku adalah sepedapancal milik Rizky Pratama ;Bahwa karena saksi teriak

mencari sasaran dan menuju jalan PerumSarinade dan di depan warnet terdakwa diturunkan karenadi depan warnet banyak sepeda pancal diparkir ;e Bahwa setelah diturunkan terdakwa memilih sepedapancal yang akan diambilnya dan ditujukan pada sebuahsepeda pancal warna putih merk United selanjutnya11sepeda pancal tersebut terdakwa ambil dengan caradituntun ke arah jalan raya untuk dinaiki akan tetapibersamaan pula perbuatan terdakwa dilihat orangkemudian diteriaki maling maling karena itu sepedapancal

Tanto diturunkankarena di depan warnet banyak sepeda pancal diparkir ;e Bahwa setelah diturunkan Muh. Tanto memilih sepedapancal yang akan diambilnya dan ditujukan pada sebuahsepeda pancal warna putih merk United selanjutnyasepeda pancal tersebut terdakwa ambil dengan caradituntun ke arah jalan raya untuk dinaiki akan tetapibersamaan pula perbuatan Muh. Tanto dilihat orangkemudian diteriaki maling maling karena itu sepedapancal yang dituntun dilepaskan ;e Bahwa setelah Muh.

sepeda pancal yang dikendarai korban dantanpa melakukan pengereman terdakwa tidak mengetahui bahwa didepannya ada pengendarasepeda pancal tersebut yang seharusnya terdakwa harus berhati hati untuk mengurangikecepatan dan lebih mengutamakan pengendara sepeda pancal tersebut, namun karenakelaiaiannya dan kekuranghati hatian terdakwa sehingga terjadi kecelakaan tersebutsehingga pengendara sepeda pancal yaitu korbanNur Wahid mengalami luka sobek kepalabagian belakang muntah muntah dan akhirnya meninggal

sepeda pancal yang dikendarai korban dantanpa melakukan pengereman terdakwa tidak mengetahui bahwa didepannya ada pengendarasepeda pancal tersebut yang seharusnya terdakwa harus berhati hati untuk mengurangikecepatan dan lebih mengutamakan pengendara sepeda pancal tersebut, namun karenakelaiaiannya dan kekuranghati hatian terdakwa sehingga terjadi kecelakaan tersebutsehingga pengendara sepeda pancal yaitu korban Nur Wahid mengalami luka sobek kepalabagian belakang muntah muntah dan akhirnya meninggal

AG 5398 BD berjalan dari selatanke utara dibelakang, dan didepannya berjalan satu arah dari selatan ke utara berjalanpengendara sepeda pancal ;Bahwa sebelum kecelakaan dari arah berlawanan, saksi masih bisa melihatkedatangan pengendara sepeda pancal dan saksi juga mengetahui dan melihat arahlaju kedatangan kendaraan sepeda motor, hanya saya lihat dari sorot lampu utamannyaberjalan dari arah selatan ke utara dibelakang sepeda pancal ;Bahwa saksi melihat posisi berjalannya pengendara sepeda pancal

AG 5398BD (warna hitam) yang berjalan dari arah selatan ke utara dan mendahului dari sisikanan kendaraan pancal, pada tanggal 21 Agustus 2014 yang mendahului dari arahberlawanan utara ke selatan berjalan kendaraan mobil truk seketika pengendara sepedamotor menabrak kendaraan sepeda pancal dan langsung terjatuh ;Halaman 7daril5 Putusan Nomor 324/Pid.B/2014/PN.KDRBahwa kondisi pengendara sepeda pancal mengalami luka dibelakang kepala robek,muntahmuntah dan pengendara kendaraan sepeda motor pingsan

belakang karena kurang hati hati dan karena kelalaiannya tiba tibamenabrak pengendara sepeda pancal yang dikendarai korban dan tanpa melakukanpengereman terdakwa tidak mengetahui bahwa didepannya ada pengendara sepedapancal tersebut yang seharusnya terdakwa harus berhati hati untuk mengurangikecepatan dan lebih mengutamakan pengendara sepeda pancal tersebut, namun karenakelaiaiannya dan kekuranghati hatian terdakwa sehingga terjadi kecelakaan tersebutsehingga pengendara sepeda pancal yaitu korban

Ahmad Lasdi; dikembalikan kepada terdakwa Ahmad Lasdi; - 1 (satu) unit sepeda pancal; dikembalikan kepada keluarga korban Alm. Musijan melalui anaknya yang bernama Wahyuningsih bin Alm. Musijan;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah).

parkir; Bahwa saat itu ada sepeda pancal yang dikendarai oleh korbanMusijan lewat dan saat itu sepeda pancal hendak menyalib bis Pariwisata tersebut;Bahwa saat itu sepeda pancal sudah masuk /sudah menyalib dapatsatu bis tibatiba dari arah belakang ada bis Harapan jaya No.Pol.AG7017US yang dikendarai oleh terdakwa berjalan dari arah timur kebarat lalu menyalib sepeda pancal tersebut; Bahwa kecepatan bis saat itu tidak begitu kencang; Bahwa saat mendahului/menyalib sepeda pancal tersebut bodi bisHarapan

Jaya bagian kiri belakang menyenggol sepeda pancaltersebut akhirnya sepeda pancal terjatuh; Bahwa akibatnya sepeda pancal jatun beserta dengan orangnya danakhirnya pengendara sepeda pancal terlindas ban bis bagian Kiri belakang;Bahwa pengendara seepda pancal meninggal dunia ditempat kejadian;Bahwa saksi berusaha membantu dengan menghentikan menyetopmobil yang lewat dijalan tersebut agar jalan pelanpelan karena adakecelakaan; Bahwa kondisi korban (pengendara seepda pancal) tidak utuh/hancur; Bahwa

Saksi DIAN PRAWIRATAMA Bin SULSIDIANTO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saat itu saksi melihat dipinggir jalan sebelah kiri ada dua bisPariwisata sedang parkir; Bahwa saat itu ada sepeda pancal yang dikendarai oleh korbanMusijan lewat dan saat itu sepeda pancal hendak menyalib bisPariwisata tersebut; Bahwa saat itu sepeda pancal sudah masuk /sudah menyalib dapatsatu bis tibatiba dari arah belakang ada bis Harapan jaya No.Pol.AG7017US yang dikendarai oleh terdakwa berjalan

dari arah timur ke barat lalu menyalib sepeda pancal tersebut;Bahwa kecepatan bis saat itu tidak begitu kencang; Bahwa saat mendahului/menyalib sepeda pancal tersebut bodi bisHarapan Jaya bagian kiri belakang menyenggol sepeda pancaltersebut akhirnya sepeda pancal terjatuh; Bahwa akibatnya sepeda pancal jatuh beserta dengan orangnya danakhirnya pengendara sepeda pancal terlindas ban bis bagian Kiribelakang; Bahwa pengendara seepda pancal meninggal dunia ditempat kejadian;Bahwa saksi berusaha membantu

yang sedang parkir tibatibaterdakwa yang sedang mengemudikan bus Harapan Jaya No.Pol.AG7017US menyalib sepeda pancal yang saat itu sedang menyalib busPariwisata yang sedang parkir, padahal arus lalu lintas dari arahberlawanan agak ramai, sehingga bodi samping sebelah kiri dari BusHarapan Jaya menyenggol pengendara sepeda pancal yakni korbanMUSNWAN sehingga sepeda pancal dan pengendaranya jatuh ke badanjalan sehingga pengendara sepeda pancal terlindas ban /roda belakangsebelah kiri Bus Harapan jaya

Menyatakan barang bukti berupa : e 1 (satu) unit sepeda pancal merk Polygon , dipergunakan dalam perkaraRAMA MURT . 222222222 nn nnn nnn nnn nn nn nen en nnn nnn4.

Bahwa pada hari Senin , tanggal 04 Juni 2012 , sekira pukul 04.00 Wib ,bertempat di Perum Pesona Sekargading Blok B19, RT.21, RW.07,Kelurahan Sekardangan, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo telahterjadi pencurian berupa 1 (satu) unit sepeda pancal merk Polygon warnasilver milik PUGUH SUPRIADI ; 222nnneen nee ec eee ceneesBahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa Rikky Hartono alias Kikibersamasama Rama Murti ( berkas terpisah) ; Bahwa saksi mengetahui pencurian 1 (satu) unit sepeda pancal

kejadian dan memberitahukan kepada saksi korbantentang sepeda pancal milik saksi korban yang telah diambil olehterdakwa Rikky Hartono als.

Bahwa pada hari Senin , tanggal 04 Juni 2012 , sekira pukul 04.00 Wib ,bertempat di Perum Pesona Sekargading Blok B19, RT.21, RW.07,Kelurahan Sekardangan, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo telahterjadi pencurian berupa 1 (satu) unit sepeda pancal merk Polygon warnasilver milik PUGUH SUPRIADI ; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa Rikky Hartono alias Kikibersamasama Rama Murti ( berkas terpisah) ; Bahwa pada saat terdakwa melalkukan pencurian sepeda pancal miliksaksi korban Puguh

berjajar tiga yang salah satunyaadalah sepeda merk Polygon , selanjutnya timbul niat saksi untukmengambil sepeda pancal merk Polygon tersebut ;e Bahwa karena halaman rumah yang berpagar tersebut tidak terkuncisehingga dengan mudah saksi masuk kedalam halaman rumah tersebut,selanjutnya tanpa seijin saksi Puguh Supriadi , saksi lalu mengangkatsepeda pancal merk Polygon dengan menggunakan tangan, sedangkanterdakwa Rikky Hartono als Kiki menunggu diluar bertugas untukmengawasi situasi di luar ; e Bahwa

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu ) unit sepeda pancal merk Phoenix jenis mini warna biru;Dikembalikan kepada saksi Robiatul Adawiyah;4.

Bugul Kidul; Bahwa, cara terdakwa mengambil sepeda pancal milik saksidengan cara memasuki lingkungan SD yang pintu pagarnya tidakditutup kemudianmengambil sepeda pancal milik saksi selanjutnyasepeda pancal dinaiki dan dibawa kabur; Bahwa, harga sepeda pancal milik saksi yang dibeli tahun 2006 sehargaRp.550.000, (lia Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan;2.

Bugul Kidul; Bahwa, cara terdakwa mengambil sepeda pancal milik saksi dengancara memasuki lingkungan SD yang pintu pagarnya tidak ditutupkemudian mengambil sepeda pancal milik saksi selanjutnya sepedapancal dinaiki dan dibawa kabur; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda pancal merk phoenixjenis mini warna biru yang diperlihatkan di muka persidangan adalahbenar sepeda milik saksi ROBIATUL yang dicuri terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;3.

pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, benar terdakwa melakukan pencurian sepeda pancal miliksaksi ROBIATUL ADAWIYAH pada hari sabtu tanggal 19Pebruari 2011 sekitar jam 09.00 wib di SDN Bugul Kidul KotaPasuruan; Bahwa, saat itu terdakwa berangkat dari rumah, dan merencanakanpencurian karena sudah 2 hari tidak melaut tidak mendapatkan uang,sementara anaknya sakit dan butuh biaya; Bahwa, selanjutnya terdakwa datang ke SDN Bugul Kidul 02dan membeli es wawan sambil mengamati sepeda pancal milik saksiyang

oleh pemiliknya dan terdakwa berusaha melarikan diri;Bahwa selanjutnya terdakwa berhasil ditangkap oleh warga dan terdakwasempat dipukuli oleh warga sampai akhirnya diamankan di Kantor KelurahanBugul Kidul dan diserahkan ke Polisi yang datang ke tempat kejadian;Bahwa terdakwa mencuri sepeda pancal merk phonix jenis mini warna birutersebut rencananya akan dijual dan hasilnya akan digunakan untuk membiayaikeluarganya;Bahwa benar, barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda pancal merk phonixjenis mini

Menetapkan barang bukti berupa : - 3 (tiga) batang kayu jati terdiri dari 2 (dua) batang kayu jati bentuk persegi pacakan dan 1 (satu) batang bentuk gelondong kulit dikupas dengan ukuran 200 cm x 13 cm x 10 cm = 0,0260 m3, 200 cm x 13 x 13 cm = 0,0338 m3 diameter 16 cm x 250 cm = 0,058 m3; Dirampas untuk negara cq Perum Perhutani Madiun;- 1 (satu) buah sepeda pancal;- 1 (satu) buah pecok/kapak;- 1 (satu) buah sabit;- 4 (empat) untai tali tambang warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Dirampas untuk negara cq perum perhutanumadiun;e 1 (satu) buah sepeda pancal;e 1 (satu) buah pecok/kapak;e 1 (satu) buah sabit;e 4 (empat) untai tali tambang warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Desa Kaliabu Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KabupatenMadiun, Menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan di dalam hutan tanpamemiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang yang dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa terdakwa YAHMAN Bin JOKEMIS bersamasama SUPRIYONO Alias PRI(DPO) pada hari Jumat tanggal 19 April 2013 sekira pukul 15.00 wib denganberboncengan sepeda pancal

pacakan denganukuran (satu) batang berukuran 200 cm x 13 cm x 10 cm = 0,0260 m3, 1 (satu)batang berukuran 200 cm x 13 cm x 13 cm = 0,0338 cm3 diameter 16 x 250 cm;Bahwa terdakwa bersamasama SUPRIYONO Alias PRI juga mengambil 1 (satu)batang kayu jati berbentuk gelondong diameter 16 cm x 250 cm = 0.058 m3 yangsudah tumbang di kawasan hutan tersebut, selanjutnya dengan menggunakan sabitterdakwa mengupas kulit kayu jati kemudian dibawanya 3 (tiga) batang kayu jatutersebut dengan menaikkan ke sepeda pancal

miik SUPRIYONO alias PRI dan diikatdengan tali tambang warna biru, selanjutnya oleh terdakwa bersamasamaSUPRIYONO Alias PRI sepeda pancal yang digunakan untuk mengangkut kayu jatididorongnya menuju ke rumah terdakwa, sesampainya di petak 1 B RPH KaliabuBKPH Caruban sekitar pukul 18.00 Weib, terdakwa bersamasama SUPRIYONOAlias PRI (DPO) ditangkap oleh Petugas POLHUTMOB beserta barang buktinya;Bahwa kayu jatu yang diambil terdakwa dan SUPRIYONO Alias PRI tersebut milikPerhutani yang berada di wilayah

dan tali tambang;Bahwa terdakwa melakukan tindakpidana tersebut denganmenggunakan alat yakni (satu) buah sepeda pancal, 1 (satu) buahpecok dan 1 (satu) buah sabit serta 4 (empat) untai tali tambangwarna biru;Bahwa dalam melakukan penangkapan tersebut, saksi bersamasama dengan WAKIT SETTYO UTOMO, PURWANTO, SUCIPTOdan ARISTOTALIYANTO;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan juga telah didengar

dan membanting setir kKekanan, namun masih tetapHalaman 3 dari20 Putusan Nomor : 646/Pid.B/2014/PN Gpr.menabak sepeda pancal tersebut yang tepat mengenai dibagian pedal sehinggapengendara sepeda pancal tersebut terjatun dan tak sadarkan diri sehinggameninggal dunia.

Kediri, dariarah selatan ke utara dengan kecepatan 60 Km per Jam, selanjutnya terdakwamendahului Truk yang tidak dikenal dari arah kiri Truk, setelah sampai didepan Trukterdakwa melihat ada pengendara sepeda pancal yang membonceng anak berjalansatu arah dengan sepeda motor terdakwa kirakira 5 meter didepan sepeda motorterdakwa, sepeda pancal tersebut sedang berbelok kekanan, oleh karena jaraksepeda pancal dengan sepeda motor terdakwa sangat dekat sehingga terdakwatidak dapat menguasai keadaan, terdakwa

Kayenkidul Kab.Kediri, dari arah selatan ke utara dengan kecepatan 60 Km per Jam, selanjutnyaterdakwa mendahului Truk yang tidak dikenal dari arah kiri Truk, setelah sampaididepan Truk terdakwa melihat ada pengendara sepeda pancal yang memboncenganak berjalan satu arah dengan sepeda motor terdakwa kirakira 5 meter didepansepeda motor terdakwa, sepeda pancal tersebut sedang berbelok kekanan, olehkarena jarak sepeda pancal dengan sepeda motor terdakwa sangat dekat sehinggaterdakwa tidak dapat menguasai

keadaan, terdakwa berusaha mengerim danmembanting setir kekanan, namun masih tetap menabak sepeda pancal tersebutyang tepat mengenai dibagian pedal sehingga pengendara sepeda pancal tersebutterjatuh dan anak yang dibonceng turut terjatuh dan mengalami patah tulang padabagian lengan kananya, pagi harinya terdakwa dengar korban yang memboncengmeninggal dunia ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan surat (visum etrepertum)sebagai berikut ;1.

Pada saat itu terdakwa tidakmenggunakan isyarat lalulintas yang ada di kendaraannya (klakson) sebagai isyaratbahwa ia akan mendahului kKendaraan (sepeda pancal) yang berada di depannya.Dengan jarak yang terlalu dekat antara kendaraan/sepeda motor terdakwa dengansepeda pancal (korban) saat terdakwa akan mendahului sepeda pancal tersebut,begitu pengendara sepada pancal membelokkan sepedanya ke kanan yang terjadiadalah tentu benturan dan pada akhirnya kecelakaan tidak dapat dihindarkan,semestinya terdakwa

SOLEH danmengambil sepeda pancal (angin) jenis hordok warna hitam untuk dinaiki kearah timur,2akan tetapi perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi LAROYBAFI.

SHOLEH : Bahwa benar terdakwa SUTONO pada hari Senin tanggal 8 Agustus 2011sekira jam 08.00 wib bertempat di Dusun Mancar Barat Rt/Rw.09/03 DesaMancar Kecamatan Peterongan Kabupaten Jombang telah mengambilsesuatu barang berupa sepeda pancal (angin) jenis hordok warna hitam miliksaksi Bahwa benar sebelumnya terdakwa berjalan dengan menaiki sepeda pancal(angin)jenis jengky warna hijau dengan maksud mencari barang yang akandiambil,Kemudian terdakwa melihat ada sepeda pancal (angin) jenis hordok warnahitamdiparkir

Saksi LAROYBAFI : e Bahwa benar terdakwa SUTONO pada hari Senin tanggal 8 Agustus 2011sekira jam 08.00 wib bertempat di Dusun Mancar Barat Rt/Rw.09/03 DesaMancar Kecamatan Peterongan Kabupaten Jombang telah mengambilsesuatu barang berupa sepeda pancal (angin) jenis hordok warna hitam miliksaksi M SHOLEH e Bahwa benar sebelumnya terdakwa berjalan dengan menaiki sepeda pancal(angin)jenis jengky warna hijau dengan maksud mencari barang yang akan diambil,Kemudian terdakwa melihat ada sepeda pancal (angin

berikut : Bahwa benar terdakwa pada hari Senin tanggal 8 Agustus 2011 sekira jam08.00 wib bertempat di Dusun Mancar Barat Rt/Rw 09/03 Desa MancarKecamatan Peterongan Kabupaten Jombang telah mengambil sesuatu barangberupa sepeda pancal (angin) jenis hordok warna hitam milik saksi MOH.SOLEH Bahwa benar sebelumnya terdakwa berjalan dengan menaiki sepeda pancal(angin)jenis jangky warna hijau dengan maksud mencari barang yang akandiambil,Kemudian terdakwa melihat ada sepeda pancal (angin) jenis hordok

Hakimmendapatkan faktafakta sebagai berikut : e Bahwa pada hari Senin tanggal 8 Agustus 2011 sekira jam 08.00 wib bertempat diDusun Mancar Barat Rt/Rw.09/03 Desa Mancar Kecamatan Peterongan KabupatenJombang, terdakwa telah melakukan tindak pidana pencurian berupa sepeda pancal(angin) jenis hordok warna hitam ; e Bahwa terdakwa berjalan dengan menaiki sepeda pancal (angin) jenis jengky warnahijau dengan maksud mencari barang yang akan diambil, Kemudian terdakwamelihat ada sepeda pancal (angin) jenis

Setelah itu kedua terdakwa membawa 2 (dua) unit sepeda pancal tersebutpulang dan menyimpannya di rumah terdakwa I yang nantinya rencananya akandijual.

pancal miliknya hilang dan kemudian merekaberdua berusaha mencari kedua sepeda tersebut ; bahwa karena sudah mencaricari kemanamana tidak juga ketemukemudian sekitar pukul 11.00 wib, saksi menghubungi suaminya yaituAgus Widodo untuk memberitahukan kalau kedua sepeda pancal milikmereka telah hilang ;bahwa tidak lama kemudian datang suami saksi dari kantor dan ikutmencari tetapi tidak ketemu juga, kemudian suami saksi melaporkanperistiwa tersebut kepada polisi ;bahwa jenis sepeda pancal milik saksi

halaman rumah tersebut ; e bahwa setelah berada di dalam halaman kemudian terdakwa 2 mengambilkedua sepeda pancal tersebut satu per satu dan diterima oleh terdakwa 1yang berada di luar halaman ; bahwa setelah kedua sepeda tersebut berada di luar halaman kemudianmereka berdua membawa kedua sepeda pancal tersebut ke rumahterdakwa dengan cara diangkut satu per satu dengan menggunakan sepedamotor milik terdakwa ; bahwa jenis sepeda pancal yang diambil oleh terdakwa adalah 1 (satu)buah merk Polygon warna

di dalam halaman kemudian terdakwa 2 mengambilkedua sepeda pancal tersebut satu per satu dan diterima oleh terdakwa 1yang berada di luar halaman ; bahwa setelah kedua sepeda tersebut berada di luar halaman kemudianmereka berdua membawa kedua sepeda pancal tersebut ke rumahterdakwa dengan cara diangkut satu per satu dengan menggunakan sepedamotor milik terdakwa ; bahwa jenis sepeda pancal yang diambil oleh terdakwa adalah 1 (satu)buah merk Polygon warna merah dan 1 (satu) buah merk United warnaputih

Putusan Nomor : 158/Pid.B/2014/PN.Mgte bahwa benar setelah berada di dalam halaman kemudian terdakwa 2mengambil kedua sepeda pancal tersebut satu per satu dan diterima olehterdakwa 1 yang berada di luar halaman : bahwa benar setelah kedua sepeda tersebut berada di luar halamankemudian mereka berdua membawa kedua sepeda pancal tersebut kerumah terdakwa dengan cara diangkut satu per satu dengan menggunakansepeda motor milik terdakwa ; e bahwa benar jenis sepeda pancal yang diambil oleh para terdakwa

Menetapkan barang bukti berupa; - 1 (satu) buah sepeda pancal merk Polygon type primer 2.0 warna merah putih dikembalikkan kepada saksi Abd.Wahab;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sepeda pancal merk Polygontype primer 2.0 warna merah putih dikembalikkan kepada saksi Abd.Wahab;4.

merk Polygon type primer 2.0 warna merah putih menujuwarung rawon milik saksi korban Abd,Wahab memarkir sepeda pancal merk polygontype primer 2.0 warna merah putih di trotoar dengan warung, setelah dirasa aman sepedapancalnya saksi korban Abd.Wahab masuk kedalam warung untuk memesan dan makansarapan yang ia pesan, yang secara kebetulan lewat terdakwa didepan warung rawonmilik Pak.Makhfud, melihat sepeda pancal merk polygon type primer 2.0 warna merahputih milik saksi korban Abd.Wahab diparkir ditrotoar

Melihat kondisisekitar warung aman segera terdakwa menghampiri sepeda pancal lalu mengambil danmenuntun sepeda pancal merk polygon type primer 2.0 warna merah putih meninggalkanwarung rawon milik saksi Pak.Makhfud, melihat terdakwa mengambil dan menuntunsepeda sepeda pancal merk polygon type primer 2.0 warna merah putih miliknya.

jam 05.30 wib dijalan pemuda depan warung nasi rawon milikPak.Makhfud.Bahwa benar, saksi berangkat dari rumah mengendarai sepda pancal merkpolygon type primer 2.0 warna merah putih menuju warung rawon milikMachfud untuk sarapan sesampainya diwarung rawon saksi memarkir sepedapancalnya dalam keadaan tidak terkunci di trotoar depan warung lalu masukkedalam warung untuk memesan makanan kemudian pemilik warung Machfudmemberi tahu saya melihat seseorang menuntun sepeda pancal milik saya, lalubersamasama

Wahab Karena saya sedang jaga;Bahwa benar, saksi langsung mengamankan terdakwa di Pos polisi AlunalunBangil lalu saya mengintrogasi terdakwa bernama JAKFAR, terdakwa mengakumengambil sepeda pancal milik Abd.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda pancal BMX warna hitam yang telah dirubah warna coklat tua dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu kepada saksi korban Isnaini;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);

Kaligunting RT.002RW.001, Kecamatan Mejayan, Kabupaten Madiun atau setidaktidaknya disuatutempat yang kesemuanya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKabupaten Madiun, terdakwa telah mengambil suatu barang berupa (satu) unitsepeda pancal BMX warna hitam yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaanorang lain yaitu kepunyaan saksi korban Isnaini, dengan maksud akan memilikibarang itu dengan melawan hak yang dilakukan pada malam dalam sebuahpekarangan yang tertutup yang ada rumahnya

Madiun, saksi hendak menyapu saksi melihat sepeda pancal merk BMXwarna hitam yang saksi parkir di teras rumahnya sudah tidak ada;Bahwa kemudian saksi memberitahukan bahwa sepeda pancal BMX miliknyatelah diambil orang kepada kakak iparnya yaitu Nurohman;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 02 November 2012 sekitar pukul 11.00 WIBsdr. Nurohman dan sdr. Ismanto mengetahui bahwa yang mengambil sepedapancal milik saksi adalah terdakwa;Bahwa kemudian sdr. Nurohman dan sdr.

berjalan di depan rumah saksi Isnaini;Bahwa pada saat itu suasana gelap dan sepi;Bahwa terdakwa melihat ada sebuah sepeda pancal BMX warna hitamterparkir di teras rumah saksi Isnaini;Bahwa kemudian terdakwa masuk pagar rumah saksi Isnaini, menuju teras danmengambil sepeda pancal BMX warna hitam tersebut;Bahwa kemudian terdakwa menaiki sepeda pancal BMX tersebut dan dibawapulang kerumahnya;Bahwa karena takut diketahui orang bahwa sepeda tersebut adalah milik saksiIsnaini maka kemudian terdakwa mengecat

BMX warna hitamterparkir di teras rumah saksi Isnaini di Desa Kaligunting, Kec.Mejayan, Kab.Madiun;Bahwa kemudian terdakwa masuk pagar rumah saksi Isnaini, menuju teras danmengambil sepeda pancal BMX warna hitam tersebut;Bahwa kemudian terdakwa menaiki sepeda pancal BMX tersebut dan dibawapulang kerumahnya;Bahwa terdakwa mengambil sepeda pancal BMX tersebut tanpa ijin daripemiliknya yaitu saksi Isnaini;Bahwa karena takut diketahui orang bahwa sepeda tersebut adalah milik saksiIsnaini maka kemudian

, Kab.Madiun;Bahwa kemudian terdakwa masuk pagar rumah saksi Isnaini, menuju teras danmengambil sepeda pancal BMX warna hitam tersebut;e Bahwa kemudian terdakwa menaiki sepeda pancal BMX tersebut dan dibawapulang kerumahnya;e Bahwa karena takut diketahui orang bahwa sepeda tersebut adalah milik saksiIsnaini maka kemudian terdakwa mengecat sepeda tersebut dengan warnacoklat tua dan mengubah setirnya menjadi lebih pendek;e Bahwa pada hari Jumat, tanggal 02 November 2012 sekitar pukul 11.00 WIB,saksi

Saksi RADISTY EXCELLENA PUSPITA :Halaman 4 dari 11 halaman Putusan No. 378/Pid.B/2012/PN.BIlt.bahwa, saksi penah memberikan keterangan di Polisi sehubungan denganmasalah saksi telah menerima gadai sepeda pancal merk Eterna warna biru dansemua keterangannya adalah benar;bahwa, yang telah menggadaikan sepeda pancal kepadanya adalah seorangbemama NENY RAHAYU;bahwa, Neni Rahayu adalah dulu teman satu kost tetapi sekarang tidak ;bahwa, saksi menerima gadai sepeda pancal dari Sdri.

., bertempat di Kostsaksi Jalan Sukun Kelurahan Turi, Kecamatan Sukorejo, Kota Blitar;bahwa, sewaktu menggadaikan sepeda pancal tersebut, Sdri.

NENY RAHAYUdatang bersama 2 (dua) orang adiknya yang tidak saya kenal dan saat itumengatakan sepeda tersebut milik keponakannya dan digadaikan untukmembayar ujian;bahwa, saksi menerima gadai sepeda pancal merk ETERNA tersebut dengannilai gadai Rp. 125.000, (Seratus dua puluh lima ribu rupiah);bahwa, 3 (tiga) hari setelah menerima gadai, telah datang beberapa petugas dariPolres Blitar Kota untuk melakukan penyitaan sepeda pancal merk ETERNA;bahwa, saksi membenarkan 1 (satu) unit sepeda pancal merk

ETERNA yangtelah disita dan dijadikan barang bukti adalah sepeda pancal yang telahdigadaikan oleh Sdri.

Yani dan di Jalan Kalimantan,Kelurahan Sananwetan, Kecamatan Sananwetan, Kota Blitar, terdakwa telahmengambil barang milik orang lain yaitu berupa sepeda pancal sebanyak 5(lima) unit yang salah satunya adalah sepeda pancal merk ETERNA miliksaksi CATUR SUGENG HARYANTO. Benar semua sepeda pancal tersebutoleh terdakwa telah digadaikan kepada Sdri. NENY RAHAYU dan kepada Sadr.AGUS.

Sesampainyadidepan rumah saksi SITI MAIMUNAH, terdakwa melihat 1 (satu) unitsepeda pancal merk Light Roadster warna hijau milik saksi SUNARWINANDAR yang sedang diparkir diteras rumah dalam keadaan tidakterkunci.

sekitar jam 03.00 Wibsewaktu saksi tidurtiduran diatas mesin depan bengkel kemudian melihatterdakwa menaiki sepeda pancal dengan cepat kearah timur kemudian saksimengejar bersama Sudarmaji dan teriak maling, tidak lama terdakwameninggalkan.............. 66meninggalkan sepeda pancal berlari kearah gang koskosan kemudian terdakwaditangkap dibawa ke Pos Pol Kepuh Polsek Waru beserta barang buktinya;e Akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah

Mengambil barang sesuatu : Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu dari keterangan para saksidan adanya barang bukti serta keterangan terdakwa, bahwa barang bukti dan petunjukterungkap bahwa terdakwa barang yang diambil oleh terdakwa adalah benda berupa 1(satu) buah sepeda pancal merk Light Roadster dengan menggunakan kedua tangannya serta menuntunnya meninggalkan rumah saksi Siti Maimunah ;3.