RUDIdari Panimbang menuju Pelabuhan Ratu tepatnyaCikembang untuk mengambi bahan makanan danOrangasing sebanyak 27 (dua puluh tujuh) orang asalAeab, akan tetapi terdakwa belum membawa orang asingasal Arab tersebut yang rencananya akan dibawadipulau Crismes Australia, karena kapal yang terdakwabawa kondisinya tidak baik dan juga Sadr.

Soge Ciliman ; Bahwa yang datang kerumah saksi 5 orang, yaitu Pepen,Kamong, Wiwi, Abung dan Mumu ; Bahwa saksi tidak tahu dimana sekarang Rudi ; Bahwa kapal sekitar minggu siang sampai di PelabuhanRatu ; Bahwa dokumen yang diperlukan kapal adalah PAS, SuratTanda Kebangsaan, Surat Ukur (lebih dari 7 GT), SuratPersetujuan Berlayar (SPB), Sertifikat KeselamatanKapal, Sertifikat Kesempurnaan, dan Sertifikat5Kelaikan Pengawasan kapal ;Bahwa yang saksi tahu kapal hanya bawa drum isi solardari Panimbang

Saksi Abu Bunyamin Bin HidayatBahwa saksi tahu terdakwa disidangkan masalah Kapalyang membawa orang secara ilegal ;Bahwa kapal tersebut ditangkap di Binuangeun ;Bahwa terdakwa adalah nahkoda yang membawa kapaltersebut ;Bahwa kapal tersebut dibeli oleh Pak Rudi pada harijumat, tanggal 29 April 2011 di Panimbang seharga Rp.52.000.000, (lima puluh dua juta) rupiah ;Bahwa kapal tersebut sebelumnya diurus oleh Kaspani ;Bahwa saksi mengetahui jual belli kapal tersebut,berawalnya darisaksi kenal dengan

mau kePelabuhan Ratu ; Bahwa kapal tersebut dibeli oleh Pak Rudi sehargaRp.52.000.000, (lima puluh dua juta) rupiah ; Bahwa terdakwa yang menunjukkan ada kapal yang maudijual di Panimbang, terdakwa tahu dari Wiwi ; Bahwa hari Jumat sore terdakwa bertemu dengan Wiwi,kata Wiwi ada kapal Pak dokter yang mau dijual ; Bahwa terdakwa kemudian mendatangi rumah saksi Kaspani Bahwa kapal tersebut rencananya mau digunakan untukmancing mania di Daerah Binuangeun dan PelabuhanRatu ; Bahwa setelah Kapal dibeli

tersebutbersama Pepen karena nahkodanya tidak datang ;Bahwa terdakwa berlayar dengan kapal tersebut tanpadilengkapi surat surat dan pada waktu dibeli ada suratyaitu. surat PAS, namun sudah mati pada tanggal 27Januari 2011 maka tidak dibawa oleh terdakwa dan Rudi(DPO) menyatakan akan mengurus surat suratnyasendiri ;Bahwa kapal yang terdakwa kemudikan memakai mesinmitsubishi 120 PS ;Bahwa terdakwa berangkat dari Pelabuhan Panimbang harisabtu. sore hari tanggal 30 April 2011 + menujuPelabuhan Ratu

Dayat Hidayat(disidangkan secara terpisah) datang ke rumah terdakwa di Kampung CipakisRT.1 RW 4 Desa Tanjung Jaya Kecamatan Panimbang Kab.

saksimemberhentikan mobil yang dinaiki Anmad.e Bahwa, Achmad datang ke TKP pada tanggal 20 Februari 2012 DenganSaudara Syahrul.Bahwa, saksi bertemu atau melihat Achmad pada waktu itu di dalam mobilbersama dengan Saudara Syahrul yang merupakan Kapolsek Labuan.Bahwa, saksi pada saat itu sedang melakukan pengamanan terhadaporang asing di daerah Panimbang. awalnya saksi ditelepon oleh BriptuSohib (Anggota Polair Polres Pandeglang) perihal adanya pengamananorang asing yang dilakukan oleh Polsek Panimbang

Panimbang, Kab. Pandeglang.Bahwa, uang yang diberikan oleh saksi.

Dayat Hidayat(disidangkan secara terpisah) untuk menyebrangkan/mengangkut dari PantaiLegon Kuntili menuju Pulau Liwungan Kecamatan Panimbang KabupatenPandegalang.Bahwa, awal mulanya sehingga terdakwa menyebrangkan Imigran gelap yaitu padatanggal 10 Pebruari 2012 sekitar pukul 15.00 Wib Dayat datang kerumah di Kp.Citapis Rt.01 Rw.04 Desa Tanjung Jaya Kec. Panimbang Kab.

,Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang, Provinsi Banten,sebagai "PEMOHON III" ;Rosiah binti Rusdi, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Ciseukeut Barat, RT.01 /RW.05, Desa Mekarsari, Kecamatan Panimbang, KabupatenPandeglang, Provinsi Banten, sebagai "PEMOHON IV" ;Desi Rahmayanti binti Rusdi, lahir di Pandeglang, tanggal 30Desember 1999, agama Islam, pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal diKampung Ciseukeut Barat, RT.01 / RW.05, Desa Mekarsari,Kecamatan

Panimbang, Kabupaten Pandeglang, Provinsi Banten,sebagai "PEMOHON V" ;Hal. dari 15 hal.

Bahwa, seorang Rusdi bin Asja telah menikah dengan seorang istribernama Carwi binti Witri dan menetap di Kampung Ciseukeut Barat,Desa Mekarsari, Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang,Provinsi Banten;3. Bahwa, selama pernikahan Rusdi bin Asja dengan seorang istribernama Carwi binti Witri telah dikaruniai 4 (empat) orang anak,sebagai berikut yang bernama :3.1.

Khomsiah binti Rusdi, Lahir di Pandeglang tanggal 24 April 1985,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta/Tenaga Kerja Wanita (TKW),beralamat Kampung Ciseukeut RT.01 RW.05, Desa Mekarsari,Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang, Provinsi Banten;Telah meninggal dunia pada tanggal 16 Ramadhan 1483 Hijriyah,bertepatan dengan tanggal 5 Agustus 2012 Masehi, di Rumah SakitSaudi Arabia;3.2.

Fotokopi Surat Silsilah Keturunan Rusdi bin Asja yang diketahui olehCamat Kecamatan Panimbang dengan Nomor : 61/KEC/III/2013 danoleh Kepala Desa Mekarsari, Kecamatan Panimbang KabupatenPandeglang dengan Nomor : 27/DS2009/Ket/III/2013, tanggal13 Maret2013, bukti tersebut telah dinazegelen, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, (Bukti P.6);.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 841.000,00 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 26 Juli 2001, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 336/3/VIII/2001tanggal 26 Juli 2001;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Kampung Gendir Panimbang dan kemudianpindah ke Kampung Kawung Panimbang yang masih milik rumah orang tuaPenggugat;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Atau : Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 336/3/VIII/2001 Tanggal 26 Juli2001, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang,Kabupaten Pandeglang, telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telahcocok dengan aslinya (Bukti P.2) ;B. Saksisaksi1.

Putusan Nomor :004/Pdt.G/2017/PA.Pdlg2. bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kampung Gendir Panimbangdan kemudian pindah ke Kampung Kawung Panimbang yang masihmilik rumah orang tua Penggugat; bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, namun sejak 2011 antara Penggugat danTergugat sering bertengkar dan saksi pernah menyaksikannya ; bahwa penyebab perselisihan Penggugat dan Tergugat adalahkarena Tergugat tidak

niatnya untuk bercerai dan kemballimembina rumah tangga dengan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap perkara tersebut tidak dapat dilakukanmediasi karena Tergugat tidak hadir di persidangan, tetapi Majelis Hakimdalam setiap persidangan tetap menasehati Penggugat agar tidak berceraidengan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang

PalATAU:KEDUA:Bahwa ia Terdakwa SUWARDI Bin (Aim) SLAMET ANWAR, pada hariSenin tanggal 22 April 2019 sekirajam 06.30 WIB atau pada waktu lain dalamBulan April 2019 atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2019 diJalan Raya jurusan Tarogong Panimbang tepatnya di Kp. Muara, Ds. Margagiri,Kec. Pagelaran, Kab.

unitkendaraan MOBIL Mitsubishi L300 wama hitam No Pol Saya tidak hafal dibahu jalan sebelah kin arah Tarogong menuju Panimbang dengan posisikepala kendaraan kearah Panimbang kemudian banyak masyarakat danwarga yang lewat berdatangan ke Tempat kejadian perkara namun tidak adayang menolong hingga sekitar 30 (tiga puluh) menit ada keluarga korban yangdatang menggunakan kendaraan avanza wama putih dan membawa korbankearah Labuan untuk mendapatkan medis;Bahwa Terdakwa mengendarai kendaraan MOBIL Mitsubishi

Palkecelakaan yang terjadi pada hari Senin, tanggal 22 April 2019, sekitar Jam06.30 WIB, bertempat di jalan raya jurusan Tarogong Panimbang, tepatnya diKampung Muara, Desa Margagir, Kecamatan Pagelaran, KabupatenPandeglang;Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan Saksi sedang berada di rumahbersama keluarga di Kampung Bakt' RtO1 Rw.03, Desa Teluklada, KecamatanSukaresmi, kabupaten Pandeglang;Bahwa Saksi suka menitipkan kendaraan MOBIL mitsubishi L300 di parkiranrumah H.

Pol A 5458 JD dalamkondisi rusak, bekas darah korban, bekas goresan di jalan raya, pecahanbadan kendaraan, terdapat jejak rem di jalur sebelah kanan arah Torogongmenuju Panimbang hingga jalur sebelah kin arah Torogong menujuPanimbang, koroan sudah berada di Klinik Al Furgon, cuaca cerah jalur dariarah panimbang menuju Tarogong tkungan sedangkan dari arah Tarogongmenuju Panimbang jalur lurus;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa dan beberapa Saksi bahwa kendaraansepeda motor Yamaha N Max berasal dari arah

Tarogong sedangkankendaraan MOBIL Mitsubishi L300 melaju dari arah Panimbang;Bahwa adapun untuk di sket TKP kendaraan sepeda motor Yamaha N Maxberasal dari arah Tarogong sedangkan kendaraan MOBIL Mitsubishi L300melaju dari arah Panimbang dan ditemukan jejak rem kendaraan MOBILMitsubishi L300 sejauh 48,5 (empat puluh delapan koma lima) meter hinggatik taobrak dan posisis akhir kendaraan tersebut berhent, posisis kendaraansepeda motor Yamaha N Max dan pengendaraannya terpental kembali kearahTarogong

YUSUF dan Sdr.SUDARMA (DPO) pada hari Selasa tanggal 08 November 2011 sekitar jam 15.30 wib, atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011, bertempat di Kampung Keusik DesaMekarsari Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang atau setidaktidaknya disuatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pandeglang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yaitu milik DARKA Bin TARMA (Saksi Korban

sampaipada batang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, ataudengan memakai anak kunci plasu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu ;Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal Sdr.YUSUP (DPO) main kerumah terdakwa di Kampung Selangit DesaPangkalan Kecamatan Sobang Kabupaten Pandeglang sekitar jam 15.00 wib kemudianSdr.YUSUP (DPO) langsung mengajak terdakwa merencanakan pencurian dengansasaran Kampung Keusik Desa Mekarsari Kecamatan Panimbang

Kemudian setelahitu terdakwa bersama dengan Sdr YUSUP (DPO) berangkat menuju rumah SdrSUDARMAN (DPO), selanjutnya terdakwa bersama Sdr.YUSUP (DPO) danSdr.SUDARMA (DPO) berangkat menuju ke Kampung Keusik Desa MekarsariKecamatan Panimbang dengan mengendarai sepeda motor Merk Yamaha Jupiter MXmilik Sdr.UJANG alias KEMOD, lalu tepatnya dipinggir persawahan cilatak terlihatada sepeda motor jenis Honda REVO wama merah milik saksi korban (DARKA BinTARMA) yang terparkir dipinggir persawahan ; Kemudian terdakwa

Saksi DARKA Bin TARMA, didepan persidangan dibawah sumpah menurut agama Islamyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 08 November 2011 sekitar Jam 15.30 Wib diKampung Keusik, Desa Mekarsari, Kacamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglangterdakwa telah mangambil (satu) unit sapeda motor merk Honda Revo warna merahNo.Pol: A 3296 KR, No.Sin: HB62E1188343, Ko.Rangka :MHIHB62167K186979milik saksi tepatnya dipinggir Persawahan Cilatak pada saat saksi sedang membakarrumput

BPKB saksilisingkan ke Bess Finance dikarenakan saksi butuh uang;Bahwa benar saksi mengalami kerugian secara materiil sebesar Rp. 8.000.000, (delapanjuta rupiah),Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak berkeberatan dan membenarkannya;5Il.Ill.Saksi RUMINAH Binti KARSA, didepan persidangan dibawah sumpah menurut agamaIslam yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 08 November 2011 sekitar jam 15:30 Wib diKampung Keusik, Desa Mekarsari, Kecamatan Panimbang

Organisasi Pendidikan dan Kebudayaan yang diselenggarakan oleh Masyarakat dan Lembaga Kemasyarakatan Tahun 2015 ;94. 1 (satu) buah buku Rekening Bank BRI Simpedes Nomor Rekening 4817-01-008593-53-5 atas nama Majelis Talim Nurul Iman ;95. 1 (satu) buah buku Rekening Bank BJB Nomor Rekening : 006540343100 atas nama Majelis Talim Uswatun Hasanah ;96. 1 (satu) buah buku Rekening Bank BJB No Rekening : 0065993406100 atas nama Majelis Talim Al-Ikhlas ;97. 1 (satu) buah buku Rekening Bank BRI Unit Panimbang

Panimbang dgnJ 14092015 OKEU/A KEU/A2.1/ 301021SAMSUDIN Angsana Kab. no. Rek 2.1/X/20 Xx/2015 167Pandeglang 0065722690100 15 Tgl. Tgl. 0210 Tgl. 09an. MT. Nurul 0210 2015 07Athfal 2015 20154. MT. AHMAD Kampung BANK BJB 15341 Tgl. Rp. 15.000.000, 01701/R 01701/RO 150881MISBAHUL MATIN BIN Angsana Kec. Panimbang dgn 14092015 OKEU/A KEU/A2.1/ 301021FALAH NURJAI Angsana Kab. no. Rek 2.1/X/20 x/2015 167Pandeglang 1006575843110 15 Tgl. Tgl. 0210 Tgl. 070 an.

Panimbang dgn 18112015 2.1/KU/X 1/KU/X/20 301028MUBAROKA ASIMIN Angsana Kab. no. Rek /2015 15 Tgl. 20 069H Pandeglang 1006539636110 Tgl. 20 112015 Tgl. 090 an. MT. 112015 07JAMIATUL 2015MUBAROKAH11. MT. SARIAH Kampung BANK BJB 15340 Tgl. Rp. 10.225.000, 01704/R 01704/RO 150881WASHILATU BINTI Babakan Baru Panimbang dgn 14092015 OKEU/A KEU/A2.1/ 301021LHUDA DIRJA Kec. Angsana no. Rek 2.1/X/20 X/2015 166Kab. 1006599532810 15 Tgl. Tgl. 0210 Tgl. 16Pandeglang 0 an.

AHMAD Kampung BANK BJB Rp. 11.600.000,ARBABUL RIFAI BIN Cinyawana Panimbang dgnHIZA SAPRI Kec. Angsana no. RekKab. 1006598113010Pandeglang 0 an. MT.ARBABULHIZAH13. MT. AL UDIN Kampung BANK BRI 15331 Tgl. Rp. 14.000.000, 01697/R 01697/RO 150881MUBDIYAH SAMSUDIN Babakan Panimbang dgn 12092015 OKEU/A KEU/A2.1/ 301021BIN Karet Kec. no. Rek :3867 2.1/X/20 x/2015 163DULKAMID Angsana Kab. 01023603533 15 Tgl. Tgl. 0210 Tgl. 01Pandeglang an. MT. AL 0210 2015 07Mubdiyah 2015 201514. MT.

Rp. 20.000.000, 02164/A 02164/A2. 150881SAADAH N BIN Pasir Geleng Panimbang dgn 01112015 2.1/KU.X 1/KU.XI/20 301027SAIPIN Kec. Munjul no rek 1/2015 15 Tgl. 18 659 Halaman 9 dari 76 Putusan Nomor : 2/PID.SUSTPK/2017/PT BTN Kab. 0065754411100 Tgl. 18 112015 Tgl. 01Pandeglang an. MT. Baitus 112015 07Saadah 201518. MT. NURUL USUP BIN Kampung BANK BJB 15429 Tgl. Rp. 20.000.000, 02164/A 02164/A2. 150881SIBYAN SANIM Kuhkuran Panimbang dgn 01112015 2.1/KU.X 1/KU.XI/20 301027Kec.

Panimbang dgn 1811 2.1/KU/X 1/KU/X/20 301028MUBAROKA ASIMIN Angsana Kab. no. Rek 2015 /2015 15 Tgl. 20 069H Pandeglang 0065396361100 Tgl. 20 112015 Tgl. 09an. MT. 112015 07JAMIATUL 2015MUBAROKAH11. MT. SARIAH Kampung BANK BJB 15340 Tgl. Rp. 10.225.000, 01704/R 01704/RO 150881WASHILATU BINTI Babakan Baru Panimbang dgn 1409 OKEU/A KEU/A2.1/ 301021LHUDA DIRJA Kec. Angsana no. Rek 2015 2.1/X/20 Xx/2015 166Kab. 0065995328100 15 Tgl. Tgl. 0210 Tgl. 16Pandeglang an.

Sahroni bin Sarwan), yang dilaksanakan pada tanggal (07 Agustus 1984) di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang Kabupaten Pandeglang;

4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (H. Sahroni bin Sarwan) terhadap Penggugat (Hj. Mamah binti H.

Adzim);

5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Mengabulkan gugatan Penggugat2 Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Penggugat (Hj, Mamahbinti H Adzim) dengan Tergugat (H Sahroni bin Sarwan) yangdilangsungkan pada tanggal 07 Agustus 1984 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (H Sahroni bin Sarwan)kepada Penggugat (Hj. Mamah binti H. Adzim);4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, KabupatenPandeglang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu 5.

Sahroni, yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang, telah bermeteraicukup (dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.2),Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat jugamengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

halamanBahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan akad pernikahansecara IslamBahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan pada 07Agustus 1984 di Panimbang, Kabupaten Pandeglang, dengan wali nikahayah kandung Penggugat yang bernama H. Adzim, yang disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yaitu.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk ituPURSE AIP eSARFOS SEIS, eRD ACI HaRI2g diay 34 halaman6.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah Orangtua Penggugat yang beralamat di Dusun Panimbang Rt 02 RwPutusan Nomor: 0532/Pdt.G/2016/PA.Clp.01 Desa Mandala, Kecamatan Cimanggu, Kabupaten Cilacap, SelamaKurang lebih 9 tahun;n nono nnnnnn ne nnnnnn ne nnnennnnnnnnnn.

Bahwa puncak permasalahan terjadi pada bulan Februari 2015 antaraPenggugat dan Tergugat selalu terjadi perselisihan yang berkepanjangandikarenakan Tergugat tidak pernah merubah sikapnya dan tidak maumemberi nafkah dan pada akhirnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat Pulang kerumah Sodaranya yang bernama ( EDI ) yangberalamat di Dusun Panimbang Rt 02 Rw 01 Desa Mandala, KecamatanCimanggu, Kabupaten Cilacap, sampai sekarang sudah berpisah 10 bulan.

menikah sekitar 09 Februari 2006;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orangtua Tergugat di Mandala dan Mereka sudahdikaruniai 1 orang anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun kemudian menjadi tidak rukun lagi ;Bahwa penyebabnya sejak Maret tahun 2014 Tergugat tidakmemberikanBahwa, Sejak bulan Februari 2015 Tergugat pergi meninggalkantempat tinggal bersama ke rumah Tergugat pergi dan tinggal dirumah saudaranya di dusun Panimbang

menikah sekitar 09 Februari 2006;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orangtua Tergugat di Mandala dan Mereka sudahdikaruniai 1 orang anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun kemudian menjadi tidak rukun lagi ;e Bahwa penyebabnya sejak Maret tahun 2014 Tergugat tidakmemberikane Bahwa, Sejak bulan Februari 2015 Tergugat pergi meninggalkantempat tinggal bersama ke rumah Tergugat pergi dan tinggal dirumah saudaranya di dusun Panimbang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Jawilan Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 12 Oktober 2014, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 567/82/X/2014 tanggal 20Oktober 2014;Putusan Nomor: /Pdt.G/20 /PA.Pdlg hal. 1 dari 10 hal.2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Tergugat di KABUPATEN SERANG sampai rumah tanggaberakhir;Bahwa selama pernikahan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang, Kantor UrusanAgama Kecamatan Jawilan, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 567/82/X/2014 Tanggal 20 Oktober2014, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang,Kabupaten Pandeglang, telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telahcocok dengan aslinya (Bukti P.2);Menimbang, bahwa di persidangan Majelis hakim telah pula mendengarketerangan saksisaksi Penggugat, yaitu :1.

KabupatenPandeglang dan SAKSI 2, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,bertempat tinggal di Kampung Gembong RT. 003 RW. 002 Desa MekarjayaKecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang dimana saksisaksi tersebut secaraterpisah telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang dapat disimpulkanoleh majelis hakim, bahwa rumah tangga penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi dikarenakan Tergugata.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Jawilan Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

Panimbang Kab.

Panimbang, Kab.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1010/Pdt.G/2016/PA.Pdlgase Gos 5) a0) auoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di KECAMATAN PANIMBANG KABUPATENPANDEGLANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, bertempat tinggal di) KECAMATAN PANIMBANG KABUPATENPANDEGLANG, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 16 September 2011, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglangsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 508/38/IX/2011, dankarena Buku Kutipan Akta Nikah yang asli telah hilang, maka telahdibuatkan Surat Keterangan Nikah Nomor: 696/Kua.28.01.18/Pw.01/12/2016tertanggal 13 Desember 2016 yang diukeluarkan oleh KUA KecamatanPanimbang, Kabupaten Pandeglang;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Kampung Subur Gombong Panimbang,hingga rumah tangga berakhir;3.Bahwa selama permikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : ANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur 4 tahun,anak tersebut hingga saat ini tinggal bersama Penggugat;.

SAKSI Il, bertempat tinggal di Kecamatan Panimbang, KABUPATENPANDEGLANG, selaku tetangga penggugat yang menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak lama dan kenalTergugat sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 6 tahun yanglaludan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kampung Subur GombongPanimbang, hingga rumah tangga

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu5.

PERK:PDM05/PANDE/01/2012 tertanggal 9 Januari 2012 sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa WAWAN Bin (Aim) MADHA pada hari Senin tanggal 31Oktober 2011 sekitar pukul 19.00 WIB atau sekitar waktu itu atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober 2011 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2011,bertempat dikampung Karet Desa Citeureup Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglangatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pandeglang, telah sengaja

yang ada rumahnya,dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barangyang ambil dilakukan dengan merusak, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 31 Oktober 2011 sekitar pukul 19.00 WIB temanterdakwa yang bernama JANI menghubungi terdakwa melalui telepon dan mengajakbertemu di PORTAL di kampung Karet Desa Citeureup Kecamatan Panimbang

Ada motornya itu), kemudian terdakwa menjawab "ulah etamah",lalu JANI berbicara kembali kepada terdakwa " soranganmah cicing wae engke dibere duitdua ratus rebu" (kamu diam saja nanti diberi uang Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah),kemudian terdakwa menjawab "nya sok atuh ari kitumah" (ya sudah kalo begitu),selanjutnya terdakwa pulang dan keesokan harinya terdakwa mendengar di kampung KaretDesa Citeureup Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang ada yang kehilangan sepedamotor yaitu 1 (satu) unit

Karet Desa Citeureup kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang.e Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Merek Yamaha Mio warna merah Marun nomorPolisi A 5920 KM pada saat sebelum kejadian saksi simpan didapur rumah saksi,kemudian sekitar pukul 04.30 wib saksi ketahui sepeda motor tersebut sudah tidakada, sepengetahuan saksi pelaku mengambil sepeda motor tersebut melalui jendeladapur karena saksi melihat jendela dapur dalam keadaan rusak bekas di congkel.e Bahwa setelah saksi mengetahui sepeda motor milik

sisa penjualan sepedamotor Merek Yamaha Mio warna merah Marun yang diambil oleh JANI dan dijualkepada NUR yang beluni dibayar oleh NUR ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Nopember 2011 terdakwa menemui NURdirumahnya dan meminta uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) kepadaNUR akan tetapi NUR tidak memberikan uang tersebut dengan alasan tidak adauang lalu terdakwa pulang ;Bahwa pada hari Jum'at tanggal 04 November 2011 sekitar pukul 20.00 wibterdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian Sektor Panimbang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan pasar kemis , Kabupaten Tanggerang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang. untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

SALINANPUTUSANNomor 0299/Pdt.G/2017/PA.PdlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara :Penggugat, umur 29 tahun, pendidikan terakhir SLTA, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKampung Babakan Tengah RT. 004 RW. 009 DesaCiteureup Kecamatan Panimbang KabupatenPandeglang, untuk selanjutya disebut sebagai

"Penggugat " ;melawan:Tergugat, umur 32 tahun, pendidikan terakhir SLTA, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KampungBabakan Tengah RT. 004 RW. 009 Desa CiteureupKecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti,baik bukti surat maupun saksisaksi di persidangan;Hal. 1 dari 16 hal put.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di pasar kemis Kabupaten Tangerang (ngontrak)selama 6 Bulan kemudian pindah rumah orangtua Tergugat di KampungBabakan Tengah Desa Citeureup Kecamatan Panimbang KabupatenPandeglang Hingga rumha tangga berakhir;3.

RW. 009 DesaCiteurep, Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang, dihadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat hubungan Saksi dengan Penggugat adalah sebagaiKakak kandung Penggugat , sedangkan Tergugat adalah kakakipar Saksi dan kenal Penggugat dan Tergugat sejak merekaHal. 6 dari 16 hal put.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan ini setelan berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Kemis , KabupatenTanggerang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang,Kabupaten Pandeglang. untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara iniHal. 14 dari 16 hal put.

Selanjutnya pada hari Senin, tanggal 13Agustus 2018 sekitar jam 07.00 Wib Terdakwa mendengar bahwa saksi UTINdan saksi EHA telah ditangkap oleh Polisi di Polsek Panimbang dan setelahHalaman 29 dari 41 Putusan Nomor 207/Pid.B/2018/PN Pdlmendengar kabar itu, lalu pada hari itu juga sekitar jam 08.00 Wib Terdakwaberangkat dari rumah menuju ke Polsek Panimbang untuk menjenguk saksiUTIN dan saksi EHA dan ingin mengetahui kebenarannya, kemudian saatsampai di Polsek Panimbang ternyata Terdakwa juga ikut

diamankan olehPolisi dalam perkara dugaan tindak pidana mengedarkan uang palsu;Bahwa, kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 12 Agustus 2018 sekitar jam14.35 WIB Kejadiannya di Kampung Ciseukeut Rt.001/Rw.001, DesaMekarsari, Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang tepatnya diwarung milik Saksi Sopiyanti;Bahwa, benar Terdakwa Utin dan Terdakwa Eha mengedarkan uang palsutersebut yakni dengan cara saya datang sengaja ke Kampung Ciseukeut,Desa Mekarsari, Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang, kemudianTerdakwa

Selanjutnya pada hari Senin,tanggal 13 Agustus 2018 sekitar jam 07.00 Wib Saksi Ruminto mendengar bahwaTerdakwa UTIN dan Terdakwa EHA telah ditangkap oleh Polisi di Polsek Panimbangdan setelah mendengar kabar itu, lalu pada hari itu juga sekitar jam 08.00 WIB, SaksiRuminto berangkat dari rumah menuju ke Polsek Panimbang untuk menjengukTerdakwa Utin dan Terdakwa Eha dan ingin mengetahui kebenarannya, kemudiansaat sampai di Polsek Panimbang ternyata Saksi Ruminto juga ikut diamankan olehPolisi dalam

perkara dugaan tindak pidana mengedarkan uang palsu;Menimbang, kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 12 Agustus 2018 sekitarjam 14.35 WIB Kejadiannya di Kampung Ciseukeut Rt.001/Rw.001, Desa Mekarsari,Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang tepatnya di warung milik SaksiSopiyanti;Menimbang, bahwa Terdakwa Utin dan Terdakwa Eha mengedarkan uangpalsu tersebut yakni dengan cara Terdakwa Utin datang sengaja ke KampungCiseukeut, Desa Mekarsari, Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang,kemudian Terdakwa

Selanjutnya pada hari Senin,tanggal 13 Agustus 2018 sekitar jam 07.00 Wib Saksi Ruminto mendengar bahwaTerdakwa UTIN dan Terdakwa EHA telah ditangkap oleh Polisi di Polsek Panimbangdan setelah mendengar kabar itu, lalu pada hari itu juga sekitar jam 08.00 Wib SaksiRuminto berangkat dari rumah menuju ke Polsek Panimbang untuk menjengukTerdakwa UTIN dan Terdakwa EHA dan ingin mengetahui kebenarannya, kemudiansaat sampai di Polsek Panimbang ternyata Saksi Ruminto juga ikut diamankan olehPolisi dalam

Lahir : 20 Tahun / 9 September 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Padahayu Rt.01/Rw.04, DesaPanimbang, Kecamatan Panimbang, KabupatenPandeglang;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Pendidikan : SD;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah penahanan:1. Penyidik tanggal ; 13 Juni 2016 Nomor ; SP.Han/ VI/ 2016 / Reskrim, sejaktanggal ; 13 Juni 2016 sampai dengan tanggal ; 2 Juli 2016;2.

RONI pada hariKamis tanggal 9 Juni 2016 sekitar pukul 20.30 WIB., di Kampung PadahayuRt.01/04 Desa Panimbang Kecamatan Panimbang Kabupaten PandeglangHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 187/Pid.B/2016/PN.

Perbuatan tersebutTerdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari Kamis tanggal 9 Juni 2016, sekitar 20.30 WIB., di KampungPadahayu Desa Panimbang Jaya Kecamatan Panimbang KabupatenPandeglang, ketika Terdakwa melewati rumah kontrakan yang ditempati olehSaksi Tunikah Binti Tasbin yang sedang tidak ada penghuninya Terdakwakemudian timbul niat untuk masuk kedalam rumah kontrakan denganmemanjat dinding rumah kontrakan bagian belakang rumah kemudian masukmelalui atap rumah atap rumah dengan membuka

Robi secara spontan saja karenaketika Terdakwa melintas di depan rumah Terdakwa, rumah tersebut terlihatsepi;Bahwa setelah Terdakwa berhasil mengambil perhiasan tersebut tidak langsungTerdakwa jual, melainkan Terdakwa sembunyikan dulu perhiasan tersebut dibawah batu dekat Alfamart Panimbang agar tidak ada yang tahu selama 1(satu) hari 1 (satu) malam;Bahwa Terdakwa meminta tolong kepada Saudara Ading untuk menjualkanperhiasan yang telah Terdakwa ambil dari rumah Saksi M.

Pal.perhiasan tersebut di bawah batu dekat Alfamart Panimbang agar tidak ada yangtahu selama 1 (satu) hari 1 (Satu) malam dan Terdakwa meminta tolong kepadaSaudara Ading untuk menjualkan perhiasan yang telah Terdakwa ambil dari rumahSaksi M.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang, Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtanjung, Kabupaten Pandeglang dan Kator Urusan Agama Pandeglang, Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Bahwa Pemohon dengan Termohon' adalah suamiisteri sah, yang menikah pada tanggal 12 Agustus 2004, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang,Hal. 1 dari 14 hal put nomor :19/Pdt.G/2015/PA.PdlqKabupaten Pandeglang sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta NikahNomor : 473/78/VIII/2004 tanggal 12 Agustus 2004;2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonmembina rumah tangga di rumah orang tua Termohon di KampungCiseukeut Panimbang, kemudian pindah mengontrak di Serang dan terakhirpindah mengontrak di Kampung Kadupandak;3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK 1, umur 8 tahun;b. ANAK 2, umur 7 tahun;kedua anak tersebut, diasuh oleh Termohon4.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Pandeglang;Bs Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaPandeglang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang,Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandeglang, Kabupaten Pandeglangdan Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtanjung, KabupatenPandeglang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor473/78/VIII/2004, tanggal 12 Agustus 2004, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, KabupatenPandeglang. Bukti tersebut telah dinazegelen, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, bukti (P.2);Saksi :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaPandeglang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang,Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtanjung, Kabupaten Pandeglangdan Kator Urusan Agama Pandeglang, Kabupaten Pandeglang, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 12 dari 14 hal put nomor :19/Padt.G/2015/PA.Padlg5.

Panimbang Kab.

melihat terdakwa pada waktu itu di dalam mobil bersamadengan Saudara Syahrul yang merupakan Kapolsek Labuan;Bahwa, saksi pada saat itu sedang melakukan pengamanan terhadap orang asing didaerah Panimbang.

Awalnya saksi ditelepon oleh Briptu Sohib (Anggota Polair PolresPandeglang) perihal adanya pengamanan orang asing yang dilakukan oleh PolsekPanimbang dan kekurangan anggota;Bahwa, selain terdakwa saksi melihat rekanrekan dari Polsek Panimbang pada saat ditempat kejadian;Bahwa, saksi mengetahui kalau terdakwa terlibat dalam perkara ini setelah terdakwamemberikan keterangan di Polda;Bahwa, saksi bertemu dengan terdakwa dan Saudara Syahrul pada saat di tempatkejadian persisnya di daerah Panimbang;Bahwa

mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tanggal 27Maret 2012 yang kemudian terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pandeglangdengan register Nomor : 105/Pdt.G/2012/PA.Pdlg atas dalildalil sebagai berikut; 1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal24 Maret 2011, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Panimbang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KUAKecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang dan KUA Kecamatan CigeulisKabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; .

tanggal 30Maret 2012 dan tanggal 16 April 2012 dan ketidak hadirannya tidak ternyata karena suatu alasan yang sah; Bahwa selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat dalam persidangan tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankannya,Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupa :Buktibukti Surat :1 Fotokopy Surat Keterangan KTP Sementara nama Penggugat yangditerbitkan oleh Kepala Desa Citeureup Nomor 37/DS2011/111/2012tanggal 13 Maret 2012 Kecamatan Panimbang

Sedangkan gugatan Penggugat tidakmelawan hak dan beralasan, maka berdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIR, gugatanPenggugat dapat diperiksa tanpa kehadirannya; Menimbang, bahwa upaya untuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugattidak dapat dilakukan karena Tergugat tidak pernah datang menghadap; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa Fotokopy SuratKeterangan KTP Sementara atas nama Penggugat yang diterbitkan oleh KepalaDesa Citeuteup Kecamatan Panimbang Nomor 37/DS2011/111/2012 tanggal 13Maret 2012

Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Peradilan Agama, gugatan Penggugat tersebut termasuk wewenangPengadilan Agama Pandeglang, oleh karena itu gugatan a quo secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa fotokopy Kutipan AktaNikah Nomor : 144/58/III/2011 tanggal 25 Maret 2011 yang di terbitkan olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang