Tanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan3521115007850005;Bahwa sebelumnya Ibu Endang Astutik telah menikah secara agamadengan Bapak Paniran pada tanggal 25 Desember 2003.

Kelahiran Anak Nomor3521CLT0406201069725 dengan nama Eva Sintia lahir Pada tanggal 2September 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Ngawi pada tanggal 04 Juni 2010;Bahwa karena kekurangtahuan Pemohon sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Anak Nomor 3521CLT0406201069725 terdapat kesalahan padanama orang tua Anak Pemohon, dimana tertulis Anak Pemohon yangbernama Eva Sintia lahir Pada tanggal 2 September 2004 adalah anakkesatu dari Ibu Endang Astutik dan ayah Paniran

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan anak bernama Erina Arista Wati, tanggal lahir 03 Desember 2002, dan Rafif Darma Arya Satya, tanggal lahir 13 Agustus 2008, dibawah perwalian Pemohon (Yayuk Sukaryati Binti Sumarto Paniran);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor:0160/Pdt.P/2019/PASdaLENA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapemohonan Perwalian yang diajukan oleh :YAYUK SUKARYATI Binti Sumarto Paniran, umur 48tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai : Pemohon Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah

Menetapkan anak yang bernama : Erina Arista Wati Binti Sony Prasetya(tanggal lahir : 03122002, umur 16 tahun) dan Rafif Darma Arya Satya BinSony Prasetya (tanggal lahir : 13082008, umur 10 tahun) di bawahperwalian Pemohon ( YAYUK SUKARYATI Binti Sumarto Paniran) ;3.

Menetapkan anak bemama Erina Arista Wati, tanggal lahir 03 Desember2002, dan Rafif Darma Arya Satya, tanggal lahir 13 Agustus 2008, dibawahperwalian Pemohon (Yayuk Sukaryati Binti Sumarto Paniran);3.

Ngj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh:SUJARWO bin PANGGIH, Umur tahun, agama Islam, Pendidikan STM, PekerjaanTani, Alamat Jalan Diponegoro Dusun Sidokare RT.01 RW. 05 No.74 Desa Sidokare Kecamatan Rejoso, sebagai "PEMOHON ";MELAWANGUNARSIH binti PANIRAN, Umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan

keadaan Termohon yang demikian itu, sehingga Pemohonsudah tidak sanggup lagi melanjutkan hidup berumah tangga dengan Termohon ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, kiranya Majelis Hakim Pengadilan Agamasependapat dengan Pemohon, dan karenanya berkenan memanggil para pihak dalampersidangan, mengadili dan memberikan putusan sebagai berikut :PRIMER1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi ijin kepada Pemohon (SUJARWO bin PANGGIH) untuk menjatuhkan talaksatu raj'I terhadap Termohon (GUNARSIH binti PANIRAN

Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon ( SUJARWO bin PANGGIH) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (GUNARSIH binti PANIRAN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 266.000, ( Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Nganjuk berdasarkan hasil musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Rabu tanggal 04 Januari 2012 Mbertepatan dengan tanggal 10 Robiul awwal 1433 4H,

berjarak 2 Cm dari lukasebelumnya ; KESIMPULAN Pence nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nenePada pemeriksaan ditemukan luka hematom mata sebelah kanan, terdapatbanyak luka kepala, leher, dada disebabkan oleh benturan benda tumpul dancakaran akibat penganiayaan ; Kemudian pada keesokan harinya sekira jam 11.30 mereka Terdakwa tersebutdiatas menyerahkan diri ke Polsek Wates ; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 170 ayat(2) ke 1 KUHP ; Menimbang, bahwa saksi DODY FERY SUWANTO Bin PANIRAN

didakwa dengandakwaan tunggal Pasal 170 ayat (2) ke 1 KUHP ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan,berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan, keterangan Para Terdakwaternyata bahwa pada Hari Senin dan tanggal 25 Juli jam 01.30 Wib bertempat didepan rumah saksi korban DODY FERY SUWANTO Desa Wonorejo,Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri, Para Terdakwa bersamasama denganSUMAJI dan GROPOS (belum tertangkap) telah melakukan kekerasan terhadapsaksi : DODY FERY SUWANTO Bin PANIRAN

atas nama Heru Subianto, i.c.Penggugat I Rekonpensi), dengan batasbatas sebagai berikutSelatan : tanah milik Latip ; Utara : jalan Desa ; Barat : tanah milik Welas dan Paniran ; Timur > tanah milik H.

Penggugat I Rekonpensi), dengan batasbatassebagai berikut : Selatan : tanah milik Latip ; Utara : Jalan Desa ; Barat : tanah milik Welas dan Paniran ; Timur : tanah milik H.

atas nama Heru Subianto, i.c.Penggugat I Rekonpensi), dengan batasbatas sebagai berikutSelatan : tanah milik Latip; Utara : Jalan Desa ; Barat : tanah milik Welas dan Paniran ; Timur : tanah milik H.

Penggugat I Rekonpensi), dengan batasbatassebagai berikut : Selatan : tanah milik Latip ; Utara : jalan Desa ; Barat : tanah milik Welas dan Paniran ; Timur : tanah milik H.

Penggugat I Rekonpensi), dengan batasbatassebagai berikut : Selatan : tanah milik Latip ; Utara : jalan Desa ; Barat : tanah milik Welas dan Paniran ; Timur > tanah milik H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Martini binti Paniran) terhadap Penggugat (H. Edi Susanto bin H. Mhd.

Syarif, tempat tanggal lahir Medan 24 September1967, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di KampungKerangkeng RT.007 RW.004 Desa Buni Bakti KecamatanBabelan Kabupaten Bekasi, sebagai Pemohon;MelawanMartini binti Paniran, tempat tanggal lahir Magetan 06 Desember 1974, umur43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Kerangkeng RT.007RW.004 Desa Buni Bakti Kecamatan Babelan KabupatenBekasi

Memberikan izin kepada Pemohon (H.Edi Susanto binH.Mhd.Syarif) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon(Martini binti Paniran) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDERApabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Martini binti Paniran)terhadap Penggugat (H. Edi Susanto bin H. Mhd. Syarif);4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Erika binti Paniran untuk dikawinkan dengan seorang laki-laki bernama Ma'aruf Panji Nugroho bin Sukarni;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.182.500,- ( seratus delapan puluh dua ribu lima ratus rupiah);

danmenunda perkawinan anak kandungnya hingga usia cucu para Pemohontersebut memenuhi syarat umur menurut ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa sebelum menimbang materi pokok perkara, terlebihdahulu Majelis Hakim perlu mempertimbangkan hubungan hukum antaraPemohon dengan calon mempelai pria yang dimohonkan dispensasi kawin,terkait dengan kedudukan Pemohon dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dalil para Pemohon pada posita poin ke (2) yangmenyatakan Paniran

dan kasri adalah orangtua cucu para pemohon adalahpasangan suami isteri dan telah dikaruniai anak bernama CALON ISTERI binti ,sebagaimana tersebut di muka, didasarkan pembuktian kepada bukti aktakelahiran (P.5 ) berupa Fotokopi Kutipan Akta kelahiran CALON ISTERI binti ayahnya bernama Paniran dan ibunya bernama Kasri yang telah bermeteralcukup, maka telah memenuhi Pasal 2 ayat (1) dan ayat (3) UndangUndangNomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai, bukti mana telah dicocokkan dantelah sesuai dengan

Pasal 1868 BW. bukti tersebutadalah merupakan akta otentik yang mempunyai kekuatan pembuktiansempurna dan mengikat, berisi keterangan yang menguatkan dalil Pemohonperihal adanya ikatan perkawinan yang sah antara Paniran dan Kasri ;Menimbang, bahwa sedangkan berdasarkan bukti (P5) berupa FotokopiAkta Kelahiran yang telah bermeterai cukup, dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang, maka sesuai ketentuan Pasal 165 HIR. jo.

Pasal 1868 BW. adalahmerupakan akta otentik dengan nilai pembuktian sempurna yang memuatketerangan bahwa Erika binti Paniran anak dari pasangan suami isteriPaniran dengan Kasri , maka telah terbukti benar adanya hubungan hukumantara para Pemohon dengan calon mempelai wanita yang dimohonkandispensasi kawin tersebut yakni mewakili sebagai wali dari ayahn dan ibuHal 11 dari 19 hal Pen.

Pasal 1868 BW. adalahmerupakan bukti otentik, memuat keterangan bahwa para Pemohon adalahpenduduk Kabupaten Pacitan, termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Pacitan, sehingga Pengadilan Agama Pacitan berwenang memeriksadan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa (P3) telah dipertimbangkan sebagaimana tersebutdiatas;Menimbang, bahwa bukti (P5) tersebut di muka memuat pula keteranganbahwa Erika binti Paniran , lahir di Kabupaten Pacitan pada tanggal 18 April2004 , sehingga dalil Pemohon bahwa

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suprawito Bin Tokidi) dengan Pemohon II (Siti Rodiyah Binti Paniran) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Februari 1990 di Desa Bumi Ratu, Kecamatan Rawa Jitu Selatan, Kabupaten Tulang Bawang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor

saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;" Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II memilikihubungan sebagai suami isteri;" Bahwa saksi mengetahuinya karena hadir dalam acaraperkawinan Pemohon dan Pemohon II;" Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakansecara Islam pada tanggal O6 Februari 1990 di Desa Bumi Ratu ,Kecamatan Rawa Jitu Selatan, Kabupaten Tulang Bawang;" Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Paniran

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Paniran dan saksi nikahnya adalah Suyono dan Sukandar;. Bahwa ada pengucapan ijab yang dilakukan oleh wali Pemohon IIdiwakilkan oleh Kojim dan pengucapan qabul oleh Pemohon I;.

2) dan (4)Kompilasi Hukum Islam dalam Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991, Hakimmenilai Pemohon dan Pemohon II mempunyai kapasitas kedudukan dankepentingan hukum (legal standing) untuk mengajukan permohonanpengesahan perkawinan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada pokoknyamendalilkan bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islampada tanggal 06 Februari 1990 di Desa Bumi Ratu, Kecamatan Rawa JituSelatan, Kabupaten Tulang Bawang dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl bernama Paniran

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam padatanggal 06 Februari 1990 di Desa Bumi Ratu, Kecamatan Rawa JituSelatan, Kabupaten Tulang Bawang, dengan wali nikah ayah kandungbernama Paniran dan saksi nikah bernama Suyono dan Sukandar,pengucapan ijab oleh wali nikah Pemohon II diwakilkan oleh Kojim danpengucapan qabul oleh Pemohon , serta dengan maskawin berupa uangRp. 20.000,00 dan telah dibayar tunal;2.

PUTUSANNomor : 1607/Pdt.G/2011/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara :PARTIJAH bin PANIRAN umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diJalan Arjuna RT.03 RW. 01 Desa Gemenggeng Kecamatan PaceKabupaten Nganjuk, sebagai "Penggugat";MELAWANSAKIMAN bin JAKIRAN umur 60 tahun,

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAKIMAN bin DJAKIRAN) terhadapPenggugat (PARTIYAH bin PANIRAN);3.

Undnagundang Nomor 50 tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Memperhatikan ketentuanketentuan hukum syar'i dan peraturan perundangundangan lain yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIPutusan No. 282/Pdt.G/2012/PA.Ngj halMenyatakan,Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SAKIMAN bin JAKIRAN) terhadapPenggugat (PARTIJAH bin PANIRAN

M E N G A D I L I

Dalam Konpensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Irvan bin Paridin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rupiah binti Paniran) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;

Dalam Rekonpensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah seorang anak yang ada dalam asuhan

Memberikan ijin kepada Pemohon (Muhamad Irvan Bin Paridin) untukmenjatuhkan Talak 1 Roji kepada Termohon (Rupiah Binti Paniran)dihadapan siding Pengadilan Agama Blora;3.

Memberikan ijin kepada Pemohon MUHAMAD IRVAN BinPARIDIN untuk menjatuhkan talak satu ( Roji) terhadap TermohonRUPIAH Binti PANIRAN di depan sidang Pengadilan Agama Blora;3.

Memberikan ljin kepada PEMOHON (MUHAMAD IRVAN BinPARIDIN) untuk menjatuhkan Talak 1 Roji kepada TERMOHON(RUPIAH Binti PANIRAN) dihadapan sidang Pengadilan AgamaBlora;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Irvan bin Paridin) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rupiah binti Paniran) didepan sidang Pengadilan Agama Blora;Dalam Rekonpensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa, Pemohon dalam surat permohonannya Tertanggal 25September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Donggala padaTanggal 26 September 2019 dengan Nomor Register: 20/Pdt.P/2019/PN Dgl telahmengajukan permohonan dengan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa pemohon mempunyai seorang adikK yang bernama : CHRISMON TRI ANGGARA lahir diMadiun tanggal 14 Mei 1998 adalah anak lakilaki sah dari pasangan suami istri : PANIRAN

Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon;Menetapkan bahwa pemohon bernama FAJAR EKO KUSDARMINTO lahir di Jakarta, 11Septamber 1990, Pekerjaan Tentara Nasional Indonesia Angkatan Darat (TNI AD),Bertempat tinggal Di JI.Trans DonggalaPalu No.29, Desa Tanjung Batu RT 03 RW 02Penetapan No.20/Pdt.P/2019/Pn.Dgl2Kec.Banawa, Kab.Donggala,Sulawesi Tengah sebagai wali terhadap anak lakilaki yangbernama CHRISMON TRI ANGGARA lahir di Madiun tanggal 14 Mei 1998 adalah anaklakilaki sah dari pasangan suami istri: PANIRAN

saksi tersebut diperoleh keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamisteri menikah padatanggal 07 Januari 2009 di rumah orangtua Pemohon di dahuluKelurahan Kampung Baru sekarang Kelurahan Kampung Baru Rayadahulu Kecamatan Kedaton sekarang Kecamatan Labuhan Ratu KotaBandar Lampung; Bahwa yang menjadi wali dalam pemikahan tersebut adalah Sadam(ayah kandung Pemohon Il) dengan maskawin berupa uang sebesarRp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan disaksikan oleh Paniran

dapatmenemukan fakta hukum dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon adalah suamiisteri menikah padatanggal 07 Januari 2009 di rumah orangtua Pemohon Il di dahuluKelurahan Kampung Baru sekarang Kelurahan Kampung Baru Rayadahulu Kecamatan Kedaton sekarang Kecamatan Labuhan Ratu KotaBandarLampung;Bahwa yang menjadi wali dalam pemikahan tersebut adalah Sadam(ayah kandung Pemohon Il) dengan maskawin berupa uang sebesarRp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan disaksikan oleh Paniran

Pemohon Il;Halaman 8 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 0137/Pdt.P/201 6/PA.TnkMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, telahterbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal07 Januari 2009 di rumah orangtua Pemohon dahulu Kelurahan KampungBaru sekarang Kelurahan Kampung Baru Raya dahulu Kecamatan Kedatonsekarang Kecamatan Labuhan Ratu Kota Bandar Lampung, secara agamaIslam dengan wali nikah Tarjani (ayah kandung Pemohon Il) dan disaksikandengan dua orang saksi yaitu Paniran

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon I (Mualif bin Paniran) dan Pemohon II (Musripah binti Uye) terhadap seorang anak perempuan yang bernama: Agistanur Fitriya binti Mamik Susanti yang lahir pada tanggal 22 Juni 2014.3.

SALINANPENETAPANNomor: 0207/Pdt.P/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai terurai dibawah ini atas permohonan Pengesahan Pengangkatananak yang diajukan oleh:Mualif bin Paniran, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Usahagenteng, tempat tinggal di Dusun Geneng Sanan RT.35 RW. 17Desa Sukorejo Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut

Menetapkan, menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukanPemohon (Mualif bin Paniran) dan Pemohon II (Musripah binti Uye)terhadap seorang anak perempuan yang bernama : Agistanur Fitriyabinti Mamik Susanti yang lahir di Trenggalek pada tanggal 22 Juni2014 anak kandung dari seorang ibu yang bernama: Mamik Susantibinti Misran;3.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon (Mualifbin Paniran) dan Pemohon II (Musripah binti Uye) terhadap seorang Penetapan Pengangkatan Anak, nomor: Halaman 13 dari 150207/Pdt.P/2014/PA.TL. anak perempuan yang bernama: Agistanur Fitriya binti Mamik Susantiyang lahir pada tanggal 22 Juni 2014.3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Ponidi bin Paniran) dengan Pemohon II (Suparmi binti Paiman) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1992 di wilayah Kecamatan Tungkal Jaya, Kabupaten Musi Banyuasin;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- (Empat Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah);

PENETAPANNomor 0015/Pdt.P/2014/PA.Skyou alll (o> 5/1 or> ylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebutdi bawah ini dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PONIDIN bin PANIRAN, umur 59 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di DusunSimpang Tungkal RT.016 RW. 003 Desa SimpangTungkal Kecamatan Tungkal Jaya Kabupaten

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Ponidi bin Paniran) denganPemohon II (Suparmi binti Paiman) yang dilaksanakan di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Tungkal Jaya, Kabupaten Musi Banyuasin padatanggal 15 Maret 1992;c. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinanpenetapan Pengadilan Agama Sekayu kepada Pegawai Pencatat Nikah/KUAdiwilayah tempat tinggal para Pemohon untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;d.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ponidi bin Paniran) denganPemohon II (Suparmi binti Paiman) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret1992 di wilayah Kecamatan Tungkal Jaya, Kabupaten Musi Banyuasin;3.

rukun kembali, akantetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara inidengan membacakan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1 Fotokopi Kutipan / Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSambong Kabupaten Blora; , nomor: 129/27/VIII/1997, tanggal 15 Agustus1997;2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SUMILAH RUM RINDAWATIBINTI PANIRAN

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (SUMILAH RUM RINDAWATI BINTI PANIRAN (alm)) ;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 491000, (empatratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Kamis tanggal 23 Januari 2014 M. bertepatan dengan tanggal 21 Rabiulawal1435 H., oleh kami Drs. H. KASNARI, M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H.MASDUQI dan Drs.

Nomor 295 K/Pid.Sus/2014warga masyarakat pemohon Ajudikasi di Desa Turus Kecamatan GurahKabupaten Kediri oleh SUBANDI,SE BIN DARMO PANIRAN (Kepala DesaTurus) bersamasama dengan Terdakwa . SUHARTATIK (Sekretaris DesaTurus) dan Terdakwa Il.

ABBAS AFANDI (Kepala Urusan Umum DesaTurus), dan diperoleh data bidang tanah yang di mohonkan sertifikatbeserta uang pungutan terhadap warga pemohon sertifikat sebagai berikut : SUBANDI, S.E bin DARMO PANIRAN (Kepala Desa Turus) menerimapendaftaran sebanyak : 522 (lima ratus dua puluh dua) bidang tanah dan SUBANDI, S.E binDARMO PANIRAN telah memungut biaya dari warga pemohonsehingga terkumpul dana sebesar Rp.104.350.000,00 (seratus empatjuta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ; 30 (tiga puluh) bidang

dan juga penerimaan biayadari warga pemohon ajudikasi di Desa Turus oleh SUBANDI, S.E BINDARMO PANIRAN (Kepala Desa Turus) bersamasama dengan Terdakwa.

;Uang tunai sejumlah Rp 30.080.000,00 ( tiga puluh juta delapan puluhridu rupiah ).Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa SUBANDI, SE., BinDARMO PANIRAN ;5.

Nomor 295 K/Pid.Sus/2014Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa SUBANDI, S.E., BinDARMO PANIRAN ;4.

Saksi Paniran dan2.Darno Widhi Antoro ;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat yaitu:1. Alat bukti surat P1 tentang Kartu Tanda Penduduk No. 3510021805780002tanggal 19 September 2016 an. Sulisyanto;2. Alat bukti P2 tentang Kutipan Akta Perkawinan No.3510KW040320160004,tertanggal 7 Maret 2016;3. Alat bukti surat P3 tentang Kartu Keluarga No. 3510020909160001 atasnama Sulisyanto,;4.

Alat Bukti P5 tentang Surat Pernyataan dari Devi Wijayanti,.Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telah mengajukanSaksi Paniran yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa Penggugat denganTergugat adalah suami isteri yang menikah secara sah secara agama Hindu diHalaman 3 dari 6 Putusan Nomor : 249/Pat.G/2018/PN.Byw.Banyuwangi, sejak satu tahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan yang disebabkan oleh masalah ekonomi dan ketidakcocockan denganorang tua Penggugat

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama: Lina Maya Sari binti Paniran dengan seoranglakilaki bernama: Priyono bin Lamijan;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Paniran (Pemohon),nomor: 3522023112690073, tanggal 06 Pebruari 2013 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bojonegoro Provinsi Jawa Timur ( Bukti P.2 );3.

SUNARDI bin PANIRAN, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kabupaten Neganjuk menerangkan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Tetangga dekatPenggugat; === == 22222222 222 = 22 Bahwa saksi tahu keduanya suami isteri yang sah dan belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahOrangtua Tergugat lalu pindah di rumah sendiri, kemudian Tergugat pulang kerumah

berdasar pasal 125 HIRperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat; Menimbang, bahwa tidak hadirnya Tergugat dapat dianggap membenarkan atausetidaktidaknya mengakui semua dalildalil gugatan Penggugat; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 (Kutipan Akta Nikah) maka diperolehfakta antara Penggugat dan Tergugat masih terikat suamiisteri dalam ikatan perkawinanSah; 22 = 22 nn nnn nnn oan nnn anne 2 nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnnMenimbang, bahwa keterangan saksisaksi Penggugat SAKSI I dan SUNARDIbin PANIRAN

makaperceraian merupakan alternative terakhit bagi Pengugat untukmenyelesaikan permasalahan Penggugat dengan Tergugat ;7.Penggugat bersedia membayar perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku :Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Buntok segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR ;1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi3 Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat ( Paniran

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (PANIRAN bin KADIMIN)terhadap Penggugat (TITI PARYANTI binti AKHMAD KHUMAIDI)dengan iwad1 Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.