Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugathadir dan Tergugat tidak hadir, tanpa tanpa dengan kuasanya yang sah, meskipuntelah dipanggil sesuai dengan relaas panggilan sidang, yang dibacakan di mukasidang, ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmi dan paptut;Bahwa, Majelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugat prinsipal,agar rukun kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil dan mediasi

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan paptut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal.8 dari 10 hal.Put. No 165 /Pdt.G/2019/PA.Gtlo.3. Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat, (TERGUGAT), terhadapPenggugat, (PENGGUGAT);4.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan paptut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (xxxxxxx), untuk menjatuhkan talak satu Rajterhadap Termohon, (xxxxxxxx), di depan sidang Pengadilan AgamaGorontalo, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;4.

petitumangka (2) surat permohonan Pemohon dengan alasan perceraian yangdidalilkan oleh Pemohon bahwa sekira 6 (enam) bulan yang lalu rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi disebabkanTermohon yang kurang puas dengan penghasilan Pemohon sehinggaPemohon dan Termohon tidak tinggal bersama dan pisah tempat tinggalselama 5 bulanMenimbang, bahwa atas permohonan Pemohon, Termohon tidakmengajukan jawaban karena tidak pernah datang menghadap ke persidanganneskipun telah dilanggil secara sah dan paptut

oleh karena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan paptut

No. 399 /Pdt.G/2019/PA.Gtlo.dengan relaas panggilan sidang, yang dibacakan di muka sidang dan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan paptut, untuk hadir di persidangan ;Bahwa, Majelis Hakim telah berupaya menasihati Penggugat, agar rukundengan Tergugat, namun tidak berhasil dan mediasi tidak dapat dilaksanakan,karena Tergugat tidak datang, mekipun telah dipanggil secara resmi dan patut,kemudian Ketua Majelis membacakan surat gugatan Penggugat, yang isi danmaksud gugatan Penggugat tetap dipertahankan

, dengan Tergugat, akan tetapi telahternyata tidak berhasil,Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat telah di panggil, dimana Penggugat datang menghadap sendiri di peridangan,sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakilnyayang sah,meskipun Tergugat telah di panggil secara resmi dan patut untuk datangmenhhadap di persidangan sebagaimana relass nomor. 333/Pdt.G/2011/PA.Tte.akantetapi tidak hadir, ketidak hadirannya tersebut paptut

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir dan Tergugat tidak hadir, tanpa kuasanya, meskipun telah dipanggil sesuaidengan relaas panggilan sidang, yang dibacakan di muka sidang dan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan paptut, maka perkara Penggugat diproses tanpahadirnya Tergugat:Bahwa, Majelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugat, agarrukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan paptut untukmenghadap di persidangan, tidak ahdir;2. Mengabulkan gugatan Pemohom dengan verstek;3. Menjatuhkan talak ra Pemohon, Termohon, (), terhadap Termohon, ();4.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Atau , Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan seadiladailnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah di tentukanpenggugat telah datang menghadap sendiri di persidangansedangkan tergugat tidak saling dating mengahadap serta tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah dan tidakmengirim surat keterangan tentang ketidakhadirannya meskipun telahdipanggil secara resmi dan paptut oleh jurusita penganti danketidakhadiran terguagt

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugathadir dan Tergugat tidak hadir, tanpa tanpa dengan kuasanya yang sah, meskipuntelah dipanggil sesuai dengan relaas panggilan sidang, yang dibacakan di mukasidang, ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmi dan paptut;Bahwa, Majelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugat prinsipal,agar rukun kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil dan mediasi

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan paptut untukmenghadap di persidangan, tidak ahdir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat, (), terhadap Penggugat,();4.

yangtidak dipertimbangkan dalam putusan ini dianggap menjadi bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang bahwa Penggugat dan Tergugat telah samasamadipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang,terhadap panggilan tersebut Penggugat telah hadir sendiri, sedangkanTergugat tidak pernah datang menghadap di muka sidang, meskipun telahdipanggil secara resmi dan paptut

pemeriksaan dalam perkaraini; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan pihak Penggugat telah datangmenghadap dipersidangan adalah Kuasanya, sedangkan Pihak Para Tergugat (TI, TII dan TIII)tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara patut dan sah menurut hukumdan juga tidak mengirim wakilnya guna membela kepentingannya dipersidangan ;Menimbang, bahwa oleh karena Pihak Para Tergugat (TI, TII dan TIII) tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara paptut

Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan Talak satu ba'in shugra, Tergugat (Marwan Ahmad bin WahabAhmad) terhadap Penggugat, (Yulianti Laiya binti Djakaria Laiya);Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir dan Tergugat tidak hadir, tanpa kuasanya, meskipun telah dipanggil sesualdengan relaas panggilan sidang, yang dibacakan di muka sidang dan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan paptut

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan paptut untuk menghadap di persidangan, tidak ahdir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat, (Idris Laingo bin Ishak Laingo), terhadap Penggugat, (Yanti Tadjudin binti Tadjudin Sikki);

4.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan paptut untukmenghadap di persidangan, tidak ahdir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat, (), terhadap Penggugat, ()4.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan paptut untukmenghadap di persidangan, tidak ahdir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat, terhadap Penggugat,4.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan paptut untukmenghadap di persidangan, tidak ahdir,2. Mengabuikan gugatan Penggugat dengan versiek;Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat, (Hermansyah bin Laufe),terhadap Penggugat, (Nurwahidah binti Suka);4.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan paptut untukmenghadap di persidangan, tidak ahdir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat, (), terhadap Penggugat, ();4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara, sebesarRp.391, 000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 8 dari 10 Hal.

YEDI (belum tertangkap).Bahwa terdakwa menerima gadai kendaraan Nisan Xtrail tanpa dilengkapisurat atau dokumen yang paptut diduga bahwa kendaraan tersebut adalahdiperoleh dari hasil kejahatan.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal480 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti dan memahaminya serta tidak mengajukan keberatanatau eksepsi ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan

YEDI (belum tertangkap).Bahwa terdakwa menerima gadai kendaraan Nisan Xtrail tanpa dilengkapisurat atau dokumen yang paptut diduga bahwa kendaraan tersebut adalahdiperoleh dari hasil kejahatan.Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dan diperlihatkandimuka persidangan ;Halam 17 dari 24 halaman, Putusan Pidana Nomor 130/Pid.B/2015/PN Bdge Bahwa terdakwa mengaku bersalah, merasa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya serta terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang,