Ditemukan 788 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 437/Pdt.G/2021/PA.Sim
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
94
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir.
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendri Ali Akbar bin Saleh) terhadap Penggugat (Siska Partiwi binti Kasiran).

    MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Register : 13-03-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 76/Pdt.G/2020/PN Gin
Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat:
1.I WAYAN KANDA
2.I MADE ARJANA
3.NI NYOMAN SADRI
Tergugat:
1.I NYOMAN SUWENA
2.PT. LEMBAH MAHARAJA
Turut Tergugat:
1.I KADEK BAGIARTA SAPUTRA, SH
2.I Made Dwita SH
5042
  • Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 1.296.000, (Satu Juta Dua Ratus Sembilan Puluh EnamRibu Rupiah ) ;Demikianlah ditetapbkan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Gianyar pada hari : Kamis, tanggal 14 Mei 2020 oleh : NiLuh Putu Partiwi, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, Nyoman AgusHermawan, S.H., M.H. dan Khalid Soroinda, S.H., M.H. masingmasingHalaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 76/ Pdt.G/ 2020/ PN Ginsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat
    NI LUH PUTU PARTIWI, S.H., M.H.t.td.KHALID SOROINDA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,t.t.d. MADE DIARTIKA, S.H.Perincian biaya : 1. Biaya pendaftaran gugatan............ Rp. 30.000,2. BiayAATK.......00ccecee cess eeeeeesee eee Rp. 50.000,3. Biaya PNBP ...........0..:0:0000. Rp. 50.000,4. Panggilanpanggilan.................... Rp. 1.150.000,5. RedakSl...... 00... ccc ccc cee ee eae e ee cae eees Rp. 10.000,6. Meteral...... 2.2.0. ..cccecee cesses eee eee see ees Rp. 6.000,JUMLAH ................
Register : 31-05-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 119/Pdt.G/2021/PN Gin
Tanggal 8 Juni 2021 — Penggugat:
1.Anak Agung Gde Mayun Netera
2.Anak Agung Gde Agung Netera
3.Anak Agung Gde Putra
4.Anak Agung Gde Ngurah Netera
5.A.A. Gde Taman Netera
6.A.A. Gede Okada Surya K
7.Anak Agung Gde Agung Dharmendra Okada
8.Anak Agung Gde Agung
9.A.A. Gede Alit Agung
Tergugat:
I Ketut Karba
3420
  • ,dan Ni Luh Putu Partiwi, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri GianyarNomor 119/Pdt.G/2021/PN Gin., tanggal 31 Mei 2021, Penetapan tersebut padahari dan tanggal itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum,oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, Dewa AyuAgung Ari Astidewi, S.H., Panitera Pengganti dan Kuasa Para Penggugat, tanpadihadiri oleh Tergugat.Hakim Hakim Anggota,Erwin Harlond Palyama
    , S.H., M.H.T.t.d.T.t.d.Ni Luh Putu Partiwi, S.H., M.H.Hakim Ketua,T.t.d.Putu Gde Hariadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,T.t.d.Dewa Ayu Agung Ari Astidewi, S.H.Perincian Biaya :1.23.4Biaya pendaftaranBiaya ATKBiaya PanggilanPNBPRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp125.000,00Rp 20.000,00Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 119/Pdt.G/2021/PN Gin5.
Register : 09-02-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 424/Pdt.P/2013/Pn.Sp
Tanggal 22 April 2013 — I KETUT NURITA
2824
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayapermohonan ini, sebesar Rp. 91.000, (sembilan puluh satu ribuDemikian ditetapkan pada hari SENIN, tanggal 22 APRIL 2013,oleh NI LUH PUTU PARTIWI, S.H., Hakim pada Pengadilan NegeriSemarapura, penetapan tersebut diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dengandibantu oleh DEWA KETUT PUTRA WIUAYA, S.H., Panitera PenggantiPengadilan Negeri Semarapura dan dihadiri oleh Pemohon =; Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttdDEWA
    KETUT PUTRA WIJAYA, S.H. yj) LYH PUTU PARTIWI, S.H.
Register : 24-05-2016 — Upload : 03-12-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 359/Pdt.P/2016/PA.Mtr
PEMOHON
164
  • Rara Ayu Partiwi, Perempuan, umur 16 tahun (27 Agustus 2000);b. Tasya Dwi Febrianti, Perempuan, umur 12 tahun (29 Februari2004);. Bahwa setelah pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebutdan selama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;.
    Rara Ayu Partiwi, Perempuan, umur 16 tahun (27 Agustus 2000);b. Tasya Dwi Febrianti, Perempuan, umur 12 tahun (29 Februari2004);Bahwa hingga saat ini tidak ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon Il;> Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukmendapatkan kepastian hokum atas pernikahan mereka dan untukmendapatkan Akta Kelahiran anak mereka;Hal 4 dari 10 Hal.
    Rara Ayu Partiwi, Perempuan, umur 16 tahun (27 Agustus 2000);b. Tasya Dwi Febrianti, Perempuan, umur 12 tahun (29 Februari2004);Bahwa hingga saat ini tidak ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon Il;Hal 5 dari 10 Hal.
Register : 28-01-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 426/Pdt.P/2013/Pn.Sp
Tanggal 22 April 2013 — I KOMANG SUARTIKA
2617
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayapermohonan ini, sebesar Rp. 91.000, (sembilan puluh satu ribuDemikian ditetapkan pada hari SENIN, tanggal 22 APRIL 2013,oleh NI LUH PUTU PARTIWI, S.H., Hakim pada Pengadilan NegeriSemarapura, penetapan tersebut diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dengandibantu oleh DEWA KETUT PUTRA WIAYA, S.H., Panitera PenggantiPengadilan Negeri Semarapura dan dihadiri oleh Pemohon =; Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttdDEWA
    KETUT PUTRA WIJAYA, S.H. yj) LYH PUTU PARTIWI, S.H.
Register : 10-03-2016 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -Nomor :346/ Pdt.P/ 2013/ PN. Bi
Tanggal 5 Maret 2013 — -AGUS SUPRIYANTO
225
  • pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh pemohon;Setelah mendengar keterangan pemohon ;Setelah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa pemohon melalui surat permohonannya tertanggal 18 Maret2013 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Boyolali di bawah nomor : 352/Pdt.P/ 2013/ PN.Bi tanggal 18 Maret 2013, telah mengajukan permohonan, yang isinyaadalah sebagai berikut :Bahwa pemohon (MIYONO) telah melangsungkan perkawinan sah dengan(PARTIWI
    Menyatakan bahwa seorang anak bernama EKA FITRI WAHYUNINGSIHyang lahir di dukuh Gatakrejo Desa Sukorejo Kecamatan MusukKabupaten Boyolali pada tanggal 30 Nopember 2003 adalah anak sahdalam perkawinan antara MIYONO dengan PARTIWI;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali menerimalaporan kelahiran berdasarkan Salinan Penetapan ini untuk dicatatkanpada register Akta Kelahiran yang sedang berjalan;4.
    tahun dilaksanakanberdasarkan penetapan pengadilan negeri dengan demikian permohonan pemohontidak bertentangan dengan hukum;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya pemohon telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P4 dan 2 (dua) orangsaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yaitu Surat Kelahiran Nomor : 474/1/01/1I1/2013 tertanggal 1 Maret 2013 yang dikeluarkan Kepala Desa Sukorejo telah lahirseorang anak perempuan dari pasangan suami istri MIYONO dan PARTIWI
    bernamaEKA FITRI WAHYUNINGSIH;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 yaitu Kutipan Akta Nikah Nomor.433/48/VIII/2003 tertanggal 26 Agustus 2003, menyatakan telah menikah MIYONO danPARTIWI pada tanggal 26 Agustus 2003, demikian pula bukti P3 berupa Kartu TandaPenduduk Nomor : 3309041812790001 tertanggal 3 Maret 2012 atas nama MIYONO,dan bukti P4 yaitu Kartu Keluarga Nomor : 3309042812060006 tertanggal 11 Maret2013 atas nama MIYONO, ternyata EKA FITRI WAHYUNINGSIH benar anak kandungdari MITONO dan PARTIWI
    Menyatakan bahwa seorang anak bernama EKA FITRI WAHYUNINGSIHyang lahir di dukuh Gatakrejo Desa Sukorejo Kecamatan Musuk KabupatenBoyolali pada tanggal 30 Nopember 2003 adalah anak sah dalam perkawinanantara MIYONO dengan PARTIWI;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali untuk menerimalaporan kelahiran berdasarkan Salinan Penetapan ini agar dicatatkan padaregister Akta Kelahiran yang sedang berjalan;4.
Register : 26-08-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 220/Pdt.Bth/2020/PN Gin
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat:
1.Adi Krisna Murti
2.Yogi Ramana Murti
Tergugat:
Ika Norma Ningrum
Turut Tergugat:
1.Kantor Pelayanan Kekayaan dan Lelang Denpasar
2.BPR Sri Artha Lestari
3625
  • Menghukum Para Pembantah untuk membayar ongkos perkara yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp1.036.000,00 (satu juta tiga puluhenam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Gianyar, pada hari : Selasa, tanggal 10 November 2020 oleh kami NiLuh Putu Partiwi, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Khalid Soroinda, S.H.
    Ni Luh Putu Partiwi, S.H., M.H.TTDAstrid Anugrah, S.H., M.Kn.Panitera Pengganti,TTDHalaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 220/Pdt.Bth/2020/PN Gin Wayan Sudarsana, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Pemberkasan (ATK) Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 900.000,4. PNBP Rp. 40.000,5. Biaya meteral Rp. 6.000,6. Biaya Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp.1.036.000,(satu juta tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 4 Penetapan Nomor 220/Pdt.Bth/2020/PN Gin
Register : 19-02-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 436/Pdt.P/2013/Pn.SP
Tanggal 25 April 2013 — NI MADE ARIANI
2616
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semuabiaya yang timbul dalam permohonan ini, sebesar Rp.166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 25 April 2013,NI LUH PUTU PARTIWI, S.H.
    NI LUH PUTU PARTIWI, S.H. Rincian Biaya Perkara :l.2.Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK :Rp. 50.000,. Panggilan :Rp. 75.000,. Meterai :Rp. 6.000,. Redaksi >: Rp. 5.000, + Jumlah :Rp. 166 .000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah)
Register : 25-07-2011 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 162/PDT/2010
Tanggal 5 Mei 2011 — ADIJANTO dk VS DARMANTO dkk
622
  • NY.SRI PARTIWI ADIJANTO , keduanya bertempat tinggal diJl.Letjen. Sutoyo No. 86 Rt 01 / XII Kel.Mojosongo Kec.JebresKota SurakartaSelanjutnya disebut .sunPenggugat IIDalam hal ini diwakli oleh Kuasanya: EKO BUDIYONO, SH &BAMBANG TRI HARYANTO, SH, kesemuanya Advokat pada kantorKliwonan Rt 02 Rw 08 sidoarjo Polanhanrjo Klaten berdasarkansurat Kuasa khusus tanggal 31 Agustus 2010 =;Me Lawan:;1.
    Bahwa pada tanggal 7 September 1982 , DARMANTO (Tergugat)dengan megnaku seorang yang bernama PAWIRO REDJO aliasKASIMAN telah meminjam uang kepada Sri Partiwi (Penggugat IT)sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) dengan bunga 5 %untuk setiap bulannya .2. Bahwa jangka waktu pinjaman Tergugat kepada Penggugat IIterseebut, Terebut telah berjanji untuk membayar kembalihutangnya kepada Penggugat II paling lambat 6 (enam) bulanyaitu pada tanggal 7 Maret 1983 .3.
    Bahwa tentang subjek gugatan hukum antara A quo denganperkara yang telah diputus oleh Pengadilan NegeriSurakarta denga regester perkara perdata No. 80/Pdt.G/1998 tertanggal 29 September 1998 jo PutusanPengadilan Tinggi jawa Tengah Semarang No.113/Pdt/1999/PT.Smg tertanggal 19 mei 1999 jo putusanMahkamah Agung RI Jakarta No. 310 K/PDT/2000 tertanggal 23Oktober 2002 secara substansial adalah sama, hanya berubahposisi dimana dalam perkara A quo Adijanto' sebagaiPenggugat I dan Ny.Sri Partiwi Adijanyo
    Bahwa tentang obyek /Materi gugatan sama yaitu mengenaiBpk darmanto (Tergugat dalam perkara A quo) meminjam uangkepada Ny.Sri Partiwi Adijanto (Penggugat II dalam perkaraA quo) dengan surat Pernyataan hutang tertanggal 07September 1982 dengan darmanto (tergugat ) mengakubernama : bapak PAWIROREJO al KASIMAN sehingga alm BapakPAWIROREJOal KASIMAN yang menanda tangani Surat PernyataanHutang tersebut .Hal ini didalam putusan Pengadilan Negeri Surakarta denganregester perkara perdata No. 80 /Pdt.G/1998
    pernah dibaggi waris,etrdapat unsur penipuan ataus etidaktidaknya adakekeliruan mengani orangnya (subyek jual beli yaknipawirorejo al Kasiman tersebut ) sehingga menurutpasal 1320 KUH perdata jika dalam membuat perjanjianterdapat adanya paksaan , kekhilafan, dan atauekekliruan baik orangnya maupun barangnya dapat mohonagar perjanjian itu dibatalkan, sehingga jelas denganadanya hal ini surat pernyataan hutang dan kedua aktajual beli trsebut dari atas nama Pawirorejo alKasiman ke Adijanto dan Sri Partiwi
Register : 19-02-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 435/Pdt.P/2013/Pn.SP
Tanggal 25 April 2013 — IDA AYU MADE DEWI PUTRI
2116
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semuabiaya yang timbul dalam permohonan ini, sebesar Rp.166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 25 April 2013,oleh NI LUH PUTU PARTIWI, S.H.
    NI LUH PUTU PARTIWI, S.H. Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 75.000,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000, + Jumlah :Rp. 166 .000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah)
Register : 19-02-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 438/Pdt.P/2013/Pn.SP
Tanggal 25 April 2013 — IDA BAGUS KETUT JAYA
2917
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semuabiaya yang timbul dalam permohonan ini, sebesar Rp.166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 25 April 2013,NI LUH PUTU PARTIWI, S.H.
    NI LUH PUTU PARTIWI, S.H. Rincian Biaya Perkara :l.2.Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK :Rp. 50.000,. Panggilan :Rp. 75.000,. Meterai :Rp. 6.000,. Redaksi >: Rp. 5.000, + Jumlah :Rp. 166 .000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah)
Register : 03-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0459/Pdt.P/2016/PA.Pra
Tanggal 17 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
84
  • WATI PARTIWI, perempuan, tanggal lahir 02022000;b.
    WATI PARTIWI, perempuan, tanggal lahir 02022000;b. ERNAWATI, perempuan, tanggal lahir 29092007;;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il selama tinggal bersamasebagaimana layaknya suami isteri tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah karenatidak mempunyai akta nikah dan dalam rangka untuk mengurusakta nikah, akta kelahiran anak dan keperluan hukum lainnya;.
    WATI PARTIWI, perempuan, tanggal lahir 02022000;b. ERNAWATI, perempuan, tanggal lahir 29092007;;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah karena tidakmempunyai akta nikah dan dalam rangka untuk mengurus akta nikah, aktakelahiran anak dan keperluan hukum lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diperoleh faktahukum sebagai berikut:1. Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah menurut syariat Islam;2.
Register : 17-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0216/Pdt.P/2017/PA.Tgt
Tanggal 7 September 2017 — Pemohon vs Termohon
4416
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Adista Eka Partiwi binti Suparji) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Irfan Pangestu bin Tugianto.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 22-01-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 27/Pdt.G/2020/PN Gin
Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat:
1.Cokorda Rai Payana
2.Cokorda Istri Anom
3.Cokorda Istri Oka
Tergugat:
1.I Nyoman Runta Arimbawa
2.I Ketut Nesa
3.I Ketut Tegiarnata
2816
  • ., sebagai Ketua Majelis, NILUH PUTU PARTIWI, S.H., M.H., dan WAWAN EDI PRASTIYO, S.H., M.H,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan ketua Pengadilan Negeri Gianyar Nomor 27/Pdt.G/2020/PN Gintanggal 22 Januari 2020, Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum pada hari itu juga dengan oleh Hakim Ketua dengan dihadirioleh Para Hakim Anggota tersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota, WAYAN SUPARTA, S.H., Panitera Pengganti serta
    Kuasa Para Penggugat tanpahadirnya Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III;Hakim Anggota Hakim Ketua,ttd ttdNi Luh Putu Partiwi,S.H.
Register : 08-06-2023 — Putus : 19-06-2023 — Upload : 22-06-2023
Putusan PA DOMPU Nomor 189/Pdt.P/2023/PA.Dp
Tanggal 19 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
140
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Dewi Indah Partiwi binti Syahruluntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Rahmadin bin Kaharudin;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.145.000,- (seratus empat puluh limaribu rupiah);
Register : 14-11-2023 — Putus : 26-03-2024 — Upload : 26-03-2024
Putusan PA NGANJUK Nomor 2129/Pdt.G/2023/PA.NGJ
Tanggal 26 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1210
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Puji Trisno bin Suparman terhadap Penggugat Partiwi binti Wirnyono ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp490000,00 ( empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Putus : 09-08-2012 — Upload : 01-07-2013
Putusan PT JAMBI Nomor 103/PID/2012/PT.JBI
Tanggal 9 Agustus 2012 — SUL ASRI Alias SUL Bin MAHARDI
3011
  • 25 April 2012 sekira pukul 02.30 WIB atau setidaktidaknya pada bulan April 2012atau setidaktidaknya dalam tahun 2012 bertempat di Pondok/Rumah ladang daerahperladangan Desa Sungai Tutung, Kecamatan Air Hangat Timur Kabupaten Kerinci PropinsiJambi atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk didalam Wilayah HukumPengadilan Negeri Sungai Penuh , yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap memaksaanak (RISKA RISTI PARTIWI
    April 2012 sekira pukul 02.30 WIB atau setidaktidaknya pada bulan April 2012 atausetidaktidaknya dalam tahun 2012 bertempat di Pondok/Rumah ladang daerah perladanganDesa Sungai Tutung, Kecamatan Air Hangat Timur Kabupaten Kerinci Propinsi Jambi atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk didalam Wilayah Hukum PengadilanNegeri Sungai Penuh , yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengansengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kata bohong atau membujuk anak(RISKA RISTI PARTIWI
    setidaktidaknya pada bulan April 2012 atau setidaktidaknya dalamtahun 2012 bertempat di Pondok/Rumah ladang daerah perladangan Desa Sungai Tutung,Kecamatan Air Hangat Timur Kabupaten Kerinci Propinsi Jambi atau setidaktidaknyaditempat lain yang masih termasuk didalam Wilayah Hukum Pengadilan Negeri SungaiPenuh , yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak (RISKA RISTI PARTIWI
Register : 19-02-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 437/Pdt.P/2013/Pn.SP
Tanggal 25 April 2013 — IDA BAGUS MAHENDRA
2015
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semuabiaya yang timbul dalam permohonan ini, sebesar Rp.166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 25 April 2013,oleh NI LUH PUTU PARTIWI, S.H.
    NI LUH PUTU PARTIWI, S.H. Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 75.000,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000, + Jumlah :Rp. 166 .000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah)
Register : 07-10-2016 — Putus : 21-10-2016 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1154/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 21 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Warsidi Bin Nawar) dengan Pemohon II (Partiwi Binti HAnan) yang dilaksanakan di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 02 April 1990;

    3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);