Pemecutan Kelod, Ke, Denpasarbarat, Kota Denpasar ;" Benar berdasarkan Berita Acara pemeriksaan LaboratoriesKriminalistik pada Pusat laboratorium Forensik Konserse POLRIcabang Denpasar No.

Pemecutan Kelod, Ke,Denpasar barat, Kota Denpasar karena memiliki ,menyimpan, ataumenguasai barang terlarang jenis sabu sebanyak 4,68 gram ;Apa yang disita dari terdakwa saat penggeledahan ?

Pemecutan Kelod, Ke, Denpasar barat, KotaDenpasar pada hari Mingu tanggal 21 Agustus 2016 sekitar jam 03.30witaHal.44 dari 40 hal Putusan Nomor : 937/Pid.Sus/2016/PNDps.Apakah terdakwa mengakui barang itu miliknya ?

Pemecutan Kelod, Ke, Denpasar barat, KotaDenpasar pada hari Mingu tanggal 21 Agustus 2016 sekitar jam 03.30witaApakah terdakwa mengakui barang itu miliknya ?

PUTUSANNomor 1139/Pid.Sus/2018/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Rahadian Dyah MurdaniTempat lahir : KupangUmur/Tanggal lahir : 33/11 Mei 1985Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gang Mertasasi Rumah No. 14 Banjar/Lingk.Semilajati, Desa/Kelurahan Pemecutan Kaja, Kec.Denpasar

Sumerta (DPO) untuk mengambiltempelan shabu shabu di sebelah tiyang listrik di Gang III Jalan Gunung AgungDenpasar, Kota Denpasar dan terdakwa di berikan upah sebesar Rp.500.000(lima ratus ribu rupiah) dan terdakwapun menyanggupinya , kKemudian terdakwake tempat tersebut dan terdakwa melihat ada barang yang terbungkus dengantissu kKemudian terdakwa ambil selanjutnya barang tersebut terdakwa bawa ketempat tinggal terdakwa di Gang Mertasari Rumah Nomor 14Banjar/Lingkungan Semilajati, Desa/Kelurahan Pemecutan

Nomor : 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAU;KEDUABahwa ia terdakwa RAHADIAN DYAH MURDANL, Pada hari Minggutanggal 19 Agustus Dua Ribu Delapan Belas sekira pukul 00.30 wita atausetidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Agustus tahun dua ribudelapan belas bertempat di Gang Mertasari Rumah Nomor 14 Banjar/LingkunganSemilajati,Desa/Kelurahan pemecutan kaja,Kecamatan Denpasar Utara KotaDenpasar atau setidaktidaknya ditempat tertentu. yang masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Denpasar memiliki

KADEK WINATA dibawah sumpah di persidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi melakukan penangkapan dan melakukan penggeledahanterhadap terdakwa pada hari Minggu tanggal 19 Agustus 2018 sekira pukul00.30 Wita bertempat di Gang Mertasasi Rumah No.14 Banjar/LingkunganSemilajati, Desa/Kelurahan Pemecutan Kaja, Kecamatan Denpasar UtaraKota DenpasarBahwa saat dilakukan penggeladahn terhadap diri terdakwa di temukanbarang berupa:1. 1 (Satu) buah plastik pembungkus permen YUPI yang

Komang Ari Permadi keterangannya dibawah sumpah dibacakan didepanpersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Agustus 2018 sekira pukul 00.30 Witabertempat di Gang Mertasasi Rumah No.14 Banjar/Lingkungan Semilajati,Desa/Kelurahan Pemecutan Kaja, Kecamatan Denpasar Utara KotaDenpasar saksi di dekati oleh aparat petugas kepolisian dari DirektoratReserse Narkoba Bali dan di minta untuk menyaksikan penggledahanterhadap terdakwa Bahwa saksi melihat petugas kepolisian

Pemecutan Kelod Kec.Denpasar Barat.

Pemecutan KelodKec. Denpasar Barat, saksi diminta oleh polisi untuk menyaksikanpenangkapan dan penggeledahan WAYAN ADIARSA.

Pemecutan Kelod Kec. Denpasar Barat danditemukan 1 plastik klip kristal bening sabhu.4. Saksi SUHENDAR, keterangannya dibacakan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi hanya kenal wajah dengan lakilaki yang ditangkap oleh polisidan saksi mengetahui namanya setelah dijelaskan oleh polisi yaitu WAYAN ADIARSA, dan saksi tidak ada hubungan keluarga dengan WAYAN ADIARSA.

Pemecutan Kelod Kec.

Sading Sari Desa Pemecutan Kelod Kec.

SadingSari Desa Pemecutan Kelod Kec.

Sading SariDesa Pemecutan Kelod Kec.

Alangkajeng Menak, Desa Pemecutan, Kec.

Bahwa Penggugat adalah anak kandung dari almarhum GustiNgurah Jegu dari Puri Pemecutan, sehingga Penggugatberkedudukan sebagai ahli waris yang sah dari almarhum GustiNgurah Jegu dan berhak atas tanah warisan yangditinggalkannyaD@PUPa 1 22 on nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn n nnn nn nena.

Anak Agung NgurahOka (Tergugat I) dan Anak Agung Ngurah Gede Putra (TergugatIl), berasal dari Ukiran dan bukan dari Puri Pemecutan,sehingga tidak berkedudukan sebagai ahli waris yang sah darialmarhum Gusti Ngurah Jegu dari Puri Pemecutan, makapenguasaan tanah sengketa oleh Drs.

Menyatakan hukum tanah sengketa adalah tanah peninggalan almarhum Gusti Ngurah Jegu dari Puri Pemecutan ;00003. Menyatakan hukum Penggugat adalah ahli waris sah dari almarhum GustiNgurah Jegu dari Puri Pemecutan yang berhak mewarisi tanah sengketa ;154. Menyatakan hukum Anak Agung Sagung Putra (almarhum), Anak AgungSagung Alit (almarhum), Drs. Anak Agung Ngurah Oka (Tergugat !)

danAnak Agung Ngurah Gede Putra (Tergugat II) dari Ukiran bukan ahli warissah dari almarhum Gusti Ngurah Jegu dari Puri Pemecutan ;. Menyatakan hukum perbuatan Para Tergugat menguasai dan menempatitanah sengketa tanpa alas hak yang sah adalah merupakan perbuatanmelawan hukum yang dapat menimbulkan kerugian bagi Penggugat ;.

Bahwa Penggugat adalah pemegang Hak Guna Bangunan (HGB) atassebidang tanah sebagaimana yang diuraikan pada sertipikat Hak GunaBangunan No.13/Desa Pemecutan Kaja, Gambar Situasi tanggal 12Desember 1991, Nomor 8232/1991, seluas 9.800 m2 (Sembilan ribudelapan ratus meter persegi), terletak di Desa Pemecutan Kaja,Kecamatan Denpasar Barat, Daerah Tingkat Il Badung, atas namaPenggugat, (setempat dikenal sebagai pusat perbelanjaan Tiara5.

Bahwa terhadap rencana pemanfaatan lahan HPLNomor : 1/Desa Pemecutan Kaja untuk kepentingan pelayanan publikbukanlah alasan yang di caricari.

Karyajati Megatama diatas HakPengelolaan nomor 1 desa pemecutan kaja atas nama Pemerintah KotaDenpasar (Tergugat), dimana objek sengketa ditujukan langsung kepadaDirektur PT.

KaryajatiMegatama selaku Penggugat dalam perkara Ini ; Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat pada pokoknya didasarkanatas alasan sebagai berikut;e Bahwa penggugat adalah pemegang sah sertipikat Hak GunaBangunan atas sebidang tanah sebagaimana yang telah diuraikanpada Sertipikat Hak Guna Bangunan no 13/Desa Pemecutan Kaja,Gambar Situasi tanggal 12 Desember 1991, Nomor 8232/1991, seluas9.800 M2 , terletak di Desa Pemecutan Kaja, Kecamatan Denpasar Barat, Daerah Tingkat II Badung, atas nama Penggugat

Indrawood Megahtama dari Kabupaten Dati IIBadung tertanggal 29 Mei 1991, yang mana dalam salah satu pasal nyamenyebutkan bahwa Pemerintah Kabupaten Dati Il Badung memberikan jjinpermohonan HGB diatas tanah HPL tersebut untuk jangka waktu 20 tahun( bukti P15 = bukti T1); Menimbang, bahwa sertipikat HGB no 13/Desa Pemecutan Kaja,Gambar Situasi tanggal 12 Desember 1991, Nomor 8232/1991, seluas 9.800M2 , terletak di Desa Pemecutan Kaja, Kecamatan Denpasar Barat, DaerahTingkat Il Badung atas nama Penggugat

Menyatakan tanah sengketa dengan bukti Sertifikat Hak Milik No. 2497/Pemecutan Kaja, Gambar Situasi tanggal 14-8-1995, No. 4664/1995, luas 2.650 M2 dan Sertifikat Hak Milik No. 2498/Pemecutan Kaja, Gambar Situasi No.4665/1995, luas 364 M2 semula tercatat atas nama Made Asgita adalah sah milik Penggugat ;3.

atas nama Tergugat I dalam Sertifikat HakMilik No. 2497/Pemecutan Kaja dan dalam Sertifikat Hak Milik No. 2498/Pemecutan Kaja dan sekarang sekarang menjadi atas nama Tergugat II hanyaberstatus sebagai Pinjam Nama saja;Menyatakan hukum peralihan / jual beli tanah sengketa milik Penggugat yangdilakukan oleh Tergugat I kepada Tergugat II adalah perbuatan yang beritikadtidak baik yang tidak lain hanyalah merupakan rekayasa saja dari Tergugat Idan Tergugat II patut dibatalkan;Menyatakan hukum pembelian

, Sebelah Barat : Sungai kecil;e Sertifikat Hak Milik No. 1044/Pemecutan Kaja, Gambar Situasi No.659/1991; Luas : 2000 M2 tercat atas nama Made Asgita dengan batas61batas : e Sebelah Utara : Tanah Negara, * Sebelah Timur .

Kaja danNo. 2498/Pemecutan Kaja.

perdata Nomor 587/Pdt.G/2014/PN Dps.722498/Pemecutan Kaja, dengan PENGGUGAT INTERVENSI, oleh karenanyasecara tegas gugatan PENGGUGAT INTERVENSI halaman 3 (tiga) butir 3(tiga) harus ditolak seluruhnya;Bahwa adalah sudah benar dan tepat peralihan tanah sengketa denganSertifikat Hak Milik 2497/Pemecutan Kaja, dan Sertifikat Hak Milik No.2498/Pemecutan Kaja menjadi atas nama TERINTERVENSIIII, karenatanahtanah tersebut diperoleh dengan cara jual beli dan melalui Pelelangansesuai prosedur lelang dan prosedur

I MadeAsgita;Sertifikat Hak milik No. 2497/Pemecutan Kaja, gambar situasi tanggal1481995.

Bahwa pada saat yang sama tergugat juga minta tolong kepada penggugatuntuk membantu nebus SHM No. 1072, Desa Pemecutan Kaja, luas 250m2, atas nama Wayan Budiana (tergugat) yang digadaikan pada seorangbernama Bapak Ketut Badru, beralamat di Renon, Denpasar ; 3. Bahwa terhadap hal sebagaimana angka 2 diatas, penggugat bersediamembantu tergugat I.

Untuk itu pada tanggal 25 Januari 2007 penggugatmembayar / menebus shm No. 1072, Desa Pemecutan Kaja, luas 250 m2pada Bapak Ketut Badru sebesar Rp. 53.000.000, (lima puluh tiga jutarupiah) sehingga SHM No. 1072, Desa Pemecutan Kaja, luas 250 m2, atasnama Wayan Budianatersebut selanjutnya dipegang oleh penggugat ; . Bahwa pada tanggal 29 Januari 2007, tergugat datang lagi menemuipenggugat guna membicarakan jual beli tanah yang terletak di DesaPeguyangan seluas 3 are.

Notaris / PPATdi Denpasar ; Bahwa selain hal tersebut diatas, pada akhir bulan Pebruari 2007, tergugat juga ada meminta bantuan kepada penggugat, dimana penggugat yangkebetulan Ketua Koperasi Serba Usaha (KSU) Monang Maning Denpasar,untuk dipinjamkan kredit sebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluhjuta rupiah) dengan jaminan SHM No. 1072, Desa Pemecutan Kaja, luas250 m2, atas nama Wayan Budiana yang sejak tanggal 25 Januari 2007dipegang oleh penggugat, kredit mana oleh tergugat rencananya akandipakai

untuk modal usaha dan untuk mengembalikan uang sebesar Rp.53.000.000, (lima puluh tiga juta rupiah) kepada penggugat terkait dengan11uang untuk penebusan SHM No. 1072, Desa Pemecutan Kaja, luas 250m2, atas nama Wayan Budiana pada Bapak Ketut Badru ; .Bahwa atas recana tergugat tersebut diatas, penggugat dalam kapasitasselaku Ketua KSU Monang Maning Denpasar bersedia membantu tergugat untuk mendapatkan fasilitas kredit di KSU Monang Maning Denpasarsebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta

No. 1072, Desa Pemecutan Kaja, luas 250 m2,atas nama Wayan Budiana tersebut pada angka 2 diatas dengan batasSebelah Utara : gang.Sebelah Timur : tanah milik GS. No. 8897 / 1990Sebelah selatan : tanah milik GS.

Ida Cokorde Pemecutan, S.H., Bapak Mansyur danBapak Alwi serta Saksi Ahli (sejarah) Dr. Drs. Putu Gede Suwitha, S.U yaituyang masingmasing intinya menerangkan sebagai berikut:DR. Ida Cokorde Pemecutan, S.H.

Ida Cokorde Pemecutan, S.H.) dan P1D (Sertifikat Tanah Wakaf No.00004/Kel. Serangan atas nama Nazhir Mohadi dan kawankawan dan namaWakif DR. Ida Cokorde Pemecutan, S.H.) telah sejalan bahwa tanah diKampung Bugis berasal dari pemberian Raja Badung (Raja Pemecutan)kepada Masyarakat Suku Bugis Serangan (komunal) bukan perorangan,bahkan dalam Putusan No. 148/Pdt.G/1998/PN.Dps tersebut ahli waris H.Abdulracman tidak bisa membuktikan tanah yang di Kampung Bugisyang tercatat atas nama H.

Adapun dalam Putusan Perkara No.148/Pdt.G/1998/PN.Dps, tanggal 4 Januari 1999 (Bukti P1A) menyatakantanah di Kampung Bugis merupakan pemberian Raja Pemecutan.

Ida Cokorde Pemecutan,S.H.), P1C (Sertifikat Tanah Wakaf No. 00003/Kel. Serangan atas namaNazhir Masjid As Syuhada Kampung Bugis Serangan dan nama Wakif DR. IdaCokorde Pemecutan, S.H.), P1D (Sertifikat Tanah Wakaf No. 00004/Kel.Serangan atas nama Nazhir Mohadi dan kawankawan dan nama Wakif DR.Ida Cokorde Pemecutan, S.H.), Bukti P53 Buku berjudul "Perahu Pinisi diPesisir Bali" penerbit Pustaka larasan, tahun 2011, Keterangan Saksi DR.

IdaCokorde Pemecutan, S.H., Saksi Bapak Mansyur, Saksi Bapak Alwi danketerangan Ahli Dr. Drs.

Bahwa Penggugat adalah anak kandung dari almarhum Gusti Ngurah Jegudari Puri Pemecutan, sehingga Penggugat berkedudukan sebagai ahli warisyang sah dari almarhum Gusti Ngurah Jegu dan berhak atas tanah warisanyang ditinggalkannya berupa:a.

Anak Agung Ngurah Oka (Tergugat ) danAnak Agung Ngurah Gede Putra (Tergugat Il), berasal dari Ukiran danbukan dari Puri Pemecutan, sehingga tidak berkedudukan sebagai ahiwaris yang sah dari almarhum Gusti Ngurah Jegu dari Puri Pemecutan,maka penguasaan tanah sengketa oleh Drs. Anak Agung Ngurah Oka(Tergugat 1) dan Anak Agung Ngurah Gede Putra (Tergugat II), setelahadanya eksekusi adalah merupakan perbuatan melawan hukum yang dapatmenimbulkan kerugian bagi Penggugat.

;Menyatakan hukum Penggugat adalah ahli waris sah dari almarhum GustiNgurah Jegu dari Puri Pemecutan yang berhak mewarisi tanah sengketa;Menyatakan hukum Anak Agung Sagung Putra (almarhum), Anak AgungSagung Alit (almarhum), Drs.

Bahwa Tergugat dan Tergugat II menolak dengan tegas dalil gugatanPenggugat yang menyatakan bahwa Penggugat adalah anak kandung darialmarhum Gusti Ngurah Jegu dari Puri Pemecutan karena sepengetahuanTergugat dan Tergugat II bahwa almarhum Gusti Ngurah Jegu adalahberasal dari Puri Ukiran, Desa/Kelurahan Pemecutan yaitu kakek dariTergugat dan Tergugat Il, akan tetapi apabila yang dimaksudkan olehPenggugat bahwa kedua nama tersebut merujuk pada orang yang samakami Tergugat dan Tergugat II menolaknya

Nomor 287 PK/Pdt/201610.11.Menyatakan hukum tanah sengketa adalah tanah peninggalan almarhum Gusti Ngurah Jegu dari Puri Pemecutan;Menyatakan hukum Penggugat adalah ahli waris sah dari almarhum GustiNgurah Jegu dari Puri Pemecutan yang berhak mewarisi tanah sengketa;Menyatakan hukum Anak Agung Sagung Putra (almarhum), Anak AgungSagung Alit (almarhum), Drs.

PUTUSANNomor : 833/Pid.Sus/2016/PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanIRMAN SYARANIJAKARTA Utara21 tahun / 1 Desember 1995LakilakiIndonesiaJalan Imam Bonjol Perum Cipta selaras No.22Br.Abiantimbul Desa Pemecutan

pokoknyamenyatakan bahwa terdakwa mohon keringanan hukuman karena terdakwamempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kedepan persidangan dengandakwaan sebagai berikut :Pertama :monenanennn Bahwa ia terdakwa IRMAN SYARANI pada hari Rabu tanggal 27 Juli2016 sekira jam 15.45 wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Juli 2016 atau setidak tidaknya masih dalam tahun 2016 bertempatdi kamar kos no.4 Jalan Imam Bonjol Perumahan Citra selaras No.22 Br.AbiantimbulDesa pemecutan

No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut, diatur dan diancam pidana sebagaimanadimaksud dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa IRMAN SYARANI pada hari Rabu tanggal 27 Juli2016 sekira jam 15.45 wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Juli 2016 atau setidak tidaknya masih dalam tahun 2016 bertempatdi kamar kos no.4 Jalan Imam Bonjol Perumahan Citra selaras No.22Br.Abiantimbul Desa pemecutan Kelod

No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut, diatur dan diancam pidana sebagaimanadimaksud dalam Pasal 115 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ATAUKETIGA : Bahwa ia terdakwa IRMAN SYARANI pada hari Rabu tanggal 27 Juli2016 sekira jam 15.45 wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Juli 2016 atau setidak tidaknya masih dalam tahun 2016 bertempatdi kamar kos no.4 Jalan Imam Bonjol Perumahan Citra selaras No.22 Br.AbiantimbulDesa pemecutan Kelod

SYARANI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa benar terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan dengan sebenarnya ;10Bahwa terdakwa mengerti dan membenarkan surat dakwaan yang dibacakanoleh Jaksa Penuntut Umum pada awal persidangan ;Bahwa terdakwa menggunakan Penasehat Hukum ;Bahwa terdakwa ditangkap oleh polisi pada hari Rabu tanggal 27 juli 2016 jam15.45 wita bertempat di Jalan Imam Bonjol Perumahan Cipta Selaras No.22Banjar Abian Timbul Desa Pemecutan

Pemecutan Kaja Denpasar atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Denpasar, menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari sabtu tanggal 6 Februari 2016 sekira jam 9.20 witabertempat di Jalan Bung Tomo VI Br. Semilajati Ds.

Pemecutan Kaja, Kec.

Pemecutan Kaja, Kec. Denpasar Utara, Kota Denpasar karena menguasaisabhusabhu tanopa memiliki ijin dari pejabat yang berwenang ;Menimbang, bahwa awalnya Polisi melakukan penangkapan terhadap WAYAN MARGA TEKEK pada hari Sabtu tanggal 6 Februari 2016 sekira jam9.20 wita bertempat di Jalan Bung Tomo VI Br. Semilajati Ds.

NADINE RAFAELA BUANA RAHARJA, Perempuan, umur 3 tahun, lahir di Denpasar, pada tanggal 05 April 2013, sesuai Kutipan Akta Kelahiran No : 5171-LU-16042013-0062, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar tertanggal 24 Mei 2013;Untuk melakukan balik nama dan menjaminkan tanah, sepanjang menjadi hak anak tersebut, yaitu:Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor : 2043/Kelurahan Pemecutan Kelod, Gambar Situasi Nomor :1450/1994 tertanggal 08-08-1994, Luas : 100

m2 (seratus meter persegi) terletak di Kelurahan Pemecutan Kelod, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, Propinsi Bali, tercatat atas nama : BUDHI YASA;3.

RinjaniNo. 10 Q Desa Pemecutan Kelod, Kec. Denpasar Barat, KotaDenpasar, Provinsi Bali, N.IK. : 5171034108770005, dalamhal ini memberi kuasa kepada: WIHARTONO, S.H., A.A.MADE EKA DHARMIKA, S.H., DRS. EDMUNDUSWAHYU INDRAWAN, S.H., Advokat / Konsultan Hukumyang berkantor di Kantor Advokat / Konsultan HukumWIHARTONO & PARTNERS, beralamat di Jl.

SituasiNomor :1450/1994 tertanggal 08081994, Luas : 100 m2 (seratus meterpersegi) terletak di Kelurahan Pemecutan Kelod, Kecamatan Denpasar Barat,Kota Denpasar, Propinsi Bali, tercatat atas nama: BUDHI YASA;8 Bahwa cukup beralasan dan berdasarkan hukum jika PEMOHON diijinkan untuk melakukan proses balik nama sertifikat dan menjaminkan bagian anakanak yangbelum dewasa, berupa: Sebidang tanah yang dibeli/diperoleh pada tahun 2008 sesuai dengan SertipikatHak Milik Nomor : 2043/Kelurahan Pemecutan Kelod

TukadMelangit No. 5 Panjer Denpasar Bali, diberi tanda bukti P5;6 Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor : 2043/Kelurahan Pemecutan Kelod,Gambar Situasi Nomor :1450/1994 tertanggal 08081994, Luas : 100 m2(seratus meter persegi) terletak di Kelurahan Pemecutan Kelod, KecamatanDenpasar Barat, Kota Denpasar, Propinsi Bali, tercatat atas nama : BUDHIYASA, diberi tanda bukti P6;Menimbang, bahwa terhadap foto copy bukti suratsurat tersebut diatas, setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, kecuali

: 100 m2 (seratusmeter persegi) terletak di Kelurahan Pemecutan Kelod, KecamatanDenpasar Barat, Kota Denpasar, Propinsi Bali, yang dicatatkan atas namaBUDHI YASA;e Bahwa benar setelah suami PEMOHON (Almarhum BUDHI YASA)meninggal dunia, tanah tersebut dikuasai dan ditempati oleh PEMOHONdan anakanaknya;e Bahwa benar berdasarkan Surat dari Kementerian Hukum dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia cq.

Kelod,Gambar Situasi Nomor :1450/1994 tertanggal 08081994, Luas : 100 m2(seratus meter persegi) terletak di Kelurahan Pemecutan Kelod, KecamatanDenpasar Barat, Kota Denpasar, Propinsi Bali, tercatat atas nama : BUDHIYASA;3.

Klod Denpasar yang dimulai sejak tahun 1995 denganmengambil sebidang tanah Penggugat yang berada di desa Pemecutan KlodDenpasar Barat dibeli dari Kang Genada dengan akta jual beli Nomor159.

, surat ukur tanggal 22 Maret 2005 Nomor01263/Pem.Klod/2005 atas nama Atut Yunawan;Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor5525/Desa Pemecutan Klod, luas 3080 M?

Putusan Nomor 466 K/TUN/2016tanahnya telah ditunjuk oleh Petugas LC Kantor badan Pertanahan KotaDenpasar;Bahwa apabila benar Penggugat tidak mengetahui mengenai Sertifikat Hak MilikNomor 5525/Desa Pemecutan Kelod. Surat Ukur tanggal 22 Maret 2005 Nomor01263/Pem.Kelod/2005 dengan luas 3080 M?

Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara berupa Sertipikat Hak MilikNomor 5525/Desa Pemecutan Klod, Surat Ukur Nomor 01263/Pem.Klod/2005 tanggal 22 Maret 2005, atas nama Atut Yunawan sebatas dan seluas160 m2;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor5525/Desa Pemecutan Klod, Surat Ukur Nomor 01263/Pem.Klod/2005tanggal 22 Maret 2005, atas nama Atut Yunawan sebatas dan seluas 160 m?:4.

status dari Sertifikat Hak Milik Nomor 5525/Desa Pemecutan Klod,Surat Ukur nomor 01263/Pem.Klod/2005 tanggal 22 Maret 2005, atas namaAtut Yunawan, karena akan terdapat cacat yuridis dalam hal luasnya yangtidak sama dengan yang tersebut dalam sertifikat tersebut yakni 3080 M?.

Menyatakan hukum bahwa Penggugat Intervensi adalah sebagai pemilik sah atas tanah sengketa a quo sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik ( SHM ) Nomor : 6117/Desa Pemecutan Kelod, surat ukut No : 01860/Pemecutan Kelod/2007 tanggal 17 Juli 2007 seluas + 454 M2 tercantum antas nama Rita Kumar ( in casu : Penggugat Intervensi ) yang terletak di Jalan Imam Bonjol, Desa Pemecutan Kelod, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar Bali dengan batas-batas sebagai berikut :Utara : Tanah milik

Bahwa Pemohon Intervensi adalah pemilik atas sebidang tanah denganSertipikat Hak Milik (SHM) No. 6117/Desa Pemecutan Klod, Surat Ukur No.01860/Pemecutan Klod/2007, tanggal 17 Juli 2007, seluas + 454 M2,tercantum atas nama Rita Kumar (in casu: Pemohon Intervensi), yangterletak di Jalan Imam Bonjol, Desa Pemecutan Kelod, Kec.

Menyatakan hukum bahwa Pemohon Intervensi adalah sebagai pemiliksah atas Tanah Sengketa a quo: sebidang tanah dengan Sertipikat HakMilik (SHM) No. 6117/Desa Pemecutan Klod, Surat Ukur No.01860/Pemecutan Klod/2007 tanggal 17 Juli 2007, seluas + 454 M2,tercantum atas nama Rita Kumar (in casu: Pemohon Intervensi), yangterletak di Jalan Imam Bonjol, Desa Pemecutan Kelod, Kec.

. 01860/Pemecutan Klod/2007, tanggal 17 Juli 2007, seluas +454 M2, tercantum atas nama Rita Kumar (in casu: Pemohon Intervensi),yang terletak di Jalan Imam Bonjol, Desa Pemecutan Kelod, Kec.

Klod, Surat Ukur No.01860/Pemecutan Klod/2007, tanggal 17 Juli 2007, seluas + 454 M2,tercantum atas nama Rita Kumar (in casu: Penggugat Intervensi), yangterletak di Jalan Imam Bonjol, Desa Pemecutan Kelod, Kec.

Klod, Surat Ukur No.01860/Pemecutan Klod/2007 tanggal 17 Juli 2007, seluas + 454 M2,tercantum atas nama Rita Kumar (in casu: Penggugat Intervensi), yangterletak di Jalan Imam Bonjol, Desa Pemecutan Kelod, Kec.

Pemecutan Kelod Kec.

Kemudian sekitarpukul 13.00 Wita bertempat di SPBU Pertamina Jalan Imam BonjolNo.180 Desa Pemecutan Kelod, Kecamatan Denpasar Barat, KotaDenpasar, saksi ANAK AGUNG ISTRI PUSPITAYANI, SH dan saksi WAYAN BUDIARTA melihat terdakwa sedang membawa paketan danseketika itu pula saksisaksi melakukan penangkapan terhadap diriterdakwa.

Kelod,Kec.Denpasar Barat, Kota Denpasarterhadap tersangka, hal tersebut dilakukan setelah mendapatkaninformasi dari masyarakat tentang adanya pengiriman paket yangdiambil oleh tersangka.Bahwa benar Petugas Balai Besar POM di Denpasar melakukanpemeriksaan di SPBU Pertamina Imam Bonjol Jalan Imam BonjolNO.180 Desa Pemecutan Kelod, Kec.

Bahwa benar tindakan petugas dari Balai Besar POM di Denpasarbersama dengan petugas dari kepolisian setelah ditemukan tabletberwarna putih dengan logo orang pada paket di SPBU PertaminaImam Bonjol Jalan Imam Bonjol NO.180 Desa Pemecutan Kelod,Kec.Denpasar Barat, Kota Denpasar yang dibawa oleh tersangkaadalah dilakukan penyitaan untuk proses lebih lanjut.

Monang Maning DesaPemecutan Kelod, Kelurahan Pemecutan Denpasar, atau setidaktidaknya disuatu tempatyang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Ibukan tanaman jenis sabusabu dengan berat 0,82 gram netto, yang dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut : Berawal petugas Polisi dari Satuan Narkoba Polda Bali mendapat informasi darimasyarakat bahwa terdakwa sering mengambil

Monang Maning Desa Pemecutan Kelod, Kelurahan Pemecutan Denpasar sekirapukul 22.45 wita, petugas Kepolisian menghentikan sepeda motor terdakwa lalu paketyang terdakwa ambil tersebut terjatuh di jalan, kemudian terdakwa mengambilnyadengan menggunakan tangan kirinya ; Bahwa kemudian petugas melakukan penggeledahan badan dan pakaian pada diriterdakwa, dan dalam genggaman tangan kiri terdakwa ditemukan paket yang berisikristal bening yang diduga sabusabu seberat 0,82 gram netto yang dibungkus denganpembungkus

Pemecutan Kelod Kel.Pemecutan Denpasar,petugas polisi polda Bali melakukan penangkapan dan penggedahan terhadapbadan/pakaian terdakwa, dimana saat itu petugas polisi menemukan (satu)buah plastic klip berisi kristal bening yang diduga mengandung sediaannarkotika (shabu) yang disimpan didalam pembungkus rokok Malboro LighGold dengan berat 1,02 gram brutto atau 0,82 gram netto yang ditemukandigenggaman tangan kiri terdakwa.

Kemudian pada hari Jumat tanggal 10 Mei 2019 bertempat dirumah saksi LIE MEI Jalan Imam Bonjol Perum Budha Cemeng Ukir BlokB, Desa Pemecutan Kelod, Kecamatan Denpasar Barat, Terdakwa NIKOMANG SUCIANI Alias MANG BOY kembali menyewa Mobil milik saksiLIE MEI yaitu 1 (Satu) Unit Mobil Tpye Wuling/CorteZ, Warna Putih, Noka:MK3AAAGB4JJ000531, Nosin: LJ47690NE2H12369327, DK1088HDBPKB an. NI MADE YANTI ASIH alamat Br.

Imam Bonjol Perum Budha Cemeng UkirBlok B, Desa Pemecutan Kelod, Kecamatan Denpasar Barat,terdakwa menyewa 1 (satu) Unit Mobil Toyota CALYA 1.2G A/T MaticTahun 2017, Noka: MHKA6GK6JHJO29582, Nosin: 3NRH170268,Warna Putih, DK1609UV., Dengan harga sewa Rp.4.500.000,(empat juta lima ratus ribu rupiah) / Bulan, pada saat itu mobiltersebut saksi LIE MEI menyerahkannya langsung kepada TerdakwaNI KOMANG SUCIANI Alias MANG BOY.

Pemecutan Kelod, Kec. DenpasarBarat, 2 (dua) mobil tersebut terus di perpanjang masa sewanyaoleh terdakwa NI KOMANG SUCIANI Alias MANG BOY sampaipada bulan Mei 2019.3. Kemudian terdakwa NI KOMANG SUCIANI Alias MANG BOYkembali menyewa Mobil milik saya pada tanggal 10 Mei 2019 yaitu(1) Unit Mobil Tpye Wuling/CorteZ, Warna Putih, Noka:MK3AAAGB4JJ000531, Nosin: LJ47690NE2H12369327, DK1088HD BPKB an. NI MADE YANTI ASIH alamat Br.

Imam Bonjol Perum Budha CemengUkir Blok B, Desa Pemecutan Kelod, Kecamatan Denpasar Barat,terdakwa menyewa 1 (Satu) Unit Mobil Toyota CALYA 1.2G A/TMatic Tahun 2017, Noka: MHKA6GK6JHJO29582, Nosin:3NRH170268, Warna Putih, DK1609UV., Dengan harga sewaRp.4.500.000,(empat juta lima ratus ribu rupiah) / Bulan, padasaat itu mobil tersebut saksi LIE MEI menyerahkannya langsungkepada terdakwa NI KOMANG SUCIANI Alias MANG BOY.

tercatat atas nama Made Asgita adalah sah milikPenggugat;Menyatakan hukum pencantuman atas nama Tergugat dalamSertifikat Hak Milik Nomor 2497/Pemecutan Kaja dan dalamSertifikat Hak Milik Nomor 2498/Pemecutan Kaja dan sekarangsekarang menjadi atas nama Tergugat II hanya berstatus sebagaiPinjam Nama saja;.

Menyatakan hukum pencantuman atasnama Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi dalam Sertifikat Hak MilikNomor 2497/Pemecutan Kaja dan dalam Sertifikat Hak MilikNomor 2498/Pemecutan Kaja yang sekarang menjadi atas namaPenggugat Rekonvensi/Tergugat Il Konvensi tidak hanyaberstatus sebagai pinjam nama saja;.

Sertifikat Hak Milik Nomor 2498/Pemecutan Kaja, GambarSituasi Nomor 4665/1995; Luas: 364 tercatat atas nama MadeAsgita dengan batas batas: * Sebelah Utara: Tanah MilikEnaol, * Sebelah Timur : Jalan, * Sebelah Selatan: TanahMilik, * Sebelah Barat : Tanah Sengketa ;c. Sertifikat Hak Milik Nomor 4556/Pemecutan, Gambar SituasiNomor 12796/1996; Luas : 1.1000 M?

Sertifikat Hak Milik Nomor 1044/Pemecutan Kaja, GambarSituasi Nomor 659/1991; Luas : 2000 M? tercatat atas namaMade Asgita dengan batas batas : * Sebelah Utara : TanahNegara, * Sebelah Timur .

Rp. 72.800.000,00 ( tujuh puluh dua jutadelapan ratus ribu rupiah) untuk Sertifikat Hak Milik Nomor 2498/Pemecutan Kaja , seluas 364 M?