serta mempertimbangkan terhadapputusanputusan terdahulu dalam perkara yang sejenis untuk menghindariterjadinya disparitas hukuman;Menimbang, bahwa penjatuhan hukuman atas diri Terdakwa tidaklahsematamata bersifat pembalasan, akan tetapidimaksudkan agar Terdakwadapat memperbaiki sikap, prilaku dan perbuatan kelak setelah menjalanihukuman yang dijatuhkan kepadanya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa ditahan,telah dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masapenangkapan dan penanahan

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ternate yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : ABDUL MALIK Alias Pak DAENGTempat lahir : Ujung PandangUmur/tanggal lahir : 61 tahun/10 Desember 1963Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kelurahan Jati Perumnas, KecamatanTernate Selatan, Kota TernateAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPENAHANAN : Penyidik : Tidak dilakukan Penanahan

Menetapkan agar masa penangkapan dan penanahan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa : pasir yang masih bercampur dengan pasir timah seberat 30 kgDirampas untuk negara; 1 (satu) unit mesin diesel . 1 (satu) unit mesin pompa tanah 1 (satu) utas selang ulir.

Hakim Pengadilan Negeri sejak 24 November 2017 sampai dengan 23 Desember2017.Perpanjangan Penanahan oleh Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Sejak 24Desember 2017 sampai dengan 21 Februari 2018.Terdakwa selama persidangan didampingi Penasehat Hukum dari Kantor PosBantuan Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor1355/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr tanggal 24 November 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan

serta mempertimbangkan terhadap putusanputusanterdahulu dalam perkara yang sejenis untuk menghindari terjadinyadisparitas hukuman;Menimbang, bahwa penjatuhan hukuman atas diri Terdakwa tidaklahsematamata bersifat pembalasan, akan tetapi dimaksudkan agar Terdakwadapat memperbaiki sikap, prilaku dan perbuatan kelak setelah menjalanihukuman yang dijatunkan kepadanya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa ditahan,telah dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masapenangkapan dan penanahan

mempertimbangkan terhadap putusanputusan terdahuludalam perkara yang sejenis untuk menghindari terjadinya disparitas hukuman;Menimbang, bahwa penjatuhan hukuman atas diri Terdakwa tidaklahsematamata bersifat pembalasan, akan tetapi dimaksudkan agar Terdakwadapat memperbaiki sikap, prilaku dan perbuatan kelak setelah menjalanihukuman yang dijatuhnkan kepadanya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa ditahan, dantelah dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masapenangkapan dan penanahan

mempertimbangkan terhadap putusanputusan terdahuludalam perkara yang sejenis untuk menghindari terjadinya disparitas hukuman;Menimbang, bahwa penjatuhan hukuman atas diri Terdakwa tidaklahsematamata bersifat pembalasan, akan tetapi dimaksudkan agar Terdakwadapat memperbaiki sikap, prilaku dan perbuatan kelak setelah menjalanihukuman yang dijatuhnkan kepadanya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa ditahan, dantelah dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masapenangkapan dan penanahan

dengan didasarkan kepada asas keadilan, asas kepastian hukum danasas kemanfaatan;Menimbang, bahwa penjatuhan hukuman atas diri Terdakwa tidaklahsematamata bersifat pembalasan, akan tetapi dimaksudkan agar Terdakwadapat memperbaiki sikap, prilaku dan perbuatan kelak setelah menjalanihukuman yang dijatuhnkan kepadanya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapanHalaman 10 dari 12 Putusan Nomor 547/Pid.B/2016/PN Kisdan penanahan

mempertimbangkan terhadapputusanputusan terdahulu dalam perkara yang sejenis untuk menghindariterjadinya disparitas hukuman;Menimbang, bahwa penjatuhan hukuman atas diri Terdakwa tidaklahsematamata bersifat pembalasan, akan tetapi dimaksudkan agar Terdakwadapat memperbaiki sikap, prilaku dan perbuatan kelak setelah menjalanihukuman yang dijatuhnkan kepadanya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa ditahan,telah dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masapenangkapan dan penanahan

LDmempertimbangkan terhadap putusanputusan terdahulu dalam perkara yangsejenis untuk menghindari terjadinya disparitas hukuman;Menimbang, bahwa penjatuhan hukuman atas diri para Terdakwatidaklah sematamata bersifat pembalasan, akan tetapi dimaksudkan agarTerdakwa dapat memperbaiki sikap, prilaku dan perbuatan kelak setelahmenjalani hukuman yang dijatuhkan kepadanya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap para Terdakwa ditahan,telah dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masapenangkapan dan penanahan

mempertimbangkan terhadap putusanputusan terdahuludalam perkara yang sejenis untuk menghindari terjadinya disparitas hukuman;Menimbang, bahwa penjatuhan hukuman atas diri Terdakwa tidaklahsematamata bersifat pembalasan, akan tetapi dimaksudkan agar Terdakwadapat memperbaiki sikap, prilaku dan perbuatan kelak setelah menjalanihukuman yang dijatuhnkan kepadanya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa ditahan,telah dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masapenangkapan dan penanahan

Perpanjangan Penanahan oleh Wakil Ketua Pengailan Tinggi Makassarsejak tanggal 23 April 2021 sampai dengan tanggal 21 Juni 2021Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang terlampirdidalamnya beserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Selayar tanggal24 Maret 2021 Nomor 8/Pid.Sus/2021/PN Sir dalam perkara Terdakwa tersebutdi atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum Reg.Perk.

PN.Ktl tanggal 26 Januari 2012 ;Terdakwa ditahan oleh :e Penyidik sejak tanggal 10 Oktober 2011 s/d 29 Oktober 2011 ;e Perpanjangan Penanahan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Kuala Tungkalselaku Penuntut Umum sejak tanggal 31 Oktober 2011 s/d 18 November2011;e Perpanjangan Penanahan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Kuala Tungkalselaku Penuntut Umum sejak tanggal 19 November 2011 s/d 08Desember 2011 ;e Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kuala Tungkalsejak tanggal 09 Desember 2011 s/d 07 Januari

tidak melihat terdakwa melakukanpemukulan namun saksi Denny mengalami pemukulan dari Andika;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhkan pidana yangsama dengan masa penangkapan dan penahanan yang pernah dijalani danselama pemeriksaan perkara ini terdakwa tidak dilakukan penahanan, makastatus penanahan

hukuman yang sesuai denganperbuatan Terdakwa dengan didasarkan kepada asas keadilan, asaskepastian hukum dan asas kemanfaatan;Menimbang, bahwa penjatuhan hukuman atas diri Terdakwa tidaklahsematamata bersifat pembalasan, akan tetapi dimaksudkan agar Terdakwadapat memperbaiki sikap, prilaku dan perbuatan kelak setelah menjalanihukuman yang dijatuhkan kepadanya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa ditahan,telah dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masapenangkapan dan penanahan

perkara yangsejenis untuk menghindari terjadinya disparitas hukuman;Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 1263/Pid.B/2016/PN.Lbp/PBMenimbang, bahwa penjatuhan hukuman atas diri Terdakwa tidaklahsematamata bersifat pembalasan, akan tetapi dimaksudkan agar Terdakwadapat memperbaiki sikap, prilaku dan perbuatan kelak setelah menjalanihukuman yang dijatuhnkan kepadanya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa ditahan, telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penanahan

Pekerjaan : PetaniTerdakwa tidak dilakukan penanahan;Pengadilan Tinggi tersebut.Telah membaca :1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Mataram tanggal 28 Juni 2019Nomor 41/PID.SUS/2019/PT.MTR. tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmengadili perkara ini dalam tingkat banding.2.

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan usaha penambangan tanpa izin sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan bila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan kurungan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penanahan

Ktl tanggal 26 Juli 2012 ;Terdakwa ditahan oleh :e Penyidik sejak tanggal 17 Januari 2012 s/d 05 Februari 2012 ;e Perpanjangan Penanahan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 06 Februari2012 s/d 25 Februari 2012 ;e Perpanjangan Penanahan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Februari2012 s/d 16 Maret 2012 ;e Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kuala Tungkalsejak tanggal 17 Maret 2012 s/d 15 April 2012 ;e Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kuala Tungkalsejak tanggal 16 April

Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum, sejaktanggal 27 Juni 2013 sampai dengan tanggal 06 Juli 2013,berdasarkan Surat Perpanjangan Penanahan Nomor : B178/R.2.16/Epp.1/06/2013, tanggal 24 Juni 2013 ;4.

Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum, sejaktanggal 27 Juni 2013 sampai dengan tanggal 06 Juli 2013,berdasarkan Surat Perpanjangan Penanahan Nomor : B178/R.2.16/Epp.1/06/2013, tanggal 24 Juni 2013 ;4. Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 05 Juli2013 sampai dengan tanggal 14 Juli 2013, berdasarkan SuratHal. 3 dari 38 hal. Put. No.54/Pid.Sus/2013/PN.BULPerintah Penahanan Nomor : Print137/R.2.16/Epp.2/07/2013,tanggal 05 Juli 2013 ;5.