Ditemukan 782 data
Rian Destami, S.H.
Terdakwa:
EGIS SAPUTRA Als EGIS Bin AMIR
37 — 13
cemtu nian kalo TIdak ngasil emang pening nian (iva memang seperti itu kalau TI (TambangInkonvensional) sedang tidak menghasilkan memang pusing) lalu Terdakwaberkata ambikla ni sepuluh juta (ambilah ini sepuluh juta) kemudian SaksiINAL berkata dak lah, berape ni?
cemtu nian kalo TI dak ngasil emang pening nian (iyamemang seperti itu kalau Tl (Tambang Inkonvensional) sedang tidakmenghasilkan memang pusing) lalu Terdakwa berkata ambikla ni sepuluhjuta (ambilah ini sepuluh juta) kemudian Saksi INAL berkata dak lah, berapeni?
(Tambang Inkonvensional) nya) kKemudian Saksi INALmenjawab cemtu nian kalo TI dak ngasil emang pening nian (iya memangseperti itu kalau Tl (Tambang Inkonvensional) sedang tidak menghasilkanmemang pusing) lalu Terdakwa berkata ambikla ni sepuluh juta (ambilah inisepuluh juta) kKemudian Saksi INAL berkata dak lah, berape ni?
cemtu nian kalo TI dak ngasil emang pening nian (iya memangseperti itu kalau Tl (Tambang Inkonvensional) sedang tidak menghasilkanmemang pusing) lalu Terdakwa berkata ambikla ni sepuluh juta (ambilah inisepuluh juta) kemudian Saksi INAL berkata dak lah, berape ni?
(Tambang Inkonvensional) nya) Kemudian Saksi INALmenjawab cemtu nian kalo TI dak ngasil emang pening nian (iya memangseperti itu kalau Tl (Tambang Inkonvensional) sedang tidak menghasilkanmemang pusing) lalu Terdakwa berkata ambikla ni sepuluh juta (ambilah inisepuluh juta) kKemudian Saksi INAL berkata dak lah, berape ni?
64 — 31
Saksi Hairul Amsar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Mei 2017 sekitar pukul 10.00 WIB Saksisedang bekerja di kebun milik saksi yang terletak di Kampung Lampahan,Kecamatan Timang Gajah, Kabupaten Bener Meriah, lalu terdakwa datanguntuk meminjam mesin potong rumput;Bahwa setelah itu terdakwa meminta obat pening kepada saksi dan saksimemberikan sedikit ganja secara cumacuma;Bahwa setelah menerima ganja dari Saksi, lalu Terdakwa membalutnyadengan
/2017/URKES tanggal 22 Mei 2017 dapat disimpulkan urineTerdakwa POSITIF mengandung unsur Tetra HydroCanabinol/Marijuana/Ganja;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Mei 2017 sekitar pukul 10.00 WIBTerdakwa mendatangi Saksi Hairul Amsar di kebunnya yang terletak diKampung Lampahan, Kecamatan Timang Gajah, Kabupaten Bener Meriahuntuk meminjam mesin potong rumput;Bahwa setelah itu terdakwa meminta obat pening
netto 0,2 (nol koma dua) gram, yang dikenali oleh Terdakwa maupunSaksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut serta dihubungkandengan alat bukti dan barang bukti yang diajukan, diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Mei 2017 sekitar pukul 10.00 WIBTerdakwa mendatangi Saksi Hairul Amsar di kebunnya yang terletak diKampung Lampahan, Kecamatan Timang Gajah, Kabupaten Bener Meriahuntuk meminjam mesin potong rumput;Bahwa setelah itu terdakwa meminta obat pening
HANIS ARISTYA HERMAWAN, S.H.
Terdakwa:
MOHAMAD LUKMAN HAKIM BIN SOEMARSONO
22 — 3
dengan membawa sepeda motornya sedangkan terdakwaberhasil diamankan oleh petugas dan saat dilakukan penggeledahan terhadaptubuh terdakwa ditemukan disaku sebelah kanan celana yang dikenakanterdakwa ditemukan 1 (Satu) bungkus rokok malboro warna merah berisi 4(empat) kantong plastik klip shabushabuA dengan berat kotor seluruhnya 1,8(satu koma delapan) gram beserta uang sebesar Rp 100.000, (Seratus RibuRupiah) ;Bahwa setelah itu petugas melanjutkan penggeledahan kerumahterdakwa di Jalan Danau Rawa Pening
dengan membawa sepeda motornya sedangkan terdakwaberhasil diamankan oleh petugas dan saat dilakukan penggeledahan terhadaptubuh terdakwa ditemukan disaku sebelah kanan celana yang dikenakanterdakwa ditemukan 1 (satu) bungkus rokok malboro warna merah berisi 4(empat) kantong plastik klip shabushabuA dengan berat kotor seluruhnya 1,8(satu koma delapan) gram beserta uang sebesar Rp 100.000, (Seratus RibuRupiah) ;Bahwa setelah itu petugas melanjutkan penggeledahan kerumahterdakwa di Jalan Danau Rawa Pening
tubuh terdakwaditemukan disaku sebelah kanan celana yang dikenakan terdakwaditemukan 1 (satu) bungkus rokok malboro warna merah berisi 4 (empat)kantong plastik klip shabushabu dengan berat kotor seluruhnya 1,8 (satukoma delapan) gram beserta uang sebesar Rp 100.000, (Seratus RibuRupiah) ; Bahwa saksi menangkap Terdakwa bersama anggota KRISNA WILISPUTRAP ; Bahwa menurut terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang ; Bahwa saksi melanjutkan penggeledahan kerumah terdakwa di JalanDanau Rawa Pening
1.RACHMAT HIDAYAD,SH
2.LUCIA INDRI PRIMASTUTI
Terdakwa:
EDO LUBIS ALIAS EDO
92 — 8
tolong dan saksi Juliani Purba yang pada saat itu sedangberada di rumah Saksi langsung melerai pemukulan tersebut, kKemudianTerdakwa langsung berlari dan pergi meninggalkan rumah; Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut dilaporkan oleh Saksi ke KantorPolsek Padang Hulu dan setelah itu Saksi dibawa ke Rumah SakitBhayangkara untuk dilakukan visum; Bahwa akibat dari pemukulan tersebut Saksi mengalami luka bengkak,lecet dan mengeluarkan darah pada bagian pelipis mata sebelah kiriserta mengalami sakit dan pening
pemukulan tersebut, kemudian Terdakwalangsung berlari dan pergi meninggalkan rumah;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 233/Pid.B/2019/PN Tbt Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut dilaporkan oleh saksi PananjungLubis ke Kantor Polsek Padang Hulu dan setelah itu saksi PananjungLubis dibawa ke Rumah Sakit Bhayangkara untuk dilakukan visum;Bahwa akibat dari pemukulan tersebut saksi Pananjung Lubismengalami luka bengkak, lecet dan mengeluarkan darah pada bagianpelipis mata sebelah kiri serta mengalami sakit dan pening
Padang Hulu Kota Tebing Tinggi;Bahwa akibat dari pemukulan tersebut saksi Pananjung Lubismengalami luka bengkak, lecet dan mengeluarkan darah pada bagianpelipis mata sebelah kiri serta mengalami sakit dan pening/nyeri padabagian belakang kepala; Bahwa pada saat melakukan pemukulan terhadap diri saksi PananjungLubis, Terdakwa dalam keadaan sadar dan tidak dipengaruhi olehminuman keras; Bahwa Terdakwa tidak pernah dihukum sebelumnya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (
DIAN PRADITHA, SH
Terdakwa:
DUL KUAT Bin Alm IMAM SYAFI'I
79 — 42
Bahwa kepala saksi sakit dan pening beberapa hari. Bahwa hanya sekali pukulan saja terdakwa melakukan penganiayaanterhadap saksi; Bahwa tidak ada darah dari bagian tubuh saksi. Bahwa saksi tidak ada dirawat di rumah sakit atau puskesmas.
minta, lalu terdakwa memukul kepala saksiRAJA RIDO menggunakan tangan kanannya yang memegang kayu broti,kemudian saksi ANDI SUPRIADI melerai terdakwa dan saksi RAJA RIDOyang kemudian menyuruh saksi RAJA RIDO dan saya untuk pergi, lalukami pun pulang.Bahwa saksi tidak tahu apakah korban ada masalah sebelumnya denganterdakwa;Bahwa Terdakwa melakukannya sendirian ;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 178/Pid.B/2019/PN Tbh.Bahwa setahu saksi dari keterangan korban di kantor polisi, kepala korbansakit dan pening
Bahwa Terdakwa melakukannya sendirian; Bahwa setahu saksi dari keterangan korban di kantor polisi, kepala korbansakit dan pening beberapa hari. Bahwa hanya sekali pukulan saja. Bahwa tidak ada darah dari bagian tubuh korban, karena ketika itu korbansedang menggunakan helm warna hitam. Bahwa setahu saksi, korban tidak ada dirawat di rumah sakit ataupuskesmas. Bahwa terdakwa tidak dalam keadaan mabuk.
305 — 212 — Berkekuatan Hukum Tetap
CITRA RIZKHA EKANITA, bertempat tinggal di Jalan DanauRawa Pening V/ HS F5, RT O02/RW 014, KelurahanMadyopuro, Kecamatan Kedung Kandang, Kota Malang;2. ASIH NURBIAH HARTINI, bertempat tinggal di Jalan DanauRawa Pening Salam H5 G1, RT 002/RW 014, KelurahanMadyopuro, Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang;3.
DEWI YULIANA
Terdakwa:
1.YENNI UTARI Binti SUBAGIO
2.YUDA ALFAJRIANSYAH Bin WAHYU SANTOSA
32 — 15
Ado kawanterdakwa Il Ndak Ngambik kemudian Yadi mengatakan kau ngomonglalangsung kalo ndak ngutang, ambo male pening kalo utangutang, setelah ituYadi mengkoferensi telfon / menyambungkan telfon ke Nyamuk, sehinggaantara terdakwa I, Yadi dan Nyamuk terhubung di dalam 1 (Satu) saluran telfon,kemudian Yadi mengatakan ini nah la adoNyamuk, ngomongla langsungsetelah terdakwa mengatakan Bisa, Utang Sabu Hargo RP. 450.000, (empatratus lima puluh ribu rupiah)?
Ado kawan YUDA ndakngambik,kemudian YADI menjawab,kau ngomong langsung kalo ndakngutang, ambo male pening kalo utangutang.Setelah ituYADImengkonferensi telepon atau menyambungkan telepon ke NYAMUK,sehingga antara YADI, dan NYAMUK terhubung di dalam 1 (satu) salurantelepon , kKemudian YADI mengatakan, ini nah la ado NYAMUK ngomonglahlangsung,setelah itu Terdakwa mengatakan, bisa utang Narkotika jenisshabushabu seharga Rp 450.000, setelah itu NYAMUK mengatakan, lyo,Ayuk pergilah arah Hibrida 4 ajo
Ado kawan Terdakwa ndakngambik,kemudian YADI menjawab,kau ngomong langsung kalo ndakngutang, ambo male pening kalo utangutang.Setelan itu) YADImengkonferensi telepon atau menyambungkan telepon ke NYAMUK,sehingga antara YADI, dan NYAMUK terhubung di dalam 1 (satu) salurantelepon , kKemudian YADI mengatakan, ini nah la ado NYAMUK ngomonglahlangsung,setelah itu Terdakwa mengatakan, bisa utang Narkotika jenisshabushabu seharga Rp 450.000, setelah itu NYAMUK mengatakan, lyo,Ayuk pergilah arah Hibrida
Ado kawan Terdakwa YUDA ndakngambik,kemudian YADI menjawab,kau ngomong langsung kalo ndakngutang, ambo male pening kalo utangutang.Setelah itu YADI mengkonferensitelepon atau menyambungkan telepon ke NYAMUK, sehingga antara YADI, danNYAMUK terhubung di dalam 1 (satu) saluran telepon , kemudian YADImengatakan, ini nah la ado NYAMUK ngomongla langsung,setelah ituTerdakwa YUDA mengatakan, bisa utang Narkotika jenis shabushabu sehargaRp 450.000, setelah itu NYAMUK mengatakan, lyo, Ayuk pergilah arahHibrida
Ado kawan Terdakwa YUDA ndak negambik,kemudian YADImenjawab,kau ngomong langsung kalo ndak ngutang, ambo male pening kaloutangutang.Setelah ituYADI mengkonferensi telepon atau menyambungkantelepon ke NYAMUK, sehingga antara YADI, dan NYAMUK terhubung di dalam1 (Satu) saluran telepon , Kemudian YADI mengatakan, ini nah la ado NYAMUKngomongla langsung,setelah itu Terdakwa mengatakan, bisa utang Narkotikajenis shabushabu seharga Rp 450.000, setelah itu NYAMUK mengatakan,lyo, Ayuk pergilah arah Hibrida
12 — 1
yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Meita Sari R binti Ramlan Suhanda, umur tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diPerumahan Taman Wisma Asri Jalan Apel III Blok C9RT.002 RW. 009 Kelurahan Teluk Pucung, KecamatanBekasi Utara, Kota Bekasi, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANDjoko Hari Pranowo bin Djoko Harijono, umur tahun, agama Islam,tempat tinggal di Jalan Danau Rawa PEning
6 — 4
Penggugatdan Tergugat;Saksi mendengar pertengkaran tersebut karena pertengkaranPenggugat dan Tergugat tersebut terjadi di rumah tempattinggal Penggugat dan Tergugat dan saat itu saksi sedangberkunjung ke tempat tinggal Penggugat dan Tergugat;Saksi berkunjung ketempat tinggal Penggugat dengan Tergugatkarena Tergugat adalah teman dekat saksi;Pertengkaran yang saksi dengar adalah pertengkaran mulut;Dalam pertengkaran itu saksi mendengar suara ribut ributlalu. saksi mendengar ucapan Tergugat aku pun pening
mengetahui sejak Februari 2011 Penggugatdan Tergugat tidak satu rumah lagi hingga sekarang, karenaTergugat pergi meninggalkan Penggugat, saksi juga selalumenasehati Penggugat dan ketika melihat keadaan Penggugat danTergugat yang tidak harmonis;Menimbang bahwa saksi kedua Penggugat menerangkan bahwaPenggugat dan Tergugat tidak rukun lagi sejak tahun 2009 yanglalu. dengan terjadinya pertengkaran antara Penggugat danTergugat, saksi mendengar suara ribut pada mulanya laluterdengar ucapan Tergugat Akupun pening
yang tidak harmonis dan dikaitkan dengan Penggugatdan Tergugat yang telah berpisah tempat tinggal sejak Februari2009 hingga sekarang' serta alamat Tergugat yang tidakdiketahui lagi, menunjukkan tidak ada harapan lagi rukun dalamrumah tangga;Menimbang bahwa saksi kedua Penggugat menerangkan bahwaPenggugat dan Tergugat tidak rukun lagi sejak tahun 2009 yanglalu. dengan terjadinya pertengkaran antara Penggugat danTergugat, saksi mendengar suara ribut pada mulanya laluterdengar ucapan Tergugat Akupun pening
RISKO LIVARDI,SH
Terdakwa:
JEFRI Als JEF Bin ABDULLAH
57 — 13
Lalu Anak ADI PAMUNGKA mengatakan tidakusah pening dan mengajak terdakwa JEFRI untuk mengambil HP (maling)didaerah bungo nanti hasilnya dibagi dua. Kemudian terdakwa JEFRIsepakat atas usul anak ADI PAMUNGKAS.
pokoknyasebagai berikut: Bahwa, awalnya pada hari Kamis tanggal 12 November 2020 sekitar pukul17.30 WIB saat terdakwa JEFRI Als JEF Bin ABDULLAH sedang duduksendiri di sebuah pondok di pinggir jalan aspal Desa Peninjau KecamatanBathin Il Pelayang Kabupaten Bungo datang anak saksi ADI PAMUNGKASmenanyakan mengapa terdakwa JEFRI als JEF bermenung; Bahwa, terdakwa JEFRI menjawab lagi tidak punya uang dan sedang tidakpunya uang untuk bayar sekolah; Bahwa, anak saksi ADI1 PAMUNGKAS mengatakan tidak usah pening
Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saatdilakukan pemeriksaan di persidangan; Bahwa pada hari kamis tanggal 12 November 2020 sekira pukul 17.30 WIBsaat Terdakwa sedang duduk sendiri di sebuah pondok di pinggir jalan aspalDesa Peninjau Kecamatan Bathin II Pelayang Kabupaten Bungo datang AnakSaksi ADI PAMUNGKAS yang menanyakan mengapa Terdakwa bermenung; Bahwa JEFRI menjawab lagi tidak punya uang dan sedang banyak hutang; Bahwa Anak Saksi ADI PAMUNGKAS mengatakan tidak usah pening
dari 27 Putusan Nomor 257/Pid.B/2020/PN MrbMenimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan bahwa pada hariKamis tanggal 12 November 2020 sekitar pukul 17.30 WIB saat TerdakwaJEFRI sedang duduk sendiri di sebuah pondok di pinggir jalan aspal DesaPeninjau Kecamatan Bathin Il Pelayang Kabupaten Bungo datang Anak SaksiADI PAMUNGKAS yang menanyakan mengapa Terdakwa JEFRI bermenung,Terdakwa JEFRI menjawab /agi tidak punya uang dan sedang banyak hutangkemudian Anak Saksi AD PAMUNGKAS mengatakan tidak usah pening
36 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
GL.TOBING PTPN II Tanjung Morawa yang telah memeriksa TAUFIK HIDAYATdengan hasil pemeriksaan perobahanperobahan yang didapati pening (+), pipikanan lembam, pipi kiri lembam, dari hidung keluar darah, kening kanan dan kirilembam, tangan kanan dan kiri luka lecet (moderate head injury), kesimpulanperubahanperubahan tersebut ditimbulkan oleh kekuatan benda yang tumpul,panas yang kering basah yakni dengan cara kekuatan benda tumpul.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam
GL.TOBING PTPN II Tanjung Morawa yang telah memeriksa TAUFIK HIDAYATdengan hasil pemeriksaan perobahanperobahan yang didapati pening (+), pipikanan lembam, pipi kiri lembam, dari hidung keluar darah, kening kanan dan kirilembam, tangan kanan dan kiri luka lecet (moderate head injury), kesimpulanperobahanperobahan tersebut ditimbulkan oleh kekuatan benda yang tumpul,panas yang kering basah yakni dengan cara kekuatan benda tumpul.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam
TOBING PTPN II Tanjung Morawa yang telah memeriksaTAUFIK HIDAYAT dengan hasil pemeriksaan perobahanperobahan yangdidapati pening (+), pipi kanan lembam, pipi kiri lembam, dari hidung keluardarah, kening kanan dan kiri lembam, tangan kanan dan kiri luka lecet(moderate head injury), kesimpulan perobahanperobahan tersebutditimbulkan oleh kekuatan benda yang tumpul, panas yang kering basahyakni dengan cara kekuatan benda tumpul.Bahwa benar para saksi yang ada didekat tempat kejadian yaitu saksikorban
GL.TOBING PTPN Il Tanjung Morawa yang telah memeriksa TAUFIKHIDAYATdengan hasil pemeriksaan perobahanperobahan yang didapati pening(+),pipi kanan lembam, pipi kiri lembam, dari hidung keluar darah, keningkanandan kiri lembam, tangan kanan dan kiri luka lecet (moderate head injury),kesimpulan perubahanperubahan tersebut ditimbulkan oleh kekuatanbendayang tumpul, panas yang kering basah yakni dengan cara kekuatanbendatumpul.Sehingga kami berpendapat bahwa pertimbangan Majelis Hakim padaPengadilan Negeri
36 — 3
belakangsekaligus menarik Saksi Korban masuk ke dalam rumah secara paksa yang membuat SaksiKorban berontak hingga jatuh di lantai, setelah Saksi Korban terjatuh lalu kemudian diseretlewat samping rumah agar masuk ke dalam rumah oleh Terdakwa dan ketiga orangtemannya, dimana peranan Terdakwa adalah menarik lengan kiri Saksi Korban sambilmencakarnya, sedangkan peranan ketiga teman Terdakwa memukuli saksi Korban daribelakang sambil menarik saksi korban, masuk kedalam rumah , oleh karena kepala saksikorban sudah pening
belakangsekaligus menarik Saksi Korban masuk ke dalam rumah secara paksa yang membuat SaksiKorban berontak hingga jatuh di lantai, setelah Saksi Korban terjatuh lalu kemudian diseretlewat samping rumah agar masuk ke dalam rumah oleh Terdakwa dan ketiga orangtemannya, dimana peranan Terdakwa adalah menarik lengan kiri Saksi Korban sambilmencakarnya, sedangkan peranna ketiga teman Terdakwa memukuli Saksi Korban daribelakang sambil menarik saksi Korban, masuk kedalam rumah, oleh karena kepala saksiKorban sudah pening
sendiridi samping rumah sakit, kemudian Terdakwa bersama ketiga orang teamnnyatibatiba datang dan memukul saksi dengan tangannya, lalu Terdakwa bersamaketiga orang temannya menarik saksi kedalam rumah saksi dengna cara paksasehingga saksi berontak dan akhirnya terjatuh di lantai ;Bahwa setelah di dalam rumah, saksi disuruh duduk dan ditanyai oleh keempatorang tersebut ;Bahwa saksi tidak mengetahui lagi apa yang ditanyakan oleh Terdakwa bersamaketiga orang temannya kepada saksi karena kepala saksi pening
pergi ke KantorPolsekta Percut Sei Tuan untuk melaporkan perbuatan Terdakwa bersama temantemannya ;e Bahwa saksi tidak pernah punya masalah sebelumnya dengan Terdakwa dantemantemannya ;e Bahwa saksi tidak pernah berhubungan dengan Terdakwa berkaitan denganbisnis Hanphone merek Virtu ;e Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab penganiayaan tersebut karenakejadiannya spontan saja ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama temantemannya, saksi mengalamiluka gores di bagian lengan kiri dan kepala menjadi pening
TEDDY ARISANDI , S.H,.M.H
Terdakwa:
HERU Bin HARSONO
38 — 2
yangdijawab oleh Antok kito cari selanjutnya terdakwa diajak oleh Antokmenuju kerumah temannya yang tidak diketahui oleh terdakwa namanyadan setelah sampai dirumah teman Antok, terdakwa lalu menyerahkanuang sebesar Rp. 100.000 (Seratus ribu rupiah) kepada Antok sambilberkata ini kak ado duit 100, cari sabu obat pening palak selanjutnyaHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 248/Pid.Sus/2020/PN Lhtlalu diajak oleh Antok kebelakang rumah kemudian terdakwa dan Antoklalu mengkonsumsi narkotika jenis shabushabu
yangdijawab oleh Antok kito cari selanjutnya Terdakwa diajak oleh Antokmenuju kerumah temannya yang tidak diketahui olen Terdakwa namanyadan setelah sampai dirumah teman Antok, Terdakwa lalu menyerahkanuang sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) kepada Antok sambilberkata ini kak ado duit 100, cari sabu obat pening palak selanjutnya laludiajak oleh Antok kebelakang rumah kemudian Terdakwa dan Antok lalumengkonsumsi narkotika jenis Sabusabu secara bersamaan;Bahwa setelahn selesai mengkonsumsi
yang dijawab Antok kito cariTerdakwa kemudian diajak oleh Antok ke rumah teman Antok dan di sanaTerdakwa menyerahkan uang sejumlah Rp100.000,00 (seratus riburupiah) pada Antok dan berkata ini kak ado duit Rp100.000,00 (seratusribu rupiah) cari sabu obat pening palak lalu Terdakwa diajak Antok kebelakang rumah dan Terdakwa kemudian memakai narkotika jenis shabubersama; Bahwa setelah mengkosumsi narkotika jenis sabusabu tersebut, Antokmenawarkan sabusabu pada Terdakwa yang mana Terdakwa berkata iatidak
yang dijawabAntok kito cari Terdakwa kemudian diajak oleh Antok ke rumah teman Antokdan di sana Terdakwa menyerahkan uang sejumlah Rp100.000,00 (seratus riburupiah) pada Antok dan berkata ini kak ado duit Rp100.000,00 (seratus riburupiah) cari sabu obat pening palak lalu Terdakwa diajak Antok ke belakangrumah dan Terdakwa kemudian memakai narkotika jenis sabu bersama.Selanjutnya, setelah mengkosumsi narkotika jenis sabusabu tersebut, AntokHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 248/Pid.Sus/2020/PN Lhtmenawarkan
28 — 16
YUNUS BADAI memukulkepala saksi korban dari arah belakang korban merasa pening danhampir jatuh, dan pada saat saksi korban merasa pusing terdakwa ISKANDAR Bin M. YUNUS BADAI, Terdakwa II CUT MARZIAH Binti T.JAFARUDDIN dan Terdakwa III ELIYANA Binti DAHLAN dengan leluasamemukul korban dengan menggunakan tangan maupun denganmenggunakan helem, kemudian karena saksi korban tidak tahan lagidengan pukulan tersebut lalu saksi korban melarikan diri kKerumah kepalaDesa Seunebok Aceh Kec. Plimbang Kab.
ANkepala saksi korban dari arah belakang korban merasa pening danhampir jatuh, dan pada saat saksi korban merasa pusing terdakwa ISKANDAR Bin M. YUNUS BADAI, Terdakwa II CUT MARZIAH Binti T.JAFARUDDIN dan Terdakwa III ELIYANA Binti DAHLAN dengan leluasamemukul korban dengan menggunakan tangan maupun denganmenggunakan helem, kemudian karena saksi korban tidak tahan lagidengan pukulan tersebut lalu saksi korban melarikan diri kKerumah kepalaDesa Seunebok Aceh Kec. Plimbang Kab. Bireuen.
66 — 11
rumahnya dan saksi koroban masih dudukdikedai kKemudian saksi korban langsung pulang selanjutnya pukul 21.00Wib saksi korban melaporkan perbuatan terdakwa tersebut pada Kepolisiankemudian setelah saksi koroban melapor langsung di visum di Rumah SakitUmum; Bahwayang melihatkejadian pemukulan yang dilakukan terdakwa terhadapsaksi korban sebanyak 4 (empat) orang yaitu DOMU SIHOMBING, LISBONOMPUSUNGGU, PALMEN SINAGA dan INDRA HABEAHAN; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban sempatmerasakan pening
korban masih dudukdikedai kemudian saksi korban langsung pulang selanjutnya pukul 21.00Wib saksi korban melaporkan perbuatan terdakwa tersebut pada Kepolisiankemudian setelah saksi koroban melapor langsung di visum di Rumah SakitUmum;Bahwa, benar yang melihat kejadian pemukulan yang dilakukan terdakwaterhadap saksi korban sebanyak 4 (empat) orang yaitu DOMU SIHOMBING,LISBON OMPUSUNGGU, PALMEN SINAGA dan INDRA HABEAHAN;Bahwa, benar akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban sempatmerasakan pening
Linda Meclyn Sinaga dokter pemerintah pada Rumah Sakit Umum DaerahSidikalang yang menerangkan (VER terlampirdi berkas) antara lain :Hasil Pemeriksaan : Lukalecet pada rahang kiri @ 0,3 cm x 0,2 cm; Luka robek pada bibir bawah bagian dalam 1,5 cm x 1 cm x 0,3cm;Kesimpulan :Perubahanperubahan tersebut diatas disebabkan oleh karena persentuhandengan benda tumpul;Menimbang, bahwa akibat dari perouatan terdakwa terhadap saksi korban,saksi korban sempat merasakan pening, ada luka lecet dibagian dalam mulut
49 — 9
sepeda motor danmembonceng Nenek Korban sedang melintas di Depan Puskesmas HilisataroHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 171/Pid.B/2016/PN Gstmemukulkan kayu tersebut ke kepala saksi korban sebanyak satu kalidengan menggunakan tangannya;Bahwa saksi korban membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) potongkayu dengan panjang sekira 70 cm;Bahwa pada saat kejadian yang melerai adalah Meami Nbowo Loi dan PianDaya;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut saksi korban mengalamisakit di Kepala dan mengalami pening
Seterusnya tibatibaTerdakwa mengambil balok kayu yang berada di halaman rumahnya danmemukulkan kayu tersebut ke kepala saksi korban sebanyak satu kalidengan menggunakan tangannya; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut saksi korban mengalamisakit di Kepala dan mengalami pening;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa
21 — 2
Kecamatan Tanah Abang, tanggal 18 Maret2002 atas nama Penggugat dan Tergugat, alat bukti tersebut cocok denganaslinya, bermeterai cukup dan telah dinazegelen oleh Pejabat yang berwenangoleh Ketua Majelis, ditandai P.2 ;Menimbang, bahwa Penggugat disamping mengajukan buktibukti tertulisjuga mengajukan saksisaksi yaitu:1. saksi, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat di TMNRawa Pening IV/10 RT.014 RW.002, Kelurahan Bendungan Hilir, KecamatanTanah Abang, Jakarta Pusat, yang memberikan
adalah karenamasalah ekonomi dimana Tergugat kurang memberikan nafkah lahir kepadaPenggugat, Tergugat suka main perempuan dan juga Tergugat berhutangtanpa sepengetahuan Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulan Februari2013, Penggugat pergi meninggal kan Tergugat karena ttidak tahan dengansikap dan tingkah laku Tergugat ;Bahwa Pihak keluarga sudah merukunkan mereka tetapi tidak berhasil ;saksi, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, alamat di TMNRawa Pening
22 — 14
sekali gusmenarik saksi korban masuk kedalam rumah secara paksa yang membuat saksikorban berontak hingga jatuh dilantai, setelah saksi korban terjatuh lalu kemudiandiseret lewat samping rumah agar masuk kedalam rumah oleh Terdakwa dan ketigaorang temannya, dimana peranan Terdakwa adalah menarik lengan kiri saksi korbansambil mencakarnya, sedangkan peranan ketiga teman Terdakwa memukuli saksikorban dari belakang sambil menarik saksi korban, masuk kedalam rumah, olehkarena kepala saksi korban sudah pening
HERDIANTO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD GANTI Alias GANTI Bin YUSUF Alm
40 — 18
Bahwa saksi menerangkan,dan selanjutnya pada hari selasa tanggal 08Januari 2019 sekira pukul 13:00 wib, saksi mendapat Telpon dari Terdakwamengatakan Kak honda udah ku gadai lalu dijawab saksi denganmengatakan kenapa kau gadai itukan buka punyamu, kemudian Terdakwamengatakan kepada saksi Entahlah pening kepalaku dan selanjutnyasaksi menceritakan kejadian tersebut kepada saksi Zulkarnain lalu saksiZulkarnain melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Rimba melintang; Bahwa saksi membenarkan barang bukti
motor milik saksi Zulkarnain tersebutkepada Sdr.ljal (DPO) seharga Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) tanpaseizin saksi Zulkarnain lalu uang hasil penjualan sepeda motor tersebutdigunakan untuk bayar hutang dan maingame.Bahwa selanjutnya pada hari selasa tanggal 08 Januari 2019 sekirapukul 13:00 wib, Terdakwa menelpon saksi Khoiriyah mengatakan Kakhonda udah ku gadai lalu dijawab saksi Khoiriyah dengan mengatakankenapa kau gadai itukan buka punyamu, kemudian Terdakwamengatakan kepada saksi Entahlah pening
motor milik saksi Zulkarnain tersebut kepada Sadr.ljal (DPO)seharga Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) tanpa seizin saksiZulkarnain lalu uang hasil penjualan sepeda motor tersebut digunakanuntuk bayar hutang dan main game;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 08 Januari 2019 sekirapukul 13:00 wib, Terdakwa menelpon saksi Khoiriyah mengatakan Kakhonda udah ku gadai lalu dijawab saksi Khoiriyah dengan mengatakankenapa kau gadai itukan buka punyamu, kemudian Terdakwamengatakan kepada saksi Entahlah pening
12 — 2
Bahwa, puncak pertengkaran antara Pemohon dan Termohon sejakDesember 2016, karena Termohon kasar terhadap Pemohon sepertimencacimaki Pemohon dengan katakata anjing, jahanam, pening danstress, karena Termohon bersikap seperti itu Pemohon langsung menamparpipi Termohon;. Bahwa, sebagaimana dalam posita 5 (lima) Termohon langsung memintaPemohon menceraikan Termohon;.
Dan tergugat jugamengatakan kalau penggugat ini sudah gila, pening, stres.
Putusan No: 0753/Pdt.G/2017/PA.PtkTermohon kasar terhadap Pemohon seperti mencacimaki Pemohon dengankatakata anjing, jahanam, pening dan stress, dibantah oleh Termohon danPemohon tidak menguatkan dengan bukti, maka harus dinyatakan bahwa dalilPemohon tentang Termohon kasar terhadap Pemohon seperti mencacimakiPemohon dengan katakata anjing, jahanam, pening dan stress tidaklah terbuktiadanya ;Menimbang bahwa dalil pernyataan sendiri dari Pemohon karenaTermohon bersikap seperti itu Pemohon langsung