Menyatakan terdakwa SURATNO ALS PEKING BIN PRAPTO MARTONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURATNO ALS PEKING BIN PRAPTO MARTONO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (Empat) bulan dan 15 (Lima Belas) Hari 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ter dakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

PEKING Bin PRAPTO MARTONO

PUTUS ANNo : 171/Pid.B/2015/PN.BYL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telahmenjatuh kan putusan dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SURATNO Als PEKING BIN PRAPTOMARTONOTempat Lahir : BoyolaliUmur/Tanggal Lahir :40 Tahun ;Jenis Kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal :Dk Gupitsari Desa teras Kec.

. tanggal 30 Desember2015 s/d tanggal 27 Pebruari 2016Dimuka persidangan terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukumwalaupun telah diberitahukan HakHaknya untuk didampingi oleh PenasehathukumPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah memeriksa barang bukti di persidangan ;Setelah mendengar tuntutan (requisitoir) Penuntut Umum yangberkesimpulan dan telah menuntut supaya :1.Menyatakan terdakwa SURATNO Als PEKING

Menjatuhkan hukuman terdakwa SURATNO Als PEKING denganpidana penjara selama 5 (Lima) Bulan, Dikurangi masa penahananseluruhnya dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.

PEKING Bin PRAPTOMARTONO pada hari Rabu, tanggal 23 September 2015 sekitar pukul02.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanSeptember 2015 bertempat di pekarangan rumah saksi Dowo Murwito Als.Murdowo di Dukuh Gupitsari Rt.01/02, Desa Teras, Kecamatan Teras,Kabupaten Boyolali atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Boyolali, mencobamengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk

Menyatakan terdakwa SURATNO ALS PEKING BIN PRAPTOMARTONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DALAMKEADAAN YANG MEMBERATKAN2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURATNO ALS PEKING BINPRAPTO MARTONO, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 4 (Empat) bulan dan 15 (Lima Belas) Hari3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa Anggi Suprayogi alias Peking bin Suripto bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

PEKING Bin SURIPTO.

TegalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tegal yang telah memeriksa dan mengadili perkarapidana biasa dalam peradilan tingkat pertama dengan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Anggi Suprayogi alias Peking bin Suripto ;Tempat lahir : Tegal ;Umur/tanggal lahir : 29 tahun/15 Januari 1988 ;Jenis kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kelurahan Debon Wetan RT. 05 RW. 01Kec.

Perkara : PDM24/TGL/Epp.2/3/2017, yang pada pokoknyasebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa terdakwa Anggi Suprayogi alias Peking bin Suriptobersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 362 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Anggi Suprayogi alias Peking binSuripto dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.Menetapkan barang bukti berupa : 1 buah HP samsung Galaxy J1 Acewarna putin dengan nomor imei 354028/07/668897/0 dan nomor imei:354029/07/668897

perkara ini memberikan putusanyang seringanringannya, menyesali kesalahannya dan berjanji tidak akanmelakukan perbuatan tersebut lagi ;Menimbang, bahwa atas pledoi yang disampaikan terdakwatersebut, Jaksa Penuntut Umum menyampaikan Replik secara lisan yangpada pokoknya tetap pada tuntutan semula, serta Duplik terdakwa secaralisan juga tetap pada pledoinya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan inidengan dakwaan tunggal sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa la terdakwa Anggi Suprayogi alias Peking

Imei 352406/06/305612/4 dan no.imei 352407/06/305612/2,KTP, STNK, ATM BCA, 1 kalung kristal.e Bahwa terdakwa mengambil barang tersebut tanpa ada ijin dari saksi danbarang tersebut untuk kebutuhan pribadi terdakwa.Menimbang, bahwa semua keterangan saksisaksi diatas semuanyadibenarkan dan diakui oleh Terdakwa Anggi Suprayogi alias Peking binSuripto, Dengan adanya perbuatan Terdakwa tersebut maka perbuatanmengambil telah selesai dilaksanakan karena barang telah berpindahtempat dari penyimpanan semula

Menyatakan terdakwa Anggi Suprayogi alias Peking bin Suriptobersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, berupa pidana penjara selama2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangiseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan barang bukti berupa : 1 buah HP samsung Galaxy J1 Acewarna putin dengan nomor imei 354028/07/668897/0 dan nomor imei:354029/07/668897/8, 1 buah Hp Samsung GTC33221 warna putihdengan no.

Menyatakan Terdakwa Anggi Suprayogi Alias Peking Bin Suripto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Anggi Suprayogi Alias Peking Bin Suripto dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Anggi Suprayogi Alias Peking Bin Suripto

TglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tegal yang mengadili perkara pidana dengan acarabiasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama : Anggi Suprayogi Als Peking Bin Suripto ;Tempat lahir : Tegal ;Umur/tanggal lahir : 28 tahun / 15 Januari 1988 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JILKH.

Menyatakan Terdakwa Anggi Suprayogi Als Peking Bin Suripto bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian yang didahului, disertai atau diikutidengan kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan tunggal melanggar Pasal 365 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Anggi Suprayogi AlsPeking Bin Suripto selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

PEKING Bin SURIPTO, padahari Sabtu tanggal 16 Juli 2016 sekitar pukul 05.00 WIB atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam bulan Juli 2016 atau setidak tidaknya masih dalamtahun 2016 bertempat di depan gang Palopo Kel. Tunon Kec.

Menyatakan Terdakwa Anggi Suprayogi Alias Peking Bin Suripto telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Anggi Suprayogi Alias Peking BinSuripto dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan ;. Menetapbkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa WAHYU MARDIANTO Als PEKING Bin WARDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN, sebagaimana diatur dalam pasal 480 ke-1 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

WAHYU MARDIANTO Alias PEKING Bin WARDI

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tegal yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :12nH nr HB W78Nama lengkap: WAHYU MARDIANTO Alias PEKING Bin WARDI;Tempat lahir : Jakarta ;Umur/tanggal lahir : 19 Tahun/ 19 Maret 1994 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

PEKING bin WARDIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN , sebagaimana diatur dalam pasal 480 ke1 KitabUndangUndang Hukum Pidana dalam dakwaan tunggal Jaksa PenuntutUmum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa karena itu dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dan 3 (tigta) bulan.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa di dalamRumah Tahanan Negara dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.Memerintahkan supaya terdakwatetap berada dalam

PEKING Bin WARDI, padawaktu yang sudah tidak dapat dipastikan lagim antara tanggal 17 Pebruari 2013 pukul21.00 WIB sampai dengan tanggal 02 September 2013 pukul 15.00 WIB, bertempatdisebuah jalan Werkudoro Gang KalimusadaNo.09 KelurahanSlerok,Rt.04/05,Kecamatan Tegal Timur,Kota Tegal,atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KotaTegal,membelismenyewamenerima tukar,menerima gadai,menerima = sebagaimhadiah,atau karena hendak mendapatkan untungmenjual

PEKING bin WARDI, padawaktu yang sudah tidak dapat pastikan lagi antara tanggal 17 Pebruari 2013 pukul 21.00WIB sampai dengan tanggal 02 September 2013 pukul 15.00 WIB, bertempat di sebuahJalan Werkudoro Gang Kalimusada No. 09 Kelurahan Slerok, Rt. 04/05, Kecamatan,Tegal Timur, Kota Tegal, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Tegal, membeli, menyewa, menerimatukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiah, atau karena hendak mendapatkanuntung

PEKING bin WARDI. Bahwa taksiranharga pasaran sepeda motor tersebut saat itu adalah sekitar Rp7.000.000, (Tujuh juta rupiah).

Menyatakan Terdakwa Wagimin Alias Peking Bin Parsono Dikromo (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303 Ayat (1) ke-2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Wagimin Alias Peking Bin Parsono Dikromo (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3.

Terdakwa Wagimin Alias Peking Bin Parsono Dikromo (Alm)

PUTUSANNomor : 331/Pid.B/2016/PN.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : Wagimin Alias Peking Bin Parsono Dikromo(Alm);Tempat lahir : Magetan;Umur/Tanggal lahir +: 70 Tahun / 22 Desember 1946;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Bulu RTI 02

Menyatakan Terdakwa WAGIMIN ALIAS PEKING BIN PARSONODIKROMO (ALM) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkanatau Memberikan Kesempatan untuk Bermain Judi kepada Umumsebagaimana dimaksud dalam dakwaan Pasal 303 ayat (1) Ke2 KUHPdalam dakwaan kami ;2.

hukuman yang seringanringannya kepada Terdakwa karenaTerdakwa merupakan tulang punggung keluarga, mengakui perbuatannya danberjanji untuk tidak mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, atas permohonan Terdakwa, Penuntut Umum menyatakantetap pada Tuntutannya dan Terdakwa tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan kemuka persidanganoleh Jaksa Penuntut Umum dan berdasarkan Surat Dakwaan, telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa WAGIMIN ALIAS PEKING

Atas keterangan Saksi, Terdakwa tidak merasa keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 6 Putusan Nomor 331/Pid.B/2016/PN MgtBahwa Terdakwa ditangkap petugas kepolisian pada hari Senin tanggal 24Oktober 2016 sekitar pukul 11.30 WIB bertempat di sebuah warung di DesaBulu, Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Magetan karena Terdakwamelakukan judi togel sebagai pengecer ;Bahwa Terdakwa WAGIMIN ALIAS PEKING

Menyatakan Terdakwa Wagimin Alias Peking Bin Parsono Dikromo (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDIP sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Wagimin Alias Peking Bin ParsonoDikromo (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan ;3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rudi Hartono bin Bahtiar) terhadap Penggugat (Peking Sutra Ernawati binti Syafril);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Peking Sutra Ernawati binti SyafrilRudi Hartono bin Bahtiar

M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa PRADIPTA ADITAMA Als PEKING Bin KSIM JEDY, tersebut diatas telah terukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PRADIPTA ADITAMA Als PEKING Bin KASIM JEDY 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan bahwa apabila denda tersebut

PRADIPTA ADITAMA Als PEKING Bin KASIM JEDY

Menyatakan Terdakwa RIKI PURDIANTO Als PEKING Bin ROMY YUNIANTO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIKI PURDIANTO Als PEKING Bin ROMY YUNIANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Peking Bin Romi Yunianto

Menyatakan terdakwa Wibowo alias Mentho alias Peking bin Ahmad Tibriyi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PEMBUNUHAN BERENCANA;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Wibowo alias Mentho alias Peking bin Ahmad Tibriyi

PUTUSANNO. 138 / Pid.B / 2012 / PN.DmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : Wibowo alias Mentho alias Peking binAhmad Tibriyi;Tempat lahir : Semarang;Umur/Tgl. lahir : 21 Tahun/16 Juni 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Ngablak Kidul Rt.

berdasarkan Surat PenetapanPenahanan tanggal 23 Agustus 2012 Nomor: 566 /Pen.Pid/2012/PT.Smg;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara serta semua surat yang berhubungandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum tertanggal 13Agustus 2012 yang pada pokoknya menuntut Terdakwa sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa WIBOWO alias PEKING

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WIBOWO alias PEKING aliasMENTHO bin AHMAD TIBRYI dengan pidana penjara selama 20 (duapuluh) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.3.

Data/Print Out SMS rencana pembunuhan yang dilakukan/dikirimtersangka Wibowo alias Mentho alias Peking kepada Al Rizallu ClaudipAdam Bin Kuwardi dari tanggal 12, 13, 14 Januari 2012;272.

Menyatakan terdakwa Wibowo alias Mentho alias Peking bin AhmadTibriyi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana BERSAMASAMA MELAKUKAN PEMBUNUHANBERENCANA;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut di atasdengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

YONO als PEKING, dan terdakwa II. MUHAMMAD RAFI bin MUH BASIRUN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara terang-terangan dan dengan tenaga bersama-sama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, dan kekerasan yang dilakukannya itu menyebabkan sesuatu luka ; ----------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. YONO als PEKING dan terdakwa II.

YONO als PEKING, terdakwa II. MUHAMMAD RAFI bin MUH BASIRUN

Ska.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Surakarta yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para terdakwa:=NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: YONO als PEKING;= SS UPA ta jeer: 32 tahun/13 September 1981 ;: Lakilaki

YONO alias PEKING ditangkap pada tanggal 01 September2013 danditahan diRumah TahananNegara berdasarkan suratperintah/penetapan penahanan oleh : 22202 one nen nneneTePenyidik tanggal 02 September 2013 Nomor: Sp.Han/304/IX/2013/Reskrim,sejak tanggal 02 September 2013 s/d. tanggal 21 September 2013;Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Surakarta tanggal 19 September2013 Nomor: 355/T 4/Ep.1/09/2013, sejak tanggal 22 September 2013 s/d.tanggal 31 Oktober 2013; 5""Halaman 1 dari 24Putusan Perkara Pidana

YONO als PEKING, terdakwa Ill.MUHAMMAD RAFI bin MUH BASIRUN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dimukaumum dan dengan tenaga bersamasama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang, dan jika kekerasan yang dilakukannya itumenyebabkan sesuatu luka sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 170 Ayat (1) (2) ke1 KUHP ;; 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap mereka Terdakwa .

YONO Als PEKING, terdakwa 2. MUHAMMAD RAFIbin MUH BASIRUN bersamasama dengan HENDRA AGUS SAPUTRA binHERU SANTOSO dan HINDRAJIT als JAJIT bin SARIHADI (dalam berkasperkara tersendiri) serta CAHYO, SUKIR, ANGGIT dan SUTRIS (belumtertangkap) pada hari Minggu tanggal 01 September 2013 sekira pukul 00.30WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain masih dalam bulan September2013 bertempat di JI. Sungai Negara No. 11 Kp. Yosodipuran RT. 06/02 Kel.Kedunglumbu Kec.

Yono als Peking melakukan pemukulan kepada korban (Ahmad Ali)Halaman 4 dari 24Putusan Perkara Pidana Nomor: 221/Pid.B/2013/PN. Ska.dengan tangan kosong sebanyak 3 (tiga) kali kena di bagian kepala dan bahukanan, selanjutnya terdakwa . Yono als Peking juga melakukan pengrusakanrumah Ali Salim Ghuzi (korban) yaitu ayah Ahmad Ali dan Muhammad Alidengan cara melempar kaca jendela dan pintu rumah dengan menggunakanalat keranjang sampah dan pot bunga plastiK sebanyak 2 (dua) kali;Kemudian terdakwa 2.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa RASKIM Alias PEKING Bin CASTRA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RASKIM Alias PEKING Bin CASTRA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Terdakwa:
RASKIM Als PEKING Bin CASTRA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Jamaludin alias Peking bin Samsuri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda

Terdakwa:
JAMALUDIN Als PEKING Bin SAMSURI

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa KIRYANTO alias PEKING bin WAKIJO (Alm.) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR;
2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan dan menghukum pula terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.10.000.000.00 (sepuluh juta rupiah) apabila terdakwa tidak membayar pidana denda tersebut,

Terdakwa:
KIRYANTO alias PEKING bin WAKIJO Alm

Penuntut Umum:
RINY NT , SH
Terdakwa:
MUHAMAD FAJAR ARIFIN Als PEKING BIN ARI

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1079/Pid.B/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1zZ34.567.8.Nama lengkap : Muhamad Fajar Arifin als Peking Bin Ari;Tempat lahir : Surabaya;Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun/17 Maret 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal >: Jl.

Ngagelrejo, Kec.Wonokromo Surabaya;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Muhamad Fajar Arifin als Peking Bin Ari ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 Maret 2020 sampai dengan tanggal 5 April 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 April 2020sampai dengan tanggal 15 Mei 2020;3. Penuntut Umum sejak tanggal 13 Mei 2020 sampai dengan tanggal 1 Juni2020;4.

PEKING Bin ARItelah terbukti bersalah melakukan tindak pidana "pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanPasal 363 ayat (1) ke3, ke4, ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAD FAJAR ARIFIN Als.PEKING Bin ARI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan dikurangiselama Terdakwa dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3.

PEKING Bin ARIbersama saksi ALVIN VARUQ PRAMUDIKA Bin NOOR AIDI (dalam berkasperkara terpisah) dan WANTO (Daftar Pencarian Orang) pada hari Senintanggal 03 Februari 2020 sekira jam 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1079/Pid.B/2020/PN Sbybulan Februari 2020 atau setidaknya dalam tahun 2020 bertempat di JI. KetintangSeraten Kav.7 Kec.

PEKING Bin ARItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMAD FAJAR ARIFIN Als.PEKING Bin ARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (enam) Bulan;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1079/Pid.B/2020/PN Sby4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahanan;5.

PEKING, 2. SUNARDI, 3. ROHANI al. Pak KANI, dan 4. SURATIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR KETENTUAN PASAL 303, sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3(TIGA) BULAN 15(LIMA BELAS) HARI;3.

PEKING;2. SUNARDI;3. ROHANI al. Pak KANI;4. SURATIN;

PEKING, lahir di Banyuwangi, umur/tgl. lahir: 43 Tahun/18Agustus 1969, jenis kelamin Lakilaki, kebangsaan/kewarganegaraanIndonesia/Jawa, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan ,tempat tinggal di Dusun Pancer RT. 02 RW.

PEKING, Terdakwa Il.SUNARDI, terdakwa Ill. ROHANI Als. PAK KANI, terdakwa IV.

PEKING, Terdakwa II. SUNARDI,terdakwa Ill. ROHANI Als. PAK KANI, terdakwa IV.

Peking, Rohani al.

Peking, Sunardi, danRohani al.

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ROSIDI als KLOWOR alias PEKING bin RIFAAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun

Terdakwa:
MUHAMMAD ROSIDI Als KLOWOR Als PEKING Bin RIFAAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ANDRES ANDI PRATAMA als PEKING bin AZIZ EFENDI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama tanpa hak atau melawan hukum melakukan atau turut serta melakukan menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman secara berlanjut sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Dakwaan Primair.

Penuntut Umum:
PRIYO WICAKSONO, SH
Terdakwa:
ANDRES ANDI PRATAMA als PEKING bin AZIZ EFENDI

PEKING bin EDI SUPRIATNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ";

Penuntut Umum:
RULLY WILASTORO
Terdakwa:
ANGGA SUNGGARA ALIAS PEKING BIN EDI SUPRIATNA

NOSAL (DPO) dan TerdakwaANGGA SUNGGARA als PEKING gunakan Sabu tersebut didalam kamarseorang diri, setelah beres menggunakan Sabu Terdakwa ANGGA SUNGGARAals PEKING menelepon Sdr. NOSAL (DPO) bahwa barang sudah ada, danTerdakwa ANGGA SUNGGARA als PEKING meminta kepada Sdr.NOSAL(DPO) untuk mengambil Sabu tersebut karena sudah Terdakwa ANGGASUNGGARA als PEKING terima dari Sdr.

SUNGGARA als PEKING di JI.

IPAN memberikan pesanan narkotika jenisSabu tersebut kepada Terdakwa ANGGA SUNGGARA als PEKING ,selanjutnya Terdakwa ANGGA SUNGGARA als PEKING terima dan TerdakwaANGGA SUNGGARA als PEKING bawa pulang kerumah, sesampainyadirumah oleh Terdakwa ANGGA SUNGGARA als PEKING di bagi dua Sabutersebut karena hasil patungan dengan Sdr.

als PEKING di JI.

, lalu saksi Henri menuju ke rumah Fiki AlsPeking untuk mengambil uang dan meninggalkan tersangka di masjiddekat rumah Fiki Als Peking.

Kemudian saksi Henri dan tersangkamelanjutkan perjalanan ke Demak, sebelum saksi Henri memberikanNarkotika jenis Shabu kepada Fiki Als Peking, saksi Henri menurunkantersangka disebuah warung di pinggir jalan lalu saksi Henri melanjutkanperjalanan ke rumah Fiki Als Peking, namun sekitar 100 meter saksiHenri ditangkap oleh anggota polisi dari polres Demak, dan setelah saksiHenri di tangkap oleh Anggota Polisi Polres Demak selanjutnyaterdakwapun ditangap oleh Anggota Polisi Polres Demak;Bahwa Barang

dan digunakan Saksi bersama Peking,sedangkan yang 1 (satu) klip akan digunakan oleh Saksi bersamasamaTerdakwa;Bahwa kemudian 2 (dua) plastik klip berisi shabushabu disimpan di sakucelana sebelah kanan yang dipakai oleh Saksi;Bahwa sesampainya di Demak, Saksi akan mengantarkan shabushabuke rumah Peking, sedangkan Terdakwa disuruh menunggu danditurunkan di warung di Jalan Nurcahya;Bahwa Terdakwa tidak kenal dengan Peking;Bahwa Saksi mengetahui kalau Terdakwa dapat menyediakan narkotikajenis shabushabu

tersebut kepada terdakwa,kemudian oleh terdakwa shabushabu tersebut lalu dibuka dandipisahkan sedikit ke dalam plastik klip kecil rencananya hendakdipakai sendiri bersama Aviv, sedangkan selebihnya akandiserahkan kepada Peking, namun belum sempat diterima Peking,terdakwa dan Aviv sudah terlebih dahulu ditangkap polisi di Jl.

Bahwa saksi tidak kenal Peking dan shabushabu yang dibelitersebut rencananya hendak dipakai bertiga yaitu saksi, terdakwadna Peking, namun belum terlaksana sudah ditangkap polisi di warung TKP dalam perkara ini. Bahwa sisa uang pembelian sahabu sebanyak Rp200.000,00 sakisgunakan untuk membeli bensin sebesar Rp15.000,00 sisanyaRp185.00,00. Bahwa saksi dan terdakwa mengaku tidak memiliki izin untuk membeli, menjual, menjadiperantara, menguasai narkotika jenisshabu tersebut.

Bahwa setelah mendapatkan shabu, Aviv dan terdakwa lalu pulang dan mampir di SPBU Kaligawe.Bahwa di SPBU tersebut, Aviv menyerahkan 1 paket shabu tersebutkepada terdakwa, lalu terdakwa mencukil shabu tersebut ke dalam plastik klip rencananya untuk dipakai sendiri.Bahwa terdakwa dan Aviv lalu ke Demak hendak menyerahkan shabukepada Peking rencananya akan dipakai bersama, namun sebelumsampai rumahnya Peking, terdakwa menurunkan Aviv di sebuahwarung di jl.

Bahwa polisi menemukan 2 paket plastik berisi shabu dan 2 paket plastik kosong.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dalam menyimpan, menguasai, membeli dan menjual shabushabu tersebut.Bahwa terdakwa belum pernah memakai shabu bersama Peking sebelumnya.Bahwa terdakwa sebelumnya telah memakai shabu sejak Januari2013, karena kalau tidak memakai shabu, terdakwa merasakan dingindan kesemutan. Bahwa terdakwa kenal dengan Peking sebagai sesama pemakaishabu.

membawa shabu tersebutrencananya hendak dipakai bersama dengan saksi Aviv Candra DelyHusada dan Peking, namun belum terlaksana, terdakwa sudah lebihdahulu ditangkap polisi.