Ditemukan 247 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0087/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Juni tahun2017, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis,terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanrukun lagi dalam rumah tangga yang disebabkan Tergugat telahmenikah lagi dengan perermpuan lain yang tidak diketahui namanya;5.
Register : 18-03-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 103/Pdt.G/2020/PA.Sww
Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
206
  • dengan perempuan lain, sehingga setelah duaminggu Penggugat berusaha mencari pada akhirnya berbuah hasil yangmana Penggugat bersama temanteman pada malam hari sekitar pukul22 Wita atau jam 10 malam memergoki Tergugat bersama perempuanlain di dalam kamar hotel Grand Q, akan tetapi Tergugat bukanlahmeminta maaf melainkan mengeluarkan katakata "Kenapa kamu marahlalu Penggugat menyatakan kepada Tergugat bila perempuann itu telahmenjadi pilihan silakan saja, lalu Penggugat meninggalkan tergugatbersama perermpuan
Register : 12-11-2015 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 3952/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 24 Maret 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
101
  • Nikah sebagaimana pasangan Suamilsteri padaumumnya, Pemohon dan Termohon telah hidup bersama layaknya SuamiIsteri (Ba'da Dhukul) yang bertempat tinggal dirumah orang tua Termohonsekitar 1 tahun, setelah itu pindah dirumah orang tua Pemohon 1 tahun,setelah itu pindah dirumah sendiri diatas tanah milik orang tua Pemohonsampai sekarang dan sudah dikaruniai anak 3,ANAK PEMOHON DAN TERMOHON , Lakilaki, Umur : 18 Tahun;ANAK I PEMOHON DAN TERMOHON , Perempuan, Umur : 8 Tahun;ANAK II PEMOHON DAN TERMOHON , Perermpuan
Putus : 24-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 4/PDT/2020/PT TTE
Tanggal 24 Februari 2020 — Agustinus Balawai, DKK VS Gerson Balawai, DKK
3816
  • Jenis Kelamin Perempuan, Umur 55 Tahun, Pekerjaan lbuRumah Tangga, Bertempat Tinggal di Desa Sosol Kecmatan MalifutKabupaten Halmahera Utara Propinsi Maluku Utara.PEMBANDING XI semula PENGGUGAT XI ;Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 4/PDT/2020/PT TTE12.13.14.15.16.17.Yustus Balawai; Jenis Kelamin LakiLaki, Umur 53 Tahun, PekerjaanPetani, Bertempat Tinggal di Desa Sosol Kecamatan Malifut, KabupatenHalmahera Utara, Propinsi Maluku Utara.PEMBANDING XII semula PENGGUGAT XII ;Dorci Balawai Jenis Kelamin Perermpuan
Register : 12-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 554/Pdt.P/2019/PN Ptk
Tanggal 23 September 2019 — Pemohon:
MAYA RIAWANTI
163
  • akta kelahiran anak pemohon terdapat 2 (dua)buah akta dan tidak boleh mempunyai dua buah akta, makapemohon bermaksud untuk mengembalikan/mencabut berkassalah satu akta kelahiran anak pemohon tersebut di kantor CatatanSipil Kotamadya Pontianak, yang mana akta kelahiran yang akandikembalikan dan dicabut tersebut yaitu No.39832/DISP/2010yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependududkan dan CatatanSipil Kabupaten Kubu Raya atas nama RAISA PUTRI , lahir diPontianak pada tanggal 23 September 2008 anak perermpuan
Register : 02-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 06/Pdt.G/2019/PA.Blk
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat:
Hasriana binti Nasir
Tergugat:
Ambo Sakka bin Muh. Idris
1212
  • 2019/PA Blk.Bahwa saksi kenal Tergugat dia adalah suami Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat selama tinggal bersama sampai saat inibelum dikaruniai keturunan ;Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun saat memasuki tahun 2014 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis, karena keduanyasering dilanda perselisihnan dan permusuhan ;Saksi setahu saksi penyebab perselisihan dan pertengkaran merekaberdua disebabkan karena Tergugat punya perermpuan
Register : 09-05-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 1444/Pdt.G/2016/PA.Ngj
Tanggal 7 Nopember 2016 —
110
  • bahwa Penggugat dan Tergugatpatut dinyatakan terbukti sebagai suami istri dan terikat perkawinan yang sah, olehkarenanya permohonan cerai Penggugat ternyata telah mempunyai landasan formal(legal standing) yakni adanya ikatan perkawinan ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang menjadi dasar permohonanPenggugat dalam perkara ini adalah sejak bulan Mei 2013 rumah tangga Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenamasalah ekonomi dan Tergugat selingkuh dengan perermpuan
Register : 01-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 23-11-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 12/Pdt.G/2018/PA.Sww
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7421
  • Sww Page 3 of 12( Bahwa saksi tidak mengetahui tempat tinggal Penggugat danTergugat setelah menikah, karena saksi berhalangan hadir pada saatperkawinan Penggugat dan Tergugat.( Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu oranganak perermpuan yang saat ini berada dalam asuhan Penggugat.( Bahwa menurut penyampaian Penggugat kepada saksi, dua harisetelah pernikahan Tergugat pamit kepada Penggugat untuk menjengukorangtua Tergugat di xxxxxxxxxxx, Sulawesi Tengah, namun setelah ituTergugat
Register : 14-07-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 12-02-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 265/Pdt.P/2015/PN.JKT.BRT
Tanggal 12 Agustus 2015 — RASNA WIJAYA
210
  • dengan aslinya Surat Pernyataan dari ONG TJOAHLOK tertanggal 25 Mei 1964 perihal Pernyataan Menyerahkan sebidangtanah yang terletak di Rt.40/IIB Kelurahan Mangga Dua Djakarta kepadaONG EDDY, bukti P4 ;Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk atas namaRASNA WIJAYA, No.3173035506690005, tertanggal 17 Nopember 2011,dikeluarkan oleh Lurah Tanjung Duren Utara Jakarta Barat, bukti P5 ;Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran atas namaJESSICA NOVITANO.4821/U/JB/1999, (anak Kedua perermpuan
    Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran atas namaJESSICA NOVITANO.4821/U/JB/1999, (anak Kedua perermpuan darisuami isteri SUBAKIR WANGSA dengan RASNA WIJAYA), tertanggal 10Desember 1999, bukti P6 ;. Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran atas namaHENDRY PRATAMA No.1807/U/JB/1997 (anak Kesatu lakilaki darisuami isteri SUBAKIR WANGSA dengan RASNA WIJAYA, tertanggal 05Mei 1997, bukti P7 ;.
Register : 25-11-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1811/Pdt.G/2013/PA.Smd.
Tanggal 11 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
95
  • 2007;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat diJalan Pangeran Bendahara, Kelurahan Mesjid, Kota Samarinda selama 1tahun, kemudian Penggugat dengan Tergugat berpindahpindah tempatkediaman bersama dan terakhir bertempat kediaman di rumah sewaan diJalan Mas Penghulu, Kelurahan Mesjid, Kota Samarinda selama 4 bulan;Bahwa dari pernikahan, Penggugat dan Tergugat tersebut telah dikaruniai1 orang anak bernama ANAK PERERMPUAN
Register : 25-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0121/Pdt.P/2016/PA.NGJ
Tanggal 21 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bemmama XxXxxxxXxXXXXXXuntuk menikah dengan seorang perermpuan bernama XXXXXXXXXXXXXBintiXXXXXXXXKXKXX;3.
Register : 10-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN MALANG Nomor 902/Pdt.P/2020/PN Mlg
Tanggal 29 September 2020 — Pemohon:
Sayyidatuna Intan Mahmudah
172
  • HariSidang;Telanh memperhatikan semua alat bukti yang berkenaan denganpermohonan ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 10 September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Malang pada tanggal 10 September 2020 dibawah Register No.902/Pdt.P/2020/ PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 6072/1997tertanggal O5 Agustus 1997, atas nama SAYYIDATUNA INTANMAHMUDAH anak perermpuan
Register : 01-06-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 0254/Pdt.G/2016/PA.Sim
Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1313
  • Salah jawabannya, bahwa dalam perkawinan tersebut, tanggal Jsaya dan istri saya di karunia anak perermpuan bernama "dan anak tersebut tinggal bersama saya dan istri saya selama 9 bulan dandari bulan mei tanggal 6 bulan 5 sampai dengan tanggal 5 bulan 2.4. Salah jawabannya, rumah tangga saya dan istri saya hidup rukun danharmonis, namun sejak bulan mei 2015 semenjak lahirnya anak sayabernama "" ~sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan sebagai berikut :a.
Register : 01-02-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 24/Pdt.P/2018/PA.Batg
Tanggal 13 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
198
  • Bukti tersebut menerangkan adanya penolakan untukIMBNIKADKAMN scsieven canes cay cxawwannewe dengan perermpuan bernama ............. denganalasan tidak cukup umur.
Register : 14-08-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA BARRU Nomor 258/Pdt.G/2014/PA.Br
Tanggal 27 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
126
  • Tergugat tidak dikaruniai anak.e Bahwa sekarang Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal.e Bahwa karena Tergugat sering keluar malam dan Tergugat menjalinghubungan mesra dengan perempuan lain, dan perempuan tersebut adalahpacar Tergugat sebelum menikah dengan Penggugat.e Bahwa saksi tidak tahu bahwa Tergugat ada pacarnya, nanti setelahmenikah baru diketahui Tergugat mempunyai pacar.e Bahwa saksi tidak pernah linat pacar Tergugat, tetapi saksi tahu bahwaTergugat ada hubungan dengan perermpuan
Register : 10-03-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 1328/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Bahwa setelah akad Nikah tersebut berlangsung Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan suami isteri (bada dukhul), dan sudahdikaruniai 2 orang anak yang diberi nama:1. anak, Jenis kelamin Perempuan, umur 10 tahun;2. anak, Jenis kelamin Perermpuan, umur 4 tahun;Keduannya dalam asuhan Penggugat;4.
Register : 28-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0332/Pdt.P/2019/PA.Dpk
Tanggal 26 Nopember 2019 — PEMOHON
216
  • berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohondidampingi kuasa hukumnya telah hadir sendiri dipersidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan dengan perubahansebagaimana surat perbaikan tanggal 26 November 2019;Bahwa Pemohon telah menghadirkan suami Pemohon yang bernamaNAMA yang pada pokoknya memberikan keterangan bahwa ia telah menikahdengan seorang perermpuan
Register : 10-10-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 27-03-2013
Putusan PA PINRANG Nomor 647/Pdt.G/2012/PA.Prg.
Tanggal 31 Oktober 2012 — Marianah binti Mada aman Irwan bin H. Mustaring Nur
122
  • Saksi pernah bersama Penggugat pergi mencariTergugat di rumah isterikeduanya, dan perermpuan yang bernama xxx keluar manemui saksi danmenyatakan bahwa dia isteri Tergugat. Bahwa saksi tidak pernah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugat,karena Penggugat sudah tidak mau lagi bersama Tergugat. Bahwa hingga saat ini sudah 5 bulan Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal.
Register : 06-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0157/Pdt.P/2020/PA.Lpk
Tanggal 21 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
197
  • Pemohon , perermpuan, umur 33 tahun;1. Pemohon Il, perempuan, umur 32 tahun;2. Pemohon Ill, lakilaki, umur 27 tahun; Bahwa Almarhumah Sulastri Binti Amat Sumarlan telah meninggal duniapada tanggal 03 Mei 2020, dan meninggalkan Ahli Waris 3 (tiga) orang anakmasingmasing bernama :1. Pemohon , 2. Pemohon Il, 3.
Register : 15-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 0134/Pdt.G/2016/PA.Sim
Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah masih terikat hubungan hukum yaitusuami istri yang menikah secara ajaran agama Islam telah memperolehketurunan seorang anak perermpuan, dan belum pernah bercerai, karenanyaPenggugat adalah pihak yang berkepentingan dalam perkara a quo (PersonaStandi In Yudictio);2.