Ditemukan 171 data
8 — 8
dan pertengkaran tersebut karena termohontidak memperhatikan kebutuhan pemohon tanpa sebab yang jelas seperti tidak pemahmenyiapkan makanan untuk pemohon jika pemohon pergi bekerja sehingga pemohonsendiri yang menyiapkan semua kebutuhan pemohon.6 Bahwa persoalan tersebut semakin memuncak dan sulit diatasi perselisihan danpertengkaran terjadi tepatnya pada bulan Agustus 2011, sehingga pemohon pergimeninggalkan termohon di rumah kediaman bersama di Cacabala dan kembali kerumah orangtua pemohon di Pincara
13 — 7
Ambo Toto) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Desember 1965, di Dusun Massolo, Desa Pincara, Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang;
- Mengesahkan secara hukum anak bernama Hasmuliadi bin Jinna (umur 49 tahun) dan Nirwana binti Jinna (umur 47 tahun) adalah anak kandung Pemohon I dan Pemohon II;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).
10 — 5
Pinrang Nomor 636/Pdt.G/2020/PA.Prgkediaman tante Penggugat di Sangatta, Kutai Timur, Kalimantan Timur,kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat di Pincara, Pinrang;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai Seorang anak yang bernama: anak Penggugat dan Tergugat, umur 5tahun dan anak tersebut berada dalam pemeliharaan Penggugat;4.
dan Tergugat terjadi pada bulan Juni2018 dimana Tergugat tidak menjalankan kewajibannya sebagai suamdan tidak menafkahi Penggugat sehingga Penggugat mengusir Tergugatkarena tidak tahan lagi hidup bersama dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakbulan Juni 2018 sampai sekarang atau sudah berjalan 2 (dua) tahun 2(dua) bulan lamanya; Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat; Bahwa saat ini Penggugat tetap dan tinggal bersama orang tuaPenggugat di Pincara
9 — 4
Bahwa pada bulan Juli tahun 2016 Pemohon mengadakan acara Nikahanadik Pemohon di Pincara,dan Keluarga Pemohon pergi memanggil keluargaTermohon agar hadir keacara tersebut,karena pada saat itu Pemohonberada di Kalimantan akan tetapi tidak seorangpun dari keluarga Termohonyang datang,bahkan Termohonpun tidak hadir..
10 — 7
., sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Masolo Il (Rumah Abbas),Kelurahan Pincara, Kecamatan Patampanua, KabupatenPinrang., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat:Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
10 — 3
No.51/Pdt.G/2014/PA PrgBahwa setelah berlangsungnya akad nikah pemohon dan termohon hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri selama 6 bulan dan bertempat tinggal di rumahorangtua termohon di Pincara dan di rumah orangtua pemohon di xxx secarabergantian dan terakhir di rumah orangtua termohon di Pincara.Bahwa dari pernikahan tersebut, pemohon dan termohon belum dikaruniaiketurunan.Bahwa kehidupan rumah tangga pemohon dengan termohon awalnya berjalan rukundan harmonis, namun bulan Desember 2010
11 — 6
Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agamamaupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidakpernah ada yang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suamiisteri.Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon Il tinggalbersama di rumah di Desa Pincara dan telah dikaruniai 6 orang anak;4.
12 — 4
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraisbat nikah pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Baharuddin Bin Laikung, tempat dan tanggal lahir Mappedeceng, 01 Juli 1974,agama Islam, pekerjaan bertani, pendidikan terakhir SD,tempat kediaman di Dusun Pamply, Desa Sepakat,Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu Utara, sebagaiPemohon I;Ida Binti Usman, tempat dan tanggal lahir Pincara
25 — 15
PUTUSANNomor 177/Pdt.G/2018/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pincara, 04 Juli 1999 (umur 18tahun) , agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Pinrang sebagai Penggugat,melawanTergugat, tempat dan
13 — 6
tangga, sehingga untuk memenuhi kebutuhantersebut Penggugat mendapat bantuan dari orangtua Penggugat.b Tergugat marah jika Penggugat keluar rumah dan setiap marah Tergugat menyuruhPenggugat pulang ke rumah orangtua penggugat di Pincara.c Tergugat marah jika Penggugat pulang jalanjalan ke rumah orangtua Penggugat diPincara.6 Bahwa persoalan tersebut kemudian semakin memuncak dan sudah sulit diatasi,percekcokan terjadi tepatnya pada bulan April 2012, Penggugat pulang ke rumahorangtua Penggugat di Pincara
7 — 3
Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon Il tinggal bersamadi rumah Tawaw, kemudian kembali ke Desa Pincara, kabupaten Pinrangpada tahun 2009 dan dikaruniai empat orang orang anak bernama :1. ANAK I2. ANAK Il3. ANAK Ill4. ANAK IV5. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar pada KantorUrusan Agama karena berkas Pemohon dan Pemohon Il tidak lengkap.6.
7 — 3
PUTUSANNomor 287/Pdt.G/2020/PA.Prg.earl yoy Il al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraPermohonan Cerai Talak antara:XXX, Umur 44 Tahun (tempat tanggal lahir Pincara, 30 Agustus 1975, AgamaIslam, Pendidikan terakhir SD, NIK: 731505300875001, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabupaten
18 — 5
Gani, tempat dan tanggal lahir Pincara, 09 Oktober1987, agama Islam, pekerjaan Xxxxx,pendidikan D3, tempat kediaman di KOTATARAKAN, PROVINSI KALIMANTAN UTARA,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 15 Hal. Putusan No.274/Pdt.G/2021/PA.
7 — 3
Bahwa sejak kepergian Tergugat tersebut, Tergugat tidak pernahmengirim informasi kepada Penggugat mengenai keadaan dankeberadaannya sesuai dengan surat keterangan Ghoib dari PemerintahDesa Pincara, Kecamatan Patampanua, XxXxXxXXXXXX XXXXXXxX, dengannomor: 61KD/DSL/V/2021 Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempattinggal sejak bulan Nopember 2007 sampai sekarang sudah 7 bulanlamanya.7.
12 — 5
Daaming, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, pendidikan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Mangki, DusunSaliSali, Desa Pincara, Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang,Provinsi Sulawesi Selatan, selanjutnya disebut sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Setelah mendengar keterangan pihak penggugat;Setelah memeriksa alat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya secara lisan yangterdaftar
1.M. YUSRAN , SH
2.ASRIANA, SH.
Terdakwa:
SELLE bin TONCI
24 — 5
Pincara Kec.Patampanua Kab. Pinrang, namun sebelum berangkat saksi SYAMSUDDINmenyelipkan 1 (satu) sachet plastic kecil yang di dalamnya terdapat 4(empat) paket sachet plastic kecil yang berisikan kristal bening ke dalamsaku celananya, kKemudian sekira pukul 21.30 Wita saksi SYAMSUDDINmelintas di Jalan Poros PinrangPare yaitu di Kamp. Ulutedong Kec.Watang Sawitto Kab. Pinrang dengan mengendarai sepeda motor YamahaXeon berwarna Hitam Abuabu dengan No. Pol.
Pincara Kec.Patampanua Kab. Pinrang, namun sebelum berangkat saksi SYAMSUDDINmenyelipkan 1 (Satu) sachet plastic kecil yang di dalamnya terdapat 4(empat) paket sachet plastic kecil yang berisikan kristal bening ke dalamsaku celananya, kemudian sekira pukul 21.30 Wita saksi SYAMSUDDINmelintas di Jalan Poros PinrangPare yaitu di Kamp. Ulutedong Kec.Watang Sawitto Kab. Pinrang dengan mengendarai sepeda motor YamahaXeon berwarna Hitam Abuabu dengan No. Pol.
yang lainnya, terkait Narkotika jenis shabu;Halaman 17 dari 34 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2019/PN PinBahwa awalnya ada kegiatan pelaksanaan Operasi Cipta Kondisi olehpersonil gabungan Polres Pinrang di Jalan Poros Pare tepatnya diKampung Ulutedong, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang,dimana saat itu saksi Syamsuddin Bin Lasari (dalam berkas perkaraterpisah) yang mengendarai sepeda motor Yamaha Xeon berwarna hitamabuabu dengan Nomor Polisi DP 2459 DK hendak pergi ke acarapengantin di Kampung Pincara
12 — 6
PUTUSANNomor 336/Pdt.G/2018/PA.PrgKA) Vash =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXX, tempat dan tanggal lahir Pincara, 15 November 1978, agama Islam,pekerjaan Karyawan Supermarket, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di, KabupatenPinrang sebagai Penggugat;melawanXXX, tempat dan tanggal lahir
12 — 12
Bahwa dengan kejadian tersebut pemohon pulang ke rumah orangtua pemohon diDesa Pincara Pinrang sehingga pemohon dan termohon telah pisah tempat tinggalselama 2 tahun lebih yang berlangsung sejak bulan Februari 2010 sampai sekarang.8. Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut tidak pernah diupayakan rukun olehorangtua pemohon dan orangtua termohon.9.
8 — 1
dan pertengkaran tersebut karena termohontidak memperhatikan kebutuhan pemohon tanpa sebab yang jelas seperti tidak pemahmenyiapkan makanan untuk pemohon jika pemohon pergi bekerja sehingga pemohonsendiri yang menyiapkan semua kebutuhan pemohon.6 Bahwa persoalan tersebut semakin memuncak dan sulit diatasi perselisihan danpertengkaran terjadi tepatnya pada bulan Agustus 2011, sehingga pemohon pergimeninggalkan termohon di rumah kediaman bersama di Cacabala dan kembali kerumah orangtua pemohon di Pincara
7 — 5
PUTUSANNomor 853/Pdt.G/2017/PA.PrgeS aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta (usahadangang ikan), Pendidikan Sekolah Dasar, alamat SaliSali, Desa Pincara, Kecamatan Patampanua, KabupatenPinrang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan