M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Mahadin Pobela telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, Terdakwa

YUSUF SURATINOJO, SE
2.I KETUT DHARMAYASA,S.Pd
Terdakwa:
MAHADIN POBELA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Boding Pobela, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merek Honda D1D0ZNZ6L2 A/T No Pol DB 2920 GL Nomor Rangka: MH1JFZ16HK190734 Nomor Mesin: JFZE1194421 warna hitam
<

Terdakwa:
Boding Pobela

PENETAPANNomor 28/Pdt.P/2019/PA.Bluet cS a le eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bolaang Uki yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Sari Pobela binti Labot Pobela, tempat tanggal lahir, Bilalang 23 Juni 1986(33 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, berdomisili di DesaMilangodaa, Kecamatan Tomini, KabupatenBolaang Mongondow Selatan,

Fotokopi Surat Keterangan Domisili No. 227/SKD/DM/TM/IX/2019,atas nama Sari Pobela, yang aslinya dikeluarkan oleh Sangadi DesaMilangodaa Kecamatan Tomini Kabupaten Bolaang Mongondow Selatantertanggal 25 September 2019, telah bermaterai cukup, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya,kemudian diparaf dan diberi tanggal serta diberi kode (P.1);Z.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 132/21/I/1990 atas namaSupardi Datundugon dan Sari Pobela, yang aslinya dikeluarkan olehHal. 3 dari 12 Put. No.28/Pdt.P/2019/PA.BluPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lolayan,Kabupaten Bolaang Mongondow tertanggal 04 April 2001, telah bermateraicukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan sesuaidengan aslinya, kemudian diparaf dan diberi tanggal serta diberi kode (P.2);3.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 7101141409160004, atas namaKepala Keluarga Sari Pobela, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Bolaang Mongondowtertanggal 15 September 2016, telah bermaterai cukup, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, kemudian diparafdan diberi tanggal serta diberi kode (P.3);4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada Anak Pemohon (Yanti Pobela binti Imbung Pobela) untuk menikah dengan calon suami Anak Pemohon (Jeklin Pobela bin Muksin Pobela);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp312.000,00 (tiga ratus dua belas ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Harianto Pobela Bin Suroto Pobela) terhadap Penggugat (Yunapsi Pobela Binti Denan Pobela);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 361.000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah );

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sailila Pobela bin Golan Pobela) terhadap Penggugat (Salmi Pobela binti Ideng Pobela);
4. Membebankan biaya perkara ini pada DIPA Pengadilan Agama Lolak tahun anggaran 2024 sejumlah

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Reky Palealu bin Oskar Palealu) terhadap Penggugat (Nofiyanti Pobela alias Noviyanti Pobela binti Suparman Pobela);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA 04 Pengadilan

PENETAPANNomor 164/Pdt.P/2021/PA.KtgZor ze( DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadillperkara itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara yang diajukan oleh:Jahir Pobela, tempat/tanggal lahir Tudu Aog Induk, 01 Oktober 1993, umur28 tahun, agama islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,alamat RT 004, Dusun II,Desa Bungko, KecamatanKotamobagu Selatan, Kota Kotamobagu, sebagaiPemohon ;lrawati Manggopa, tempat

Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaiseorang anak Lakilaki bernama Jafir Al Iqram Pobela.. Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan berupabuku Nikah untuk kepastian hukum dan akta lahir anak;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarangtidak pernah bercerai maupun pindah agama (Pemohon dan Pemohon IIberagama Islam)..

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jahir Pobela bin)dan Pemohon Il (Irawati Manggopa ) yang dilangsungkan padatanggal 31 April 20193. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada KUA Kecamatan Kotamobagu Selatan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan itu.4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Cicilia Pobela binti Iyol Pobela untuk menikah dengan calon suami bernama Ilham Potabuga bin Abdul Haris Potabuga;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga Penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama lyol Pobela Nomor7174011012760002 tanggal 16 Oktober 2020 yang dikeluarkandan ditandatangani olen Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Pemerintah xxxx xxxxxxxxxx, telah cocok dengan aslinya dantelah dinazegelen, (bukti P.1)2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 224/05/X1/1998 tanggal 31Oktober 1998 dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPassi, XXXX XXXXXXxXxxx, telah cocok dengan aslinya dan telahdinazegelen, (bukti P.2)3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Cicilia Pobela Nomor7174LU231220110002 tanggal 23 Desember 2011 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Pemerintah xxxx xxxxxxxxxx, telah cocok denganaslinya dan telah dinazegelen, (bukti P.4).5.

bukti P.1 dan P.3 telah terbukti bahwapemohon berdomisili di wilayah hukum xxxx xxxxxxxxxx sehingga PengadilanAgama Xxxxxxxxxx memiliki kewenangan relatif untuk memeriksa dan mengadilipermohonan pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 telah terbukti bahwa Pemohon(XXXXXXXXxX) Gan Karlina Manangin adalah suami istri menikah pada tanggal 31Oktober 1998 dan saat ini masih tercatat sebagai suami istri.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 telah terbukti banwa anakpemohon yang bernama Cicilia Pobela

binti lyol Pobela, lahir pada tanggal 29Desember 2001 sehingga saat ini berumur 18 tahun 11 bulan.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 terbukti bahwa penghuluKantor Urusan Agama XxxxxXxxxXXxxX XXXXXXXXXX XXXXX XXXX XXXXXXXXXX telahmenyatakan penolakan pernikahan antara anak pemohon dan calon suamikarena adanya kekurangan persyaratan dengan alasan tidak melengkapipersyaratan berupa dispensasi kawin dari Pengadilan Agama.Menimbang, bahwa disamping alat bukti surat, Pemohon juga telahmengajukan 2

l Pobela untuk menikah denganIlham Potabuga bin Abdul Haris Potabuga.Menimbang, bahwa perkara ini adalah bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,seluruh biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon untuk membayarnya;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan perundangundanganyang berlaku dan dalil syari yang berkaitan

dan saksi Ardin Pobela;Bahwa sebelumnya Terdakwa masuk di lokasi kebun Bilalangmengolah kebun itu tetapi orang kerja Terdakwa menanam cengkihmelewati batas dan masuk ke wilayah kebun saksi;Bahwa pada tanggal 5 Mei 2014 saksi sudah pernah ke rumahTerdakwa untuk membahas masalah tanaman cengkih tersebut danTerdakwa menjawab bahwa Terdakwa hanya mengikuti ukuran yangsudah dibuat Sangadi;Bahwa pada hari kejadian pemukulan, dari dalam pondok, yangpertama saksi lihat datang adalah saksi Kamaludin Tutu

(lima) orangmendatangi saksi dan 2 (dua) diantaranya saksi kenal yaitu Terdakwadan Deki Worang;Bahwa selain Terdakwa, saudara Deki Worang bersama dengantemanteman Terdakwa yang lain yang saksi tidak kenali jugamemukuli saksi dengan memakai parang sehingga mengakibatkanmemar di tubuh saksi dan luka di lengan kiri saksi;Bahwa Terdakwa dan temantemannya menodongnodongkan parangkepada saksi selama kirakira lima belas menit;Bahwa kedatangan Terdakwa dan temantemannya diketahui saksidari saksi Tojri Pobela

TOJRI POBELA Alias AJI di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Mei 2014 sekitar jam 14.00Wita di pondok milik saksi Rusman Mokoginta yang terletak di Lokasiperkebunan Modayag Kec. Modayag Kab.

ARDIN POBELA di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Mei 2014 sekitar jam 14.00 Witadi pondok milik saksi Rusman Mokoginta Alias Papa lwan yangterletak di Lokasi perkebunan Modayag Kec. Modayag Kab.

Yang dimaksud dengantenaga bersama adalah beberapa tenaga dipersatukan oleh mereka yang mempunyaitenaga itu, dalam arti jika ada yang menyekap, yang lain memukul dan yang lainmenendang, telah terjadi penggunaan tenaga bersama;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap di persidangansebagaimana diterangkan saksi Rusman Mokoginta, saksi Tojri Pobela, saksiHasanudin Mokoginta, saksi Ardin Pobela, dan Kamaludin Tutu alias Olo, sertaketerangan Terdakwa dan dihubungkan dengan surat bukti yang

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hirmanto Pobela alias Irmanto Pobela bin Alimun Pobela) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Firna Dolot binti Hadi Kusuma Dolot) di depan sidang Pengadilan Agama Sentani;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.350.000,00,- (tiga ratus

1. Menghentikan proses pemeriksaan perkara Anak Agus Pobela ;
2. Memerintahkan Anak tersebut dikeluarkan dari tahanan;
3. Memerintahkan Panitera mengirimkan salinan penetapan ini kepada Penuntut Umum dan Anak/Orangtua/Wali

PENETAPANNomor 4/Pen.Div/2019/PN KtgJo.Nomor 5/Pid.SusAnak/2019/PN KtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Kotamobagu;Membaca Laporan Pembimbing Kemasyarakatan Nomor tanggal11 April 2019 tentang pelaksanaan Kesepakatan Diversi dalam perkara Anak:Nama lengkap : Agus Pobela;Tempat lahir : Bilalang;Umur/tanggal lahir : 16 Tahun / Minggu 06 Oktober 2002;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Bilalang Il, Kecamatan Kotamobagu UtaraKota

Menghentikan proses pemeriksaan perkara Anak Agus Pobela;2. Memerintahkan Panitera mengirimkan salinan penetapan inikepada Penuntut Umum dan Anak/Orangtua/Wali.Ditetapkan di Kotamobagu;Pada tanggal 11 April 2019;HakimDewantoro, SH. MH.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budhi Susilo Utomo bin Saiun Mokoginta) terhadap Penggugat (Nenny Triana Pobela alias Neni Triana Pobela binti Kader Pobela);
3. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 396.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah ).

cocok denganaslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenaiPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 13Juni 1997 tercatat pada KUA Kecamatan Passi, Kabupaten BolaangMongondow, bukti tersebut tidak dibantah oleh Tergugat, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup, sesuaiPasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa saksi 1 (Cila Pobela

binti Imran Pobela), saksi 2(Serra Manangin binti po Manangin) yang diajukan Penggugat keduanya sudahdewasa, berakal sehat, dan sebelum memberikan keterangannya telahdisumpah terlebih dahulu, oleh karenanya ketiga saksi tersebut memenuhisyarat formil sebagai saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan 2 Penggugat mengenalrumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran dan penyebab pertengkaran karena Tergugat tidak

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aldi Pobela Bin Sunggal Pobela) terhadap Penggugat (Deiyci Pobela Binti Asim Pobela);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 1000000,- ( satu juta rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon bernama Nadia Pobela binti Lini Pobela binti Lini Pobela untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Aldi Mokoagow bin Murdin Mokoagow;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp285.000,00 (Dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa JEKLIN NENA POBELA Alias JEKLIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

MANISE, SH
Terdakwa:
Jeklin Nena Pobela Alias Jeklin

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Boding Pobela telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

   
   Terdakwa:
   Boding Pobela