Bahwa dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisannama ayah Pemohon, tertulis Tjung Polin dan tempat lahir PemohonPontianak yang benar nama ayah Pemohon, Tjung Po Lin dan tempat lahirPemohon Marbau;4. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalam menguruspembuatan pasport mengalami hambatan, sehingga Pemohon sangatmembutuhkan penetapan dari Pengadilan Pengadilan Agama Tanjungsebagai alas hukum;5.

sesuai dengan aslinya dan diberimeterai cukup, bukti P.2;Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinya telahdicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan adanya kesalahan dalampenulisan nama ayah Pemohon Tjung Polin

E bin Tjung Polin dengan Yusriani binti Suhad telah menikahsecara sah pada hari Kamis tanggal 04 Januari 2007 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Dzulhijjah 1427 Hijriah, di Kantor Urusan Agama KecamatanRantau Selatan Kabupaten Labuhan Batu Propinsi Sumatera Utara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat fotokopi Kutipan AktaKelahiran Nomor 29670/Disp/2008 Tanggal 21 Juli 2008 atas nama Sutrisno, E(P.2) yang merupakan surat autentik yang mempunyai nilai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat

bukti surat(P.1 dan P.2 ), maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Pemohon denganYusriani binti Suhad adalah pasangan suami istri yang sah sesuai Kutipan AktaNikah Nomor 15/15/l/2007 ,Tanggal 04 Januari 2007, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhan BatuPropinsi Sumatera Utara namun di dalamnya telah terjadi kesalahan penulisanHim 4 dari 7 him Penetapan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0046 /Pat.P/ 2018 /PA.Tjgnama yaitu nama ayah Pemohon, tertulis Tjung Polin

Kemudiansaksi Polin Edward Sibarani bin H.R.Sibarani dan saksi Sunardi langsung berangkatmenyusul bis dimaksud serta menghubungi saksi Bona T Pasaribu anggota PolsekMentebah untuk meminta bantuan menghentikan bis Perintis jurusan PutussibauPontianak yang akan melintas dikKecamatan Mentebah dan memeriksa barangbarangyang dibawa bis tersebut dan sekitar pukul 15.00 wib bis tersebut ketika melintasdidepan kantor Polsek Mentebah dihentikan oleh saksi Bona T Pasaribu dan langsungdilakukan pemeriksaan

Saksi POLIN EDWARD SIBARANI, Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa. Bahwa saksi membenarkan semua keterangan dalam BAP.

Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 15 Januari 2013 sekitar pukul 15.30wib telah mengamanankan sebanyak 24 buah paruh burung EnggangGading yang tersimpan dalam 1 (satu) buah kotak kardus bekas indomi dariBis Perintis jurusan PutussibauPontianak yang sedang berada di jalanf lintas selatan kecamatan Mentebah Kabupaten Kapuas Hulu bersamadengan saksi Polin Edward Sibarani anggota dari Polres Putussibau dansaksi Bona T Pasaribu anggota dari Polsek Mentebah.

Bahwa benar Saksi besamasama dengan saksi Polin Edward Sibaranianggota Polres Kapuas Hulu melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasa tanggal 15 Januari 2013 sekitar pukul 20.00 wib di KantorAgen Bis CV Perintis di jalan Kom Yos Sudarso Putussibau.

DARI KALIS 9NO.HP:082148213939selanjutnya dibuka oleh saksi Polin Edward Sibaranibersama dengan saksi Sunardi yang ternyata didalamnya terdapat 24 (duapuluh empat) buah paruh burung Enggang Gading dan selanjutnya 1 (satu)buah kadus yang berisi 24 (dua puluh empat) buah paruh burung EnggangGading tersebut dibawa oleh saksi bersama dengan saksi Polin EdwardSibarani ke Polres Kapuas Hulu untuk diamankan.

Dasta, SP Bin Marta) terhadap Penggugat (Polin alias Polin, S.E. SY Binti Herman);

Bahwa dari hasil perkawinan Pemohon dengan MARTUMPALSAMOSIR (Alm) tersebut tleah dikaruniai 3 (tiga) orang anak :e POLIN IVAN SAMOSIR, Lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 13 Juni1994;e VIVIN EMELDA PINTAULI, Perempuan lahir di Tangerang tanggal 12Pebruari 1998 ;Halaman dari 12e GLEN YEHEZKIEL, Lakilaki, lahir di Tangerang tanggal 27 Januari2001;3.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1/13DKCS/LD/2010,tanggal 11 Januari 2010, atas nama POLIN IVAN, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tangerang, diberi tandaP3 ;4.

Kecamatan Kelapa Dua, Kabupaten Tangerang ;Bahwa tanah beserta rumah tersebut adalah milik Pemohon dan sudahdibalik nama atas nama Pemohon ;Bahwa Pemohon menikah di Dolok Sanggul, Kabupaten Tarutungnamun saksi lupa kapan Pemohon menikah ;Bahwa suami Pemohon bernama MARTUMPAL SAMOSIR, dan telahmeninggal di Rumah Sakit Tebet pada tanggal 14 April 2004 karenakarena sakit terkena serangan jantung ;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan MARTUMPAL SAMOSIRtelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu bernama POLIN

Bahwa tanah beserta rumah milik Pemohon yang akan dijaminkanadalah yang terletak di Perumnas 3 di Jalan Jenggala Raya No. 22Desa Bencongan, Kecamatan Kelapa Dua, Kabupaten Tangerang ;e Bahwa tanah beserta rumah tersebut sudah dibalik nama atas namaPemohon ;e Bahwa saksi tidak tahu kapan dan dimana Pemohon menikah ;e Bahwa benar suami Pemohon telah meninggal karena sakit terkenaserangan jantung ;e Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan MARTUMPAL SAMOSIRtelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama POLIN

Reg. 593/56/Ben/III/2014 yang dikeluarkan oleh Lurah Bencongan padatanggal 7 Maret 2014, terbukti bahwa benar Pemohon DAME SIMANJUNTAKdan anakanaknya yang bernama POLIN SIMANJUNTAK, VIVIN IMELDAPINTAULI dan GLEN YEHEZKIEL tersebut adalah sebagai ahli waris darialmarhum suaminya MARTUMPAL SAMOSIR ;Halaman 7 dari 12Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P10 berupa Sertifikat Hak MilikNo.06934, Surat Ukur tanggal 17 Januari 1995 No. 170, Luas 153 M2, DesaBencongan Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang yang

ERITSINAGA Als ERIT, bersamasama dengan JOHANES dan POLIN MANURUNG (DPO) padahari Jumat tanggal 09 November 2012 sekira Pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan November 2012 atau setidaktidaknya dalam tahun 2012 bertempat di WarungMani Sihombing Als Hombing Mantan PKS PTPN V Sungai Intan Desa Kembang Damai Kec.Pagaran Tapah Darussalam Kab.

ERITSINAGA Als ERIT, bersamasama dengan JOHANES dan POLIN MANURUNG (DPO) padahari Jumat tanggal 09 November 2012 sekira Pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan November 2012 atau setidaktidaknya dalam tahun 2012 bertempat di WarungMani Sihombing Als Hombing Mantan PKS PTPN V Sungai Intan Desa KembangDamai Kec.Pagaran Tapah Darussalam Kab.

Bahwa pelakunya terdakwa bersama Hendra Sianturi dan Johanas serta Polin Manurung. Bahwa Johanas dan Polin Manurung melarikan diri pada saat dilakukan penangkapan olehpihak Kepolisian. Bahwa perjudian yang terdakwa lakukan jenis song dengan menggunakan kartu remi goldfish dengan cara bersepakat bersama Hendra Sianturi , Johanes dan Polin Manurung denganmenyuruh seseorang untuk membeli kartu remi tersebut.

Bahwa pelakunya terdakwa bersama Erit Sinaga dan Johanas serta Polin Manurung. Bahwa Johanas dan Poln Manurung melarikan diri pada saat dilakukan penangkapan olehpihak Kepolisian. Bahwa perjudian yang terdakwa lakukan jenis song dengan menggunakan kartu remi goldfish dengan cara bersepakat bersama Erit Sinaga , Johanes dan Polin Manurung denganmenyuruh seseorang untuk membeli kartu remi tersebut.

ERIT SINAGA AlsERIT bersamasama dengan JOHANES dan POLIN MANURUNG (DPO) berkumpul dandudukduduk di warung PKS Sei Intan untuk minum kopi lalu bersepakat untuk melakukanpermainan judi jenis Song dengan menggunkana kartu Gold Fish.

SITUMORANG:Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 September 2010 sekitar jam 11.00 Wib saksi bersamarekanrekan saksi sesama anggota Polisi Polres Kapuas Hulu, yakni Polin E.

Situmorang, Polin E. Sibaraniserta Sunardi memperoleh informasi dari Adi Supriadi kalau terdakwa sedang melakukantransaksi narkotika di depan kantor BPS Putussibau;Bahwa kemudian saksi memerintahkan F. Situmorang, Polin E.

Situmorang, Polin E.Sibarani, Sunardi serta Adi Supriadi untuk memeriksa kebenaran informasi itu semetaraRaditya Suharta, SH tetap berada di Kantor Polres Kapuas Hulu;Bahwa kemudian saksi bersama rekanrekan saksi, yakni F.

Situmorang, Polin E.Sibarani serta Adi Supriadi untuk memeriksa kebenaran informasi itu semetara RadityaSuharta, SH tetap berada di Kantor Polres Kapuas Hulu;Bahwa kemudian saksi bersama rekanrekan saksi, yakni F.

Situmorang, saksi Adi Supriadi, saksi Polin E. Sibarani dan saksi Sunardi14selaku anggota Polisi dari Polres Kapuas Hulu, telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa di depan Kantor BPS (Badan Pusat Statistik) jalan Antasari Kelurahan PutussibauKota Kecamatan Putussibau Utara Kabupaten Kapuas Hulu.

Menyatakan Sah perkawinan antara Pemohon I Jamirun Siregar Bin Polin Siregar dan Pemohon II Hotma Manalu Binti Manihara Manalu yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 1995 di Kecamatan Manduamas, Kabupaten Tapanuli Tengah;;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada kantor Urusan Agama Manduamas, Kabupaten Tapanuli tengah;
4. Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya perkara ini;

PENETAPANNomor 254/Pdt.P/2020/PA.Pdnzy, ,ey sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Jamirun Siregar bin Polin Siregar, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun IV, Desa Tumba Jae, KecamatanManduamas, Kabupaten Tapanuli Tengah, sebagaiPemohon

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis, pernikahan dilangsungkan dengan Wali NikahAyah Kandung Pemohon II bernama Manihara Manalu yang berwakil wallkepada Tianna Siregar dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orangdiantaranya masingmasing bernama saksi Abdul Camat Hasugian dansaksi Il bernama Polin siregar dengan mahar berupa Seperangkat alatsholat dibayar tunai;3.

Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon denganPemohon II dilaksanakan menurut tatacara agama islam dan saksihadir pada saat acara tersebut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 05Februari 1995 di Kecamatan Manduamas, Kabupaten TapanullTengah; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Manihara Manalu yang berwakil walikepada Tianna Siregar; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinyajab kabul adalah Abdul Camat Hasugian dan Polin

Polin Siregar, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Desa Tumbajae, Kecamatan Manduamas, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon ; Bahwa saksi adalah ayah Kandung Pemohon I; Bahwa Hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri dan sudah dikaruniai 4 (empat) orang anak; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon denganPemohon II dilaksanakan menurut tatacara agama islam dan saksihadir pada saat acara

tersebut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 05Februari 1995 di Kecamatan Manduamas, Kabupaten TapanullTengah; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Manihara Manalu yang berwakil walikepada Tianna Siregar; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinyajab kabul adalah Abdul Camat Hasugian dan Polin siregar;Hal. 5 dari 11 Hal.

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 80/SLM/2003, tanggal 22November 2003 atas nama Imanuel Amalo dengan Marci Polin, yang telahdiajukan tanpa aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P1;Menimbang, bahwa untuk membuktikan gugatannya, Penggugat selainmengajukan buktibukti surat diatas, telah pula mengajukan 2 (dua) orangsaksi yang telah disumpah berdasarkan agama dan kepercayaannya masingmasing, yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :1. Saksi Tofilus Maol.

Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 80/SLM/2003, tanggal 22November 2003 atas nama Imanuel Amalo dengan Marci Polin, yang telahdisesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti T1;2. Fotokopi Akta Nikah dari Gereja Bethel Indonesia Jemaat Kemah DautPariti No. 01/GBI/RD/P/2003, tanggal 23 November 2003, atas namaImanuel Amalo dengan Marci Polin, yang telah disesuaikan denganaslinya, selanjutnya diberi tanda bukti T2;3.

Saksi Oni Markus Polin.

Oni Markus Polin dan saksi Il.Agustina Wadu;Menimbang, bahwa bukti surat Tergugat yang diberi tanda T1 adalahKutipan Akta Perkawinan Nomor 80/SLM/2003, tanggal 22 November 2003atas nama Imanuel Amalo dengan Marci Polin, Majelis Hakim berpendapatbahwa bukti surat tersebut adalah bukti surat otentik, memenuhi kriteriasebagaimana ditentukan dalam Pasal 1868 KUH Perdata, Pasal 285 RBg.

Oni Markus Polin dansaksi Il. Agustina Wadu;Menimbang, bahwa uraian bukti suratsurat dan saksisaksi PenggugatRekonvensi /Tergugat Konvensi, sebagaimana terurai dalam bagian Konvensidiatas;Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda TR1 dan saksisaksi, yaitu saksi I.Tofilus Maol dan saksi Il.

Tuan BESNARD MANGAPUL HUTABARAT.Tuan HUBERT PARASIAN HUTABARAT.Tuan POLIN PARLINDUNGAN HUTABARAT.Nyonya ELMIN FAROLINCE HUTABARAT.Tuan TUMPAK MAROJAHAN HUTABARAT.oe oNI. Bahwa pada tahun 1947 alamarhum Tuan ISRAEL HUTABARATmeninggal dunia ( wafat ) dan meninggalkan Nyonya TIAMINSILITONGA bersama 5 (lima) orang anak kandung yang bernama1.

Tuan BESNARD MANGAPUL HUTABARAT.Tuan HUBERT PARASIAN HUTABARAT.Tuan POLIN PARLINDUNGAN HUTABARAT.Nyonya ELMIN FAROLINCE HUTABARAT.Tuan TUMPAK MAROJAHAN HUTABARAT.a & feIIT.

Menyatakan bahwa Para PENGGUGAT NY.R HUTABARAT TOBINGistri Sah Almarhum Tuan HUBERT PARASIAN HUTABARAT dan DOLSERIANA SILALAHI istri Sah Tuan POLIN PARLINDUNGAN HUTABARATadalah ahli waris sah dari Almarhum Tuan ISRAEL HUTABARAT danAlmarhum Nyonya TIAMIN SILITONGA.Halaman 4 dari 12 Halaman Putusan Nomor 524/PDT/2020/PT DKI. Menyatakan bahwa harta peninggalan yang menjadi perkara seperti yangtelah diuraikan di atas, sebagai harta warisan yang belum terbagi dariAlmarhum Nyonya TIAMIN SILITONGA..

Untuk POLIN PARLINDUNGAN HUTABARAT anakkandung ketiga Ny.

Hutabarat Rugun Tobing Ibukandung saya dan Dolseria Silalahi Istri dari POLIN PARLINDUNGANHUTABARAT mengajak saya untuk mengajukan Gugatan warissebagaimana yang telah diajukan para Penggugat dengan Tegas sayaakan menolaknya dengan tegas karena kepentingan saya sangatdirugikan atas Rumah No. E 136/ D sangat saya butuhkan saat ini dantidak sesuai bahkan mengingkari surat wasiat ( TONA ) dari Ny.

GOKRIS POLIN. S, e Bahwa Surat Perkawinan Pemohon tersebut di atas belum didaftarkan padaKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Rokan Hulu, disebabkan kesibukanPemohon dalam pengurusan Akta Perceraian Pemohon dengan mantan IstriPemohon; e Bahwa Pemohon pada saat ini sangat membutuhkan akta Perkawinan Pemohontersebut guna kepentingan Pembuatan Akta Kelahiran anak Pemohon atasnama : 1. BERYL ELFREDO AMON. S dan 2. GOKRIS POLIN.

GOKRIS POLIN. S;Bahwa sepengetahuan saksi Pernikahan Pemohon dengan Martina Br.Pakpahan, belum terdaftar di Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kab.Rokan Hulu;2.

GOKRIS POLIN.

GOKRIS POLIN. S; Bahwa Pemohon belum pernah mencatatkan perkawinannya dengan MartinaBr. Pakpahan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 34 UndangUndang No. 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan yang berbunyi :1. Perkawinan yang sah berdasarkan ketentuan Peraturan Perundangundangan wajib dilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana ditempat terjadinya perkawinan paling lambat 60 (enam puluh) hari sejaktanggal perkawinan.2.

Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonanini yang diperhitungkan sebesar Rp. 151.000, (seratus lima puluh saturibu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari : SENIN, tanggal 13 Oktober 2014, olehkami : POLIN TAMPUBOLON, SH. sebagai Hakim, putusan tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum, oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh KRISTINA DWI YUNIASTUTI, SH PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Surakarta, dengan dihadiri oleh Para Pemohon.Panitera

Pengganti, Hakim,KRISTINA DWI YUNIASTUTI, SH POLIN TAMPUBOLON, SH.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Pemberkasan :Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 60.000, Meterai Penetapan :Rp. 6.000, Redaksi Penetapan :Rp. 5.000,Jumlah Rp. 151.000.

Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonanini yang diperhitungkan sebesar Rp. 151.000, (seratus lima puluh saturibu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari : SENIN, tanggal 13 Oktober 2014, olehkami : POLIN TAMPUBOLON, SH. sebagai Hakim, putusan tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum, oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh KRISTINA DWI YUNIASTUTI, SH PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Surakarta, dengan dihadiri oleh Para Pemohon.Panitera

Pengganti, Hakim,KRISTINA DWI YUNIASTUTI, SH POLIN TAMPUBOLON, SH.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.

Tepuai Kec.HuluGurung petugas kepolisian memberhentikan dan menyuruh terdakwa membuka helm kemudian terdakwaditangkap serta tukang ojeg dibawa ke Polsek Tepuai Hulu gurung untuk dilakukan pemeriksaan akan tetapi padasaat petugas kepolisian mau memeriksa terdakwa menolak lalu demi lancarnya pemeriksaan akhimnya disaksikanoleh saksi Deni Candra ( tukang ojek ) dan salah seorang warga sekitar yang tidak kenal terdakwa yaitu ( SaksiGito ) serta disaksikan petugas kepolisian yaitu Saksi Rinto, Saski Polin

Tepuai Kec.HuluGurung petugas kepolisian memberhentikan dan menyuruh terdakwa membuka helm kemudian terdakwaditangkap serta tukang ojeg dibawa ke Polsek Tepuai Hulu gurung untuk dilakukan pemeriksaan akan tetapi padasaat petugas kepolisian mau memeriksa terdakwa menolak lalu demi lancamnya pemeriksaan akhirnya disaksikanoleh saksi Deni Candra ( tukang ojek ) dan salah seorang warga sekitar yang tidak kenal terdakwa yaitu ( SaksiGito ) serta disaksikan petugas kepolisian yaitu Saksi Rinto, Saski Polin

Bahwa yang mengetahui kejadian tersebut adalah saksi sendiri, saudara saksi Polin, saksi Sunardi dan saksiRinto Sihombing. Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di Polsek Tepuai Hulu Gurung, sedang melaksanakan tugaspenjagaan. Bahwa yang membawa, menyimpan serta memiliki pil yang diduga extacy/inek adalah Untung Suhardi alsSutong.

Saksi POLIN E SIBARANI,Bahwa saksi mengerti dinadapkan dimuka persidangan sehubungan dengan perkara Tindak PidanaNarkotika yang dilakukan oleh Terdakwa UNTUNG SUHARDI ALS SUTONG BIN ABDURRAHMANHAMZAH.Bahwa kejadian itu pada hari Jumat tanggal 26 maret 2010 sekira pukul 11.00. Wib bertempat dijembatan kayu di jalan lintas selatan sebelum Desa Tepuai Kec.Hulu Gurung Kab.

Bahwa pada saat pemeriksaan terhadap terdakwa disaksikan oleh saksi Deni Candra ( tukang ojek) SaksiGito serta disaksikan petugas kepolisian yaitu Saksi Rinto, Saski Polin, Saksi Sunardi, dan Saksi Bagiyo.

BAGAS LAZUARDI SURYANA POLIN, dahulu bertempattinggal di Jalan Warga Gg Lukis Nomor 56 RT. 007/RW. 003,Pejaten Barat, Pasar Minggu, Kodya Jakarta Selatan dansekarang bertempat tinggal di Blok Tengah RT. 06/02, DesaPangauban, Kecamatan Lelea, Kabupaten Indramayu ;. KUWUKEPALA DESA PANGAUBAN, KECAMATAN LELEA,KABUPATEN INDRAMAYU;.

Bagas Lazuardi Suryana Polin telah mengeluarkan tanda terimapeminjaman uang kepada para Penggugat sebesar Rp700.000.000,00(Tujuh ratus juta rupiah), dengan alasan untuk menambah modal usahanyadan berdasarkan hubungan kerjasama dalam bisnis juga kepercayaan yangtelah dibina cukup lama, beserta kesepakatan tertulis, maka paraPenggugat mengabulkan permohonan sdr. Bagas Lazuardi Suryana Polin;Bahwa, untuk peminjaman uang sebagaimana diuraikan dalam poin 2(dua), di atas, sdr.

Bagas Lazuardi Suryana Polin berjanji untukmemberikan konpensasi sebesar 10% dari nilai pokok pinjaman dalamkeuntungan penjualan/pembebasan lahan, dan untuk nilai tersebut diambildalam ketegori hitungan bulan prosentasenya selama dan sampai tahun2007;Bahwa, sejak penyerahan tanda terima peminjaman uang tanggal 14Agustus 2007, Tergugat belum pernah membayar baik pokok maupuncicilan bunga kepada para Penggugat dengan jumlah sebesarRp700.000.000,00 sehingga tidak sesuai dengan janji Tergugat sebagaimana

Bagas Lazuardi Suryana Polin untuk melunasi pinjamannya secaramencicil kepada Penggugat dan pada bulan Nopember 2009 paraPenggugat datang kepada Tergugat guna untuk menanyakan danmenagih kewajibannya tersebut dengan total nominal sebesar:Rp700.000.000,00 (tujuh ratus juta rupiah);Bahwa kemudian Tergugat yaitu sdr.

Bagas LazuardiSuryana Polin dan sdri. Murni Sari yang jumlahnya mencapaiRp700.000.000,00 (tujuh ratus juta rupiah);Hal. 3 dari 14 hal. Put.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mukhodam bin Darikun) terhadap Penggugat (Rahayu Agustina binti Polin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sanggau untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor

PUTUSANNomor 0063/Pdt.G/2017/PA.Sguears o> ssl all ern:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Rahayu Agustina binti Polin, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat kediaman diAFD.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mukhodam bin Darikun)terhadap Penggugat (Rahayu Agustina binti Polin);3.

Polin bin Daros, saksi mengaku sebagai ayah kandung Penggugat danmenyatakan kenal dengan Tergugat, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telahdikaruniai Seorang anak; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugatsering bertengkar; Bahwa, saksi mengetahui penyebab pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat karena Tergugat sering keluar malam,berjudi dan minum minuman keras; Bahwa, di akhir

;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat dinyatakan mengakui seluruhdalildalil gugatan Penggugat, oleh karena perkara ini adalah perkarakhusus mengenai perkawinan dalam hal perceraian, maka sesuai denganketentuan pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, Majelis Hakim harus mendengar keterangan saksi darikeluarga dan atau orang yang dekat dengan pihak beperkara;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat bernama Polin

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mukhodam bin Darikun)terhadap Penggugat (Rahayu Agustina binti Polin);Him. 15 dari 17 Putusan Nomor 0063/Pdt.G/201 7/PA.Sgu4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sanggau untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanMeliau, Kabupaten Sanggau untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Epo Saputra bin Polin) terhadap Penggugat (Tuminah binti Sanadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 596.000,00 (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

AMA TOMMI, terdakwa 3.POLIN RAJAGUKGUK, terdakwa 4. PAUL SIMAREMARE, terdakwa5. KARLO RAJAGUKGUK Als. AMA LAMTTAR, terdakwa 6. ASTROGANDA TWAN JONES SIMAREMARE, terdakwa 7. JIMRON SIMAREMARE dan terdakwa 8. PASU SIMAREMARE bersama dengan ANDARAJAGUGUK, KAKLER SIMAREMARE dan DARTO SIMAREMARE(ketiganya DPO) dan PENDI SIMAREMARE Als. AMANI MELDA,SOPAR SIMAREMARE Als. Op. SONDANG, SAUT JUJUR RAJAGUKGUKAls. AMA JUNJUNG, SOLO SIMAREMARE Als. Op.

POLIN RAJAGUKGUK : pidana penjara selama 6 (enam)tahun dipotong masa tahanan =;. PAUL SIMAREMARE : pidana penjara selama 5 (lima)tahun dipotong masa tahanan =;. KARLO RAJAGUKGUK als. AMA LAMTIAR : pidana penjaraselama 6 (enam) tahun dipotong masa tahanan ;. ASTRO GANDA IWAN JONES SIMAREMARE : pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dipotong masa tahanan =;. JIMRON SIMAREMARE : pidana penjara selama 6 (enam)tahun dipotong masa tahanan =;.

Polin Rajagukguk, Terdakwa IV.Paul Simare Mare,, Terdakwa V.Karlo Rajagukguk Als.AmaLamtiar,, Terdakwa VI.Astroganda Iwan Jones Simare Mare,dan Terdakwa VII.

POLIN RAJAGUKGUK, Terdakwa IV. PAUL SIMAREMARE,Terdakwa V. KARLO RAJAGUKGUK als. AMA LAMTTAR,Terdakwa VI. ASTRO GANDA IWAN JONES SIMAREMARE,danAtTerdakwa VII. JIMRON SIMAREMARE, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair danSubsidair Penuntut Umum ; Membebaskan Terdakwa I. SUMURUNG RAJAGUKGUK,Terdakwa II. ONOM RAJAGUKGUK als. AMA TOMMI, TerdakwaIII. POLIN RAJAGUKGUK, Terdakwa IV. PAUL SIMAREMARE,Terdakwa V. KARLO RAJAGUKGUK als.

POLIN RAJAGUKGUK, Terdakwa IV. PAUL SIMAREMARE,Terdakwa V. KARLO RAJAGUKGUK als. AMA LAMTTAR,Terdakwa VI. ASTRO GANDA IWAN JONES SIMAREMARE,danTerdakwa VII.

Nama POLIN RAJAGUKGUKTempat lahir Buntu RajaUmur/Tgl.Lahir: 30 Tahun/28 Januari 1980Jenis kelamin LakiLakiKebangsaan Indonesia.Alamat Dusun Buntu Raja Desa Sitanggor Kec.MuaraKab.Tapanuli UtaraAgama Kristen ProtestanPekerjaan Petani.

Polin Rajagukguk dan terdakwa6. Astro Ganda Iwan Jones Simaremare masingmasing memukulkankayu dan bambu ke pundak sebelah kiri korban sebanyak 1 (satu) kali,saksi Benget Simaremare memukul punggung Bilson Simaremaresebanyak 1 (satu) kali, saksi Hasan Simbolon memukul punggung korbanBilson Simaremare sebanyak 1 (satu) kali, kemudian terdakwa 8.

Polin Rajagukguk, Terdakwa IV. Paul SimareMare,,Terdakwa V.Karlo Rajagukguk Als.Ama Lamtiar,, Terdakwa VI.Astroganda IwanJones SimareMare, dan TerdakwaVII.

POLIN RAJAGUKGUK,Terdakwa IV. PAUL SIMAREMARE, Terdakwa V. KARLO RAJAGUKGUKals) AMA LAMTIAR, Terdakwa VI. ASTRO GANDA IWAN JONESSIMAREMARE,dan Terdakwa VI.

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Pardi bin Polin alias Polim) terhadap Penggugat (Yani Nuryani binti Jaenal Arifin alias Jaenal);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp478.000,00 (empat ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah);

FilmonMikson Polin, S.H., M.H., Advokat yang beralamat diJalan Gang Damai 7 RT. 40 RW.11 Kelurahan Liliba,Kecamatan Oebobo, Kota Kupang berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 14 April 2021, selanjutnyadisebut: Tergugat ;2. Dina Susana K.

Filmon Mikson Polin, S.H., M.H.,Advokat yang beralamat di Jalan Gang Damai 7 RT. 40RW.11 Kelurahan Liliba, Kecamatan Oebobo, KotaKupang berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 14April 2021,selanjutnya disebut: selanjutnya disebutsebagaiTergugat IV;5. Soleman H.

Tuka, Lakilaki, tempat dan tanggal lahir tidak diketahul,Warga Negara Indonesia, kristen protestan, pendidikantidak diketahui, kawin, bertani, saat ini bertempat tinggaldi RT 046 RW 016 Kelurahan Oesao, KecamatanKupang Timur, Kabupaten Kupang Kupang, ProvinsiNusa Tenggara Timur, memberikan kuasa kepada Dr.Filmon Mikson Polin, S.H., M.H., Advokat yangHalaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 23/Pdt.G/2021/PN Olmberalamat di Jalan Gang Damai 7 RT. 40 RW.11Kelurahan Liliba, Kecamatan Oebobo, Kota Kupangberdasarkan