Ponto binti Ali Ponto, yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2019 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tatanga, Kota Palu;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Wilayah tempat tinggal Para Pemohon.

4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Palu Tahun 2024.

Jane Ponto pada tanggal 15 Maret 2003 di hadapanPenghulu bernama Jumaka, dengan wali nikah yaitu ayah kandung PemohonIl yang bernama Jajang, dengan mahar berupa Seperangkat alat shalat dandisaksikan oleh dua orang saksi bernama Mipa dan Jumanai serta banyakorang lain yang hadir;Hal. 1 dari 13 Pen. No. 0241/Pdt.P/2016/PA. Tgt.2. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;3.

Jane Ponto, dinikahkan oleh penghulu bernamaJumaka dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaJajang, mas kawin berupa Seperangkat alat shalat, disaksikan oleh 2(dua) orang saksi bernama Mipa dan Jumanai, namun pernikahantersebut tidak dicatatkan di Kantor Urusan Agama Setempat atausecara Sirri; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah keduanya bertempattinggal di di rumah Pemohon di desa Libur Dinding, KecamatanMuara Samu, Kabupaten Paser ; sampai sekarang tidak pernahberpisah tempat tinggal

Jane Ponto di hadapan Penghulubernama Jumaka, dengan wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon Il yangbernama Jajang, dengan mahar berupa Seperangkat alat shalat dan disaksikanoleh dua orang saksi bernama Mipa dan Jumanai, namun pernikahan tersebutbelum tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat, sehingga paraPemohon belum memiliki Buku/Kutipan Akta Nikah, sementara para Pemohonsangat memerlukan bukti nikah tersebut untuk mendapatkan Buku Nikah, danpembuatan akta kelahiran anak dan mengurus

Jane Ponto di hadapan Penghulu bernama Jumaka, dengan walinikah yaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama Jajang, dengan maharberupa Seperangkat alat shalat dan disaksikan oleh dua orang saksi bernamaHal. 8 dari 13 Pen. No. 0241/Pdt.P/2016/PA.

Jane Ponto di hadapanPenghulu bernama Jumaka, dengan wali nikah yaitu ayah kandungPemohon II yang bernama Jajang, dengan mahar berupa Seperangkat alatshalat dan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Mipa dan Jumanai; Bahwa, sewaktu akad nikah dilaksanakan Pemohon berstatus Jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus Perawan dan diantara keduanya tidak adahalangan ataupun larangan untuk melaksanakan pernikahan, baik menurutPeraturan Perundangundangan maupun hukum Syar!

Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Iyon Rauf bin Nasir Rauf) dan Pemohon II (Mona Ponto binti Lalo Maneking) yang dilangsungkan pada tanggal 09 Juli 2004, Desa Naha, Kecamatan Tabukan Utara, Kabupaten Sangihe, Provinsi Sulawesi Utara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu ).

2020/PA.MsaZa NEN zSBM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:lyon Rauf bin Nasir Rauf, tempat dan tanggal lahir marisa, 10 Februari 1981,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Desa Marisa Utara, Kecamatan Marisa, KabupatenPohuwato, sebagai Pemohon I.Mona Ponto

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 21 Tahun;Dan orang tua kandung Pemohon bernama:Ayah : Nasir Rauf (Almarhum)Ibu :Sabji Mohamad, umur 64 tahun, pekerjaan tidak ada, tempattinggal Desa Marisa Utara, Kecamatan Marisa,Sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 TahunDan orang tua kandung Pemohon II bernama :Ayah : Lalo Maneking (Almarhum)Ibu : Samia Ponto, 65 tahun, pejerjaan tidak ada, tinggal di DesaRindingan, Kecamatan Tariang, Kabupaten Sangihe, ProvinsiSulawesi

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (lyon Rauf bin Nasir Rauf) danPemohon II (Mona Ponto binti Lalo Maneking) yang dilangsungkan padatanggal 09 Juli 2004, Desa Naha, Kecamatan Tabukan Utara, KabupatenSangihe, Provinsi Sulawesi Utara;3.

Penetapan No.24/Padt.P/2020/PA.MsaBahwa tidak ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa selama ini Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukmendapatkan buku nikah;Samiah Ponto binti Makadupo Ponto, umur 62 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Naha, KecamatanTabukan Utara, Kabupaten Sangihe, saksi menerangkan bahwa saksiadalah ibu kandung Pemohon I, di bawah sumpah memberikan

PONTO, bertempat tinggal di Lingkungan VII,Kelurahan Mahawu, Kecamatan Tuminting, Kota Manado;BRAMY PONTO, bertempat tinggal di Lingkungan VII,Kelurahan Mahawu, Kecamatan Tuminting, Kota Manado,dalam hal ini kesemuanya memberi kuasa kepada Djoni F.Adil, S.H., Advokat, beralamat di Kelurahan BahuLingkungan I, Kecamatan Siau Timur, Kabupaten Siau,Tagulandang Biaro, untuk sementara waktu bertempatHalaman 1 dari 8 hal. Put.

Rustam Ponto awalnya mempunyai tanahsebagian dari tersebut dalam Sertifikat Nomor 2 Tahun 1999; Bahwa tahun 1973 1974 diadakan tukar menukar, yaitu sebagian tanahSertifikat Hak Milik Nomor 2 Tahun 1999 yang ditempati Penggugatsemula milik orang tua Para Tergugat menjadi milik orang tua Penggugatdan tanah objek sengketa sekarang Sertifikat Hak Milik Nomor 86 yangditempati orang tua Para Tergugat menjadi milik orang tua Para Tergugat;Halaman 6 dari 8 hal. Put.

Nomor 766 K/Pdt/2018 Bahwa tukar menukar tersebut sejak dua puluh empat tahun lalu sudahberlangsung dan Almarhumah Retnowati Ponto maupun Alm.

Daeng Ngalle Bin Gak) dengan Pemohon II (Salma Binti Bisi) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Mei 1988 di Kecamatan Bangkal, Kabupaten Jene Ponto, Propinsi Sulawesi Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batam Kota, Kota Batam;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 1 Mei 1988 di Kecamatan Bangkal, Kabupaten Jene Ponto,Propinsi Sulawesi Selatan, dinikahkan oleh paman kandung Pemohon IIHal dari 9 hal. Pen. 187/Pdt.P/2012/PA.Btm.yaitu bapak Tinggi, karena ayah kandung Pemohon II yang bernama bapakBisi telah meninggal dunia, adapun maharnya berupa cicin mas seberat 2gram, dibayar tunai;2.

Hariyah Binti Bisi, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalah adik kandungPemohon IJ;e Bahwa sepengetahuan saksi hubungan Pemohon I dan Pemohon II adalahsebagai suami isteri ;e Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon I dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan pada tanggal Mei 1988 di Kecamatan Bangkal,Kabupaten Jene Ponto, Propinsi Sulawesi Selatan, namun pernikahan merekadilaksanakan secara sirri;e Bahwa

Alwi Bin Sakka, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalah adik iparPemohon IJ;e Bahwa sepengetahuan saksi hubungan Pemohon I dan Pemohon II adalahsebagai suami isteri ;e Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon I dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan pada tanggal Mei 1988 di Kecamatan Bangkal,Kabupaten Jene Ponto, Propinsi Sulawesi Selatan, namun pernikahan merekadilaksanakan secara sirri;e Bahwa saksi

Pen. 187/Pdt.P/2012/PA.Btm.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara ini,kedua Pemohon, mohon untuk mengesahkan perkawinan mereka yang dilaksanakanpada tanggal 1 Mei 1988 di Kecamatan Bangkal, Kabupaten Jene Ponto, PropinsiSulawesi Selatan;Menimbang, bahwa Pemohon I dengan Pemohon II (isterinya) telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Menimbang, bahwa suatu perkawinan dipandang sah apabila telahmemenuhi rukunrukun perkawinan itu

Daeng Ngalle Bin Gak) denganPemohon II (Salma Binti Bisi) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Mei 1988 diKecamatan Bangkal, Kabupaten Jene Ponto, Propinsi Sulawesi Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Batam Kota, Kota Batam;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Saharuddin Sadik Bin Sadik) dengan Pemohon II (Mariah Binti Bising) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 1978 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinamu, Kabupaten Jene Ponto, Propinsi Sulawesi Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batam Kota, Kota Batam;4.

.2;Menimbang, bahwa bukti saksi Pemohon I dan Pemohon II, masingmasingbernama:1.Nyangkala Bin Dendrate, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalah adik satu ibudengan Pemohon II;Bahwa sepengetahuan saksi hubungan Pemohon I dan Pemohon II adalahsebagai suami isteri ;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon I dan Pemohon II melangsungkanpernikahan pada tanggal 25 Agustus 1978 di Kecamatan Pinamu, KabupatenJene Ponto

Kamariah Binti Laji, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalah adik iparPemohon IJ;Bahwa sepengetahuan saksi hubungan Pemohon I dan Pemohon II adalahsebagai suami isteri ;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon I dan Pemohon II melangsungkanpernikahan pada tanggal 25 Agustus 1978 di Kecamatan Pinamu, KabupatenJene Ponto, Propinsi Sulawesi Selatan, namun pernikahannya dilaksanakansecara SIITi;Bahwa yang menjadi

TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pemohonan Pemohon I danPemohon II adalah sebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untukmemeriksa perkara ini, kedua Pemohon datang menghadap sendiri ke persidangan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara ini,kedua Pemohon, mohon untuk mengesahkan perkawinan mereka yang dilaksanakanpada tanggal 25 Agustus 1978 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPinamu, Kabupaten Jene Ponto

Pemohon I dan Pemohon II perlu adanya isbat nikah olehPengadilan Agama sebagaimana yang dimaksud dengan pasal 7 ayat 3 huruf (c )Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya Majelis Hakim menilai permohonanPemohon I dam Pemohon II dapat untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini, kedua Pemohon telahdapat menyebutkan di persidangan terpenuhinya rukunrukun pernikahan yang telahdilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 1978 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pinamu, Kabupaten Jene Ponto

Kere dan Bapak Dedengle, dengan Mas Kawinberupa sebidang sawah tunai;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan keduaPemohon, telah menghadirkan bukti surat yang menguatkan kependudukan paraPemohon, serta dua orang saksi di persidangan, kedua saksi tersebut di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya mengetahui bahwaPemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah menikah pada tanggal 25Agustus 1978 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinamu, KabupatenJene Ponto

Penggugat:
ABDUL KADIR HUNTOYUNGO, S.ST
Tergugat:
1.Nunu Katili alias Salma Panu
2.FATMA PANU
3.ATEN PANU
4.ISMAIL PANU
5.UDEN PONTO

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 28 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 26 tahun,penikahan dilangsungkan dengan wali nikah paman Pemohon Il yangbernama Poni bin Ponto karena ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia dan yang menikahkan adalah Imam Desa Masaingi dan dihadiri saksinikah dua orang masingmasing bernama Amrin dan Masyudi dengan maharberupa uang sujumlah Rp 110.000,00 (Sseratus sepuluh ribu rupiah);3.

sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut: bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 3 dari 13 halamanPenetapan Nomor 493/Pdt.P/2019/ PA Dgl. bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami istri; bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah; bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 28 September 2008; bahwa Para Pemohon melangsungkan pernikahan di Wilayahhukum Kecamatan Sindue, Kabupaten Donggala; bahwa yang menjadi wali nikah adalah paman Pemohon Ilbernama Poni bin Ponto

Poni bin Ponto, umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,tempat tinggal di Desa Ape Maleko, Kecamatan Sindue, KabupatenDonggala, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut:Halaman 4 dari 13 halamanPenetapan Nomor 493/Pdt.P/2019/ PA Dgl. bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II; bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri; bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah; bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 28 September 2008; bahwa Para Pemohon melangsungkan

Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan permohonan ParaPemohon, sesuai ketentuan Pasal 59 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 dan Para Pemohon tetap mempertahankan permohonannya;Menimbang, bahwa Para Pemohon pada pokoknya mengajukanpermohonan pengesahan nikah (Itsbat Nikah) atas pernikahan Para Pemohonyang telah dilangsungkan dengan tatacara agama Islam pada tanggal 28September 2008 di Wilayah hukum Kecamatan Sindue, Kabupaten Donggala,dengan Wali nikah adalah paman Pemohon II bernama Poni bin Ponto

saksi tersebut telah diangkatsumpahnya sebelum memberikan kesaksian, maka dipandang telah memenuhisyarat secara formil sebagaimana diatur dalam Pasal 172 R.Bg;Menimbang, bahwa selanjutnya para saksi telah memberikanketerangan sebagaimana dalam duduk perkara, oleh Majelis Hakimmenyimpulkan bahwa para saksi mengetahui pernikahan Para Pemohon yangdilaksanakan pada tanggal 28 September 2008 di Wilayah hukum KecamatanSindue, Kabupaten Donggala, dengan Wali nikah adalah paman Pemohon Ilbernama Poni bin Ponto

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa almarhum Ponto Nugroho bin Diro Mulyono telah meninggal dunia dalam keadaan Islam pada tanggal 25 Maret 2018, karena sakit;
3. Menetapkan ahli waris almarhum Ponto Nugroho bin Diro Mulyono adalah sebagai berikut :
   1. Sukarti binti Atmosumanto (sebagai Istri)
   2. Jangkong Andi Setiawan bin Panto Nugroho (sebagai Anak)
   3. Letisya Dwika Anugrah

Kecamatan Karanganyer,Jawa Tengah, membuktikan bahwa Pemohon dan almarhum adalah suamiistri yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 (Silsila Keluarga), yangdiketahui oleh Kepala Kantor Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, membuktikan bahwa para Pemohon adalah ahli waris almarhumalmarhum Pewaris;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 (Kartu Keluarga), yang diKeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Baubau, membuktikan bahwa Pemohon dan almarhum Ponto

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa almarhum Agusnan Simon Bin Siebiantara Simon telah meninggal dunia dalam keadaan Islam karena sakit pada tanggal 25 Juli 2018;
3. Menetapkan ahli waris dari pewaris almarhum Agusnan Simon Bin Siebiantara Simon yang telah meninggal dunia dalam keadaan Islam karena sakit pada tanggal 25 Juli 2018 adalah Ernie Novianti Ponto Binti Agus Rawayana Ponto sebagai istri dan

PENETAPANNomor 84/Pdt.P/2019/PA.Tlmeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Hamzah Ponto bin Idris Ponto, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di IV, Desa TanggaJaya, Kecamatan Dulupi, Kabupaten Boalemo, sebagaiPemohon I;Herni Amrain bintiu

Menetapkan pernikahan Pemohon (Hamzah Ponto bin Idris Ponto)dan Pemohon II (Herni Amrain bintiu Ota Amrain) yang dilaksanakanpada tanggal 15 September 2015 di Desa Tangga Jaya, KecamatanDulupi, Kabupaten Boalemo adalah sah menurut hukum;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Jamaludin bin Sanusi) dengan Pemohon II (Aisah binti Ponto) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1992 di Desa Dadakitan, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lampasio, Kabupaten Tolitoli untuk dicatatkan;

4. Membebankan

Tli.Zz TAY >A asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkarapekaratertentu pada tingkat pertama olen Hakim Tunggal dalam sidang terpadu telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh :Jamaludin bin Sanusi, Umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Tinading, KecamatanLampasio, Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon I;Aisah Binti Ponto, Umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan

Maret 1992 di Desa Dadakitan, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitolli,HIm. 1 dari 11 hlm Penetapan No.0638/Pdt.P/2017/PA.Tli.namun tidak tercatat di dalam buku register pada Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat;Bahwa Pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halangan maupun hubungan darah,sedang yang menikahkan antara Pemohon dan Pemohonan II adalah wallNikah/Imam Desa Dadakitan yang bernama Tebba Nur, Wali Nikahnya AdalahAyah kandung bernama Ponto

sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut := Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsepupu Pemohon ;HIm. 3 dari 11 hlm Penetapan No.0638/Pdt.P/2017/PA.Tli.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah secaraagama pada tanggal 10 Maret 1992 di Desa Dadakitan, Kecamatan Baolan,Kabupaten Tolitoli;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Desa Dadakitan,yang bernama Tebba Nur;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung PemohonIl bernama Ponto

persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:= Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahkakak kandung Pemohon ;" Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah secaraagama pada tanggal 10 Maret 1992 di Desa Dadakitan, Kecamatan Baolan,Kabupaten Tolitoli;" Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Desa Dadakitan,yang bernama Tebba Nur; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung PemohonI bernama Ponto

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Jamaludin bin Sanusi)dengan Pemohon II (Aisah binti Ponto) yang dilaksanakan pada tanggal 10Maret 1992 di Desa Dadakitan, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli;HIm. 10 dari 11 hlm Penetapan No.0638/Pdt.P/2017/PA.Tli.3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lampasio, Kabupaten Tolitoli, untukdicatatkan;4.

., telahmengemukakan halhal sebagai berikut : e Bahwa Pemohon adalah penduduk Kota Balikpapan ayang telah amenikah diKabupaten Jene Ponto pada tanggal 10 Agustus 2000 dengan seorang Perempuanbernama NURHAIDA sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 305 / 2000 tanggal10 Agustus 2000 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang ,Kabupaten Jene Ponto ; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohon (NURHAIDA) telahdikaruniai seorang anak bernama NADIYAH INDAH SARI SUCI, jenis

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon , karena saksi adalah Ketua RT dilingkungan5 Bahwa benar Pemohon adalah suami sah dari NURHAIDA dan mereka menikahresmi di Kabupaten Jene Ponto pada tanggal 10 Agustus 2000 ; 6 Bahwa isteri Pemohon yang bernama NURHAIDA telah meninggal dunia bulan 09Agustus 2012 karena sakit ; 7Bahwa dari perkawinannya Pemohon ada dikaruniai 2 (dua) orang anak dan anakpertama Pemohon bernama NADIYAH INDAH SARI SUCI ; Bahwa benar anak Pertama Pemohon yang bernama NADIYAH INDAH SARISUCI

ENDANG KESUMAJAYA:101112131415lagiBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga PemohonBahwa benar Pemohon adalah suami sah dari NURHAIDA dan mereka menikahresmi di Kabupaten Jene Ponto pada tanggal 10 Agustus 2000 ; Bahwa isteri Pemohon yang bernama NURHAIDA telah meninggal dunia tanggal 09Agustus 2012 karena sakit ; Bahwa dari perkawinannya Pemohon ada dikaruniai 2 (dua) orang anak dan anakPertama Pemohon bernama NADIYAH INDAH SARI SUCLI ; Bahwa benar anak Pertama Pemohon yang bernama

dan tujuan Pemohon pada pokoknya akan mendaftarkanAkta Kelahiran anak Pemohon ceeMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon, agar Pengadilanmemberikan Penetapan untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon untuk kepentingan anakPemohon tersebut dikemudian hari ; Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan para saksi dan bukti surat yang diajukandipersidangan dapat diambil fakta hukum sebagai berikut : 16 Bahwa benar Pemohon adalah suami dari NURHAIDA yang telah menikah resmi dikabupaten Jene Ponto

KEPENTINGAN PENGGUGAT MENGAJUKAN GUGATAN diPoint 2 yang menegaskan: mengenai Kepemilikan Tanah atas namaAndi Ponto Karaeng Buakana, berdasarkan Nomor Kohir 233 C1Persil No. 28 D. Il, Blok 2, Luas 52 are (5.200 meter persegi), tercatattanggal 01 Januari 1958, Surat obyek pajak No. 3118/WP4J.08/KI.1307/1982 atas nama Pemilik Andi Ponto Karaeng Buakana,terletak di Desa/Kelurahan Rappocini, Kecamatan Tamalate,Kotamadya Ujung Pandang dengan luas 52 are (5.200 m7?)

Tompobulu Bin Andi Ponto Krg.

Tabuakana,tanggal 14 Juni 2016 ;: Fotokopi sesuai dengan fotokopi Buku C1 Kantor KelurahanRappocini Nomor 233, atas nama Andi Ponto KaraengBuakana ;: Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat KeteranganObjek/Subjek Pajak Nomor: $.3118/Wpj.08/KI.1307/1982,tanggal 5 Maret 1982, atas nama Andi Ponto KaraengBuakana ;: Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Kematian Nomor:474.3/48/KSG/VI/2016, tanggal 14 Juni 2016, atas nama BetaKaraeng Serang, yang dibuat oleh Lurah Sungguminasa;: Fotokopi sesuai dengan aslinya

Husain Anoez ; Bahwa saksi tahu persil Penggugat adalah Persil 28, D II, Kohir 233 Cl ; Bahwa benar Karaeng Andi Ponto memiliki anak bernama Beta Dg.

Tompobulu Bin Andi Ponto Krg.Tabuakana, tanggal 14 Juni 2016 ternyata tidak tercantum nama Penggugatsebagai ahli waris, melainkan yang tercantum adalah nama orang tua Penggugat(Andi Mannarai Beta) beserta namanama lainnya yang disebutkan dalamkapasitasnya selaku Ahli Waris dari Andi Ponto Karaeng Buakana dan RasiahDaeng Ngintang ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan hukum diatasbahwasanya gugatan yang diajukan oleh Penggugat yang didasarkan pada alashak segaimana bukti P1 s.d P6, P9,

2010menjemput saksi ASRIADIN Bin PONDONDO Als ADI (yang penuntutannyadiajukan secara terpisah) yang mengetahui lokasi kayu yang akandiangkutnya yang saat itu sedang menunggu di pinggir jalan, kemudiansetelah saksi ASRIADIN Bin PONDONDO Als ADI naik ke atas trukkemudian perjalanan dilanjutkan ke Desa Boroboro dan ketika sampai dirumah ARIF (DPO) kemudian saksi HAJARMAN Bin ABDUL HAFID dengandibantu dengan saksi ASRIADIN Bin PONDONDO Als ADI dan Terdakwamengangkat kayu jenis rimba campuran gergajian jenis Ponto

ETY BASRIANA Als IBU ANDI SHARIR, akan tetapi ketika diperjalanan Terdakwa beserta saksi HAJARMAN Bin ABDUL HAFID dansaksi ASRIADIN Bin PONDONDO Als ADI, diberhentikan mobil truknya olehPetugas Kepolisian yakni saksi AMIN SALEH dan SYARIFUDIN di JalanPoros Amoito Lorong Jati Bali Desa Amoito dan ketika diperiksa ternyatakayu jenis rimba campuran gergajian jenis Ponto Lasuna yang diangkut olehTerdakwa beserta saksi HAJARMAN Bin ABDUL HAFID serta saksiASRIADIN Bin PONDONDO Als ADI tidak dilengkapi

DD 9567 XY; Kayu rimba campuran gergajian jenis Ponto Lasuna bentuk balok denganukuran 8 cm x 12cm x 4 M sebanyak 61 (enam puluh satu) batang;Dirampas untuk Negara;4.

DD 9567 XY; Kayu rimba campuran gergajian jenis Ponto Lasuna bentuk balok denganukuran 8 cm x 12cm x 4 M sebanyak 61 (enam puluh satu) batang;Hal. 3 dari 9 hal. Put. Nomor 1454 K/Pid.Sus/2010Dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara HAJARMAN Bin ABDULHAFID dan ASRIADIN Als ADI;6.

dan orang tersebut berkata tidak usah ragu nanti surat kayu tersebutmenyusul;Berdasarkan fakta tersebut telah terungkap fakta bahwa pada saatTerdakwa bersama dengan Terdakwa dalam perkara lain (split) yakniHAJARMAN dan ASRIADIN pada waktu mengangkut kayu jenis gergajianrimba campuran jenis Ponto Lasuna sebanyak 61 batang dengan ukuran 8cm x 12 cm x 4 M dengan truk Toyota Dyna No.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menikahkan Imam KelurahanKalabbirang yang bernama Ponto Dg. Tumpu dan wali nikahnya adalahayah kandung pemohon bernama Rate bin Sawedi Dg. Sau dan saksinikahnya adalah 2 (dua) orang lakilaki dewasa bergama islam masingmasing bernama :a. Dg. Ngajangb. Tarompo Dg. NgabuDengan mahar berupa sebidang tanah dibayar tunai.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perawan dansuami Pemohon berstatus Perjaka.4.

No. 119/Pdt.P/2019/PA TKI.bernama Ponto Dg. Tumpu untuk menikahkan Pemohon danMuhammad Dg. Tulung; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah 2 orang lakilaki dewasa bernama Dg. Ngajang dan Tarompo Dg. Ngabu. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon diberikan maharsebidang tanah, yang dibayar secara tunai; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan; Bahwa antara Pemohon dan Muhammad Dg.

Sau kemudianperwaliannya diwakilkan kepada Imam Kelurahan Kalabbirangbernama Ponto Dg. Tumpu untuk menikahkan Pemohon danMuhammad Dg. Tulung;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah 2 orang lakilaki dewasa bernama Dg. Ngajang dan Tarompo Dg. Ngabu.Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon diberikan maharsebidang tanah, yang dibayar secara tunai;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan;Bahwa antara Pemohon dan Muhammad Dg.

Bahwa ijab Kabul dilaksanakan oleh Imam Imam LingkunganKalabbirang yang bernama Ponto Dg. Tumpu Muhammad Dg. Tulung. Bahwa saat menikah Pemohon Perawan dan Muhammag Dg. Tulungberstatus jejaka, tidak ada hubungan nasab, tidak ada hubungansemenda dan hubungan sesusuan, dan tidak pernah ada yang keberatanatas perkawinan Pemohon dan Muhammad Dg. Tulung. Bahwa pernikahan Pemohon dan Muhammad Dg. Tulung terjadi sebelumtahun 1974 sehingga pernikannya tidak tercatat.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Hamid Saniapon bin Edo Saniapon) dengan Pemohon II (Nila Wati Ponto binti Iksan Ponto) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni 2019 Desa Waepareng, Kecamatan Lilialy, Kabupaten Buru;

3.

M.H ;HARRY PONTO, S.H. LL.M ;BENNY PONTO, S.H. M.H ;JUDIATI SETYONINGSIH, S.H ;SYIFA ASYIFADIAH, S.H.M.H ;HENDI SUCAHYO SUPADIONO, S.H ;Semuanya Warganegara Indonesia, Pekerjaan : Advokat,oa Fo Nh =beralamat pada kantor Advokat Kailimang & Ponto JI. MenaraKuningan Lt. 14/A Jl. H.R.