Ditemukan 862 data
IVAN GAUTAMA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NUR PRASETYO Alias PRAS Alias TYO Bin BURHADI
53 — 4
- Menyatakan terdakwaMUHAMMAD NUR PRASETYO Alias PRAS Alias TYO Bin BURHADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwatetap ditahan;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
IVAN GAUTAMA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NUR PRASETYO Alias PRAS Alias TYO Bin BURHADI
Terdakwa:
BAYU DWI PRASETYO Alias PRAS Bin TEGUH SULISTIYONO
83 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Bayu Dwi Prasetyo Alias Pras Bin Teguh Sulistyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak membeli atau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bayu Dwi Prasetyo Alias Pras Bin Teguh Sulistyono oleh karena
Terdakwa:
BAYU DWI PRASETYO Alias PRAS Bin TEGUH SULISTIYONO
Terdakwa:
MUHAMMAD PRASETYO alias PRAS Bin DJOKO BAKTI SUSETYO
31 — 0
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Prasetya alias Pras bin Djoko Bakti Susetyo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Terdakwa:
MUHAMMAD PRASETYO alias PRAS Bin DJOKO BAKTI SUSETYO
YAYAH HAIRIYAH, SH
Terdakwa:
PRASETYA RIYADI ALS PRAS ALS ITOB BIN DEDE CAHYADI
41 — 13
- Menyatakan Terdakwa Prasetya Riyadi alias Pras alias Itob bin Dede Cahyadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:
- Permufakatan jahat Tanpa hak atau melawan hukum menerima, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;
- Permufakatan jahat T
Penuntut Umum:
YAYAH HAIRIYAH, SH
Terdakwa:
PRASETYA RIYADI ALS PRAS ALS ITOB BIN DEDE CAHYADI
Pembanding/Jaksa Penuntut : HIDRIYAHWATI
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : HIDRIYAHWATI
37 — 12
PRAS BIN KARNO
Pembanding/Jaksa Penuntut : HIDRIYAHWATI
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : HIDRIYAHWATI
RIA KURNIA NINGSIH SH
Terdakwa:
PRASTOMO NUR MUHAMMAD alias PRAS bin YUSMAN
47 — 3
- Menyatakan Terdakwa PRASTOMO NUR MUHAMMAD Alias PRAS Bin YUSMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam
Penuntut Umum:
RIA KURNIA NINGSIH SH
Terdakwa:
PRASTOMO NUR MUHAMMAD alias PRAS bin YUSMANNama lengkap : Prastomo Nur Muhammad Alias Pras Bin Yusman2. Tempat lahir : Bagan Batu3. Umur/Tanggal lahir : 35/9 September 19824. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Trans Kalimantan Dusun Nanga TayapKecamatan Nanga Tayap Kabupaten Ketapang7. Agama : Islam8.
Menyatakan terdakwa PRASTOMO NUR MUHAMMAD Alias PRAS BinYUSMAN, secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dalam pasal 480 Ayat (1) KUHPidana;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 129/Pid.B/2018/PN Ktp.2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa PRASTOMO NURMUHAMMAD Alias PRAS Bin YUSMAN selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradan memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;3.
MAJU BERSAMA PRIMA (MBP)mengalami kerugian materi sebesar Rp.19.000.000, (Sembilan belas jutarupiah).Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 362KUHPidana.AtauKEDUA :Bahwa ia terdakwa PRASTOMO NUR MUHAMMAD Alias PRAS Bin YUSMANpada hari Senin Tanggal 28 Desember 2017 Sekira Pukul 10.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Desember 2017 atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2017 bertempat dijembatan Dusun Sungai Beliung atau pada
MajuBersama Prima untuk mengambil atau membawa barang tersebut.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkannya.Terdakwa PRASTOMO NUR MUHAMMAD Alias PRAS Bin YUSMAN,Dipersidangan menerangkan sebagai berikut:Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 129/Pid.B/2018/PN Ktp.i Bahwa pada hari kamis tanggal 28 Desember 2017 sekira pukul15.00 Wib bertempat di jalan Trans Kalimantan Kec.
Menyatakan Terdakwa PRASTOMO NUR MUHAMMAD Alias PRAS BinYUSMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dakwaan keduaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
22 — 15
- Menyatakan Terdakwa AHMAD PRASETYO Alias PRAS Bin IMAM SUJARWO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki Narkotika Golongan 1 (satu) bukan tanaman jenis sabu sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)
PRAS Bin IMAM SUJARWO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : EMA DIAN PRIHANTONO, SH.
29 — 10
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : CANDRA PRAS PRAYOGI Als. CANDRA bin SHOLIK
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : EMA DIAN PRIHANTONO, SH.Kranggan Kota Mojokerto;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta (Ekspedisi);Pendidikan : SMP;Terdakwa Candra Pras Prayogi Alias Candra Bin Sholik ditahan berdasarkanSurat Perintah/Penetapan Penahan :1.
Menyatakan Terdakwa CANDRA PRAS PRAYOGI Als. CANDRA binSHOLIK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "tanpa hak atau melawan hukum menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;2.
Surat Pernyataan Banding yang dibuat oleh Kepala LembagaPemasyarakatan Klas II B Mojokerto atas Pernyataan Permohonan bandingTerdakwa Candra Pras Prayogi Als.Candra Bin Sholik;.
Relaas pemberitahuan pernyataan banding yang dibuat oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Mojokerto bahwa pada tanggal 14Desember 2020 permintaan banding Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kota Mojokerto tersebut diberitahukan kepada TerdakwaCandra Pras Prayogi Als.Candra Bin Sholik;Halaman 8 putusan Perkara Nomor 9/PID.SUS/2021/PT SBY.6.
Relaas Pemberitahuan Inzage berkas perkara yang dibuat dan dilaksanakanoleh Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Mojokerto pada tanggal14 Desember 2020 masingmasing diberitahukan kepada Ema DianPrihantono, SH = Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri KotaMojokerto dan Terdakwa Candra Pras Prayogi Als.Candra Bin Sholik telahdiberi kesempatan utnuk mempelajari berkas perkara tersebut;7.
Terbanding/Terdakwa : MUHAMAD SIROJUL MUNIR Als PRAS Bin ABAS
18 — 10
M E N G A D I L I :
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
- Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Demak Nomor 161/Pid.Sus/ 2023/PN Dmk tanggal 2 Oktober 2023, sekedar mengenai barang bukti sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut;
- Menyatakan terdakwa MUHAMAD SIROJUL MUNIR ALS PRAS BIN ABAS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan
sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
- Menjatukan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD SIROJUL MUNIR ALS PRAS BIN ABAS dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan, dan denda sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Terbanding/Terdakwa : MUHAMAD SIROJUL MUNIR Als PRAS Bin ABAS
Terdakwa:
GURUH MULYA PRASETYA Alias PRAS Bin FERRY AL PRADJA
78 — 19
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Guruh Mulya Prasetya Als Pras Bin Ferry Al tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
,MH
Terdakwa:
GURUH MULYA PRASETYA Alias PRAS Bin FERRY AL PRADJA
38 — 22
Pras Bin Moh Toyib, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
PRAS bin MOH THOYIB
34 — 25
Ibnu Sutowo alias Towo alias Aseng bersamasama dengan saksiAgus Prasetvo alias Pras dan saksi Muhamad Ay Syahputra als.
Ibnu Sutowo alias Towo alias Aseng bersamasama dengansaksi Agus alias Pras dan saksi Muhamad Ay Syahputra als.
Pras datang menemui saksi Muhamad Taufik Hidayat als Tokil dan saksiMuhamad Afit als. Afit yang sedang berada disebuah konter di Blok M kebayoranBaru Jakarta Selatan dengan maksud akan mengambil celana milik saksi AgusPrasetyo als. Pras dan saat itu terdakwa 2. Ridwan Kristiana als. Codet clan saksi AgusPrasetyo als. Pras memberitahukan kepada saksi Muhamad Taufik Hidayat als Tokildan saksi Muhamad Afit als.
Pras dan saat itusaksi Agus Prasetyo als. Pras dan terdakwa 2. Ridwan Kristiana als. Codet dan saksiAgus Prasetyo als. Pras memberitahukan kepada saksi Muhamad Taufik Hidayat alsTokil clan saksi Muhamad Afit als. Afit bahwa mereka telah melakukan pengamayaanatau pengeroyokan terhadap korban Ribet Agus Indra Setiawan als.
Terbanding/Penuntut Umum : ELDI FAIZETRA, S.H.
26 — 5
MENGADILI:
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut;
- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Sengeti Nomor 32/Pid.B/2024/PN Snt tanggal 4 Juni 2024 yang diminta banding tersebut;
MENGADILI SENDIRI:
- Menyatakan Terdakwa MUGI PRASTIYO ALIAS PRAS BIN TEKATNO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan pembunuhan
Pembanding/Terdakwa : MUGI PRASTIYO Alias PRAS Bin TEKATNO Diwakili Oleh : Dhesfia Auroza, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : ELDI FAIZETRA, S.H.
Terdakwa:
1.ANDIKA HERY PRASETIYO alias PRAS bin HERU SUYANTO
2.AHMAD FAUDJI alias FAUDJI bin SUKARNO
24 — 3
ANDIKA HERY PRASETIYO Alias PRAS Bin HERU SUYANTO dan Terdakwa II. AHMAD FAUDJI Alias FAUDJI Bin SUKARNO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. ANDIKA HERY PRASETIYO Alias PRAS Bin HERU SUYANTO dan Terdakwa II.
Terdakwa:
1.ANDIKA HERY PRASETIYO alias PRAS bin HERU SUYANTO
2.AHMAD FAUDJI alias FAUDJI bin SUKARNOANDIKA HERY PRASETIYO Alias PRAS BinHERU SUYANTO dan Terdakwa Il. AHMAD FAUDJI Alias FAUDJI BinSUKARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan dalam Dakwaansebagaimana diatur dan diancam pidana dengan Pasal 363 ayat (1) ke4KUHP.Z, Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ANDIKA HERY PRASETIYOAlias PRAS Bin HERU SUYANTO dan Terdakwa II.
Andika Hery Prasetiyo Alias Pras Bin Heru Suyantodan Terdakwa II.
HERY PRASETIYO Alias PRAS Bin HERU SUYANTOjanjian berkumpul di Rumah Kos yang dijadikan tempat nongkrong diJalan.
ANDIKAHERY PRASETIYO alias PRAS bin HERU SUYANTO dan terdakwaIl. AHMAD FAUDJI alias FAUDJI bin SUKARNO di JI.
ANDIKA HERY PRASETIYO alias PRAS bin HERUSUYANTO dan terdakwa II.
83 — 20
Setelan itu PRAS Alias KUTET (DPO)menyerahkan laptop tersebut kepada anak, lalu meninggalkan rumahkorban bersamasama.e Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Maret 2021 sekira Pukul 20.30 wibanak berkonflik dengan hukum anak dijemput kembali oleh PRAS AliasKUTET (DPO) di Traffict Light By Pass Taman Dayu selanjutnya pada sekiraPukul 21.00 Wib anak bersamasama dengan PRAS Alias KUTET (DPO)kembali menuju ke rumah PUJI ASTUTIK.
Setelah itu PRAS Alias KUTET (DPO) menyerahkan laptop tersebutkepada anak, lalu meninggalkan rumah korban bersamasama. Bahwa selanjutnya hari Jumat tanggal 12 Maret 2021 sekira Pukul 20.30wib anak berkonflik dengan hukum SYAH LADIN Alias AYUBI BinKASIYANTO dijemput Kembali oleh PRAS Alias KUTET (DPO) di TraffictLight By Pass Taman Dayu selanjutnya pada sekira Pukul 21.00 Wib anakbersamasama dengan PRAS Alias KUTET (DPO) kembali menuju ke rumahPUJI ASTUTIK.
Sesampainya di rumah PUJI ASTUTIK, PRAS Alias KUTET(DPO) masuk ke dalam dan mengambil barang milik PUJI ASTUTIK tanpaiin berupa mesin las, sementara anak menunggu di luar rumah sambilberjagajaga. Selanjutnya PRAS Alias KUTET (DPO) menyerahkan mesin laskepada anak dan meninggalkan lokasi bersamasama.
Setelah itu PRAS Alias KUTET (DPO) menyerahkan laptop tersebutkepada anak, lalu meninggalkan rumah korban bersamasama. Bahwa Selanjutnya hari Jumat tanggal 12 Maret 2021 sekira Pukul 20.30wib anak berkonflik dengan hukum SYAH LADIN Alias AYUBI BinKASIYANTO dijemput Kembali oleh PRAS Alias KUTET (DPO) di TraffictLight By Pass Taman Dayu selanjutnya pada sekira Pukul 21.00 Wib anakbersamasama dengan PRAS Alias KUTET (DPO) kembali menuju ke rumahPUJI ASTUTIK.
Sesampainya di rumah Puji Astutik Pras berjalanmenuju rumah lalu membuka jendela rumah secara paksa sehingga jendelarusak dan terbuka, sementara itu anak menunggu di luar rumah mengawasiSituasi, selanjutnya setelah jendela terobuka PRAS Alias KUTET (DPO)masuk ke dalam rumah dan mengambil barang milik PUJI ASTUTIK berupalaptop. Setelah itu PRAS Alias KUTET (DPO) menyerahkan laptop tersebutkepada anak, lalu meninggalkan rumah korban bersamasama.
24 — 7
Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (satu) buah jaket warna putih yang berlumuran darah dikembalikan kepada saksi PRAKOSO ANANG HARIYANTO Alias PRAS ;6. Membebankan biaya dalamperkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
lukaberat, perouatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : wononnnnnnn Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika saksi PRAKOSOANANG HARIYANTO alias PRAS menghadiri acara hajatan yang pada saat itu adabeberapa pengunjung yang sedang mabuk, kemudian salah satu pengunjung yaituterdakwa GOSIL AMIN yang sedang mabuk menegur saksi PRAKOSO ANANGHARIYANTO alias PRAS sehingga terjadi cek cok mulut dan terdakwa GOSIL AMINmenantang saksi PRAKOSO ANANG HARIYANTO untuk berkelahi kKemudian
saksiPRAKOSO ANANG HARIYANTO alias PRAS mengatakan kepada terdakwa GOSILAMIN ?
tiba terdakwaGOSIL AMIN langsung mengeluarkan sebilah pisau dan ditikamkan ke arah saksiPRAKOSO ANANG HARIYANTO alias PRAS mengenai bagian kepala dan ke arahtangan kiri sehingga mengalami luka robek dan mengeluarkan banyak darah sehinggasaksi PRAKOSO ANANG HARYANTO alias PRAS terjatuh, selanjutnya datang saksiDIDIK SAMSUL HADI yang berusaha melerai keributan antara saksi PRAKOSOANANG HARIYANTO alias PRAS dan terdakwa GOSIL AMIN tetapi saksi DIDIKSAMSUL HADI juga ditikam oleh terdakwa GOSIL AMIN dengan
mabuk menegur saksi PRAKOSO ANANGHARIYANTO alias PRAS sehingga terjadi cek cok mulut dan terdakwa GOSIL AMINmenantang saksi PRAKOSO ANANG HARIYANTO untuk berkelahi kKemudian saksiPRAKOSO ANANG HARIYANTO alias PRAS mengatakan kepada terdakwa GOSILAMIN ?
35 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kemudian saksi RAWASI alias PRAS bin KARNOmenyuruh pemilik mobil Mitsubishi SS yaitu saksi korban MUSLIM tersebutuntuk menghampiri bos saksi RAWASI alias PRAS bin KARNO di mobilRush sambil berkata Sini, kamu ambil uang sewa di mobil Rush itu (saksiRAWASI alias PRAS bin KARNO sambil menunjuk ke arah mobil ToyotaRush yang dikendarai).
B1360WUE yang telah saksi RAWASI alias PRAS bin KARNOsiapkan sebelumnya, kemudian Terdakwa menghampiri mobil Toyota Rushdan mengambil handphone merek Nokia warna hitam dan Terdakwaberkata kepada saksi RAWASI alias PRAS bin KARNO ini handphone sayapinta ya dan saksi RAWASI alias PRAS bin KARNO menjawab YaHal. 4 dari 27 hal. Put.
alias PRAS bin KARNO dan SaudaraDEDI melihat ada tulisan mobil disewakan.
Pembanding/Jaksa Penuntut : HIDRIYAHWATI
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : HIDRIYAHWATI
69 — 19
./2014/PT.Bdg.Rudiyanto Als Komar Bin Rais bersama saksi Rawasi Alias Pras Bin Karnodan Sdr. Dedi, didalam mobil tersebut korban terus melakukan perlawanankemudian saksi Rawasi Alias Pras Bin Karno menginjak badan dan saksiRawasi Alias Pras Bin Karno memukuli kaki kanan korban denganmenggunakan keling/kembang cengkih lebih dari 3 x (tiga) kali dan sdr.
, saksi RudolfRudy Wicky Als Rudiyanto Als Komar Bin Rais, saksi Rawasi Alias Pras BinKarno dan Sdr.
Dedi, didalam mobil tersebut korban terus melakukan perlawanankemudian saksi Rawasi Alias Pras Bin Karno menginjak badan dan saksiRawasi Alias Pras Bin Karno memukuli kaki kanan korban denganmenggunakan keling/kembang cengkih lebih dari 3 x (tiga) kali dan sdr.
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
ANDIKA BUDA INI SARI Als DIKA Als BRIK Bin BUDA INI
28 — 5
PRASuntuk bekerja bersama PRAS memasang wallpaper, saat terdakwa tibadirumah PRAS pintu rumah PRAS sudah dibuka PRAS lantas terdakwamasuk kedalam rumahnya dan saat itu terdakwa ambil sapu akanmenyapu rumah PRAS karena terdakwa lihat kotor lantas belum sempatterdakwa menyapu tibatiba aparat kepolisian datang masuk mengrebekrumah PRAS sekitar 4 orang dimana saat yang berada dirumah tersebuthanya terdakwa berdua dengan Sdra.
DIMAS PRASETYO Als PRAS Bin RAHMAT NUR MUSTAJAB (Alm)dan Sdra.
dimana biasanya terdakwa seringmain kerumah PRAS dan saat itu terdakwa bermaksud kerumah Sdra.PRAS untuk bekerja bersama PRAS memasang wallpaper, saat terdakwatiba dirumah PRAS pintu rumah PRAS sudah dibuka PRAS lantasterdakwa masuk kedalam rumahnya dan saat itu terdakwa ambil sapuakan menyapu rumah PRAS karena terdakwa lihat kotor lantas belumsempat terdakwa menyapu tibatiba aparat kepolisian datang masukmengrebek rumah PRAS sekitar 4 orang dimana saat yang beradadirumah tersebut hanya terdakwa
PRAS untuk bekerja bersama PRASmemasang wallpaper, saat terdakwa tiba dirumah PRAS pintu rumahPRAS sudah dibuka PRAS lantas terdakwa masuk kedalam rumahnyadan saat itu terdakwa ambil sapu akan menyapu rumah PRAS karenaterdakwa lihat kotor lantas belum sempat terdakwa menyapu tibatibaaparat kepolisian datang masuk mengrebek rumah PRAS sekitar 4orang dimana saat yang berada dirumah tersebut hanya terdakwaberdua dengan Sdra.
PRAS lantas setelah itu anggota polisi masukdan memeriksa rumah tersebut lalu saat itu terdakwa dibawa ke mobilkemudian anggota polisi lainnya memeriksa rumah PRAS tidak lamakemudian PRAS juga dibawa kemobil lalu tidak lama PRAS kembalidibawa kerumahnya tidak lama kemudian kembali kemobil dan saat itudirumah PRAS ditemukan satu poket sabu seberat 2,33 gram bruttodan barang bukti lainnya berupa bong, pipet dan plastic sabu sertatimbangan dan handphone selanjutnya terdakwa dan PRAS dibawadiamankan
47 — 14
./2014/PT.Bdg,Rudiyanto Als Komar Bin Rais bersama saksi Rawasi Alias Pras Bin Karnodan Sdr. Dedi, didalam mobil tersebut korban terus melakukan perlawanankemudian saksi Rawasi Alias Pras Bin Karno menginjak badan dan saksiRawasi Alias Pras Bin Karno memukuli kaki kanan korban denganmenggunakan keling/kembang cengkih lebih dari 3 x (tiga) kali dan sdr.
Rudiyanto Als Komar Bin Rais, saksi Rawasi Alias Pras Bin Karno danSdr.
, saksi RudolfRudy Wicky Als Rudiyanto Als Komar Bin Rais, saksi Rawasi Alias Pras BinKarno dan Sdr.