Citra Prasasti Konsorindo Nomor: 01 Tanggal 12 Desember 2022, yang dibuat dihadapan Rita Sari Dewi Latanna, S.H., M.Kn Notaris di Kota Bekasi tidak sah dan batal demi hukum;

Citra Prasasti Konsorindo Cabang Sampang Sesuai Akta Nomor: 11 Tanggal 11 Desember 2019 tidak sah dan batal demi hukum;

Citra Prasasti Konsorindo Nomor: 11 Tanggal 11 Desember 2019, yang dibuat dihadapan Rita Sari Dewi Latanna, S.H., M.Kn Notaris di Kota Bekasi tetap sah dan berlaku sampai dengan jangka waktu Perjanjian Kerjasama selama 30 tahun berakhir tanggal 6 Januari 2051;

Citra Prasasti Konsorindo
Turut Tergugat:
Notaris Rita Sari Dewi Latanna, SH. MKn

Eko Prasasti als Bejro dan Terdakwa II.

Penuntut Umum:
DESY ANGELINE NOVITA Br SIMAMORA ,SH
Terdakwa:
1.EKO PRASASTI as BEJRO
2.EDY SANTOSO als OTONG

Yuan Tri Prasasti Bin Suprayitno tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan 1 bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
HANIFAH, SH
Terdakwa:
1.JUAN TANUJAYA Bin RUDY WIRAJAYA
2.YUAN TRI PRASASTI Bin SUPRAYITNO

YUAN TRI PRASASTI Bin SUPRAYITNO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Kedua pasal 127 ayat (1) UURI No.35 tahun2009 tentang Narkotika jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap masingmasing terdakwa selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangkan selama para terdakwa ditahandengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan;3.

YUAN TRI PRASASTI).Dirampas untuk dimusnahkan4. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara @sebesar Rp. 2.000, ( dua ribu) rupiah.Setelan mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa I. JuanTanujaya Bin Rudy Wirajaya yang disampaikan secara tertulis pada pokoknyasebagai berikut:Primatr :1. Menerima Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa;2.

Yuan Prasasti, sedangkan 2 (dua) buah pipet kacaHalaman 12 dari 26 Putusan Nomor 288/Pid.Sus/2020/PN Smnyang didalamnya terdapat sisa shabu ditemukan di rak di kamarApartemen tersebut;Bahwa menurut pengakuan Para Terdakwa, semua barang bukti yangditemukan petugas tersebut diakui milik Terdakwa II.

Yuan Tri Prasasti semuanya mengandung Amphetamin (AMP)positif dan Metamphetamine (MAMP) positif pada urinenya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa bukan sebagai pedagang besar farmasiatau peneliti yang mendapat izin khusus untuk memakai narkotika jenis sabusabu,Sehingga apa yang dilakukan oleh Para Terdakwa dalam hal mengkonsumsi narkotikajenis sabusabu adalan merupakan perbuatan tanpak hak.

Yuan Tri Prasasti Bin Suprayitno tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanapenyalahgunaan narkotika golongan 1 bagi diri sendiri Sebagaimanadalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun ;Halaman 24 dari 26 Putusan Nomor 288/Pid.Sus/2020/PN Smn3.

Dalam Eksepsi

Menolak Eksepsi Tergugat;

Dalam Pokok Perkara

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Prasasti Prastowo Fajar bin Sutadi) terhadap Penggugat (Nita Fari Prastiwi binti Suhadi);
3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh/hadhanah terhadap 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang masih di bawah umur atau belum dewasa

(mumayyiz) bernama Tatag Al Gustha Putra Prasasti bin Prasasti Prastowo Fajar (laki-laki) lahir di Wonogiri tanggal 20 Maret 2013 dan Dzakira Naura Putri Prasasti binti Prasasti Prastowo Fajar (perempuan) lahir di Wonogiri tanggal 11 Maret 2015.

akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mengajak kedua anak tersebut;

bin Prasasti Prastowo Fajar (laki-laki) lahir di Wonogiri tanggal 20 Maret 2013 dan Dzakira Naura Putri Prasasti binti Prasasti Prastowo Fajar (perempuan) lahir di Wonogiri tanggal 11 Maret 2015, setiap bulan minimal Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai dengan kedua anak tersebut dewasa/mandiri atau berumur 21 (dua puluh satu) tahun dengan kenaikan 10% (sepuluh persen) setiap tahunnya di luar biaya pendidikan dan kesehatan;

BINA PRASASTI, S.H.
2.AGUNG PRIHESTUWATI, SH.
Terdakwa:
RAHMAD YULIANTO Als AMBON Bin KASDI DARSO WIYONO

yang merupakan keponakan dari Terdakwa yangbermaksud untuk meminjam sepeda motor honda beat warna merah NopolBG.6904 OF Milik saksi Puja Prasasti dengan alasan untuk menjemputkekasih/pacar Terdakwa, kemudian saksi Puja Prasasti langsung memberikankunci kontak sepeda motor tersebut kepada Terdakwa.

Lalu Terdakwa langsungmembawa sepeda motor honda beat warna merah milik saksi Puja Prasasti kedaerah tanjung raja kabupaten Ogan ilir dan sesampai di daerah tanjung rajaTerdakwa bertemu dengan seseorang yang tidak dikenal kemudian Terdakwamenjual sepeda motor tersebut kepada seseorang yang tidak dikenal denganharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa Terdakwa telah menjual sepeda motor honda beat warna merahNopol BG 6904 OF Milik saksi Puja Prasasti tanpa seizin dan sepengetahuansaksi Puja Prasasti

, bermula Terdakwa datangmenemui saksi PUJA PRASASTI di kosan Linda Pink, kemudian Terdakwamengajak saksi PUJA PRASASTI untuk membeli makanan denganmenggunakan sepeda motor miliknya tersebut setelah itu Kembali lagi ke kosanuntuk makan, kemudian Terdakwa meminjam sepeda motor merk Honda Beatwarna merah Nopol BG6904OF yang saat itu dalam kekuasaan saksi PUJAPRASASTI untuk keperluan menjumput pacar Terdakwa dan tanpa adanya rasacuriga ataupun khawatir oleh karena antara saksi PUJA PRASASTI denganTerdakwa

Pondok batu kec.Sarudik Kab.Tapanuli Tengah tepatnya ditempat Kost HERRY PRASASTI ARIANTO ALS.

,namun Herry Prasasti Als. Ari tidak membalas sms tersebut hingga kemudianterdakwa menjumpai Herry Prasasti Als. Ari di tempat kos Herry Prasasti AriantoAls. Ari yang bertemu di kost Ari dan kemudian terdakwa meminta sabhu kepadaHerry Prasasti Arianto Als. Ari namun Herry Prasasti Arianto Als. Ari tidak adadan selanjutnya terdakwa bersama Herry Prasasti Arianto Als. Ari bersepakatuntuk membeli sabhu dan kemudian Herry Prasasti Arianto Als.

Ari meminta uangkepada terdakwa sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dan sedangkan uangHerry Prasasti Arianto Als. Ari sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) dansetelah uang tersebut terkumpul kemudian Herry Prasasti Arianto Als. Ariberangkat dari kostnya untuk membeli sabhu tersebut sedangkan terdakwamenunggu di kost, dan tidak lama kemudian Herry Prasasti Arianto Als.

Ari tidak membalas sms tersebut hingga kemudianterdakwa menjumpai Herry Prasasti Als. Ari di tempat kos Herry Prasasti AriantoAls. Ari yang bertemu di kost Ari dan kemudian terdakwa meminta sabhu kepadaHerry Prasasti Arianto Als. Ari namun Herry Prasasti Arianto Als. Ari tidak adadan selanjutnya terdakwa bersama Herry Prasasti Arianto Als. Ari bersepakatuntuk membeli sabhu dan kemudian Herry Prasasti Arianto Als.

AQINANTI; Bahwa sejak lahir Lintang Prasasti Aginanti tinggal dan dirawat oleh ParaPemohon; Bahwa Para Pemohon sudah menikah resmi pada tanggal 06 Januari 2006 diKUA Kutoarjo, Kabupaten Purworejo dan sampai saat ini belum mempunyaianak; Bahwa anak yang dimohonkan untuk disahkan sebagai anak Para Pemohontersebut bernama LINTANG PRASASTI AQINANTI, perempuan lahir padatanggal 19 Juli 2014 di Purworejo, dengan orang tua kandung anak tersebutbernama SURYADI dan lbunya bernama WAHYUNIATI;Halaman 3 dari

Saksi SURYADI, dibawah sumpah dipersidangan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi mengerti permohonan apa yang diajukan oleh para pemohonyaitu. mengajukan permohonan pengesahan anak angkat untuk anakkandung Saksi yang bernama LINTANG PRASASTI AQINANTI; Bahwa LINTANG PRASASTI AQINANTI seorang anak perempuan yangdilahirkan di Purworejo pada tanggal 19 Juli 2014; Bahwa LINTANG PRASASTI AQINANTI merupakan anak kandung Saksiyang ke4 (empat); Bahwa Lintang sudah diasuh oleh para pemohon

Saksi WAHYUNIATI, dibawah sumpah dipersidangan menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi mengerti permohonan apa yang diajukan oleh para pemohonyaitu. mengajukan permohonan pengesahan anak angkat untuk anakkandung Saksi yang bernama LINTANG PRASASTI AQINANTI;Bahwa LINTANG PRASASTI AQINANTI seorang anak perempuan yangdilahirkan di Purworejo pada tanggal 19 Juli 2014;Bahwa LINTANG PRASASTI AQINANTI merupakan anak kandung Saksiyang ke4 (empat);Bahwa Lintang sudah diasuh oleh para pemohon

2006 dan sampai saat ini parapemohon belum dikaruniai anak kandung; Bahwa usia anak LINTANG PRASASTI AQINANTI sekarang usianya sekitar2 tahun 4 bulan; Bahwa ada hubungan keluarga antara para pemohon dengan orang tuakandung anak LINTANG PRASASTI AQINANTI yaitu. pemohon HERIPRASETYO merupakan adik kandung dari WAHYUNIATI (iobu kandung dariLINTANG PRASASTI AQINANT)); Bahwa jumlah anak dari orang tua kandung anak LINTANG PRASASTIAQINANTI ada 4 (empat) yang 3 (tiga) anak diasuh sendiri oleh orang tuakandungnya

mempunyai akta kelahiran dan didalam aktakelahiran tersebut diterangkan bahwa LINTANG PRASASTI AQINANTI merupakananak ke empat dari suami isteri Suryadi dengan Wahyuniati, vide bukti P7;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ibu dan ayah kandung dari anaktersebut telah menyerahkan sepenuhnya kepada para Pemohon sejak anak lahirpada tanggal 19 Juli 2014 untuk merawat anak tersebut diatas;Menimbang, bahwa bapak dan ibu kandung LINTANG PRASASTI AQINANTImenyetujui pengangkatan LINTANG PRASASTI AQINANTI

, kemudian terdakwa mengatakan pada saksi ECKYDWI PRASASTI MAAF MBAK, SAYA TIDAK TAHU YANG MEMBAWA HPTEMANTEMAN ; 2"Bahwa benar, saksi ECKY DWI PRASASTI berusaha untuk menanyakan lagidengan nada tinggi, lalu terdakwa bilang kalau yang mengambil mas itu (sambilmenunjukkan ke arah ARIS), selanjutnya ARIS menunjuk ke arah BADUK,kemudian saksi ECKY DWI PRASASTI menanyakan ke BADUK tentang HP nya,secara spontan BADUK tidak terima kalau dituduh mencuri dan saat itu juga saksiALBERTUS ANDRE KUSUMA datang

air mani di dalam kemaluan saksi ECKY DWI PRASASTI sampai banyak airmani di luar kemaluan ; Bahwa benar, terdakwa ikut memperkosa saksi ECKY DWI PRASASTI yangterakhir, saat itu sedang tiduran di lantai, lalu kemaluan terdakwa dimasukkan kekemaluan saksi ECKY DWI PRASASTI sampai mengeluarkan sperma di luarkemaluannya, saat menyetubuhi reaksinya saksi ECKY DWI PRASASTI ECKYhanya menangis sambil mengatakan SUDAH, JANGAN setelah ECKY bilangSAKIT MAS kemudian terdakwa sudah selesai ;Bahwa benar, pada

saat diperkosa, saksi ECKY DWI PRASASTI berteriakJANGAN..

; Bahwa terdakwa ikut memperkosa saksi ECKY DWI PRASASTI yang terakhir, saatitu sedang tiduran di lantai, lalu kemaluan terdakwa dimasukkan ke kemaluan saksiECKY DWI PRASASTI sampai mengeluarkan sperma di luar kemaluannya, saatmenyetubuhi reaksinya saksi ECKY DWI PRASASTI ECKY hanya menangis,sambil mengatakan SUDAH, JANGAN setelah ECKY bilang SAKIT MASkemudian terdakwa sudah selesai :e Bahwa benar, pada saat diperkosa, saksi ECKY DWI PRASASTI berteriakJANGAN..

saksi ECKY DWI PRASASTI ECKY hanya menangis;sambil mengatakan SUDAH, JANGAN setelah ECKY bilang SAKIT MASkemudian terdakwa sudah selesai ;e Bahwa benar, pada saat diperkosa, saksi ECKY DWI PRASASTI berteriakJANGAN..

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama > ERISA OKTAVIANA EKA PRASASTI bintiIMAM SYAFI'lUmur : 1 tahun tahun, Agama IslamPekerjaan : Tidak BekerjaAlamat : Lingkungan Kedungdandang RT.05 RW. 05Kelurahan Mangundikaran KecamatanNganjuk Kabupaten NganjukDengan calon suaminya :Nama : MARIO REDA NOVIANA bin SUDARSONOUmur : 16 tahun, Agama IslamPekerjaan : Tukang LasAlamat : Dusun Mojoroto RT.45 RW.

Bahwa anak Pemohon ERISA OKTAVIANA EKA PRASASTI binti IMAMSYAFI'l dengan calon isterinyva MARIO REDA NOVIANA bin SUDARSONOtelah berkenalan dan telah menjalin hubungan cinta kasih sekitar 1 tahun;4. Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon ERISA OKTAVIANAEKA PRASASTI binti IMAM SYAFI'l dengan MARIO REDA NOVIANA binSUDARSONO tersebut segera dinikahkan, demi kebaikan mereka berduakelak/ dan juga karena saat ini ERISA OKTAVIANA EKA PRASASTI bintiIMAM SYAFI' telah hamil ..... bulan;5.

Majelis Hakim yang memeriksaHal 2 dari Hal 11 Penetapan Nomor 0022/Padt.G/2016/PA.Ngjperkara ini agar berkenan untuk memeriksa dan selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :berikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama ERISAOKTAVIANA EKA PRASASTI binti IMAM SYAFI'l untuk menikah denganseorang lakilaki bernama MARIO REDA NOVIANA bin SUDARSONO;etapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari

sedangkankedua anak tersebut sudah saling mencintai dan bermaksud akanmelangsungkan pernikahan karena sudah berkenalan dan memadu kasihsejak 1 tahun yang lalu; Bahwa, saksi mengetahui calon mempelai lakilaki (MARIO REDANOVIANA bin SUDARSONO) berstatus jejaka kemudian calon mempelaiperempuan (ERISA OKTAVIANA EKA PRASASTI binti IMAM SYAFI'l)berstatus gadis serta ia tidak dalam pinangan lakilaki lain kemudianPemohon sebagai orang tua ERISA OKTAVIANA EKA PRASASTI binti IMAMSYAFI'l sudah menerima pinangan

binti IMAMSYAFI'l sebagaimana bukti P. 5 Berupa fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atasnama ERISA OKTAVIANA EKA PRASASTI binti IMAM SYAFI';Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dikuatkandengan bukti keterangan saksisaksi terbukti PEMOHON selaku wali yangberhak menikahkan anak nama ERISA OKTAVIANA EKA PRASASTI binti IMAMSYAFI'l juga berdasarkan bukti P.2. berupa fotocopi Akta Cerai atas namaHal 7 dari Hal 11 Penetapan Nomor 0022/Padt.G/2016/PA.NgjPemohon, dan bukti P5 berupa Fotokopi Kutipan

BINA PRASASTI, S.H.
2.RETI ISTIYARINI, SH.
Terdakwa:
ILHAM PUTRA RAMADAN Bin BEJO IRAWAN

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan Inggar Ika Prasasti binti Ach. Sunardi telah meninggal dunia pada tanggal 27 April 2018, karena sakit dalam keadaan Islam ;

3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Inggar Ika Prasasti binti Ach. Sunardi adalah:

3.1. Ach. Sunardi bin Abdulloh (Ayah Kandung);

3.2.

Sukabakti,RT. 001, RW.003 Kelurahan Sukabakti, Kecamatan Curug,Kabupaten Tangerang, sesuai identitas yang diperlihatkankepada Majelis hakim, dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik ipar Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Inggar Ika Prasasti; Bahwa Inggar Ika Prasasti adalah anak kandung dariPemohon dan Pemohon II dan merupakan istri dariPemohon Ill; Bahwa Pemohon Ill dengan Inggar Ika Prasasti bintiAchmad Sunardi menikah pada tahun 2012;Halaman 6 dari 14 halaman Penetapan

Candu, RT.003, RW.001 Kelurahan Serdang Wetan, Kecamatan Curug,Kabupaten Tangerang, sesuai identitas yang diperlihatkankepada Majelis hakim, dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik ipar Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Inggar Ika Prasasti; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang tuadari Inggar Ika Prasasti; Bahwa Pemohon Ill dengan Inggar Ika Prasastiadalah suami istri yang menikah pada tahun 2012; Bahwa dari pernikahan Pemohon Ill dengan InggarIka Prasasti binti

Sunardi, oleh karenanya dinyatakan terbukti bahwaHarowi Ismoyo bin Subaryanta dengan Inggar Ika Prasasti binti Ach.Sunardi adalah sebagai suami istri yang terikat dalam perkawinan yangsah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6, berupa fotokopi AktaKelahiran atas nama Inggar Ika Prasasti, olen karenanya dinyatakanterbukti bahwa Inggar Ika Prasasti adalah anak kandung dari pasangansuami istri/Ach.

Tgrs Bahwa Inggar Ika Prasasti dengan Harowi Ismoyo, adalahpasangan suami istri ; Bahwa Inggar Ika Prasasti adalah anak dari pasangan suami istriAch. Sunardi dengan Lidya Sri Supini; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Inggar Ika Prasasti bintiAch. Sunardi dengan Harowi Ismoyo tersebut, telah dikaruniai 2(dua) orang anak masingmasing, bernama : Azkia Nuraisyah danZaina Nurazzahra; Bahwa Inggar Ika Prasasti binti Ach.

TgrsMenimbang, bahwa untuk menentukan ahli waris almarhumInggar Ika Prasasti binti Ach.

Menyatakan Anak ALMA RAMADILLAH PRASASTI SERAN BIN PRIMUS SERAN BRIA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan ;

2.

Menjatuhkan pidana terhadap Anak ALMA RAMADILLAH PRASASTI SERAN BIN PRIMUS SERAN BRIA oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak ALMA RAMADILLAH PRASASTI SERAN BIN PRIMUS SERAN BRIA dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4.

Menetapkan agar Anak ALMA RAMADILLAH PRASASTI SERAN BIN PRIMUS SERAN BRIA tetap berada dalam tahanan ;

5.

Membebankan agar Anak ALMA RAMADILLAH PRASASTI SERAN BIN PRIMUS SERAN BRIA membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Heryadi Bin Hasan Bastari bahwa telah terjadi pencurian ;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui bagaimana cara Anak AlmaRamadillah Prasasti Seran Bin Primus Seran Bria melakukan pencuriantersebut akan tetapi setelah saksi melihat di sekitar tempat kejadian yaituanak ALMA RAMADILLAH PRASASTI SERAN BIN PRIMUS SERAN BRIAmengambil tangga yang terbuat dari kayu kemudian anak ALMARAMADILLAH PRASASTI SERAN BIN PRIMUS SERAN BRIA membawatangga tersebut kesamping rumah sdr.

Anak ALMA RAMADILLAH PRASASTI SERAN BIN PRIMUS SERAN BRIAbelum pernah dihukumKeadaan yang meringankan: Sudah adanya perdamaian atara Anak yang berhadapan dengan pihak sekolah; ALMA RAMADILLAH PRASASTI SERAN BIN PRIMUS SERAN BRIA berlakusopan dalam persidangan.

Anak ALMA RAMADILLAH PRASASTI SERAN BIN PRIMUS SERAN BRIAmengakui dan menyesali perbuatannya. anak ALMA RAMADILLAH PRASASTI SERAN BIN PRIMUS SERAN BRIA masihingin meanjutkan sekolahnya;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan akan ditetapkansebagaimana dalam amar putusan dibawah ini;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 45.

Menyatakan Anak ALMA RAMADILLAH PRASASTI SERAN BIN PRIMUSSERAN BRIA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak yang berhadapan dengan hukum ALMARAMADILLAH PRASASTI SERAN BIN PRIMUS SERAN BRIA oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak ALMARAMADILLAH PRASASTI SERAN BIN PRIMUS SERAN BRIA dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Anak ALMA RAMADILLAH PRASASTI SERAN BIN PRIMUSSERAN BRIA tetap berada dalam tahanan;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Eka Prasasti binti Sukarno untuk menikah dengan Tono Andriyanto bin Andoko;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Eka Prasasti, lahir tanggal 19082002;2. Muhammad Ihsan Nur Soleh, lahir tanggal 08082009;3. Amelia Anjani, lahir tanggal 04032011;2.

Bahwa, Eka Prasasti binti Sukarno sudah aqil baligh (dewasa) dan siapuntuk menjadi seorang isteri atau ibu rumah tangga, meskipun belum berusia16 tahun;7. Bahwa, antara Eka Prasasti binti Sukarno dan Tono Andriyanto bin Andokotidak ada larangan untuk menikah, baik karena hubungan nasab, perkawinanmaupun persusuan;8. Bahwa, sekarang Eka Prasasti binti Sukarno berstatus perawan dan TonoAndriyanto bin Andoko berstatus jejaka;9.

Bahwa, calon suami Eka Prasasti binti Sukarno (Tono Andriyanto binAndoko) sudah mempunyai pekerjaan tetap dengan penghasilanRp.1.000.000, (Satu juta rupiah) setiap bulan;10.

Memberi dispensasi kepada Eka Prasasti binti Sukarno untuk menikahdengan Tono Andriyanto bin Andoko;3.

binti Sukarno dan akansegera menikahinya;Bahwa, dia sanggup bertanggung jawab dan kini telah bekerja sebagaiburuh mencari pasir dengan gaji ratarata Rp 800.000, (delapan ratus riburupiah) setiap bulan;Bahwa, seluruh keluarga baik orang tua Tono Andriyanto bin Andokomaupun orang tua Eka Prasasti binti Sukarno telah merestui perkawinan ini;Bahwa, antara Tono Andriyanto bin Andoko maupun Eka Prasasti bintiSukarno telah saling mencintai dan tidak ada paksaan dari Siapapun;Bahwa, benar Eka Prasasti binti

GUSTI ARUM PRASASTI, M.Hum. BINTI R. BAYU DHARMA TIRTO YN ALIAS ISTIYAH MUJIYATI BINTI SUDAR VS 1. HENNY MAYAWATI BINTI Drs. IMAM RACHMAN

ARUM PRASASTI, M.Hum. BINTI R.BAYU DHARMA TIRTO YN ALIAS ISTIYAH MUJIYATIBINTI SUDAR, bertempat tinggal di Dusun Rengoh RT. 001RW. 003 Desa Tambung Kecamatan Pademawu KabupatenPamekasan, dalam hal ini memberi kuasa kepada: JeffryNicolas Simatupang, S.H., M.H. dan kawankawan, paraAdvokat, berkantor di Jalan Embong Trengguli Nomor20 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal8 April 2019;Pemohon Kasasi;Lawan:1. HENNY MAYAWATI BINTI Drs.

Gusti Arum Prasasti, M.Hum. Binti R.Bayu Dharma Tirto YN) yang bernama E. Suharto Bin E. Abdullah sudahmeninggal dunia pada saat perkara a quo diajukan, sehingga Termohonsudah bercerai mati yang berarti sudah tidak ada lagi ikatan perkawinanantara Termohon/Pemohon Kasasi dengan almarhum E. Suharto Bin E.Abdullah.

Gusti Arum Prasasti, M.Hum. BintiR.

A.GUSTI ARUM PRASASTI, M.Hum. BINTI R. BAYU DHARMA TIRTO YNALIAS ISTIYAH MUJIYATI BINTI SUDAR, tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Agama Surabaya Nomor55/Pdt.G/2019/PTA.Sby. tanggal 27 Februari 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Jumadilakhir 1440 Hijriah.MENGADILI SENDIRI:Dalam Eksepsi Menolak eksepsi Termohon;Dalam Pokok Perkara1. Menyatakan permohonan para Pemohon tidak dapat diterima;2.

Menetapkan menunjuk PEMOHON (SUGIARTI binti PAERAN (Alm), sebagai wali dari cucu-cucu tersebut untuk melakukan perbuatan hukum yaitu mengurus waris atas :

1 (Satu) Bidang Tanah, Tertuang dalam Sertipikat Hak Milik Nomor : 81, Desa Jombang, Luas : 126 m2, tercatat atas nama : SUGIARTI, yang terletak di Desa Jombang, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang, terhadap cucu dari PEMOHON yang bernama :

2.1 ARDIANTI EKA PRASASTI binti

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No 2644 / IST / 2002 tanggal 31 Mei 2002tertulis ARDIANTI EKA PRASASTI lahir di Jombang pada tanggal 2 Maret2002, anak ke 1 (kesatu) dari suami isteri ARIEF SUSANTO dan INDAHSULISTIYONINGSIH, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kab Jombang diberi tanda P6 ;7.

SULISTYONINGSIH telah meninggal dunia, Ccucucucu PemohonARDIANTI EKA PRASASTI (umur 17 tahun) dan SHEREEN ANNABELEAPRILLIA (umur 06 tahun) yang belum dewasa berada dalam pemeliharaan/pengasuhan Pemohon ;Bahwa sebenarnya Sertipikat Hak Milik No. 81 Luas 126 m?

tertulis namapemegang hak SUGIARTI (Pemohon) ingin dibalik nama menjadi 2 (dua)nama cucu tersebut yaitu ARDIANTI EKA PRASASTI dan SHEREENANNABELE APRILLIA sedangkan sebagai syaratnya harus ada penetapanPerwalian untuk Ahli waris yang belum dewasa bernama : ARDIANTI EKAPRASASTI dan SHEREEN ANNABELE APRILLIA, dan untuk melakukan halitu diperlukan adanya Penetapan Wali dari Pengadilan Negeri Jombang.

Anak Pemohon ARIEF SUSANTO dan Menantu PemohonINDAH SULISTYONINGSIH telah meninggal dunia, Ccucucucu PemohonARDIANTI EKA PRASASTI (umur 17 tahun) dan SHEREEN ANNABELEAPRILLIA (umur 06 tahun) yang belum dewasa berada dalam pemeliharaan/pengasuhan Pemohon ;Bahwa sebenarnya Sertipikat Hak Milik No. 81 Luas 126 m?

tertulis nama pemegang hak SUGIARTI (Pemohon) ingin dibalik namamenjadi 2 (dua) nama cucu tersebut yaitu ARDIANTI EKA PRASASTI danSHEREEN ANNABELE APRILLIA sedangkan sebagai syaratnya harus adapenetapan Perwalian untuk Ahli waris yang belum dewasa bernama : ARDIANTIEKA PRASASTI dan SHEREEN ANNABELE APRILLIA, karena itu memohon jinkepada Pengadilan Negeri Jombang untuk menjadi wali dari CucucucuPemohon yang belum dewasa yang bernama ARDIANTI EKA PRASASTI danSHEREEN ANNABELE APRILLIA, dimana Pemohon