• Saksi:ls mail Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohon perubahan tahunlahir dalam Akta Kelahiran Pemohon; Bahwa saksi lupa dalam Akta Kelahiran Pemohon, tahun kelahiranPemohon tertulis tahun berapa dan akan diganti/dirumah menjadi tahunberapa saki juga lupa; Bahwa Pemohon adalah penduduk kota Surabaya;Saksi : Siswa Prijanto Bahwa saksi adalah teman kerja orang tua Pemohon; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohon perubahan tahunlahir dalam Akta Kelahiran

  pada tanggal 14Agustus 1997 (seperti yang ada pada bukti P2, P3 dan P4), maka pada saatlulus SD, usia Pemohon adalah 11 (Ssebelas) tahun dan umur Pemohon ketikalulus SMP adalah 14 (empat belas) tahun, lalu waktu lulus SMA, usia Pemohonadalah 17 (tujuh belas) tahun, sehingga dalam hal ini lebin masuk akal kiranyaPemohon lahir pada tanggal 14 Agustus 1995;Menimbang, bahwa kemudian saksi Rakiman dan Ismail menerangkanlupa tentang waktu kelahiran NIA FATMAWATI (Pemohon) tersebut, sedangkansaksi Siswa Prijanto

• KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:IVAN STEFFY SAMALLO Alias IVAN STEFFY, bertempattinggal di Babatan Pratama 13 Blok J15/17, RT. 002 RW. 008,Kelurahan Babatan, Kecamatan Wiyung, Kota Surabaya;Pemohon Kasasi;LawanSONNY MONTOLALU, bertempat tinggal di KrembanganBaru 55, RT. 009 RW. 001, Kelurahan Kemayoran,Kecamatan Krembangan, Kota Surabaya, dalam hal inimemberi kuasa kepada Tri Prijanto

  ,Advokat pada Kantor Hukum Tri Prijanto BP, S.H., &Rekan, beralamat di Perum Menganti Permata Indah BlokA2, Putat Lor, Menganti, Gresik, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 19 Maret 2018;Notaris SRI WAHYU JATMIKOWATI, S.H., M.H.,bertempat tinggal di Jl. DR.

• Teguh Prijanto beserta STNK, BPKB dan anak kuncinya;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna merah an. Heri Wahyudi Nomor polisi DA 3864 OX beserta STNK, BPKB dan anak kuncinya;- Uang sejumlah Rp29.000.000,00 (dua puluh sembilan juta rupiah);Dikembalikan kepada saksi MOCHSIN AL-HADAD bin ALI.6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

  Teguh Prijanto beserta STNK, BPKB dan anakkuncinya; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna merah an. Heri WahyudiNopol DA 3864 OX beserta STNK, BPKB dan anak kuncinya; Uang sejumlah Rp29.000.000, (dua puluh sembilan juta rupiah);Dikembalikan kepada saksi MOCHSIN ALHADAD bin ALI (alm).4.

  ditawarkanRUSMIATI dan Terdakwa Il sebesar Rp150.000.000,00 (seratus lima puluhjuta rupiah);Bahwa pembayaran dilakukan secara bertahap yaitu pembayaran pertamadibayarkan secara tunai sebesar Rp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah)sedangkan sisanya dibayarkan menggunakan cek;Bahwa Terdakwa memperoleh pembagian sebesar 74.000.000,00 (tujuhpuluh empat juta rupiah);Bahwa dari hasil pembagian Terdakwa membeli 1 (Satu) unit sepeda motorKawasaki Ninja 250 cc dengan nomor polisi DA 5555 PAH warna putih an.Teguh Prijanto

  Teguh Prijanto beserta STNK, BPKB dan anakkuncinya;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna merah an.

  Kendaraan dan Buku Bukti Pemilik KendaraanBermotor; Bahwa pembayaran dilakukan secara bertahap yaitu pembayaran pertamadibayarkan secara tunai sebesar Rp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah)sedangkan sisanya dibayarkan menggunakan cek; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Il memperoleh pembagian masingmasingsebesar 74.000.000,00 (tujuh puluh empat juta rupiah); Bahwa dari hasil pembagian Terdakwa membeli 1 (satu) unit sepeda motorKawasaki Ninja 250 cc dengan nomor polisi DA 5555 PAH warna putih an.Teguh Prijanto

  Teguh Prijanto beserta STNK, BPKB dan anakkuncinya; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna merah an. Heri WahyudiNomor polisi DA 3864 OX beserta STNK, BPKB dan anak kuncinya; Uang sejumlah Rp29.000.000,00 (dua puluh sembilan juta rupiah);Dikembalikan kepada saksi MOCHSIN ALHADAD bin ALI.6.

• Griya Kebraon GB36 Kota Surabaya;: Swasta;: Kristen ;: Perempuan;: Kawin ;: DIN;: Indonesia ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yang bernama : TRI PRIJANTO BUDIPRIHATIN, SH., Advokat berkantor di Perum Menganti Permata Indah Blok A2 PutatLor Kecamatan Menganti Kabupaten Gresik, berdasarkan Surat Kuasa Khusus2019, untuk selanjutnya disebut sebagai...........Para Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabayatanggal 05 September 2019 Nomor :

  Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Para Pemohontelah datang menghadap Kuasanya yang bernama : TRI PRIJANTO BUDI PRIHATIN,SH., berdasarjkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 05 September 2019, sebagaimanaterlampir dalam berkas perkara, yang atas pertanyaan Hakim, Kuasa Para Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut, KuasaPara Pemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa

• Wiwik Suhendrawan Tempat tanggal lahir Jember, 06 September1970 Jenis kelamin Perempuan, AgamaKristen, Pekerjaan Swasta, Warga NegaraIndonesia, Alamat : Galaxi Bumi PermaiH5/6A Kota Surabaya ;Keduanya dalam hal ini diwakili olehKuasanya Tri Prijanto Budi Prihatin, SH.MH.Advokat berkantor di Jl. Kapasan Surabayaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14Juni 2021;selanjutnya disebut sebagai.....

• Tri Prijanto Budi Prihatin., SH., Warga Negara Indonesia,pekerjaan Advokat;3. Philipus Aditya Winata, SH., Warga Negara Indonesia,pekerjaan Advokat Magang, kesemuanya berkantor padaKantor Konsultan Hukum/Advokat Drs. KOSDAR, SH &Rekan, beralamat kantor di Perum Puri Taman Asri BlokAA31 Pagesangan Surabaya/Jalan Raya KebonsariHalaman 2 dari 8 hal.

• Yang dalam hal ini diwakili oleh HARRY MULYONO MACHSUS,SH.M.Hum, TRI PRIJANTO BP, SH dan ZULFIA DEWI, SH masingmasing Advokat, berkantor di Surabaya Jl.Karang Empat IXNo.79 ( dahulu Jl. Agustus ) berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 06 Mei 2010 dan untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula PARAPENGGUGAT ; errr errr re ee ee eee eee eee1. PT.

• sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti maksud dan isi dakwaan tersebut serta tidak mengajukankeberatan /Eksepsi .Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 ARINTOKO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bekerja sebagai anggota Polri di Polsek Temanggung Kota:Bahwa saksi dan rekan saksi yang bernama Prijanto

  melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Minggu tanggal 27 Maret 2016 sekira pukul 20.00Wib= di rumah Terdakwa di Dusun Jetis RT/RW 01/03 Desa Pagersari Kec.Tlogomulyo, Kabupaten Temanggung karena Terdakwa melakukan penjualannomor togel (judi Togel):Bahwa awalnya saksi dan rekan saksi Prijanto mendapatkan informasi darimasyarakat tentang adanya penjualan nomor togel (judi Togel) di rumahTerdakwa:Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut kemudian saksi dan rekan saksiPrijanto menuju rumah

  saksi melihat terdapat barangbarang berupa 2(dua) bendel bonggol kertas yang ada tulisan angka dan nominal pembelian, 3(tiga) bendel bonggol kertas yang masih kosong, 1 (satu) lembar kertas berisideretan angka, (satu) 1(satu) bendel potongan kertas kecil, 3 (tiga) buah bukuramalan, (satu) buah rak plastik kecil, 1 (satu) buah bolpoint hitam;Bahwa dari pengakuan Terdakwa, barangbrang tersebut digunakan untukmelakukan penjualan nomor judi togel (toto gelap), sehingga oleh saksi danrekan saksisaksi Prijanto

  Tlogomulyo,Kabupaten Temanggung karena melakukan penjualan nomor togel (judi Togel):Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa sedang duduk di ruang tamu , bersama4 (empat) orang tetangga Terdakwa yang bernama (saksi Yanto, saksi Tumadi, saksiSudi, dan saksi Sarju) sambil menonton tv, lalu datang 2 (dua) orang polisi yaitu saksiArintoko dan saksi Prijanto menanyakan mengenai penjualan judi togel, lalu keduapolisi tersebut menemukan barangbarang dibawaha meja tamu berupa 2 (dua) bendelbonggol kertas yang ada

• Rohani Prijanto binti Sirod (isteri);

  2. Ni Made Marsha Aprilia Quisha binti R.Prijanto Yudhijono Dipl.Ing (anak perempuan kandung);

  3. Harjono Prijanto bin R.Prijanto Yudhijono Dipl.Ing (anak laki-laki kandung);

  4. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 630.000;- (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Djoko Purwatmodjo bin Halim Prijanto) kepada Penggugat (Nurfitriani Sanda binti Sanda);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp1070000,00 ( satu juta tujuh puluh ribu ).

• 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan mengizinkan Pemohon (Agus Prijanto bin Setijo Wakiran) untuk beristri lebih dari seorang atau berpoligami dengan seorang perempuan bernama Suprihatin;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

• PRIJANTO BUDI SANTOSO dan Terdakwa II. JESSICA WAWORUNTU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersama-sama;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. PRIJANTO BUDI SANTOSO dan Terdakwa II.

  
  4.ANDRI S, SH
  Terdakwa:
  1.PRIJANTO BUDI SANTOSO
  2.JESSICA WAWORUNTU

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Ahmad Kevin Setiawan bin Saroji untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Prihatin binti Prijanto;
  3. Membebankan kepada Pemohon/para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp221000,00 ( dua ratus dua puluh satu ribu );

• ., dan kawan, Para Advokat padaKantor Hukum Sebastian dan Rekan, beralamat di JalanTidar 65A, Lantai 3 Surabaya 60251, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 20 September 2018;Para Pemohon Kasasi;LawanWINA WATY d/h WE MIN, bertempat tinggal di Taman PondokIndah Blok LX1, Kelurahan Wiyung, Kecamatan Wiyung, KotaSurabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepada Tri Prijanto BudiPrihatin, S.H., Advokat, pada Kantor Hukum Tri Prijanto BP., S.H.,& Rekan, beralamat di Perum Menganti Permata Indah Blok A2,Putat

• Prijanto ME serta dihadiri antara lain: Ir.Danial M Yunus selaku Kepala Biro Umum, Drs. Basri Harun, SH.Direktur Pengamanan, Ir. Budiman Maskan Kepala Biro Perencanaan,Moh. Iqbal AK selaku Kabag Anggaran, Ir. Nursetiajid Kabag Rumga danPerlengkapan, pada saat pertemuan tersebut M. Prijanto mengatakanbahwa Pengadaan mobil pemadam kebakaran yang ditawarkan oleh PT.Satal Nusantara itu tidak mungkin dilaksanakan sekarang, karenaanggaran untuk itu tidak tersedia baik dari APBN maupun di DURK.

  Prijanto dandihadiri oleh Danial M Yunus, Nursetadjid, M.

  Prijanto;6. Membebankan kepada Terdakwa Drs.

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
  2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rendra Dwi Putra Oktadiyanto bin Edy Dwi Prijanto) terhadap Penggugat (Erta Isnaini binti Slamet Budi Priyono) ;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

• Anton Prijanto uang sejumlah DELAPAN RATUS JUTA RUPIAH untuk pembayaran TAHAP PENGURUSAN SURAT TANAH PONTANG;

Dilampirkan didalam berkas perkara

• 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 31 Juli 2018 dengan isi kwitansi telah terima dari Bpk.

  Anton Prijanto uang sejumlah DELAPAN RATUS JUTA RUPIAH untuk pembayaran TAHAP PENGURUSAN SURAT TANAH PONTANG;

• Uang tunai sejumlah Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah)
• Uang tunai sejumlah Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah)

Dikembalikan kepada saksi Anton Prijanto

1. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

• Penggugat:
  1.PRIJANTO WIADJI
  2.YUNI WULANDARI WIADJI
  Tergugat:
  1.TOTOK SURATA
  2.KUSTRI INDIARINI
  3.SIGIT SETYO HUTOMO
  4.AJENG PRAMESTI
  5.JUMIRA

  PUTUSANNomor 102/Pdt.G/2018/PN SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta Kelas IA Khusus yang memeriksa danmengadili PerkaraPerkara Perdata pada Peradilan Tingkat Pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PRIJANTO WIADJI, Tempat / tanggal lahir Surakarta, 16 September1960, agama Kristen, Kewarganegaraan : Indonesia,Jenis Kelamin : Perempuan, pekerjaan Wiraswasta, ,alamat Jalan Slamet Riyadi No. 478 Rt 003 Rw 014Kelurahan Purwosari

  PRIYANTO (PRIJANTO) WIADJI, LakiLaki (Penggugat I):b. YUNI (JUNI) WULANDARI WIADJI, Perempuan (Penggugat II);5. Bahwa dahulu Tuan Goenarto Wiadji atau Gunarto Wiadjiadalah merupakan satu orang yang sama, pada hari Kamis tanggal12 Maret tahun 1981,telah membeli sebidang tanah dan bangunan,berdasarkan pada AKTA JUAL BELI Nomor : 45/8./Lw/snd/1981,terhadap sebidang Tanah Hak Milik No. 595/PURWOSARI yang terletakdi Jl.

  Bahwa berdasarkan SURAT KETERANGAN HAK WARISNomor : 101/2011 yang di buat oleh dan di hadapan Notaris NINOEKPOERNOMO Sarjana Hukum, Notaris di Surakarta pada pokoknyamenyatakan PRIYANTO (PRIJANTO) WIADJI dan YUNI (JUNI)WULANDARI WIADJI (Para Penggugat) merupakan ahli waris yang sahdari tuan GOENARTO WIADJI (OEI GIOK GOEN) dengan Nyonya SIESIEN NIO;8.

  Bahwa dengan demikian maka adalah berdasarkan padahukum apabila PRIYANTO (PRIJANTO) WIADJI dan YUNI (JUNI)WULANDARI WIADJI (Para Penggugat) adalah orang yang berhak ataskepemilikan maupun penguasaan dan pengelolaan atas bidang tanahserta segala sesuatu yang berdiri di atasnya sesuai dengan SertipikatHak Milik Nomor 1295/Purwosari yang terletak JI.

  AktaKematian dari Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakartatanggal 26 Mei 2011 Nomor : 84/2011, atas nama Sie Sien Nio, sehinggaterbukti bahwa Sie Sien Nio telah meninggal dunia di Surakarta pada tanggal9 Mei 2011;Menimbang, bahwa selanjutnya di dalam bukti Surat P6 yaituSURAT KETERANGAN HAK WARIS Nomor : 101/2011 tanggal 25 Agustus2011 yang di buat oleh dan di hadapan Notaris NINOEK POERNOMOSarjana Hukum, Notaris di Surakarta diterangkan bahwa Penggugat yangbernama Priyanto Wiadji/Prijanto

• Bank Rakyat Indonesia (persero) Tbk , Cabang Pontianak yang,beralamat di Jalan Barito Pontianak ;Dalam perkara diwakili oleh Yustiandito, SH, BustanulArifin, SH,Ricky G Diharja, SH,Gini Al Ghazali, Darwin, Hermansyah, DjarotAdi Prijanto, berdasarkan surat penugasan No.

  Membebankan kepada Tergugat untuk menanggung segala biayabiayayang timbul dari perkara ini ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, untukkepentingan PENGGUGAT datang menghadap Setiady Gunawan, SH, sedangkan untukTERGUGAT telah datang menghadap Gini Al Ghazali dan Djarot Adi Prijanto ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mengupayakan agar parapihak dapat menyelesaikan sengketa perkara ini secara damai, dan sesuai Pasal 154 ayat(1) RBg jo.

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tjahjo Prijanto bin Moch. Rochmad) terhadap Penggugat (Indah Suwarni binti Suyadi alias Yadi);
  3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian tanggal 18 Juli 2023;
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 910.000,00 (sembilan ratus sepuluh ribu rupiah);