Pajak dikreditkan dengan PajakKeluaran untuk Masa Pajak yang sama, maka Pajak Masukannya yangterkait dengan kebun tidak dapat dikreditkan;Bahwa dari data yang disampaikan Pemohon Banding diketahui bahwaPemohon Banding belum memiliki unit pengolah (pabrik) untuk diprosessendiri, namun Pemohon Banding melakukan titip olah TBS kepada pihakke3, dimana data untuk Masa Juli 2011 sebagai berikut: TBS (dalam kg)Tandan Buah Segar 4,615,035Buah Pasir 189,375Total 4,804,410Pembelian Jumlah 4,804,410Titip Olah PT.Mustika

BumiSawit Kencana telah dicatat secara sistematis dalam pembukuanPerusahaan, dan juga didukung dengan buktibukti berupa KontrakPenjualan, /nvoice, arus barang, dan arus uang (penerimaan hasilpenjualan);Bahwa adanya Surat Perjanjian/Kontrak Titip Olah Nomor 001/TOTBS/MSKKPS/I/2010 tanggal 02 Januari 2010 antara PemohonPeninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding) dengan PT.Mustika Sembuluh dan Surat Perjanjian/Kontrak Titip Olah Nomor001/TOTBS/BSKKKPS/I/2010 tanggal 01 Juli 2010 antaraPemohon Peninjauan

GSD dengan PT.Mustika Memadata adalah PT. Mustika Memadata sebagai pemasokGenset, dan PT. GSD membeli ke PT. Mustika Memadata danKontraknya Jual beli dan sampai pemasangan untuk kebutuhanKabupaten Raja Ampat ; Bahwa sepengetahuan saksi satu Gensetnya sekitar Rp.400500 jutaan dan jumlah keseluruhan termasuk ongkos angkut dan PPN sekitarRp.2 milyar untuk 3 (tiga) buah Genset ;Bahwa sepengetahuan saksi kontrak PT. GSD dengan PT.

GSD dengan PT.Mustika Memadata Pak Dirut (Abbas Baradja) dan dibawah kendalisaksi dan juga saksi laporkan ke Pak Dirut := Bahwa sepengetahuan saksi lebih murah pembelian Genset ke PT.Mustika Memadata berdasarkan penawaran dari PT. Trakindo ke PT.Mustika Memadata diserahkan kepada kami dan ini ada kami laporkankepada Pak Abbas Baradja ; = Bahwa saksi tidak kenal dengan Pak Syafrudin Abdullah, SE ;= Bahwa saksi kenal dengan Sdr. Djajat Sudrajat dan sepengetahuansaksi Sdr.

GSd ;Bahwa saksi tidak ingat berapa jumlah uang yang dikirimkan ke PT.Mustika Memadata, PT. Pulung Perdana., PT. Tehnika Trust Pratama.,PT. Trakindo dan seingat saksi kira semuanya ada Rp. 15 milyar ;Bahwa saksi tidak mengetahui PT. Mustika Memadata, PT. PulungPerdana., PT. Tehnika Trust Pratama., PT. Trakindo., apakah masihaktif atau dipakai benderanya saja, karena saksi di Unit keuangan ;Bahwa sepengetahuan saksi dalam pekerjaan ME ada orang PT. GSDyang mengerjakan dengan orang PT.

GSD membuat kontrak dengan PT.Mustika Memadata yang dituangkan dalam Perjanjian Nomor : 148/HK.810/GSD00/2006, tanggal 25 Juni 2006 tentang jual beli 3 unit Genset merk Caterpillardengan kapasitas 591 KVA 2 (dua) unit dan 455 KVA 1 (satu) unit dengan nilaikontrak US$ 234.300, (kurs USD 8.809) yang ditandatangani Abbas Baradja selakuDirektur Utama PT. GSD dan saksi Hartono Sutanto selaku Direktur Utama dari PT.Mustika Memadata :Menimbang, bahwa untuk pembangunan rumah genset PT.

PT.MUSTIKA SARI ESCA 1.413.673.0003. CV. MEGAH PRATAMA MULIA 1.435.507.0004. CV. GIGIH TERDER BERTIGA 1.559.668.0005. CV. BANGUN KARSA UTAMA 1.584.497.0006. CV. CITRA PERKASA 1.676.924.0007, CV. SAMUDRA MEGA 1.828.965.000TEKNIKA Bahwa yang diusulkan untuk ditetapbkan sebagai pemenangnya olehPokja Konstruksi ULP Kabupaten Boyolali yaitu :1. CV. VIA KONSTRUKSI sebagai pemenang ;2. PT.MUSTIKA SARI ESCA sebagai pemenang cadangan ;3. CV.

PT.MUSTIKA SARI ESCA Rp. 1.413.673.000,3. CV. MEGAH PRATAMA MULIA Rp. 1.435.507.000,4. CV. GIGIH TERDER BERTIGA Rp. 1.559.668.000,5. CV. BANGUN KARSA UTAMA Rp. 1.584.497.000,6. CV. CITRA PERKASA Rp. 1.676.924.000,7. CV. SAMUDRA MEGA TEKNIKA Rp.1.828.965.000,8. CV. ISKANDAR MUDA Rp. 1.525525.000,9. CV. TECHNICSI Rp. 1.280.080.000,10. CV. KARYA PERSADA Rp. 1.339.496.000,11. PT. ANDRE PATI UTAMA Rp. 1.308.447.000, Bahwa Panitia Pokja meloloskan Rekanan CV.

PT.MUSTIKA SARI ESCA (Pemenang Cadangan ) ;3. CV.MEGAH PRATAMA MULIA (Pemenang Cadangan ll) ;Bahwa ketua Pokja mengusulkan calon pemenang kepada ULP calonpemenag Berdasarkan surat nomor : ULP.BYL/PK/E/006.04/IV/2011 yangditandatangani oleh ketua Pokja tertanggal 16 April 2011 selanjutnyaketua ULP mengeluarkan Penetapan Pemenang Nomor : ULP.BYL/PK/E/006.04/IV/2011 tanggal 18 April 2011. Yang ditandatangani olehKetua ULP yaitu Drs.

PT.MUSTIKA SARI ESCA Rp. 1.413.673.000,3. CV. MEGAH PRATAMA MULIA Rp. 1.435.507.000,4. CV. GIGIH TERDER BERTIGA Rp. 1.559.668.000,5. CV. BANGUN KARSA UTAMA Rp. 1.584.497.000,6. CV. CITRA PERKASA Rp. 1.676.924.000,7. CV. SAMUDRA MEGA TEKNIKA Rp. 1.828.965.000,8. CV. ISKANDAR MUDA Rp. 1.525525.000,9. CV. TECHNICSI Rp. 1.280.080.000,10. CV. KARYA PERSADA Rp. 1.339.496.000,11. PT. ANDRE PATI UTAMA Rp. 1.308.447.000, Bahwa Panitia Pokja meloloskan Rekanan CV.

PT.MUSTIKA SARIESCA (Pemenang Cadangan ) ;3. CV.MEGAH PRATAMA MULIA (Pemenang Cadangan ll) ;Bahwa benar Ketua Pokja mengusulkan calon pemenang kepada ULPcalon pemenag Berdasarkan surat nomor : ULP.BYL/PK/E/006.04/IV/201 1yang ditandatangani oleh ketua Pokja tertanggal 16 April 2011selanjutnya ketua ULP mengeluarkan Penetapan Pemenang Nomor : ULP.BYL/PK/E/006.04/IV/2011 tanggal 18 April 2011. Yang ditandatangani olehKetua ULP yaitu Drs.

Penyerahan/penjualan CPO dan PK yang dilakukan oleh PemohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) kepada PT.Mustika Sembuluh dan PT.

Muara Alam Sejahtera dan PT.Mustika Indah Permai berupa Novum 1 dan Novum 2 padasaat itu tidak dapat diproses karena SK GUB SUMSEL 556belum dikeluarkan dan wilayah yang dimohonkan masihHal. 24 dari 34 hal. Put.

Divisiosa Buana Mas;bahwa saksi menerangkan Saksi tidak tahu peraturan kerja PT.Mustika Ratu;bahwa saksi menerangkan Saksi bekerja 1 September 2015;bahwa saksi menerangkan Saksi tahu perusahaan Delta yangpemiliknya Sitorus;bahwa saksi menerangkan sebelumnya Saksi tahu bahwa Yohanessebelumnya bekerja di Delta;bahwa saksi menerangkan Saksi tidak tahu pindahnya Yohanes Intanpindah karena ada masalah serius;bahwa saksi menerangkan Saksi tidak tahu dan tidak pernah bertemulagi dengan Yohanes Intan;bahwa

Warna Agung berupa cat dari PT.Warna Agung; Bahwa PT.Warna Agung mengontrak mobil saksi sebesar Rp 4.500.000,00(empat juta perbulannya sesuai dengan kontrak kerja antara perusahaan saksiPT.Sultan Perintis Perkasa dengan PT.Warna Agung; Bahwa Pemilik mobil tersebut adalah saksi karena saksi yang membelinyanamun pemilik atas nama dibuat atas nama kakak saksi Oktaviani; Bahwa saksi membeli Mitsubishi L300D, warna hitam Silver dengan nomorpolisi B 9785 TCK tahun 2017, dari show room PT.Mustika Prima

S719/ DIR.O/ VIII/ 2016tertanggal 26 Agustus 2016 perihal Persetujuan Perpanjangan Sewa Tanah PT.Mustika Naga di Lahan Milik Perum Perikanan Indonesia Cabang Belawan yangpada intinya telah menyetujui perpanjangan sewa lahan an. PENGGUGATdengan ketentuan, sebagai berikut :a. PT. Mustika Naga terlebin dahulu melunasi denda tahun 2015 sebesar Rp.1.091.905, (Satu Juta Sembilan Puluh Satu Ribu Sembilan Ratus LimaRupiah);b.

KEP063/PERINDO/DIR.A/III/2016 tertanggal 22 Maret 2016merupakan kenaikan yangtidak patutdantidak wajarsertatidakmencerminkan pelayanan bagi kemanfaatan umum sesuai fungsi, maksud,dan tujuan dibentuk dan didirikannya TERGUGAT I, apabila dikaitkan denganperkara aquo, maka PENGGUGAT yang menyewa lahan seluas 19.971,50 m2milik TERGUGAT , maka akan didapati perhitungan pembayaran sewa lahan,yang dapat dilinat pada Tabel 2 di bawah ini :Tabel 2Perbandingan Pembayaran Sewa Lahan Selama 5 (Lima) Tahun Oleh PT.Mustika

KEP063/PERINDO/DIR.A/III/2016 tanggal 22 Maret 2016dengan Surat Perum Perindo No.S290/Dir.A/X/2016 tanggal 17 Oktober2016 mengatur halhal yang masingmasing berbeda dan tidak salingbertentangan satu sama lain, serta tidak berhubungan dengan Perkara PT.MUSTIKA NAGA. Untuk itu mohon dikesampingkan oleh yang Mulia MajelisHakim Pengadilan Tinggi Medan;Bahwa sesuai Pasal 13 ayat (3) Surat Perjanjian Sewa Lahan No. SPRu217/PPPS/KCBLW/X/2011 Tanggal 27 Desember 2011 dan No.

tersebut dibebaskan daripengenaan PPN maka atas Pajak Masukannya tidak dapatdikreditkan, sehingga koreksi Terbanding atas Pajak Masukan MasaPajak Pebruari 2010 sebesar Rp.248.690.355,00 tetap dipertahankan;merupakan hal yang tidak dapat diterima karena tidak berdasarkan faktadan data yang ada di dalam persidangan;Kesimpulan Majelis Hakim Pengadilan Pajak yang beranggapan bahwapada dasarnya penyerahan yang dilakukan oleh Pemohon PeninjauanKembali (Ssemula Pemohon Banding) kepada pihak Pengolah (PT.Mustika

Bumi Sawit Kencana dan PT.Mustika Sembuluh, dimana Pajak Keluaran atas penyerahan/penjualan CPO dan PK ini telah dipungut dan dilaporkan olehPemohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding);2. Mengakui adanya Pajak Masukan yang dapat dikreditkan atas jasapengolahan TBS menjadi CPO dan PK tersebut yang dibayarkan olehPemohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) kepadaPT. Bumi Sawit Kencana dan PT.

Kesimpulan Majelis Hakim Pengadilan Pajak yang beranggapan bahwapada dasarnya penyerahan yang dilakukan oleh Pemohon PeninjauanKembali (Ssemula Pemohon Banding) kepada pihak Pengolah (PT.Mustika Sembuluh) adalah Tandan Buah Segar, karena PemohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) tidak mempunyai unitpengolahan Tandan Buah Segar yang dapat menghasilkan CPO, dansesuai dengan ketentuan yang berlaku penyerahan Tandan Buah Segarmilik Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding) kepadaPT

VIA KONSTRUKSI (Pemenang ).PT.MUSTIKA SARI ESCA ( Pemenang Cadangan I ).CV.

PT.MUSTIKA SARI ESCA Rp.1.413.673.000,3. CV. MEGAH PRATAMA MULIA Rp.1.435.507.000,4. CV. GIGIH TERDER BERTIGA Rp.1.559.668.000,5. CV. BANGUN KARSA UTAMA Rp.1.584.497.000,6. CV. CITRA PERKASA Rp.1.676.924.000,7. CV. SAMUDRA MEGA TEKNIKA Rp.1.828.965.000,8. CV. ISKANDAR MUDA Rp.1.525525.000,2. CV. TECHNICSI Rp.1.280.080.000,10. CV. KARYA PERSADA Rp.1.339.496.000,11. PT. ANDRE PATI UTAMA Rp.1.308.447.000, Bahwa Panitia Pokja mengusulkan CV.

VIAKONSTRUKSI ( Pemenang ), PT.MUSTIKA SARI ESCA ( PemenangCadangan I) dan CV. MEGAH PRATAMA MULIA (PemenangCadangan II). Usulan ini disampaikan dengan nomor : ULP.BYL/PK/E/006.04/IV/2011 yang ditandatangani oleh ketua Pokja tertanggal 16April 2011.Bahwa kemudian ketua ULP mengeluarkan Penetapan PemenangNomor : ULP. BYL/ PK/E/ 006.04/IV /2011 tertanggal 18 April 2011.Yang ditandatangani oleh Ketua ULP yaitu Drs.

Boyolali maupun melalui Email atasnama LPSEe Bahwa peserta lelang yang diusulkan oleh Panitia Pokja kepada KetuaULP untuk ditunjuk sebagai pemenang adalah1 CV.VIA KONSTRUKSI ( Pemenang ).2 PT.MUSTIKA SARI ESCA ( Pemenang Cadangan I).3. CV.MEGAH PRATAMA MULIA ( Pemenang Cadangan II ).e Bahwa Ketua Pokja mengusulkan calon pemenang melalui surat nomor :ULP. BYL/PK/E/006.04/IV/2011 yang ditandatangani oleh ketua Pokjatertanggal 16 April 2011.

VIA KONSTRUKSI( Pemenang ), PT.MUSTIKA SARI ESCA ( Pemenang Cadangan I )dan CV. MEGAH PRATAMA MULIA ( Pemenang Cadangan II ).Bahwa Ketua Pokja mengusulkan calon pemenang Berdasarkan suratnomor : ULP.BYL/ PK/E/006.04/IV/2011 yang ditandatangani oleh ketuaPokja tertanggal 16 April 2011. Selanjutnya ketua ULP mengeluarkanPenetapan Pemenang Nomor : ULP. BYL/PK/E/006.04/IV/2011 tanggal18 April 2011. Yang ditandatangani oleh Ketua ULP yaitu Drs.

Windu Nabatindo Lestari, pembakaranlahan oleh PT.Mustika Sembuluh dan pembakaran lahan oleh PT.Bhisma Dharma Kencana, PT. Buluh Cawang Plantation, PT.WilmarSambas Plantation, PT.Kalimantan Hamparan Sawit; Bahwa Ahli menerangkan pengertian dari :a. Lingkungan Hidup adalah Kesatuan ruang dengan semua benda,daya, keadaan, dan makhluk hidup, termasuk manusia danprilakunya, yang mempengaruhi alam itu sendiri, kelangsunganperikehidupan, dan kesejahteraan manusia serta makhluk hiduplain.b.

pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi hendak memberikan keterangan sehubungan dengan adanyaTerdakwa ditangkap dalam perkara Tindak Pidana Narkotika jenis Shabu.Bahwa adalah Tim Seksi Pemberantasan BNN Kota Palopo melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa sehubungan dengan perkara tindakpidana Narkotika jenis Shabu yaitu pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2020,sekitar pukul 12.00 Wita bertempat di Pinggir Jalan Poros Trans Sulawesitepatnya di Desa karangkarangan depan Pangkalan Mobil Tangki PT.Mustika

Ltd dan ARM Merk/BAGILAbuatan Jerman, yang bisa disediakan oleh Penyedia Barang lain yaitu PT.MUSTIKA INDRA MAS milik saksi WANGSA WIDJAJA al. GUNAWANWONGSO ;Bahwa Terdakwa Ir. MZA DJALAL, M.Si. telah menyetujui adanya PenunjukanLangsung yang diusulkan oleh Ketua Panitia MOCH.

PT.MUSTIKA SARI ESCA (Pemenang Cadangan I ).3. CV.

VIAKONSTRUKSI ( Pemenang ), PT.MUSTIKA SARI ESCA ( PemenangCadangan I) dan CV. MEGAH PRATAMA MULIA (PemenangCadangan II). Usulan imi disampaikan dengan nomorULP.BYL/PK/E/006.04/IV/2011 yang ditandatangani oleh ketua Pokjatertanggal 16 April 2011. Bahwa kemudian ketua ULP mengeluarkan Penetapan PemenangNomor : ULP. BYL/ PK/E/ 006.04/IV /2011 tertanggal 18 April 2011.Yang ditandatangani oleh Ketua ULP yaitu Drs. Masruri.

PT.MUSTIKA SARI ESCA Rp.1.413.673.000,3. CV. MEGAH PRATAMA MULIA Rp.1.435.507.000,4. CV. GIGIH TERDER BERTIGA Rp.1.559.668.000,a CV. BANGUN KARSA UTAMA Rp.1.584.497.000,6. CV. CITRA PERKASA Rp.1.676.924.000,7. CV. SAMUDRA MEGA TEKNIKA Rp.1.828.965.000,8. CV. ISKANDAR MUDA Rp.1.525525.000,2: CV. TECHNICSI Rp.1.280.080.000,10. CV. KARYA PERSADA Rp.1.339.496.000,11. PT. ANDRE PATI UTAMA Rp.1.308.447.000,Bahwa Panitia Pokja mengusulkkan CV.

PT.MUSTIKA SARI ESCA (Pemenang Cadangan I ).1233. CV. MEGAH PRATAMA MULIA (Pemenang Cadangan II ).Bahwa Ketua Pokja mengusulkan calon pemenang melalui surat nomor :ULP. BYL/PK/E/006.04/IV/2011 yang ditandatangani oleh ketua Pokjatertanggal 16 April 2011. Selanjutnya ketua ULP mengeluarkanPenetapan Pemenang Nomor : ULP. BYL/PK/E/006.04/IV/2011 tanggal18 April 2011 yang ditandatangani oleh Ketua ULP yaitu Drs.

VIA KONSTRUKSI( Pemenang ), PT.MUSTIKA SARI ESCA ( Pemenang Cadangan I )dan CV. MEGAH PRATAMA MULIA (Pemenang Cadangan II ).203Bahwa Ketua Pokja mengusulkan calon pemenang Berdasarkan suratnomor : ULP.BYL/ PK/E/006.04/IV/2011 yang ditandatangani oleh ketuaPokja tertanggal 16 April 2011. Selanjutnya ketua ULP mengeluarkanPenetapan Pemenang Nomor : ULP. BYL/PK/E/006.04/V/2011 tanggal18 April 2011. Yang ditandatangani oleh Ketua ULP yaitu Drs.

TRIMITRA KOMUNIKATAMA, PT.MUSTIKA MEMADATA, PT. TRAKINDO UTAMA, CV. PULUNGPERDANA dan kepada PT. TEHNIKA TRUSS PRATAMA dilakukanberdasarkan adanya kontrak antara masing masing perusahaantersebut dengan PT. GSD. Selanjutnya masing masing perusahaantersebut mengajukan penagihan pembayaran dengan membuat SuratPermintaan Pembayaran kepada PT. GSD.

MustikaMemadata tanggal 13 Juli 2006.121) 1 (satu) lembar fotocopy Faktur Pajak Standar PT.Mustika Memadata tanggal 20 Juli 2006.122) 1 (satu) bundel fotocopy berkas pembayaran kedua80% ongkos angkut 3 unit genset merk caterpilar senilaiRP. 232.320.000,.123) 1 (satu) bundel fotocopy berkas pembayaran kedua75% 3 unit genset merk caterpilar senilai RP.1.596.496.625...124) 1 (satu) bundel fotocopy surat pernjanjian pemboronganKegiatan Pembangunan Listrik Tenaga Diesel (PLTD)Nomor : 671.2/71/Kontrak/

Dokumen transaksi pembelian genset antara PT.Mustika Memadata dengan PT. Trakindo Utama.2 (dua) lembar foto copy Faktur Penjualan / Invoice dari PT. Trakindo UtamaNomor : S 2691701 tanggal 09 Agustus 2006 terhadap pembayaran 1 (satu)unit genset caterpillar model 3456 PGAI serial no. C1G00770 sejumlah$.60.500. termasuk PPN304) 2 (dua) lembar foto copy Faktur Penjualan / Invoicedari PT.

G4C00685sejumlah $.156.200. termasuk PPN.305) 1 (satu) lembar fotocopy Faktur Pajak Standar PT.Trakindo Utama tanggal 18 Juli 2006 (No.Faktur Penjualan10R86265) atas nama pembeli barang kena pajak PT.Mustika Memadata senilai Rp.50.069.800,.306) 1 (satu) lembar fotocopy Faktur Pajak Standar PT.Trakindo Utama tanggal 18 Juli 2006 (No.Faktur Penjualan10R86266) atas nama pembeli barang kena pajak PT.Mustika Memadata senilai Rp.129.271.120,.307) 1 (satu) lembar fotocopy Faktur Pajak Standar PT.Trakindo

Customer name PT.Mustika Memadata, Delivery Information : Deliver FromGudang CKB Surabaya To. PTTU Sorong.310) 2 (dua) lembar foto copy Surat Pembelian/PurchaseOrder (PO) No.33005/33006 dari PT. Trakindo Utamakepada PT. Mustika Memadata tanggal 15 Juni 2006terhadap unit Caterpilar 3456 DITAATAAC 364 kW PrimeRating 455 kVA seharga USD.181.500 (termasuk pajak).311) 2 (dua) lembar foto copy Surat Pembelian/PurchaseOrder (PO) No.33053/33058 dari PT. Trakindo Utamakepada PT.

Bahwa prinsip dasar PPNsebagai pajak atas konsumsi barang dan jasa di Daerah Pabeanyang dikenakan secara bertingkat di setiap jalur produksi dandistribusi, telah benarbenar terpenuhi pada transaksi penyerahanatau penjualan barang kena pajak berupa CPO dan PK yangdilakukan oleh Pemohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding);Terlampir disampaikan kembali Rekapitulasi Harga Jual CPO danPK yang dilaksanakan oleh Pemohon Peninjauan Kembali (SemulaPemohon Banding) kepada PT Kerry Sawit Indonesia dan PT.Mustika

Foto copy Surat dari Direktur PT.Mustika Kencana Jaya kepada BankMandiri, tanggal 12 Juni 2017, (diberi tanda P3);4. Foto copy Dokumen Negosiasi antara CV.Mustika Kencana Jaya denganPT.Bank Mandiri (Persero) Tbk, tanggal 13 Juni 2017, (diberi tanda P4);5.