saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohari; Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan kepadapenyidik sehubungan dengan perkara ini;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 364/Pid.B/2020/PN PlwBahwa keterangan saksi di penyidik tersebut sudah semuanya benar;Bahwa saksi dihadirkan sebagai saksi atas kejadian tindak pidanapencurian yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 27 Oktober2020 sekira Pukul 12.30 Wib di Town Site Il Baru Barak Lama areal PT.RAPP

RAPP telahmengalami kerugian senilai Rp.160.000, (Seratus enam puluh riburupiah);Bahwa pterdakwa tidak ada meminta izin terlebin dahulu kepada PT.RAPP selaku pemilik 3 (tiga) Pcs Pipa Besi;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwamembenarkan dan tidak menyatakan keberatannya;2.

Akibat perobuatan para terdakwa, PT.RAPP mengalami kerugian sebesar Rp.160.000, (Seratus enam puluh riburupiah);Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 364/Pid.B/2020/PN PlwMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap diatas,Majelis Hakim berkeyakinan Unsur Dengan Maksud untuk dimiliki secaramelawan Hukum telah dapat dibuktikan secara sah dan meyakinkan menuruthukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa keseluruhan unsurunsur pasal

Saksi PARDOMUAN SILALAHI Als SILALAHI, telah memberikanketerangan di depan persidangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Putusan No.123/PID.B/2013/PN.PLW halaman 7 dari 17 halamanBahwa benar saksi tidak mengenal para terdakwa dan tidakmemiliki hNubungan keluarga dan hubungan = pekerjaanterhadap para terdakwa.Bahwa benar pada saat terjadinya pencurian plat besi milik PT.RAPP yang terjadi pada hari Senin tanggal 06 Mei 2013 sekirajam 14.00 saksi sedang berada di Kantor Security SGI

RAPP.Bahwa benar saat saksi berada di Kantor Security SGI, saksimendapat informasi dari rekan saksi yang bernama saksiSUMALI yang mengatakan ada pencurian plat besi milik PT.RAPP sebanyak 9 (Sembilan) lembar.Bahwa benar saat saksi berada di kantor Security SGI PT.

AMIR LUBIS dan memilikihubungan pekerjan dengan SAKSI AMIR LUBIS yang manaSAKSI AMIR LUBIS merupakan supir ditempat terdakwa bekerjadan teredakwa tidak memiliki hubungan keluarga denganterdakwa.Bahwa terdakwa kenal dengan terdakwa JUNAIDI ROY dan tidakmemiliki hubungan kelurga dan hubungan pekerjaan denganSAKSI AMIR LUBIS.Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 06Mei 2013 sekira pukul 14.00 wib yang mana plat besi stainlesstersebut diambil di area Wood Yard Departement Kompleks PT.RAPP

AMIR LUBIS dan memilikihubungan pekerjan dengan SAKSI AMIR LUBIS yang manaSAKSI AMIR LUBIS merupakan supir ditempat terdakwa bekerjadan teredakwa tidak memiliki hubungan keluarga denganterdakwa.Bahwa terdakwa kenal dengan terdakwa JUNAIDI ROY dan tidakmemiliki hubungan kelurga dan hubungan pekerjaan denganSAKSI AMIR LUBIS.e Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 06Mei 2013 sekira pukul 14.00 wib yang mana plat besi stainlesstersebut diambil di area Wood Yard Departement Kompleks PT.RAPP

MUL Bin TARYANTOpada hari Senintanggal 01 Februari 2021 sekira jam 20.45 wib atau pada waktu lain dalam bulanFebruari 2021 atau pada waktu lain dalam tahun 2021 bertempat di Pos 2 PT.RAPP Kecamatan Pangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan atau pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelalawan yangberwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau. menyerahkan

ROHIM di tanah dekat warung tersebut.Tidak lama kemudian Terdakwa menelpon saksi JAMALUDIN HASIBUANuntuk memberitahukan jika pesanan sabunya sudah ada sehingga Terdakwabersama saksi JAMALUDIN HASIBUAN sepakat untuk bertemu di Pos 2 PT.RAPP Kecamatan Pangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan.Selanjutnya pada hari yang sama sekira jam 20.45 wib, Terdakwa bertemudengan saksi JAMALUDIN HASIBUAN di Pos 2 PT.

MUL Bin TARYANTOpada hari Senintanggal 01 Februari 2021 sekira jam 23.00wib atau pada waktu lain dalam bulanFebruari 2021 atau pada waktu lain dalam tahun 2021 bertempat di Pos 2 PT.RAPP Kecamatan Pangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan atau pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelalawanyang berwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan Ibukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan

RAPP Kecamatan Pangkalan Kerinci KabupatenPelalawan; Bahwa selanjutnya pada hari yang sama sekira jam 20.45 wib,Terdakwa bertemu dengan saksi JAMALUDDIN HASIBUAN di Pos 2 PT.RAPP Kecamatan Pangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan lalu Terdakwamemberikan 1 (Satu) paket sabu kepada saksi JAMALUDDIN HASIBUANdan Terdakwa langsung menerima uang pembelian sabu dari saksiJAMALUDDIN HASIBUAN sejumlah Rp. 450.000, (empat ratus lima puluhribu rupiah) sedangkan 1 (satu) paket lagi disimpan dalam saku bajuTerdakwa

RAPP Kecamatan PangkalanKerinci Kabupaten Pelalawan; Bahwa kemudian sekira jam 23.00 wib, saksi Zulham Efendi dan saksiFriantara melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di dekat Pos 2 PT.RAPP Kecamatan Pangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan; Bahwa selanjutnya saksi Zulham Efendi dan saksi Friantara melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa dengan disaksikan oleh seorang wargayang bernama sdr.

menyatakan terdakwamengakui dan menyesali perbuatannya serta mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PrimairBahwa ia Terdakwa KARVELIUS NAIBAHO Als KARVELIUSbersamasama dengan WAK GIRIN, masuk dalam daftar pencarian orang(DPO), pada hari Rabu tanggal 28 Mei 2014 sekira pukul 04.30 Wib atau padawaktu lain dalam bulan Mei 2014 atau pada waktu lain dalam tahun 2014.Bertempat di Areal Lindfill 3 PT.RAPP

Tech Service Indonesiamengalami kerugian kurang lebih sekira Rp. 1.337.000,(satu juta tiga ratus tigapuluh tujuh rupiah).Bahwa Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut Pasal 374 KUHP.SubsiderBahwa ia Terdakwa KARVELIUS NAIBAHO Als KARVELIUSbersamasama dengan WAK GIRIN masuk dalam daftar pencarian orang(DPO), pada hari Rabu tanggal 28 Mei 2014 sekira pukul 04.30 WIB atau padawaktu lain dalam bulan Mei 2014 atau pada waktu lain dalam tahun 2014.Bertempat di Areal Lindfill 8 PT.RAPP

PTSI yang bertugasmengkoordinasi dan memonitor semua pekerjaa di area mild PT.RAPP ;e Bahwa terdakwa sebagai supir mobil dump truck merk Hino warnaputin BM 9108 CH ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Mei 2014 sekira pukul 07.00 WIB,saksi mendapat laporan melalui SMS dari pihak supervisi perusahaanyang menyebutkan bahwa telah diamankan supir mobil di areal Lindfill3 PT. RAPP Kel. PkI. Kerinci Timur Kec. PkI. KerinciKab.

RAPP;Bahwa saksi mendpat informasi dari security yang mengatakan saat merekamelakukan pengecekan terhadap mobil bus merk Mersedes yangdikemudikan oleh terdakwa ditemukan besi stainles didalam bagasinya;Bahwa kemudiansaksi mendatangi Pos security, dan saksi melihat mobilyang dikemudikan oleh terdakwa ada ditemukan besi stainless milik PT.RAPP sebanyak 4 (empat) potong;Bahwa besi stainless tersebut merupakan milik PT RAPP yang disimpanditempat penumpukan besi scraf, besi tersebut masih dapat dipergunakanoleh

RAPP diareal tersebut dandimasukkan kedalam mobil bus yang terdakwa kemudikan ; Bahwa benar pada saat terdakwa pulang dan melewati Pos 17 Komplek PT.RAPP Pangkalan Kerinci lalu mobil diperiksa oleh saksi Rikjon Pernandes AlsRikjon Bin Abdul Gani dan saksi Umar Khadafi Als Umar Bin Abdulah Amin(security PT.

Pelalawan terdakwa telah mengambil 4 (empat) potong besi Stainless milik PT.RAPP;Putusan Nomor 336/Pid.B/2016/PN.PLW Halaman 9 dari 14Menimbang, bahwa caranya tedakwa mengambil besi stainles tersebutberawal dari setelah terdakwa selesai mengantarkan para karyawan PT. RAPP yangakan bekerja dengan menggunakan Mobil Bus Merk Mersedes warna cat UnguNo.Pol. B 7294 IS dan ketika hendak pulang, terdakwa menuju areal MentenenceKomplek PT.

Pelalawan terdakwa telah mengambil 4 (empat) potong besi Stainless milik PT.RAPP;Menimbang, bahwa caranya tedakwa mengambil besi stainles tersebutberawal dari setelah terdakwa selesai mengantarkan para karyawan PT. RAPP yangakan bekerja dengan menggunakan Mobil Bus Merk Mersedes warna cat UnguNo.Pol. B 7294 IS dan ketika hendak pulang, terdakwa menuju areal MentenenceKomplek PT. RAPP, kemudian terdakwa mengambil 4 (empat) batang potonganbesi pipa stainles milik PT.

Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa terdakwa Yarman Telaumbanua pada hari Rabu tanggal 11Maret 2020 sekira pukul 08.00 WIB, atau pada suatu waktu yang masihtermasuk dalam tahun 2020 bertempat di Pos Security Sektor Mandau PT.RAPP

RAPP untukmenanyakan informasi tentang 1 (Satu) unit mobil pick up warna hitamtersebut, dan pada saat bersamaan mobil tersebut keluar dari areal PT.RAPP dan berhenti di depan Pos 1 security PT.

yang berwenang dalam halmenguasai, membawa, mempergunakan sesuatu penikam, atau senjatapenusuk, dan tidak ada hubungannya dengan pekerjaan Terdakwa;Perbuatan Terdakwa melanggar sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat Republik IndonesiaNomor 12 Tahun 1951;Atau;Kedua:Bahwa terdakwa Yarman Telaumbanua pada hari Rabu tanggal 11Maret 2020 sekira pukul 08.00 WIB, atau pada suatu waktu yang masihtermasuk dalam tahun 2020 bertempat di Pos Security Sektor Mandau PT.RAPP

telah melakukan Tanpa mendapat Izin, Dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara. perobuatan mana dilakukan olehpara terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal Tanggal 2 Nopember 2015 sekira jam11.00 WIB di rumah terdakwa IRWANSYAH PUTRA Als IWAN PerumahanKOPKAR PT.RAPP

sedangkantedakwa tidak mendapatkan keuntungan apapun sebagai pemilik tempat namunterdakwa juga tidak melarang saksi WELLY ALVANDES Als WILLY BinBHAKTIAR ZAKI, saksi GINANJAR Als GIN Bin ABAS GUNADI, saksi JUENSIBUTAR BUTAR,saksi YONAS RIANDI Als YON Bin HASAN BASRI dan saksiJALALUDDIN Als UDIN Bin KASMIAN untuk bermain judi di rumah terdakwaserta membantu mebelikan makan dan minum untuk rekan rekannya tersebut.Bahwa pada Hari Selasa tanggal 03 Nopember 2015 sekira pukul 11.30WIB di Perumahan KOPKAR PT.RAPP

Perumahan KOPKARPT.RAPP BIN Lama Kec.Pangkalan Kerinci Kab.Pelalawan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pelalawan, telah melakukansengaja memberi kesempatan,sarana atau keterangan tanpa mendapat Izin, menggunakan kesempatan mainjudi. perbuatan mana dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal pada hari Senin tanggal Tanggal 2 Nopember 2015 sekira jam11.00 WIB di rumah terdakwa IRWANSYAH PUTRA Als IWAN PerumahanKOPKAR PT.RAPP

DEDI PATRIA, di bawah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan yangSaksi berikan adalah benar serta telah pula dibaca sebelum ditandatangani ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 Nopember 2015 saksi DEDIPATRIA, saksi MANEK DEBATARAJA dan saksi SANDROSIMARMATA yang merupakan anggota Kepolisian yangHalaman 7 dari 33 Putusan Nomor 295/Pid.B/2015/PN.Plwmendapat informasi dari masyarakat bahwa adanya tindakpidana Judi di Perumahan Kopkar PT.RAPP

SIAHAAN;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari pada hari Senin tanggal09 Januari 2017 sekira jam 16.30 WIB bertempat di Pos 16 Mill Area PT.RAPP Kec. Pangkalan Kerinci Kab. Pelalawan.e Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa.e Bahwa saksi bersama saksi Ari Kris Sandi yang berada di Pos 16 MillArea PT. RAPP sedang melakukan piket dan melakukan pemeriksaanterhadap kendaraan yang keluar masuk pos.e Bahwa benar, (satu) unit Mobil Mitsubishi Strada Triton warna hitamBM 8861 Cl milik PT.

Saksi ELFISYAM;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari pada hari Senin tanggalO09 Januari 2017 sekira jam 16.30 WIB bertempat di Pos 16 Mill Area PT.RAPP Kec. Pangkalan Kerinci Kab. Pelalawan.e Bahwa benar, saksi tidak kenal dengan para terdakwa.Putusan No.83/Pid.B/2017/PN.PLW Halaman 5 dari 14 Halaman.e Bahwa benar, saksi selaku Koordinator Security mengetahui kejadiantersebut setelah diberitahu oleh saksi Darma P. Siadhaan yang piketposko pada saat itu.e Bahwa benar, saksi Darma P.

Januari 2017 sekira jam 16.30 WIB bertempat di Pos 16 Mill Area PT.RAPP Kec. Pangkalan Kerinci Kab. Pelalawan.Putusan No.83/Pid.B/2017/PN.PLW Halaman 8 dari 14 Halaman.e Bahwa benar para terdakwa yang bekerja di areal project PT. Vanillakomplek PT.

itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

RLE (Rista Lamtama Engineerning) ke dalam gudang di dalam komplek PT.RAPP bersama dengan Terdakwa II,Terdakwa Ill, dan anggota terdakwa (SANDI, SUPENO, ALEX ROY), terdakwa mengajak terdakwa II danTerdakwaIll untuk mengambil besi scarf (besi tua dan bekas) dengan tujuan agar paraterdakwa mendapatkan vang tambahan, lalu ajakan tersebut disetujui olehpara terdakwa.

RLE (Rista Lamtama Engineerning) ke dalam gudang di dalam komplek PT.RAPP bersama dengan Terdakwa I,Terdakwa Ill, dan anggota terdakwa (SANDI, SUPENO, ALEX ROY), terdakwa mengajak terdakwa II danTerdakwaIll untuk mengambil besi scarf (besi tua dan bekas) dengan tujuan agar paraterdakwa mendapatkan vang tambahan, lalu djakan tersebut disetujui olehpara terdakwa;Menimbang, bahwad selanjutnya Para terdakwa menggunakan (satu)Unit mobil suzuki carry pick Up warna hitam dengan nomor polisi BM 9627 Clyang

Setelah masuk kedalam Komplek PT.RAPP para terdakwa dan anggota terdakwa langsung menuju gudang PT.RLE (Rista Lamtama Engineering untuk menyimpan barangbarang digudangtersebut, setelah itu terdakwa berada di depan mobil yang terparkir didepan Gudang PT. RLE untuk melihat situasi dan kondisi disekitarnya,sedangkan terdakwa dan terdakwa III pergi ke belakang gudang PT. RLEmenuju konteiner PT. IKBB yang jaraknya kurang lebih 10 Meter.

RAPP;Halaman 16 dari 57 Putusan Nomor 62/Pid.B/LH/2020/PN PlwBahwa Staf Plaing Pemetaan sudah mengambil titik kordinatnyakemudian diplotkan bahwa Areal tersebut masuk didalam Konsesi PT.RAPP dengan titik kordinatnya adalah E = 10159"14,3, E 0007"57,5 S;Bahwa berdasarkan keterangan yang saksi peroleh dari anggota Damkar,bahwa lahan atau areal yang terbakar tersebut sudah selesai dibersinkan(Di imas);Bahwa sepengetahuan saksi lahan tersebut adalah tanaman kehidupannamun yang dapat menjelaskan lebih

DidikHalaman 21 dari 57 Putusan Nomor 62/Pid.B/LH/2020/PN PlwFurwanto mengatakan kepada saksi Pak, ada kebakaran di areal PT.RAPP;Bahwa saksi bekerja di PT. RAPP sejak bulan September 1999, sebagaiAskep Planning PT. RAPP Estate Ukui, tugas pokok saksi adalahmelakukan kegiatan Survey, membuat Pemetaan, Pengukuran Areal danPengecekan Kualitas pekerjaan Plantation;Bahwa lahan yang terbakar tersebut masuk didalam Konsesi PT.

Keputusan Menteri LingkunganHidup dan Kehutanan No.SK. 6058/MenLHKPHPLPHPL/UHP/HPL.1/6/2019 Ten tang Persetujuan Revisi Rencana Kerja Usaha PemanfaatanHasil Hutan Kayu pada Hutan Tanaman Industri (RKUPHHKHTI) untukjangka waktu 10 (Sepuluh) tahun Periode Tahun 20172026 atas nama PT.RAPP, 3. Keputusan DirekturUtama PT.

RAPP Nomor:SK.68/RAPP/XII/2018 Tentang Pengesahan Rencana Kerja Tahunan Usaha PemanfaatanHasil Hutan Kayu Hutan Tanaman Industri Tahun 2019 atas nama PT.RAPP;Bahwa lahan Perizinan yang dimiliki oleh PT.

RAPP, sebelah Timur berbatasan denganlahan Masyarakat, sebelah Barat berbatasan dengan tanaman akasia PT.RAPP dan sebelah Selatan berbatasan dengan tanaman akasia PT.

Saksi I, tempat dan tanggal lahir: Mesjid Lama, 17 Oktober 1993, umur27 tahun, agama Islam, pedidikan SLTP, pekerjaan Karyawan PT.RAPP,bertempat tinggal di Jalan Lintas Timur Gg. Pamili, RT.

Saksi Il, tempat tanggal lahir: Palembang 15 Oktober 1992, umur 23tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan PT.RAPP,bertempat tinggal di Jalan Kualo, RT.001, RW.002, Kelurahan PangkalanKerinci Kota, KecamatanPangkalan Kerinci, Kabupaten Pelalawan, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Saksi adalah teman kerja Pemohon I; Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikah tahun 2019 diDesa Simpang Perak Jaya, Kecamatan

dakwaan yangberbunyi sebagai berikut:KESATUBahwa mereka terdakwa Sastra Als Binu Bin Wahab, terdakwa IllAsnawi Als Nawi Bin Syamsudin, terdakwa Ill Suandi Als Andi Bin Sarwan,secara berturutturut yaitu sejak dari hari Minggu tanggal 08 November 2015sampai dengan hari Kamis tanggal 12 November 2015 sekitar pukul 16.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulanNovember 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015, bertempat di ArealKonsensi Hutan Tanaman Industri (HTI) PT.RAPP

Singingi Hilir KabupatenKuantan Singingi, dengan tujuan batangbatang pohon hutan yang ditebangtersebut rencananya akan dijual dengan harga permobil sebesarRp.1.200.000, (Satu Juta Dua Ratus Ribu Rupiah);Bahwa untuk melaksanakan niat dimaksud selanjutnya mereka Terdakwa, Terdakwa Il, dan Terdakwa Ill pada hari itu segera pergi kelokasi denganmenggunakan kendaraan jenis sampan melalui jalur sungai untuk menghindaripos penjagaan security PT.RAPP.

ke1KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP;ATAUKEDUABahwa mereka terdakwa Sastra Als Binu Bin Wahab, terdakwa llAsnawi Als Nawi Bin Syamsudin, terdakwa Ill Suandi Als Andi Bin Sarwan,secara berturutturut yaitu sejak dari hari Minggu tanggal 08 November 2015sampai dengan hari Kamis tanggal 12 November 2015 sekitar pukul 16.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulanNovember 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015, bertempat di ArealKonsensi Hutan Tanaman Industri (HTI) PT.RAPP

Kuantan singingi berniat melakukanpenebangan pohon hutan di Areal Konsensi Hutan Tanaman Industri (HT)PT.RAPP Estate Logas Desa Sungai Paku Kec.

PT.RAPP Pangkalan Kerinci Kab. Pelalawan dan korbandari pencurian tersebut PT. RAK.e Saksi menerangkan bahwa terdakwa diamankanketika sedang berjalan melewati pos security 21ketika hendak pulang.

PT.RAPP Pangkalan Kerinci Kab. Pelalawan dan korbandari pencurian tersebut PT. RAK.Saksi menerangkan bahwa terdakwa diamankanketika sedang berjalan melewati pos security 21ketika hendak pulang.

PT.RAPP Kec. Pkl. Kerinci Kab. Pelalawan.Bahwa benar Terdakwa menerangkan sebelum mengambilkabel tembaga grownding tersebut di Ruang MCC ROOMterdakwa bersama dengan POLMER MANULANG (DPO) danFER WANTO (DPO) berencana dengan berkumpul di AreaSmoking room yang ada di Komp. PT. RA, kemudian terdakwadan POLMER MANULANG (DPO) dan FERI WANTO (DPO)merencanakan untuk mencuri kabel tembaga yang adadiruangan MCC Room PT.

menunjukkan kepada jumlahbanyaknya serta besarnya barang yang telah diambil oleh pelaku, sehinggaapabila dalam barang yang diambil hanya terdapat sebagaian barangkepunyaan orang lain yang sah menurut hukum maka unsur pasal ini telahterpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi, keteranganTerdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan,Hakim menemukan fakta hukum bahwa sebanyak 25 kg besi scrapp padadiri Terdakwa DEDE SAYFUL Alias DEDE Bin AFRIZAL adalah milik PT.RAPP

unsurunsurdari Pasal 364 KUHP tersebut di atas, maka Terdakwa harus dinyatakanbersalah dan dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa di persidangan Penyidik Atas Kuasa PenuntutUmum telah mengajukan barang bukti yaitu berupa 1 (satu) karung warnaputih yang berisi Besi Scrapp seberat kurang lebih 25 kg;Hal 7 dari 9 Putusan Nomor 30/Pid.C/2020/PN PlwMenimbang bahwa di persidangan telah terbukti bahwa sebanyak 25kg Besi Scrapp yang diajukan oleh penyidik di persidangan adalah milik PT.RAPP

Siantar. 31121989Umur > 31 TahunAgama : IslamPendidikan > SDPekerjaan : Karyawan Swasta PT.RAPP (Perawat Kebun)Tempat tinggal: Tanjung Baru, RT.002 RW. 008, Desa Pangkalan Gondai,Kecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan, ;Selanjutnya disebut calon suami;3.

Bahwa, anak Pemohon berstatus Perawan/belum pernah menikah, telahakil baligh dan sudah siap untuk menjadi istri dan/atau ibu rumah tanggadan calon suaminya telah akil baliq serta sudah siap untuk menjadi seorangsuami dan/atau kepala keluarga, serta telah berpenghasilan sebagaiKaryawan Swasta PT.RAPP (Perawat Kebun);11.

mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Eria Sapna Ayuni binti Misran dengan Risman binHasanudin; Bahwa, saksi mengetahui Eria Sapna Ayuni binti Misran dan Rismanbin Hasanudin sudah siap untuk berumah tangga karena Eria SapnaAyuni binti Misran siap mendampingi seorang suami dan menjadi iburumah tangga, sedangkan Risman bin Hasanudin sudah siapbertanggung jJawab sebagai seorang suami dan kepala rumah tangga,Risman bin Hasanudin sudah bekerja sebagai Karyawan Swasta di PT.RAPP

keluarga;Bahwa, pernikahan keduanya lebin maslahat bila disegerakan kalauditunda justru akan lebin madarat bagi Keduanya dan keluarga;Bahwa, saksi mengetahui Eria Sapna Ayuni binti Misran dan Rismanbin Hasanudin sudah siap untuk berumah tangga karena Eria SapnaAyuni binti Misran siap mendampingi seorang suami dan menjadi iburumah tangga, sedangkan Risman bin Hasanudin sudah siapbertanggung Jawab sebagai seorang suami dan kepala rumah tangga,Risman bin Hasanudin sudah bekerja sebagai Karyawan Swasta di PT.RAPP

melakukan kegiatan pengolahan kayu di areal Bina Jaya Langgam,setelah mendapat informasi tersebut lalu saksi beserta tim yang dipimpin olehKapolsek langsung menuju kelokasi tersebut dan melakukan penyelidikan dansesampainya dilokasi saya melihat terdakwa sedang memotong dan membelahkayu diareal tersebut menjadi kayu olahan berbentuk papan dan broti selanjutnyakami langsung mengamankan pelaku yang sempat berusaha melarikan dirinamun berhasil kami tangkap;Bahwa kemudian saksi memanggil anggota security PT.RAPP

hasil pembalakan liar dan atau perseorangan yang sengaja membawa alatalat yang lazim digunakan untuk menebang, memotong atau membelah pohon didalam kawasan hutan tanpa izin pejabat yang berwenang;Bahwa pada saat itu saya baru selesai kontrol diarea saya lalu tibatiba sayadiajak oleh Bapak Kapolsek untuk membantu mengangkat kayu temuan yangberada dikawasan hutan tersebut;Bahwa Kejadiannya pada hari kamis tanggal 14 Januari 2021 sekira pukul 14.00Wib, di areal Bina Jaya Langgam anak perusahaan dari PT.RAPP

lain menuju kelokasi tempat kejadian perkaratersebut; Bahwa saksi tidak ada melakukan interogasi terhadap terdakwa; Bahwa saksi membenarkan semua barang bukti yang ditemukan ditempatkejadian; Bahwa peran saksi pada saat kejadian sebagai security perusahaan yangsedang bertugas saat itu dan diminta oleh Kapolsek untuk membantumengangkat kayu hasil temuan tersebut; Bahwa saksi tidak tahu jenis kayunya; Bahwa lokasinya berada dikawasan Bina Jaya Langgam masuk dikawasanhutan produksi yang dikelola oleh PT.RAPP

; Bahwa sepengetahuan saksi kawasan Bina Jaya Langgam tersebut masukdalam wilayah PT.Nusa Prima Manunggal (NPM) yang masuk dalam Groupperusahaan PT.RAPP; Bahwa saksi tidak tahu keterkaitan antara Bina Jaya Langgam, NPM danPT.RAPP; Bahwa disekeliling lokasi tersebut banyak terdapat tanaman Akasia; Bahwa Jalan akses ke wilayah tersebut setahu saya dibuat oleh PT.Nusa PrimaManunggal (NPM); Bahwa dilokasi tersebut ada pamphlet tentang larangan membakar danmengolah hasil hutan; Bahwa tidak pamphlet yang

;Halaman 28 dari 34 Putusan Nomor 137/Pid.B/LH/2021/PN Plw Bahwa sepengetahuan saksi kawasan Bina Jaya Langgam tersebut masukdalam wilayah PT.Nusa Prima Manunggal (NPM) yang masuk dalam Groupperusahaan PT.RAPP; Bahwa Jalan akses ke wilayah tersebut setahu saksi dibuat oleh PT.NusaPrima Manunggal (NPM); Bahwa dilokasi tersebut ada pamphlet tentang larangan membakar danmengolah hasil hutan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat Nota Pembelaan

Riau Andalan Pulp & Paper (PT.RAPP)
Turut Tergugat:
1.Kepala Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Provinsi Riau
2.Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia

berkas terpisah) ;Halaman 7 dari 29 halaman Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2018/PN PlwBahwa berawal pada hari Minggu tanggal 13 Mei 2018 sekira jam 14.30wib saksi bersama sama dengan rekan saksi yang bernama BripkaSyahriman Hasibuan sedang melaksanakan Patroli denganmenggunakan Mobil dinas, adapun rute patroli kami di seputaran dalamkota pangkalan kerinci, dan ketika saksi sedang patroli di depanRamayana mendapat informasi dari kantor dimana telah adanya temuannarkotika jenis shabushabu di pos security PT.RAPP

;Bahwa setelah mendapat informasi saksi bersama rekan langsungmenuju TKP Yakni Pos Securty PT.RAPP untuk memastikan informasitersebut ;Bahwa setelah sampai di TKP, kemudian saksi langsung bertemu denganSuvervisor security Sdr.Daryono dan 2 orang Anggota Securty lainnyayaitu Sdr.Jeki dan Sdr.

RAPP;Bahwa barang bukti berupa 1 buah amplop surat lamaran warna CoklatMuda bertuliskan TO : POS RAPP , AGUS HP 0823 2804 1403 yangterdapat di dalamnya 1 buah amplop warna Merah dan 3 kertas HVSkosong dan terdapat di dalam amplop 1 buah plastik bening yangtertempel dengan solasi warna bening yang berisikan serbuk putih yangdiduga narkoba adalah merupakan barang yang saksi amankan daritangan Agus (berkas terpisah) di Pos Securty PT.RAPP pada hariHalaman 10 dari 29 halaman Putusan Nomor 197/Pid.Sus

;Bahwa setelah mendapat informasi saksi bersama rekan langsungmenuju TKP Yakni Pos Securty PT.RAPP untuk memastikan informasitersebut ;Bahwa setelah sampai di TKP, Kemudian saksi langsung bertemu denganSuvervisor security Sdr.Daryono dan 2 orang Anggota Securty lainnyayaitu Sdr.Jeki dan Sdr.

RAPP;Bahwa barang bukti berupa 1 buah amplop surat lamaran warna CoklatMuda bertuliskan TO : POS RAPP , AGUS HP 0823 2804 1403 yangterdapat di dalamnya 1 buah amplop warna Merah dan 3 kertas HVSkosong dan terdapat di dalam amplop 1 buah plastik bening yangtertempel dengan solasi warna bening yang berisikan serbuk putih yangdiduga narkoba adalah merupakan barang yang saksi amankan dariHalaman 14 dari 29 halaman Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2018/PN Plwtangan Agus (berkas terpisah) di Pos Securty PT.RAPP

Pukul22.45 terdakwa bersama saksi David dan saksi ANTHONY sampai dirumah saksiANTHONY Perumahan BLI komplek PT.RAPP yang mana saat sampai saksiDavid dan saksi ANTHONY langsung masuk ke dalam rumah dan terdakwa msihdiluar dan setelah diajak masuk oleh saksi ANTHONY, terdakwa baru masuk.Pada saat terdakwa masuk, terdakwa melihat alat hisap shabu yaitu bong dankemudian saksi David mengeluarkan bungkusan plastic bening dengan klepmerah yang berisi shabu dan menyisihkan sedikit kedalam plastic bening

Lalu pada pukul 23.00 terdakwabersama saksi David dan saksi ANTHONY mendengar suara motor yangberhenti didepan rumah saksi ANTHONY lalu saksi ANTHONY pergi keluar untukmelihat dan pada saat itu datang beberapa anggota kepolisian yang mengatakandiam ditempat, jangan ada yang bergerak, kami dari Polres Pelalawan yangmana sebelumnya anggota kepolisian tersebut telah mendapat informasi darimasyarakat akan ada transaksi narkoba diperumahan BLI PT.RAPP.