1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Radenta Surbakti bin Pudun Surbakti) terhadap Penggugat (Melda Sari binti Mariyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.095.000,00( satu juta sembilan puluh lima ribu rupiah ).

Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun xxxxxxxxx, De@S@ XXXXXXXXXXXXX,Kecamatan xXxxxXxxXXXXxxxx, Kota Padangsidimpuan ;Bahwa selama ini keadaan rumah tangga yang telah di bina olehPenggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun dan harmonis, namunkerukunan tersebut hanya bertahan selama lebih kurang 3 (tiga) bulan,kemudian sejak tanggal 10 September 2016 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dari rumah yang selama ini menjadi tempat tinggal bersamaPenggugat dan Tergugat di Dusun Pudun

Baru, Desa Pudun Jae,Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan tanpaada alasan yang jelas dan kepergian Tergugat tersebut juga tanpa izinPenggugat, dan sejak kepergian Tergugat tersebut sampai dengan saatsekarang ini Tergugat tidak pernah kembali lagi untuk menemui atau punmenjenguk Penggugat untuk hidup bersama lagi dalam rumah tangga,bahkan Tergugat tidak pernah ada lagi memberikan nafkah lahir dan bathinkepada Penggugat dan Tergugat tidak lagi memperdulikan Penggugatsudah lebih

14 hal Putusan No. 197/Pdt.G/2019/PA.Pspktani, tempat tinggal di Desa xxxxxxxxxxx, Kecamatan XXxXXxXXXXXXXXXXXXX,Kota Padangsidimpuan, saksi adalah tetangga Penggugat, Di bawahsumpah saksi menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal, Penggugat bernama xxxxxxxxxxxxxxx dan Tergugatbernama XxxXXXXXXXXXXXXXXXX; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2016; Bahwa tempat tinggal Penggugat dengan Tergugat setelah menikah diDusun Pudun

Pudun Lubis Bin Hamsyah) terhadap Penggugat (Dewina Batu Bara Binti Syahnun);

No.111/Pdt.G/2013/PA.PspkPadangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan, terdaftar Nomor :10/10/1/2008, tanggal 4 Januari 2008.Bahwa atas dasar pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniaiseorang anak perempuan yang bernama dan saat ini anak Penggugat denganTergugat tersebut dalam pemeliharaan Penggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah milik orang tua Penggugat di Desa Pudun

oleh Ketua Majelis, laludiberi tanda (P.1);B Saksisaksi1 Saksi Tempat tinggal, Kota Padangsidimpuan, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai pamanPenggugat (saudara ayah Penggugat);e Bahwa saksi menerangkan hubungan hukum antara Penggugat dan Tergugatadalah suami istri menikah sudah 6 tahun di Padangsidiampuan, dan telahdikaruniai anak orang;Bahwa saksi menerangkan setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Pudun

tetapi tidak berhasil;Saksi ITempat tinggal di Kota Padang sidimpuan, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai teman kerjaPenggugat;Hal 5 dari 13 hal Putusan No. 111/Pdt.G/2013/PA.Pspke Bahwa saksi menerangkan hubungan hukum antara Penggugat dan Tergugatadalah suami istri menikah tahun 2008 di Padangsidiampuan, dan telahdikaruniai anak 1 orang;e Bahwa saksi menerangkan setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Pudun

telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telahdikaruniai anak 3 (tiga) orang yang masingmasing bernama : Haykal AbdiRitonga, lakilaki, lahir tanggal 23092010, Gasyiyah Aulia Rizki Ritonga,perempuan, lahir tanggal 19122014 dan Agila Misha Shafana Ritonga,perempuan lahir tanggal 11122017, sekarang anak pertama dan anakketiga ikut bersama dengan Termohon dan anak kedua ikut bersamaPemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Desa Pudun

Anak II (kedua) bernama Gasyiyah AuliaRiski Ritonga, Perempuan lahir tanggal 19122014, dan anak III (ketiga)bernama Aqila Misha Syafana Ritonga, perempuan lahir tanggal 11122017;Bahwa benar setelah menikah Pemohon dengan Termohon terakhir tinggalbersama di rumah Orangtua Pemohon di Desa Pudun Jae, Dusun 3Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua selama 1 (Satu) tahun.

Anas Siregar, umur 74. tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaanPensiunan, tempat tinggal di Desa Pudun Jae, KecamatanPadangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan, memberi keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai Tetangga Pemohon; BahwaPemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah tahun2010, telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama : Haykal Abdi Ritonga,Gasyiyah Aulia Rizki Ritonga dan Agila Misha Shafana

Samsuddin Ritonga, umur 65 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani tempat tinggal di Desa Pudun Jae, Dusun 3, KecamatanHal 14 dari 23 hal Put.

Ptp.No.249.IN.Terpadu 2015 Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il benar telah menikah tanggal 09September 1999, di Desa Pudun Julu, yang dilaksanakan secaraAgama Islam dan sebagai wali nikah adalahayah kandung Pemohon Ilyang bernama: Basaruddin Siregar, dengan maharnya berupaseperangkat alat shalat tunai, serta disaksikan 2 orang saksiyangnamanya 1. Mara Jilun Siregar (saksi sendiri) 2.

AkteKelahiran anakanak para Pemohon dan keperluanlainnya;Muhammad Safawi Harahap bin Sorimuda Harahap, umur 54 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa BatangBahal, Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan,di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan : Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon ; Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon ll; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il benar telah menikah tanggal 09September 1999, di Desa Pudun

Asli Proposal SDN No. 200310 Pudun Julu No. 421/59/2009 Tgl. 3Oktober 2009.105. 3 (tiga) lembar asli kwitansi masingmasing Tgl. 18 Nov 2009,Tgl. 16 Des 2009, Tgl. 29 Des 2009.106. SPJ SDN No. 200310 Pudun Julu.107. Asli Perjanjian Kerja SDN No. 200310 Pudun Julu No.4212/55/2009 tanggal 12 Nov 2009 dan Surat Penghunjukan KepalaTukang tanggal 12 Nov 2009.108. Asli RAB SDN No. 200310 Pudun Julu.109.

Asli Proposal SDN No. 200310 Pudun Julu No. 421/09/SD/2009tgl. 5 Oktober 2009110. 3 (tiga) lembar asli kwitansi masingmasing tgl 13 Nov 2009, tgl4 Des 2009, tgl. 29 Des 2009111. SPJ SDN No. 200310 Pudun Julu112. Asli Perjanjian Kerja SDN No. 200310 Pudun Julu No. 690/13/SD/2009 tanggal 12 Oktober 2009 dan Surat Penghunjukan KepalaTukang tanggal 12 Oktober 2009.113. Asli RAB SDN No. 200310 Pudun Julu114. Asli Foto Dokumentasi115.

Asli Proposal SDN No. 200310 Pudun Julu No.421/59/2009 Tgl. 3 Oktober 2009.105. 3 (tiga) lembar asli kwitansi masingmasing Tgl. 18 Nov2009, Tgl. 16 Des 2009, Tgl. 29 Des 2009.106. SPJ SDN No. 200310 Pudun Julu.107. Asli Perjanjian Kerja SDN No. 200310 Pudun Julu No.4212/55/2009 tanggal 12 Nov 2009 dan Surat PenghunjukanKepala Tukang tanggal 12 Nov 2009.108. Asli RAB SDN No. 200310 Pudun Julu.(disita dari ASRIN DALIMUNTHE)109.

Asli Proposal SDN No. 200310 Pudun Julu No. 421/09/SD/2009 tgl. 5 Oktober 2009110. 3 (tiga) lembar asli kwitansi masingmasing tgl 13 Nov2009, tgl 4 Des 2009, tgl. 29 Des 2009111. SPJ SDN No. 200310 Pudun Julu112. Asli Perjanjian Kerja SDN No. 200310 Pudun Julu No.690/13/SD/2009 tanggal 12 Oktober 2009 dan SuratPenghunjukan Kepala Tukang tanggal 12 Oktober 2009.113. Asli RAB SDN No. 200310 Pudun Julu114. Asli Foto Dokumentasi(disita dari JULPAN, S. Pd)115.

Perjanjian Kerja SDN No. 200310 Pudun Julu No.4212/55/2009 tanggal 12 Nov 2009 dan Surat Penghunjukan KepalaTukang tanggal 12 Nov 2009.105) Asli Proposal SDN No. 200310 Pudun Julu No. 421/09/SD/2009tgl. 5 Oktober 2009106) 3 (tiga) lembar asli kwitansi masingmasing tgl 13 Nov 2009,tgl 4 Des 2009, tgl. 29 Des 2009107) SP SDN No. 200310 Pudun Julu108) Asli Perjanjian Kerja SDN No. 200310 Pudun Julu No. 690/13/SD/2009 tanggal 12 Oktober 2009 dan Surat Penghunjukan KepalaTukang tanggal 12 Oktober 2009.109

Pekerjaan pensiunanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di xxxxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,Kelurahan Losungbatu, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah ayah tiriPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah mereka menikah padatahun 2000 dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Desa Pudun

rumah tangga;SAKSIT II: xxxxxxxxxxxxxxxxx, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan bertani,tempat tinggal di xxxxxxxxxxxxxxxx, Kecamatan Naga Juang, KabupatenMandailing Natal, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Penggugat sepupu saksi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah mereka menikah padatahun 2000 dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Desa Pudun

Saksisaksi1.XXXXXXXXXXXX, UMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanJasa Penagih Rekening Listrik, tempat tinggal di Perintis Kemerdekaan,Kelurahan Pudun Jae, Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, KotaPadangsidimpuan, teman Penggugat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama Jalan Perintis Kemerdekaan, Gang Lestari, Lingkungan Il,Kelurahan Padangmatinggi

tersebut sampai dengan saatsekarang ini Tergugat tidak pernah pulang; Bahwa Tergugat tidak pernah ada lagi memberikan nafkah lahir danbathin kepada Penggugat dan Tergugat tidak lagi memperdulikanPenggugat sudah 1 (satu) tahun 1 (satu) bulan lamanya; Bahwa Tergugat tidak ada meninggalkan harta dan atau usaha yangdapat menutupi kebutuhan nafkah Penggugat;XXXXXXXXXXXXX, UMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan bertani, tempat tinggal di tempat Kediaman di PerintisKemerdekaan, Kelurahan Pudun

Kota Padangsidimpuan.e Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup rukun dalamrumah tangga selama 12 (dua belas) tahun, setelah itu sejak bulan Mei 2012Pemohon dan Termohon berpisah rumah.Halaman 5 dari 8 halaman Putusan No.33/Pdt.G/201 3/PA.PspkBahwa penyebab mereka berpisah rumah adalah karena Termohon pergimeninggalkan rumah kediaman bersama, dan menurut sepengetahuan saksiTermohon pergi tanpa izin dari Pemohon.Bahwa tidak berapa lama sejak kepergian Termohon tersebut, Pemohontinggal di Pudun

Termohon tinggal bersama di JalanSudirman Kelurahan Samora, Kota Padangsidimpuan.Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup rukun dalamrumah tangga selama 12 (dua belas) tahun, setelah itu sejak bulan Mei 2012Pemohon dan Termohon berpisah rumah.Bahwa penyebab mereka berpisah rumah adalah karena Termohon pergimeninggalkan rumah kediaman bersama, dan menurut sepengetahuan saksiTermohon pergi tanpa izin dari Pemohon.Bahwa tidak berapa lama sejak kepergian Termohon tersebut, Pemohontinggal di Pudun

Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkan sebagaiberikut :Nama lengkap > Ahmad Puli Harahap;Tempat Lahir : Pudun Jae;Umur / tanggal lahir : 21 Tahun / 7 Juli 2000;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perumnas Asam Jawa Desa Asam JawaKecamatan Torgamba KabupatenLabuhanbatu Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Selanjutnya atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menyatakan dalamkeadaan sehat;Kemudian Hakim

TOM Anakdari PUDUN PIUK.4.

TOM Anak dari PUDUN PIUKo Bahwa pada hari Minggu tanggal 03 Oktober 2010 sekira pukul 04.00 wita dirumahdinas saksi DARIUS di SD 003 Pelita Kanaan RT. 01 Kecamatan Malinau KotaKabupaten Malinau telah terjadi pencurian berupa laptop merk ACER 14", dompetyang berisikan surat surat berharga dan uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) dan barang barang tersebut adalah milik saksi;o Bahwa barang barang tersebut disimpan didalam kamar saksi ;o Bahwa sepengetahuan saksi pencuri tersebut masuk dari

Menetapkan barang bukti 1 (satu) unit laptop merk ACER 14" warna hitam ASPIRE 473 dengan tulisan"SZIGEN" ; (satu) buah tas laptop ACER warna hitam beserta cas cahrger dan buku petunjuknya ;Dikembalikan kepada saksi DENISTOM Als TOM Anak Dari PUDUN PIUK ;6.

Kemudianpada hari Kamis tanggal 05 April 2012 ketika saksi Isya Ansari Rangkuti bermainmain dijalan Bay Pas Desa Pudun Julu tibatiba saksi Isya Ansari Rangkuti melihat dan merasamengenali Sepeda motor yang diparkir disekitar pondok hingga kemudian saksi Isya AnsyariRangkuti menghubungi saksi Riski Amin Syahputra Nasution melalui hand phone serayamemintanya untuk datang ke jalan Bay Pas, lalu saksi Riski Amin Syahputra Nasution dankeluarga mendatangi lokasi tersebut dan membenarkan bahwa sepeda motor

Padangsidimpuan Utara KotaPadangsidimpuan tepatnya di teras rumah saksi korban telah terjadi kehilangansepeda motor Honda Beat warna merah milik RISKI AMIN SYAHPUTRANASUTION ;Bahwa saksi tidak ketahui siapa orang yang telah melakukan mengambilsepeda motor milik RISKI AMIN SYAHPUTRA NASUTION dan tibatibasaja pada hari kamis tanggal 05 April 2012 ketika saksi bermainmain ke jalanBaru Bayy Pass Desa Pudun Julu tibatiba saya melihat dan merasa mengenalisepeda motor yang diparkirkan disekitar pondok hingga

Asli Proposal SDN No. 200310 Pudun Julu No. 421/59/2009Tgl. 3 Oktober 2009.105. 3 (tiga) lembar asli kwitansi masingmasing Tgl. 18 Nov2009, Tgl. 16 Des 2009, Tgl. 29 Des 2009.106. SP SDN No. 200310 Pudun Julu.107. Asli Perjanjian Kerja SDN No. 200310 Pudun Julu No.4212/55/2009 tanggal 12 Nov 2009 dan Surat Penghunjukan KepalaTukang tanggal 12 Nov 2009.108. Asli RAB SDN No. 200310 Pudun Julu.(dikembalikan kepada ASRIN DALIMUNTHE)109.

Asli Proposal SDN No. 200310 Pudun Julu No. 421/09/SD/2009 tgl. 5 Oktober 2009.110. 3 (tiga) lembar asli kwitansi masingmasing tg! 13 Nov 2009,tgl 4 Des 2009, tgl. 29 Des 2009.111. SP SDN No. 200310 Pudun Julu.112. Asli Perjanjian Kerja SDN No. 200310 Pudun Julu No. 690/13/SD/2009 tanggal 12 Oktober 2009 dan Surat Penghunjukan KepalaTukang tanggal 12 Oktober 2009.113. Asli RAB SDN No. 200310 Pudun Julu114. Asli Foto Dokumentasi.(dikembalikan kepada JULPAN, S. Pd)115.

Zainal Abidin Harahap selaku KepalaTukang adalah Saksi sendiri selaku Kepala Sekolah di SDN200311 Pudun Jae Kota Padangsidimpuan;Bahwa rehab Sekolah SDN 200311 Pudun Jae Kota Padangsidimpuanselesai dikerjakan dalam pertanggungjawaban pada tanggal 30Desember 2009;Bahwa Harga Standard yang dikeluarkan oleh Pemerintah KotaPadangsidimpuan lebih tinggi dari harga pasar;Bahwa yang membuat SP dalam DAK TA2009 Bidang Pendidikanpada SDN 200311 Pudun Jae Kota Padangsidimpuan adalahSdra.

Asli Proposal SDN No. 200310 Pudun Julu No.421/59/2009 Tgl. 3 Oktober 2009.105. 3 (tiga) lembar asli kwitansi masingmasing Tgl. 18 Nov2009, Tgl. 16 Des 2009, Tgl. 29 Des 2009.106. SPJ SDN No. 200310 Pudun Julu.386107. Asli Perjanjian Kerja SDN No. 200310 Pudun Julu No.4212/55/2009 tanggal 12 Nov 2009 dan Surat PenghunjukanKepala Tukang tanggal 12 Nov 2009.108. Asli RAB SDN No. 200310 Pudun Julu.(disita dari ASRIN DALIMUNTHE)109.

Asli Proposal SDN No. 200310 Pudun Julu No. 421/09/SD/2009 tgl. 5 Oktober 2009110. 3 (tiga) lembar asli kwitansi masingmasing tgl 13 Nov2009, tgl 4 Des 2009, tgl. 29 Des 2009111. SPJ SDN No. 200310 Pudun Julu112. Asli Perjanjian Kerja SDN No. 200310 Pudun Julu No.690/13/SD/2009 tanggal 12 Oktober 2009 dan SuratPenghunjukan Kepala Tukang tanggal 12 Oktober 2009.113. Asli RAB SDN No. 200310 Pudun Julu114. Asli Foto Dokumentasi(disita dari JULPAN, S. Pd)115.

Amina Hasibuan, uur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal dii Desa Pudun Jae LK. 1, Dusun Pudun Baru,Kecamatiin Padangsidimpusan Batunadua, Kota Padangsidimpuan;= Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiKakak kandung Penggugat;= Bahwa Penggugat dengan Terguggat adalah suami istri Bathvea Pengguaait dengan Tergugat tinggal di J.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dan bertempat tinggal di Desa Pudun Jae,Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuandan sejak bulan Agustus 2021 antara Penggugat dan Tergugat pisahrumah sampai dengan sekarang;4. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadukhul), akan tetapi belum dikaruniai anak;Hal. 2 dari 13 Hal. Putusan Nomor 332/Pdt.G/2021/PA.Pspk5.

SaksiSaksi :Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadapkan saksi dipersidangan masingmasing bernama:1.Dian Saputri binti Sarimin, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Suprapto, Gang Mesjid, Nomor 19,Kelurahan Bincar, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan, setelah bersumpah menerangkan:Bahwa, saksi sebagai Adik Penggugat Penggugat;Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat;Bahwa, setelahn menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Desa Pudun

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 46 tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, Tempat tinggal di jalan Perintis Kemerdekaan, Desa Pudun Jae,kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan,dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah famili Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi mengenal Termohon 2 ( dua) tahun sebelum Termohonmenikah dengan Pemohon;Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sahyang menikah pada tahun 2017 yang

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaantidak ada, Tempat tinggal di jalan Perintis kemerdekaan Desa Pudun Jae,kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan,dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah famili Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Hal 5 dari 12 hal Put No: 90/P:Bahwa saksi mengenal Termohon 2 ( dua) tahun sebelum Termohonmenikah dengan Pemohon;Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang

PENETAPANNomor 253/Pdt.G/2015/PA.PspkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan HakimMajelis, telah menjatunkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 35 tahun, agama Islam, pendidikanS.1, pekerjaan PNS pada Dinas Pertanian Pempropsu,tempat tinggal di Desa Pudun Jae, KecamatanPadangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan

MAHA ESAPengadilan Agama Padang Sidempuan yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Tergugat, tempat/tanggal lahir Kampung Lalang/8 September 1988, agamaIslam, pendidikan tidak sekolah, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Desa PerkebunanSimarpinggan, Kecamatan Angkola Selatan,Kabupaten Tapanuli Selatan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANPenggugat, tempat/tanggal lahir Pudun

Xxx, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan iburumah tangga, alamat di Desa Pudun, Kecamatan Padangsidimpuan BatuNadua, Kota Padangsidempuan, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah bulan Juni 2014; Bahwa 1 tahun setelah perkawinan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis; Bahwa penyebabnya karena Tergugat memukul Penggugat danTergugat sering memakai narkoba; Bahwa

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Pudun Nasution bin Mangara Nasution ) terhadap Penggugat ( Wahyuni Pulungan binti Naro Pulungan );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah );

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Pudun Nasution binMangara Nasution) terhadap Penggugat (Wahyuni Pulungan binti NaroPulungan);3.