Ditemukan 147 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-01-2024 — Putus : 14-05-2024 — Upload : 14-05-2024
Putusan PA SLEMAN Nomor 11/Pdt.G/2024/PA.Smn Tanggal 14 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Iswantoro Bin Tukino Purwodiharjo) terhadap Penggugat (Efa Rochani Binti Suparman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp465.000,00(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 01-07-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA.Mgl Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tri Joko Purnomo bin Sargiyadi Purwodiharjo) terhadap Penggugat (Megaria Nilam Cahya binti Roeslam);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Magelang untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai
Register : 07-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA MALANG Nomor 464/Pdt.G/2017/PA.MLG Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Memberi ijin kepada Pemohon (Triyono bin Suhadi Purwodiharjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Reni Tri Sugiarti binti Joyo Purnomo) di depan sidang Pengadilan Agama Malang ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 363.000,- (tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah);
Register : 21-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 2150/Pdt.G/2018/PA.Sr Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Sukendro Bin Purwodiharjo) terhadap Penggugat (Army Nur Adiyati Binti Sutardi);
4.
Register : 26-02-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 0268/Pdt.G/2013/PA.Wno Tanggal 7 Maret 2013 — SUWARDI bin KARTOREJO
TIJEM BINTI KARTOREJO
SADILAH BINTI KARTOREJO
SATENO BIN KARTOREJO
12 — 0
12 — 0
PURWODIHARJO bin KARTOREJO,Umur 64 tahun, Agma Islam,pekerjaan tani bertempat tinggal di Dusun Sangen II Rt.53/Rw.1 DesaBanjarejo Kecamatan Tanjungsari Kabupaten Gunungkidul ;;Di hadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi kenal dengan Pemohon dan para Termohon ; e Saksi tahu Pemohon dengan para Termohon saudara kandung ; e Setahu Saksi Pemohon mengajukan ini karena akan mencari aktakelahiran tetapi orangtuanya ketika menikah tidak
Register : 17-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0145/Pdt.G/2019/PA.Bi Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
22 — 3
dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, terbukti Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang masih terikat dalam perkawinan yang sahdan belum pernah bercerai, olen karena itu kKeduanya mempunyai kualitas(legal standing/kedudukan hukum) sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa disamping bukti bukti tertulis tersebut, Penggugatjuga telah mengajukan 2 orang saksi yang bernama Ninuk Hendrati binti PurwoDiharjo
Register : 27-09-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PA KLATEN Nomor 1865/Pdt.G/2022/PA.Klt Tanggal 27 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 0
22 — 0
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iriyanto Bin Slamet Purwodiharjo) kepada Penggugat (Nur Sujiyanti Binti Mujinem);
3. Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat bernama Muh.
Register : 19-12-2016 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2435/Pdt.G/2016/PA.Mkd Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
; Bahwa Penggugat tidak mengetahui dimana Tergugat bertempattinggal:; Bahwa selama pisah rumah Penggugat dengan Tergugat belumpernah rukun kemball; Bahwa selama berpisah rumah Tergugat tidak ada mengirimkannafkah untuk Penggugat dan Tergugat juga tidak ada meninggalkanharta yang bisa dijadikan nafkah oleh Penggugat; Bahwa Saksi pernah menasehati Penggugat agar bersabarmenunggu Tergugat, namun tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat denganTergugat;Saksi II MUSTOFA Bin PURWODIHARJO
Putus : 11-04-2012 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 15/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor Smg Tanggal 11 April 2012 — CHORONA SUMARSIH Binti TOEKIDJO PURWODIHARDJO (TERDAKWA)
55 — 12
55 — 12
Menyatakan Terdakwa CHORONA SUMARSIH Binti TOEKIDJO PURWODIHARJO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Pertama;2. Membebaskan Terdakwa CHORONA SUMARSIH Binti TOEKIDJO PURWODIHARJO dari dakwaan Pertama tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa CHORONA SUMARSIH Binti TOEKIDJO PURWODIHARJO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI secara berlanjut;4.
Register : 26-02-2024 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PA KLATEN Nomor 0327/Pdt.G/2024/PA.Klt Tanggal 20 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Haki Tamtomo bin Poniman Purwodiharjo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (<
Register : 21-11-2018 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 315/Pdt.G/2018/PN Smn Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat:
SUDARGIYO
Tergugat:
1.SUDARMI
2.NUR KUSUMA, SE
95 — 13
SUDARGIYO
Tergugat:
1.SUDARMI
2.NUR KUSUMA, SE
95 — 13
bukti surat bertanda P1, P2, P5, P6, PP8, P9, P10 tersebut telah dibubuhi materai secukupnya dan telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata surat bukti tersebut cocok dan sesuaidengan aslinya, sedangkan fotokopi bukti surat bertanda P3 dan P4 fotokopidari fotokopi dan telah dibubuhi materai secukupnya;Menimbang, bahwa selain mengajukan alatalat bukti surat, Penggugattelah pula mengajukan 6 (enam) orang saksi yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi PURWODIHARJO
Pengadilanmempertimbangkan sebagai berikut : Berdasarkan surat bukti Fotokopi sesuai asli Kutipan Akta NikahNomor 0172/026/V/2017 atas nama Sudardjo bin Nawi Djoyo (warnahijau), diberi tanda bukti P55 dan Kutipan Akta Nikah Nomor0172/026/V/2017 atas nama Sudardjo bin Nawi Djoyo (warna coklat),diberi tanda bukti P6 diketahui bahwa SUDARDJO dan ANTIAHadalah pasangan suami isteri yang sah yang menikah pada tanggal 30Mei 1946; Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan dalampersidangan oleh Penggugat yaitu saksi Purwodiharjo
Register : 30-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 12-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 129/PDT/2018/PT YYK Tanggal 4 Desember 2018 — Pembanding/Penggugat : BONIJAH Diwakili Oleh : DETKRI BADHIRON, S.H.M.H
Terbanding/Tergugat IV : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bantul
Terbanding/Tergugat II : RUMIYEM
Terbanding/Tergugat III : PEMERINTAH DESA GILANG HARJO KECAMATAN PANDAK KABUPATEN BANTUL
Terbanding/Tergugat I : Ir. MUJIASIH
110 — 31
Terbanding/Tergugat IV : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bantul
Terbanding/Tergugat II : RUMIYEM
Terbanding/Tergugat III : PEMERINTAH DESA GILANG HARJO KECAMATAN PANDAK KABUPATEN BANTUL
Terbanding/Tergugat I : Ir. MUJIASIH
110 — 31
Bahwa pada tahun 1983 Penggugat tinggal bersama denganRubinem menempati rumah yang dibangun diatas tanah yangmenjadi bagian Rubinem sampai dengan 1991, dengan dibangunkansebuah rumah oleh adiknya lbu Rumiyem (Tergugat II) besertasSuaminya Purwodiharjo;9. Bahwa kemudian pada tahun 1991 Penggugat bekerja menjadiTenaga Kerja Indonesia (TKI) di Singapura sampai dengan tahun1996, kemudian pada tahun 1997 Penggugat bekerja lagi menjadiTKI di Taiwan sampai dengan tahun 1999;10.
Nomor 11 Halaman 3;Asal mula rumah Ibu Rubinem punya permintaan mau pulang asaldibikinkan rumah ditanah ibu Ngadinem, anak dari Mbak Cokrodikromodan disanggupi oleh ibu Rumiyem / Purwodiharjo bahwa permintaan IbuPenggugat (Rubinem) merenovasi rumah tersebut dengan menghabiskanbiaya sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) selama ditinggalPenggugat bekerja di luar negeri Rubinem menempati rumah tersebutsendirian, pada waktu itu suaminya lbu Rumiyem masih hidup danMujiasih masih kuliah, isi rumah
Register : 25-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1748/Pdt.G/2018/PA.Sbg Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat:
Iin Inayah alias Inayah binti Saidun Nasir
Tergugat:
Nanang Supardi bin Purwo Diharjo
4 — 0
Iin Inayah alias Inayah binti Saidun Nasir
Tergugat:
Nanang Supardi bin Purwo Diharjo
4 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Nanang Supardi bin PurwoDiharjo ) terhadap Penggugat ( lin Inayah alias Inayah binti Saidun Nasir ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga Kinidihitung sejumlah Rp361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 01 Agustus 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 DzulQoidah 1439 Hijriyah oleh Dra.
Register : 11-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 26-10-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0110/Pdt.P/2019/PA.Sr Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
15 — 2
tidak dapat dilangsungkan (ditolak), karena umur anakPemohon belum memenuhi ketentuan pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 menentukan dalam hal adanya penyimpangan terhadap ketentuan Pasal7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Pemohon harus memintadispensasi kepada Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi para Pemohon masingmasingbernama Didik Haryanto Bin Harto Wiyono dan Suwito bin Purwodiharjo
Register : 15-09-2022 — Putus : 13-10-2022 — Upload : 13-10-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5176/Pdt.G/2022/PA.Tgrs Tanggal 13 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Purwodiharjo) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap ;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah selama masa iddah kepada Termohon sebesar Rp. 3.000.000.- (tiga juta rupiah) sesaat sebelum ikrar talak diucapkan ;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan mutah berupa uang kepada Termohon sebesar Rp. 2.000.000.- (dua juta rupiah) sesaat sebelum ikrar talak diucapkan ;
Register : 23-08-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 22-03-2018
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1033/Pdt.G/2017/PA.Kra Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Jumari bin Sulam ) terhadap Penggugat (Sulistiowati binti Purwodiharjo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap
Putus : 24-11-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 144/Pid. Sus/2015/PN.SKT Tanggal 24 Nopember 2015 — YULI MARDANI BIN PURWO DIHARJO
60 — 7
60 — 7
Menyatakan Terdakwa YULI MARDANI Bin PURWODIHARJO bersalah melakukan~ tindak pidanaDENGAN SENGAJA telah MenyalahgunakanNarkotika Golongan yang diperuntukan Bagi diriSendiri berupa shabu sebagaimana dimaksuddalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI no. 35tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dengandakwaan Ke tiga dari Jaksa Penuntut Umum.2.
Register : 04-07-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 803/Pdt.G/2017/PA.Smn Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Irwanto bin Purwodiharjo) terhadap Penggugat (Kus Indarti binti Pujo Suwarno );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mengirim salinan putusan ini setelah memperoleh
Putus : 12-09-2013 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 218 / Pid.Sus / 2013 / PN.Srg Tanggal 12 September 2013 — RAHAYU PUJIASTUTIK Als AYU Binti WIYONO
28 — 4
28 — 4
KASIM PURWODIHARJO Bin KARTOYONO , Menerangkan : Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi dan keterangan yang diberikan di Polisi benar.Bahwa awal mulanya kejadiannya pada hari Jum,at tanggal 14 Juni 2013 sekira pukul01.30 WIB Terdakwa dengan diantar oleh Tsar Saiman datang ke rumah saksi di dk.Mageru Kidul RT. 03/01 Kelurahan Plumbungan Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragenyang berniat sebagai pembantu rumah tangga tetapi baru tinggal di rumah saksi semalamesok harinya tepatnya hari Sabtu tanggal 15
Putus : 12-09-2013 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN SRAGEN Nomor 218/PID.B/2013/PN.SRG Tanggal 12 September 2013 — RAHAYU PUJIASTUTI alias AYU binti WIYONO
28 — 5
28 — 5
MUJIATY, menerangkan :e Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan yangdiberikan benar;e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah pada hari Selasatanggal 23 Juli 2013 sekira pukul 10.00 WIB Terdakwa datang ke rumahmajikan saksi yaitu saksi Kasim Purwodiharjo di Dukuh MageruRT.03/01 kKelurahan Plumbungan, Kecamatan Karangmalang,Kabupaten Sragen dan pada saat itu Terdakwa tanpa ijin langsungmasuk ke kamar saksi lalu saksi tanya mau apa ?