Puter No. 163Gejayan Rt 005 Rw 030 Desa Condongcatur,Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman, sebagaiPenggugat;melawanFirmansyah Widianto Bin Widi Widayat, tempat dan tanggal lahirBandung, 04 Mei 1998, agama Islam, pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Badran Jt.

Puter No. 163 Gejayan RT 005RW 030 Desa Condongcatur, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman;3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat sudahpernah berkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (bada dukhul) dansudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yaitu:a. Grisella Alfira Azzahra, jenis kelamin perempuan, lahir di Sleman tanggal18 Maret 2019, usia 1 tahun;4.

Puter No. 163 Gejayan RT 005 RW030 Desa Condongcatur, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 1279/Pdt.G/2020/PA.SmnBahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ibu kandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Oktober 2018yang hingga sekarang selama 2 tahun;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman orangtua Penggugat ;Bahwa selama menikah Penggugat

Selanjutnya saat itu saksi NURUL AZIZ AliasTEPOS' Bin KHULDI berkata kepada Terdakwa TUH....TUH...SCOOPY ,PUTER BALIK AJA KEJAAR , kemudian saat itu kendaraan sepeda motormerk Honda Scoopy No. Pol : B 4513FNE yang dikendarai oleh korban itudikejarnya, lalu dipepetnya oleh kendaraan sepeda motor motor Honda BeatNo.

Pol : B 4513FNE, tahun 2018, warna krem silver, Noka :MH1JM3122JK547028, Nosin : JM31E1529628 seorang diri, setelah itusaksi berkata TUH....TUH...SCOOPY, PUTER BALIK AJA KEJAAR, laluHalaman 9 dari 24, Putusan Nomor 45/Pid.B/2020/PN Ckrsaksi dan Terdakwa mengejar sepeda motor yang dikendarai saksi DwiWinarno kemudian dipepet dan pada saat itu saksi mengeluarkan sebilahcelurit bergagang kayu dari balik bajunya dan diacungkan ke arah saksiDwi Winarno sehingga membuat saksi Dwi Winarno ketakutan yangkemudian

Pol : B 4513FNE, tahun 2018, warna krem silver, Noka :MH1JM3122JK547028, Nosin : JM31E1529628 seorang diri, setelah itu SaksiNurul Aziz berkata TUH....TUH...SCOOPY, PUTER BALIK AJA KEJAAR,lalu saksi Nurul Aziz dan Terdakwa mengejar sepeda motor yang dikendaralsaksi Dwi Winarno kemudian dipepet dan pada saat itu saksi Nurul Azizmengeluarkan sebilah celurit bergagang kayu dari balik bajunya dandiacungkan ke arah saksi Dwi Winarno sehingga membuat saksi Dwi Winarnoketakutan yang kemudian saksi Dwi Winarno

Pol : B 4513FNE, tahun 2018, warna krem silver, Noka :MH1JM3122JK547028, Nosin : JM31E1529628 seorang diri, setelah itu saksiNurul Aziz berkata TUH....TUH...SCOOPY, PUTER BALIK AJA KEJAAR, lalusaksi Nurul Aziz dan Terdakwa mengejar sepeda motor yang dikendarai saksiDwi Winarno kemudian dipepet dan pada saat itu. saksi Nurul Azizmengeluarkan sebilah celurit bergagang kayu dari balik bajunya dandiacungkan ke arah saksi Dwi Winarno sehingga membuat saksi Dwi Winarnoketakutan yang kemudian saksi Dwi

Pol : B 4513FNE, tahun 2018, warna krem silver, Noka : MH1JM3122JK547028, Nosin :JM31E1529628 seorang diri, setelan itu. saksi Nurul Aziz berkataTUH....TUH...SCOOPY, PUTER BALIK AJA KEJAAR, lalu saksi Nurul Azizdan Terdakwa mengejar sepeda motor yang dikendarai saksi Dwi Winarnokemudian dipepet dan pada saat itu saksi Nurul Aziz mengeluarkan sebilahcelurit bergagang kayu dari balik bajunya dan diacungkan ke arah saksi DwiWinarno sehingga membuat saksi Dwi Winarno ketakutan yang kemudiansaksi Dwi

Bahwa pada hari Senin, tanggal 3 April 2017 di Bintaro X Change saksidiberitahu PUTERI REJEKI KASAD, SH, M.Kn terjadi pemalsuan surat dansaksi MAYA yang diduga melakukan pemalsuan adalah terdakwaaKAMALUDIN, yang dirugikan adalah saksi PUTER REJEKI KASAD, SH,M.Kn. saksi tidak mengetahui kerugiannya, terdakwa KAMALUDIN adalahstaf notaris dikantor Notaris PUTERI REJEKI KASAD, SH, M.Kn yang terletakdi perumahan Serpong Park.

Bahwa Kronologis kejadian pemalsuan ketika saksi datang kekantorNotaris PUTER REJEKI KASAD, SH, M.Kn dalam rangka konsultasi padahari Senin, tanggal 3 April 2017 pukul 10.00 WIB, lalu saksi cliajak saksiPUTERI REJEKI KASAD, SH, M.Kn bertemu dengan saksi MAY A di BintaroX Change dalam rangka menanyakan AJB No.18/2015 yang cliduga palsu.

Bahwa saksi MAYA menanyakan kepada saksi PUTERI REJEKIKASAD, SH, M.Kn tentang tanda tangan yang ada pada AJB No.18/2015 lalusaksi PUTER REJEKI KASAD, SH, M.Kn membandingkan tanda tangantersebut dengan AJB yang lain. Bahwa saksi PUTERI REJEKI KASAD, SH, M.Kn membenarkan bahwaAJB No.18/2015 adalah palsu dan yang memalsukan menurut saksi PUTERIREJEKI KASAD, SH, M.Kn adalah terdakwa KAMALUDIN.

MAYA RIANTI S dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik danmembenarkan keterangannya ; Bahwa Saksi kenal dengan saksi PUTER REJEKI KASAD, SH, M.Knsejak tahun 2017 di Mall Bintaro Exchange, Pondok Aren, Tangerang Selatandalarn rangka pengecekan Akta Jual Beli, dengan yang bersangkutan Saksitidak memiliki hubungan keluarga.Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 2379/Pid.B/2018/PN Tng Bahwa Saat ini Saksi bekerja di PT.

RAMA DONI Alias KOMO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik danmembenarkan keterangannya ; Bahwa Saksi kenal dengan saksi PUTER REJEKI KASAD, SH, M.Knsejak tahun 2017 di Mall Bintaro Exchange, Pondok Aren, Tangerang Selatandalarn rangka pengecekan Akta Jual Beli, dengan yang bersangkutan Saksitidak memiliki hubungan keluarga. Bahwa Saat ini Saksi bekerja di PT.

SEIH, beralamat di Kampung Pulau Puter, RT. 01, RW. 02, Desa Srimahi,KecamatanTambun Utara, KabupatenBekasi, Jawa Barat, sebagaiTergugat V;Dalam hal ini Tergugat I, Tergugat II, Tergugat Ill, YUBI SUPRIYATNA,SH., advokatPenasehat Hukum Pada Law Office SUPRIYATNA &REKAN, Advocates & Legal Consultants yang beralamat di Ruko CahayaAnugrerah No. 8, JI. K.H. Noer Ali, Inspeksi Kalimalang, Setia Dharma,Tambun Selatan, Kab.

Pulo Puter, Desa Srimahi, Kecamatan TambunUtara, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat dengan dasar surat Letter C No.271, Persil 210, atas nama Busih Bin Saman seluas 28.154 M2 (duapuluh delapan ribu seratus lima puluh empat ribu meter persegi)sebagai bentuk prestasinya dari perjanjian kerjasama (objek perkara aquo);6.

Pulo Puter, RT. 01, RW. 01, Desa srimahiKec. Tambun Utara, Kabupaten Bekasi.b) Bahwa PENGGUGAT menerima tanah tersebut menandatanganikwitansi yang ada hubungannya dengan tanah tersebut.c) Bahwa PENGGUGAT dalam surat tersebut juga berlaku untukpengajuan Jual Beli kepada PPAT yang ada di kabupaten Bekasi..

Pulo Puter, RT. 01, RW. 01, Desasrimahi, Kec. Tambun Utara, Kabupaten Bekasi yang tercatat dalambuku No. C. 271 Persil 210 Kelas III, dengan Luas 28.000 M2 (duapuluh delapan ribu meter persegi), yang terletak di blok No.

Pulo Puter, Desa Srimahi, Kecamatan Tambun Utara, KabupatenBekasi, Jawa Barat dengan dasar surat Letter C No. 271, Persil 210, atasnama Busih Bin Saman. Dengan batasbatas yaitu:Sebelah Utara : Opat DemangSebelah Timur : Opat Demang / Titisara Desa srimahiSebelah Selatan : Titin NadihSebelah Barat : Pungut Kecil4. Menghukum TERGUGAT REKONPENSI untuk tunduk pada isi putusankelak.lil.

tertangkap), telahmerencanakan untuk melakukan pencurian, lalu untuk melaksanakan niatnya tersebutterdakwa, saksi ASEP SAEPUDIN (dilakukan penuntutan secara terpisah) serta orangyang bernama AGUS ALIAS MINGGU dan HERMAN (belum tertangkap) denganmembawa 2 (dua) Unit sepeda motor masingmasing (satu) unit sepeda motor merkYamaha Mio warna putih No.Pol: F4344KV dan 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Mio warna putih, 2 (dua) buah karung, (satu) buah tas gendong warna biruberisi 1 (satu) buah Bor Puter

Ciseeng setelah sampai terdakwa dan HERMANbertugas menunggu di rumah kontrakan AGUS, sedangkan ASEP SAEPUDIN bertugasmengawasi situasi diluar toko dan AGUS ALIAS MINGGU yang masuk ke dalam tokonamun sebelum AGUS ALIAS MINGGU masuk kedalam toko terlebih dahulumembongkar pagar tembok belakang dengan menggunakan (satu) buah Bor Puter, 1(satu) buah obeng warna putih dan (satu) buah besi ulir dengan ujung lancip sampaiberlubang setelah itu AGUS masuk kedalam toko melalui tembok yang sudahdilubanginya

Herman hanya mengantar Terdakwa denganmenggunakan sepeda motor dan mengawasi keadaan sekitar lokasi dan yangmelakukan serta yang masuk kedalam adalah teman saya yang bernama AgusAlias Minggu dan Terdakwa ;Bahwa saksi dan teman saksi melakukan pencurian tersebut denganmenggunakan alat (satu) buah bor puter, obeng dan besi ulir serta 2 (dua)unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna putih ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa baru sekitar 3 (tiga) bulan dankemudian saksi kenal dengan Agus Alias Minggu pada

jabatan palsu.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan terungkap bahwaberdasarkan keterangan para saksi dan pengakuan Terdakwa sendiri telah mengambilberupa 2 (dua) buah karung masingmasing berisi : 1 (satu) buah karung bertuliskan ikanoscar yang berisi berbagai macam merek rokok dan 1 (satu) buah karung bertuliskanGula Kristal yang berisi berbagai macam merek rokok dengan membobol pagar tembokHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 269/Pid.B/2014/PN.Cbi.belakang dengan menggunakan buah bor puter

Puter RT.004 RW.005,Keluarahan Kaligangsa, Kecamatan Margadana, Kota Tegal, terdakwaakan melakukan pesta sabusabu bersama rekanrekannya, kemudiansaksi bersama tim anti narkotika lainnya diantaranya saksl AZIZMOERDIONO, langsung melakukan penyergapan dan penangkapan ditempat kejadian dengan masuk melalui pintu depan dan didapati duaorang sedang mengkonsumsi narkotika, keduanya adalah terdakwa danrekannya yang bernama RIO yang kemudian langsung kabur, sehinggasaksi dan tim anti narkotika hanya mendapati

Puter RT.004RW.005, Keluarahan Kaligangsa, Kecamatan Margadana, Kota Tegal;Bahwa saksi adalah anggota Tim Anti Narkoba pada Polres Tegal Kota,awalnya sebelum penangkapan sekitar satu minggu, saksi mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa terdakwa sering melakukan pesta sabusabu, kemudian saksi bersama rekan saksi di satuan anti narkobamelakukan penyelidikan dan penyidikan, sehingga diketahui kalau padahari Selasa, tanggal 24 Januari 2017, sekitar pukul 12.00 Wib, di sebuahrumah kosong di Jalan

Puter RT.004 RW.005,Keluarahan Kaligangsa, Kecamatan Margadana, Kota Tegal, terdakwaakan melakukan pesta sabusabu bersama rekanrekannya, kemudiansaksi bersama tim anti narkotika lainnya diantaranya saksl AZIZMOERDIONO, langsung melakukan penyergapan dan penangkapan ditempat kejadian dengan masuk melalui pintu depan dan didapati duaOrang sedang mengkonsumsi narkotika, kKeduanya adalah terdakwa danrekannya yang bernama RIO yang kemudian langsung kabur, sehinggasaksi dan tim anti narkotika hanya mendapati

Puter RT.004 RW.005,Keluarahan Kaligangsa, Kecamatan Margadana, Kota Tegal;Bahwa Awalnya terdakwa disuruh temannya sdr. RIO yang melarikan diriuntuk membeli paket sabusabu di Jakarta, terdakwa mndapat pesanandari sdr.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di Kampung Pulo Puter RT 004 RW 002, Desa Srimahi,Kecamatan Tambun Utara, Kabupaten Bekasi;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Dzulfikar Rafif Arifin, Lakilaki, Umur 1,5 tahun;.

Pulo Puter RTO4 RWO2 Kelurahan SrimahiKecamatan Tambun Utara Kabupaten Bekasi;Putusan Nomor 2469/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Page 5 of 13Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah menurutagamanya di muka persidangan yang secara rinci sebagaimana tertuangdalam berita acara perkara ini yang untuk mempersingkat putusan padapokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan

Pulo Puter RTO4 RW0O2 Kelurahan SrimahiKecamatan Tambun Utara Kabupaten Bekasi;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahmenurut agamanya di muka persidangan yang secara rinci sebagaimanatertuang dalam berita acara perkara ini yang untuk mempersingkat putusanpada pokoknya adalah sebagai berikut;Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteridan selama pernikahannya telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa saksi mengetahui rumah

Geria sekarangsudah meninggal semuanya ;Bahwa Dewa Nyoman Widi mempunyai 7 (tujuh) anak yaitu Desak MadeRenes, Dewa Nyoman Sehen, Desak Ketut Nadi, Desak Putu Kerti,Desak Made Sukemi, Dewa Putu Seputra, dan Dewa Made Sumitra ;Bahwa Dewa Ketut Sugi mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu Dewa PutuSuweca/Dewa Mester dan Dewa Nyoman Oka ;Bahwa Dewa Ketut Wija mempunyai satu orang anak yang bernamaDewa Putu Suyasa ;Bahwa Dewa Made Berata mempunyai 6 (enam) orang anak yaitu DesakPutu Suarni, Dewa Nyoman Puter

Dalem ;Bahwa selain dari orangorang yang disebutkan tersebut tidak ada oranglain lagi yang menguasai tanah tersebut ;Bahwa tanah tersebut belum dibagi waris ;Halaman 27 dari 51 Putusan Perdata Gugatan Nomor 36/Pat.G/2014/PN Sgr28Bahwa saksi tidak tahu apakah tanah tersebut pernah dijual belikan ataudigadaikan oleh orang lain ;Bahwa selama ini yang membayar pajak tanah tersebut adalah ahliwarisnya dari Dewa Ketut Badung ;Bahwa diatas tanah tersebut ada bangunan rumah yang ditempati olehDewa Nyoman Puter

dengan Dewa Nyoman Kamis orangnyasama ;Halaman 29 dari 51 Putusan Perdata Gugatan Nomor 36/Pat.G/2014/PN Sgr30Bahwa rumahnya Dewa Nyoman puter berdiri diatas tanahnya DewaMade Berata ;Bahwa Dewa Made Berata bagiannya disebelah utaranya bagiannyaDewa Ketut Sugi ;Bahwa saksi tidak tahu orang tuanya Dewa Putu Mester pernahmengalihkan tanahnya kepada orang lain ;Bahwa saksi tidak tahu Dewa Putu Mester pernah menggarap tanah itu ;Bahwa saksi sudah lupa kapan saksi tanda tangan surat pernyataantersebut

/Dewa Kamis ;Bahwa rumah Dewa Nyoman Puter ada disebelah utaranya jalan ;Bahwa saksi lupa kapan dibuatkan surat pernyataan bagi waris ;Bahwa saksi ada menandatangani surat pernyataan bagi waris tetapisaksi lupa kapan tanda tangannya ;Bahwa yang membawakan surat pernyataan bagi waris tersebut kepadasaksi adalah keponakan saksi ;Bahwa pada waktu saksi tanda tangan namanama ahli waris yang lainsudah tanda tangan setelah itu baru saksi tanda tangan ;Bahwa saksi kenal dengan orang yang bernama Ida Bagus

Tergugat dan Tergugat II selaku Pihak Pertama/Pihak Penjual, dengan GEDE MARDIKA Ayah kandung dari Penggugatselaku Pihak Kedua/Pihak Pembeli seluas 30 are yang terletak di DusunBanjar Sekar dengan Nomor Pipil 618.Halaman 43 dari 51 Putusan Perdata Gugatan Nomor 36/Pat.G/2014/PN Sgr44Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugat yangbernama Ketut Sidarta Gautama, Made Yoga Yasa, Gede Serangan maupunsaksisaksi dari Para Tergugat khususnya saksi Para Tergugat yang bernamaDewa Nyoman Puter

SALINANPENETAPANNomor 0080/Pdt.P/2015/PA.Mlgaae RP= = ee =iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan asal usul anak yang diajukan oleh:Syahrizal Engga Lupita bin Subekti, umur 27 tahun, Agama Islam ,pekerjaan Honorer (UPT Pelatihan Kerja Singosari),tempat tinggal Jalan Puter Utara RT.007 RW. 012 No. 26Kelurahan Tanjungrejo

Kecamatan Sukun Kota Malang,selanjutnya disebut Pemohon ;Nanda Pratiwi binti Zainul Iman umur 24 tahun, Agama Islam , pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Puter UtaraRT.007 RW. 012 No. 26 Kelurahan TanjungrejoKecamatan Sukun Kota Malang, selanjutnya disebutPemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara :Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II beserta saksisaksi;Hal.1 dari 9 halm.Penetapan

Ismatullah, bertempat tinggal di JI Puter 1 Kaviling Blok F Rt/rw02/07.Kelurahan Ciwaduk, Kecamatan Cilegon,Kota Cilegon, sebagaiTerbanding II semula Tergugat II;3.H. Dimyati S. Abu Bakar, bertempat tinggal di Link. Kedawung Rt/rw01/07 No. 10 Kelurahan Taman Baru Kecamatan Citangkil,Kota Cilegon,sebagai Terbanding Ill semula Tergugat III;Hal 1 dari 7 Hal Putusan Nomor 76/Pdt/2020/PT BTN4.Dr. H. M.

Ismatullah, bertempat tinggal di JI Puter 1 Kavlling Blok F Rt/rw02/07.Kelurahan Ciwaduk, Kecamatan Cilegon,Kota Cilegon, sebagaiTergugat Il;3.H. Dimyati S. Abu Bakar, bertempat tinggal di Link. Kedawung Rt/rw 01/07No. 10 Kelurahan Taman Baru Kecamatan Citangkil,Kota Cilegon, sebagaiTergugat Ill;4.Dr. H. M.

Makassar yang morneriked car mengadill perkarapidana dengan acara pamela binea pada Tingle Handing, telahWeryjeatuilykaey puter sebeigeal heribrit dalarn prerkeare lerdlakweNama lengkeap MUM. RUSDIN BIN MAKKABAU earypoeat Vealtt (ages , a ts ARRON ORAL LSUrine Aanggal labir 4% Tahun 16 Pebruar 4QOG annnnneen news ennnnsemmnnnJenia kelamin Lakielaki , we suseusasanesecesasmeanansnmesaen snesKabangaaan RERIDRID

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan alternative sebagai berikut:Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 86/Pid.B/2019/PN BtgPERTAMA:Bahwa terdakwa ia WARYONO Alias TIO PRATAMA Alias BUDI LUGUT padahari Sabtu tanggal 6 Oktober 2018 sekitar pukul 15.00 WIB atau setidak tidaknyapada waktu lain pada bulan Oktober 2018 atau setidak tidaknya masih pada tahun2018 bertempat di rumah kos milik saksi Ratih Handayani yang beralamat di Jl.Gajahmada Gang Puter

GajahmadaGang Puter RT. 3 RW. 1 Kec. Batang Kab.

Gajahmada Gang Puter RT. 3 RW.1 Kec. Batang Kab.

LMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Permohonan yang diajukan oleh: RONI PUTRA, Tempat tanggal lahir Lamongan, 13 Mei 1971, JenisKelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat PucungRt/Rw.001/006, Desa Puter, Kecamatan Kembangbahu, Lamongan,Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut...Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca

kelahiran, kematian, perkawinan,perceraian, pengakuan anak dan pengesahan anak, sehingga aktaaktatersebut sangat diperlukan oleh setiap orang demi kepentingan hukumnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (1) UndangundangNomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan, disebutkan bahwapencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan Penetapan PengadilanNegeri tempat Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.1 dan P.2, bahwaPemohon tinggal di Pucung Rt/Rw.001/006, Desa Puter

, Nemor 2 359/PO1.P/2012/PN BEA) tentang Penunjukan Plakenvang memeriksa perkara permohonan Pemoahon 5 222 220Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon j 2e0rrere oroSetelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; 0r rrSetolah moendenearkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Vienimbany, balava Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal24 Mei 2012 vang didatlarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal Jf Mei 2012 di bawah Nomor : 5AG/PLYT.P/2012/PN.BTA telaha ghee EUG, PUTER

PUTUSANNomor 762/Pdt.G/2019/PA Bjnnee :SEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan pembantu rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Puter, RT.004 RW. 001, Desa NgasinanKecamatan Padangan Kabupaten Bojonegoro, sebagaiPenggugat";MELAWANTERGUGAT

Surat Keterangan Pergi nomor 470/88/412/51115/011/2019 tanggal28 Maret 2019 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Ngasiman,Kecamatan Padangan Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai ( bukti P.3 );Bahwa selain buktibuktitertulis tersebut, Penggugat telahmenghadirkar2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasingbernama:1.Saksi, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempattinggal di Dusun Puter, RT 04 RW O1

Saksi, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempattinggal di Dusun Puter, RT 04 RW O1 Desa Desa Ngasiman,Kecamatan Padangan Kabupaten Bojonegoro, memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat, keduanya pasangan suami istri sah;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPamanPenggugat;Bahwa Penggugatdan Tergugat melangsungkamerkawinanpada tanggal 04 September 2013;Bahwa

Bahwa pemohon telah menikah dengan SITI ASNI sejak tahun 2001; Bahwa atas pernikahan tersebut, pemohon telah dikaruniai anak yang bernamaTIARA PUTER; Bahwa pemohon ada mengajukan permohonan perbaikan penulisan namapemohon di Kutipan Akta kelahiran anak pemohon yang bernama TIARA PUTERI,dimana nama pemohon tertulis MUHAMMAD SARKAJI sedangkan yang benaryang saksi ketahui penulisan nama pemohon selama ini adalah SYARKAuI.Saksill: MASUD.; Bahwa pemohon telah menikah dengan SITI ASNI sejak tahun 2001;

Bahwa atas pernikahan tersebut, pemohon telah dikaruniai anak yang bernamaTIARA PUTER; Bahwa pemohon ada mengajukan permohonan perbaikan penulisan namapemohon di Kutipan Akta kelahiran anak pemohon yang bernama TIARA PUTERI,dimana nama pemohon tertulis MUHAMMAD SARKAJI sedangkan yang benaryang saksi ketahui penulisan nama pemohon selama ini adalah SYARKAuI.Menimbang, bahwa pemohon tersebut menyatakan tidak ada lagi yang akandiajukan/ dikemukakan dalam persidangan ini kecuali mohon Penetapan;Menimbang

PUTUSANNomor 0694/Pdt.G/2021/PA.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Hak Hadhonah antara :Syamsul Maarif bin Gampang, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Xxxxxxxxx, tempat kediaman di Dusun Puter RT 002RW 004 Desa Puter, Kecamatan Kembangbahu, xxxxxxxxxXXXXXXXX, Sebagai Penggugat;melawanRusnah binti Saman

dalam asuhan bersama antara Penggugat dan Tergugat,karena hal tersebut merupakan bentuk ikhtiar terakhir dari Tergugatmenyelamatkan masa depan asetasset milik Arindri Isabel SyhalwaRerelieta dari sitaan Bank untuk melunasi hutang dari Penggugat;Berkaitan dengan hal hal tersebut, mohon agar Majelis Hakim menolakseluruh gugatan dari Penggugat;Bahwa Penggugat telah menghadirkan anak yang bernama : ArindriIssabel Syhalwa Rerelieta binti Syamsul Maarif, umur 14 tahun 10 bulan,tempat tinggal di Dusun Puter

, RT.002, RW.004, Desa Puter, KecamatanKembangbahu, xxxxxxxxx XXXXxXxXxx, Menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar Saya adalah anak kandung dari Penggugat dan Tergugatdan ibu kandung bernama Rusnah; Bahwa benar sebelum perceraian ayah dan ibu, saya tinggal bersamaTergugat/Ibu kandung, dan sekarang tinggal bersama Penggugat/Ayahkandung; Bahwa ibu kandung sudah menikah lagi dan begitu pula Ayah kandungjuga sudah menikah lagi; Bahwa saya sudah nyaman dan memlih untuk tinggal bersama Ayahkandung (Penggugat

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, nomor 474.1/3119/2006, tanggal23 Desember 2020 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil,bermaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.4;5, Fotokopi Surat Keterangan Kuasa, nomor470/71/413.319.2012/2021, tanggal 23 Februari 2021 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Puter, Kecamatan Kembangbahu, xxxxxxxxxXXXXXXXX, bermaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.5;B.

Pulo Puter Desa SrimahiKecamatan Tambun Utara Kabupaten Bekasi untuk bertemu denganHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2020/PN.Ckrsaudara ANDI yang sebelumnya telah memesan narkotika jenis ganjatersebut kepada Saksi SAIPUL.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium BadanNarkotika Nasional Republik Indonesia No. 27 BL/XII/2019/PUSAT LAB.NARKOTIKA tanggal 3 Desember 2019 yang dibuat dan ditandatanganiberdasarkan sumpah jabatan oleh Pemeriksa 1.

Pulo Puter Rt.03/02, DsSrimahi, Kec. Tambun Utara, Kab.

melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan Tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman perbuatan tersebut dilakukan Saksi SAIPUL dengan cara sebagaiberikut :Bermula Ketika saksi HOTMAN PANJAITAN, = saksi DIDIKKRISDIANTORO, bersama dengan saksi SAHAT M.W BUTARBUTARKetiganya merupakan anggota Kepolisian Resort Metro Bekasimendapatkan informasi dari masyarakat bahwa Di Depan Indomaretyang beralamat Kp.Pulo Puter

Saksi HOTMAN PANJAITAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi adalah anggota Polres Metro BekasiBahwa bermula ketika Saksi HOTMAN PANJAITAN, Saksi DIDIKKRISDIANTORO, bersama dengan Saksi SAHAT M.W BUTARBUTARKetiganya merupakan anggota Kepolisian Resort Metro Bekasimendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di depan Indomaretyang beralamat Kp.Pulo Puter Rt.03/02, Ds Srimahi, Kec. TambunUtara, Kab.

Saksi DIDIK KRISDIANTORO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah anggota Polres Metro Bekasi.Bahwa bermula ketika Saksi HOTMAN PANJAITAN, Saksi DIDIKKRISDIANTORO, bersama dengan Saksi SAHAT M.W BUTARBUTARKetiganya merupakan anggota Kepolisian Resort Metro Bekasimendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di depan Indomaret yangberalamat Kp.Pulo Puter Rt.03/02, Ds Srimahi, Kec.

PUTER WULANDARI yang merupakan Pelaksana PekerjaanPaket Wirausaha Budidaya Rumput Laut Pemula ProgramPengembangan Sumber Daya Perikanan pada Dinas KelautandanPerikanan Pemerintah Kabupaten Boalemo Tahun Anggaran 2010bersama sama dengan Saksi ANTON NANGO selaku KuasaPengguna Anggaran Dinas Kelautan dan Perikanan KabupatenBoalemo Tahun Anggaran 2010 (terdakwa dalam berkasterpisah), Saksi MUHYIN IYABU, SE selaku Pejabat PembuatKomitmen Pekerjaan Paket Wirausaha Budidaya Rumput LautPemula Program Pengembangan

PUTER WULANDARI dan Saksi MUHYIN IYABU,SE selaku Pejabat Pembuat Komitmen yang bertindak untukdan atas nama Pemerintah Republik Indonesia Cq.Pemerintah Kabupaten Boalemo dengan jangka waktupelaksanaan selama 30 (tiga puluh) hari kalender terhitungdari tanggal 19 November 2010 sampai dengan tanggal 18Desember 2010. Bahwa dengan dilakukannyapenandatangan Kontrak tersebut, Terdakwa AGUS DIDIPUselaku) Kuasa Direktur CV. PUTER!

PUTER WULANDARI untuk melaksanakan Pekerjaan PaketWirausaha Budidaya Rumput Laut Pemula dengan ketentuanbahwa selambat lambatnya tujuh hari setelah diterimanyaSurat Perintah Mulai Kerja tersebut maka pemborong segeramengadakan~ persiapan untuk mulainya pekerjaan di lapangan.e Bahwa pada tanggal 23 Nopember 2010 telahditandatangani Berita Acara Pembayaran Nomor : 01/BAPPPSDP/TP/XI/2010 yang ditandatangani oleh saksi ANTHONNANGO selaku Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) dan22Terdakwa AGUS DIDIPU selaku

PUTER WULANDARI atasnama Terdakwa AGUS DIDIPU melalui Rekening Nomor :01/52.0002167 pada Bank Sulut Cabang Tilamuta sebesarRp. 128.267.685, (seratus dua puluh delapan juta duaratus enam puluh tujuh ribu enam ratus delapan puluh limarupiah) setelah dipotong Pajak Penghasilan dan PajakPertambahan Nilai.

PUTER WULANDARI atas nama Terdakwa AGUSDIDIPU melalui Rekening Nomor : 01/52.0002167 padaBank Sulut Cabang Tilamuta sebesar Rp. 299.291.265,(dua ratusS sembilan puluh sembilan juta dua ratussembilan puluh satu ribu dua ratus enam puluh limarupiah) setelah dipotong Pajak Penghasilan dan PajakPertambahan Nilai.

masingmasingbernama INDRA WAHYUDIN dan DALANI ULY TARTI;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan dihubungkan denganketerangan saksisaksi serta bukti surat yang diajukan Pemohon dipersidangan, ternyataberalasan dan bersandarkan pada hukum, serta tidak bertentangan dengan hukum,kesusilaan, keadilan, dan kepatutan, karenanya permohonan Pemohon yang memohonuntuk melakukan perbaikan nama Pemohon dari nama Pemohon dimana tertulis tertulisGEISHA TRIANANDA NAMARA menjadi nama NAISHI SUWASTIKA PUTER

permohonan ijin mengganti nama Pemohontersebut di atas dikabulkan, maka Pemohon wajib melaporkan Penetapan yangdikeluarkan oleh Pengadilan Negeri kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Pontianak yang menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon, makaselanjutnya diperintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Pontianak melakukan pencatatan tentang perubahan nama anak Pemohon dariyang semula bernama tertulis GEISHA TRIANANDA NAMARA menjadi nama NAISHISUWASTIKA PUTER