• Diwakili Oleh : KOMANG JULI PUTRAWAN, SH
  Pembanding/Penggugat II : Ni Putu Janitri Diwakili Oleh : KOMANG JULI PUTRAWAN, SH
  Pembanding/Penggugat III : Putu Ardika Diwakili Oleh : KOMANG JULI PUTRAWAN, SH
  Pembanding/Penggugat IV : Ni Putu Okarini Diwakili Oleh : KOMANG JULI PUTRAWAN, SH
  Pembanding/Penggugat V : Ni Ketut Sudewi Diwakili Oleh : KOMANG JULI PUTRAWAN, SH
  Pembanding/Penggugat VI : I Kadek Adi Suputra Diwakili Oleh : KOMANG JULI PUTRAWAN, SH
  Pembanding/Penggugat VII :

  I Nyoman Tri Adi Nata Diwakili Oleh : KOMANG JULI PUTRAWAN, SH
  Pembanding/Penggugat VIII : I Wayan Sumpang Agung Diwakili Oleh : KOMANG JULI PUTRAWAN, SH
  Pembanding/Penggugat IX : Ni Made Suwerni Diwakili Oleh : KOMANG JULI PUTRAWAN, SH
  Terbanding/Tergugat I : Kepala Koperasi Serba Usaha Artha Krama
  Terbanding/Tergugat II : Sekretaris Koperasi Serba Usaha Artha Krama
  Terbanding/Tergugat III : Bendahara Koperasi Serba Usaha Artha Krama
  Terbanding/Tergugat IV : Unit Simpan Pinjam

• RIO BAGUS PUTRAWAN : Bahwa saksi Rio Bagus Putrawan kenal dengan terdakwa Sidi ElandaManjaya karena merupakan teman kampus dan tidak ada hubungankeluarga ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 Juni 2014 malam hari saksi RioBagus Putrawan dan saksi Panji Hardianto sedang memasak nasigoreng di kontrakan Jotawang Rt.02 Rw.01 Bangunharjo SewonBantul Yogyakarta;e Bahwa kemudian datang saksi Bambang Pujiono dan saksi YK GatyaWicaksana masuk kekamar saksi Panji Hardianto;e Bahwa saksi Panji Hardianto menyusul

  saksi Bambang Pujiono masukkedalam kamar, saksi Rio Bagus Putrawan juga ikut menyusul masukkedalam kamar saksi Panji Hardiyanto;Bahwa saksi Bambang Pujiono membuka bungkusan plastik isi ganja,tidak lama kemudian saksi Rio Bagus Putrawan dan saksi PanjjiHardianto masuk kedalam kamar.

  merasa menyesal;Bahwa saksi Rio Bagus Putrawan masih kuliah sampai sekarang dansekarang semester 4 MSD, dan begitu juga dengan terdakwaBambang Pujiono;Hal 27 dari41 Putusan No 305/Pid.Sus/2014/PN.

  untuk membeli ganja adalah patungan;Bahwa saksi Rio Bagus Putrawan menggunakan ganja tidak ada seijindari pihak yang berwenang dan tidak lapor;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya ;9.

  Pujiono masukkedalam kamar, saksi Rio Bagus Putrawan juga ikut menyusul masukkedalam kamar saksi Panji Hardiyanto;Bahwa saksi Bambang Pujiono membuka bungkusan plastik isi ganja,tidak lama kemudian saksi Rio Bagus Putrawan dan saksi PanjiHardianto masuk kedalam kamar.

• Terdakwa dodos dan mengangkatnya dengan menggunakankedua tangannya lalu EKO PUTRAWAN Alias PUTRA serta OMENmenumpukannya dipinggir jalan perkebunan Afdeling II, setelah Terdakwabersama EKO PUTRAWAN Alias PUTRA serta OMEN berhasil mengambilbuah kelapa sawit sebanyak 54 (lima puluh empat) janjang lalu EKOPUTRAWAN Alias PUTRA menghubungi IRPAN yang menunggu diluarareal perkebunan untuk datang kedalam areal Afdeling II karena TerdakwaHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 114/Pid.B/2020PN Srhbersama EKO PUTRAWAN

  EKO PUTRAWAN Alias PUTRA serta OMEN memasukkan buahkelapa sawit kedalam mobil angkot tersebut pihak pengamanan perkebunanmenangkap Terdakwa serta EKO PUTRAWAN Alias PUTRA sedangkanOMEN dan IRPAN berhasil melarikan diri sambil membawa 1 (Satu) unitdodos bergagang kayu.

  Terdakwa dodos dan mengangkatnya dengan menggunakankedua tangannya lalu EKO PUTRAWAN Alias PUTRA serta OMENmenumpukannya dipinggir jalan perkebunan Afdeling II, setelah Terdakwabersama EKO PUTRAWAN Alias PUTRA serta OMEN berhasil mengambilbuah kelapa sawit sebanyak 54 (lima puluh empat) janjang lalu EKOPUTRAWAN Alias PUTRA menghubungi IRPAN yang menunggu diluarareal perkebunan untuk datang kedalam areal Afdeling II karena Terdakwabersama EKO PUTRAWAN Alias PUTRA serta OMEN, kemudian IRPANdatang

  dengan mengendarai mobil angkot dan berhenti disebelah tumpukanbuah kelapa sawit yang telah ditumpuk tersebut, setelan mobil angkotberhenti kemudian Terdakwa bersama EKO PUTRAWAN Alias PUTRA sertaOMEN mengangkat buah kelapa sawit yang telah ditumpuk dipinggir jalanperkebunan dengan menggunakan kedua tangan dan memasukan buahkelapa sawit tersebut kedalam mobil angkot yang mana buah kelapa sawittersebut diletakan dibagian bangku penumpang, pada saat Terdakwabersama EKO PUTRAWAN Alias PUTRA serta OMEN

  EKO PUTRAWAN Alias PUTRA serta OMENmasuk ke dalam tanaman sawit untuk mengambil buah kelapa sawit daripohon kelapa sawit, dimana Terdakwa dengan menggunakan 1 (satu) unitdodos bergagang kayu mengambil buah kelapa sawit dari pohon kelapa sawitsedangkan EKO PUTRAWAN Alias PUTRA serta OMEN mengumpulkanbuah kelapa sawit yang telah Terdakwa dodos dengan cara mengangkatnyadengan menggunakan kedua tangan lalu EKO PUTRAWAN Alias PUTRAserta OMEN menumpukannya di pinggir jalan perkebunan Afdeling II, setelahTerdakwa

• Menyatakan terdakwa RISKI PUTRAWAN Bin SUWANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHASUTAN.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

  Rizki Putrawan Bin Suwanto; 1 (satu) potong kaos oblong warna merah merk Spark; 1 (satu) potong celana pendek warna kombinasi hitam hijau;Milik sdr. Jhonathan Korwa; 1 (satu) potong kaos oblong warna hitam; 1 (satu) potong celana kain doreng merk Qslver;Milik sdr. Febrian Tahitu Alias Ian; 1 (satu) potong kaos oblong bola Barcellona warna biru; 1 (satu) potong celana warna hijau; Milik sdr.

  Menetapkan terdakwa RISKI PUTRAWAN Bin SUWANTO untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (Dua Ribu Rupiah).

  RiskiPutrawan, kemudian saksi JHONATAN KORWA Alias YOKO (dalam penuntutanterpisah) bertanya kepada terdakwa RISKI PUTRAWAN Kamu sudah urus mobil itu Jalu di jawab tersangka RISKI PUTRAWAN Sudah , Korbannya sudah terdakwakasih uang dan Polisinya juga sudah terdakwa kasih uang tapi mobil tetap tidak bisakeluar, kemudian saksi JHONATAN KORWA bertanya lagi kepada terdakwa RISKIPUTRAWAN Betul ...kamu tidak membohongi aku kemudian di jawab terdakwaRISKI PUTRAWAN Betul aku tidak bohong , selanjutnya terdakwa

  Tidaklama kemudian datang terdakwa RISKI PUTRAWAN yang sebelumnya mengambilkunci kontak mobil Nissan Juke warna merah No Pol DB1074BD milik sdr.

  tersebut dibawa terdakwa Riski Putrawan;Halaman 25 dari 55 Putusan Nomor 315/Pid.B/2014/PN.

  Riski Putrawan, kemudian saksiJHONATAN KORWA Alias YOKO (dalam penuntutan terpisah) bertanya kepadaterdakwa RISKI PUTRAWAN Kamu sudah urus mobil itu lalu di jawab tersangkaRISKI PUTRAWAN Sudah , Korbannya sudah terdakwa kasih uang dan Polisinyajuga sudah terdakwa kasih uang tapi mobil tetap tidak bisa keluar, kemudian saksiJHONATAN KORWA bertanya lagi kepada terdakwa RISKI PUTRAWAN Betul ...kamu tidak membohongi aku kemudian di jawab terdakwa RISKI PUTRAWAN Betul aku tidak bohong , selanjutnya terdakwa

  RISK PUTRAWAN mengatakan sudahmenyelesaikan secara kekeluargaan namun polisi mempersulit dengan tidakmemperbolehkan mobil Nisan Juke tersebut diambil, kemudian sdr.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran persekot merajan jajaran, kawitan, hyang kompyang beserta tembok penyengker, candi dan paduraksa dari JRO SUTRI PUTU PUTRAWAN tertanggal 27 Agustus 2013 yang ditandatangani oleh GEDE MAS SEDANA, selaku penerima dan materai Rp.6000,-;- 2 (dua) lembar surat pernyataan tertanggal 14 September 2013 yang dibuat oleh GEDE MAS SEDANA ;- 1 (satu) buah baju kemeja lengan pendek merk OPDO;- 1 (satu) buah jaket switer warna hitam merk

  Dikembalikan kepada saksi JRO SUTRI PUTU PUTRAWAN .6.

  saksi JROSUTRI PUTU PUTRAWAN di Jalan Sedap Malam No.12,Kel.Banyuasri, Kec.

  datang kerumah saksi JROSUTRI PUTU PUTRAWAN di Jalan Sedap Malam No.12,Kel.Banyuasri, Kec.

  tersebut selanjutnya saksi JRO SUTRIPUTU PUTRAWAN dan saksi NYOMAN SUMENASA pulang.Bahwa keesokan harinya terdakwa datang kerumah saksi JRO SUTRIPUTU PUTRAWAN di Jalan Sedap Malam No.12, Kel.Banyuasri,Kec.

  berhenti itulah saksi JRO SUTRI PUTU PUTRAWAN dan saksiNYOMAN SUMENASA bertemu dengan terdakwa.

  Bahwa terdakwa yang mengetahuisaksi JRO SUTRI PUTU PUTRAWAN akan membuat banyak sanggah danterdakwa mengira ngira biaya yang akan dikeluarkan oleh saksi JRO SUTRIPUTU PUTRAWAN sangat besar maka munculah niat terdakwa untukmendapatkan uang tersebut dengan cara meminta pekerjaan menggarap sanggahtersebut agar diberikan kepada terdakwa dan untuk meyakinkan saksi JROSUTRI PUTU PUTRAWAN terdakwa langsung mengajak saksi JRO SUTRIPUTU PUTRAWAN dan saksi NYOMAN SUMENASA untuk melihat hasilgarapan pelinggih

• PUTU ADI PUTRAWAN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana, Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan pidana

  plastik klip berisi kristal bening diduga mengandung narkotika jenis sabu dengan berat bersih 0,17 gram dan berat kotor 0,34 gram (Kode B10);

• 5 (lima) plastik berbentuk peluru;
• 10 (sepuluh) potongan pipet dililit lakban warna silver;
• 1 (satu) plastik kemasan warna putih;

Dirampas untuk Dimusnahkan,

• 1 (satu) buah HP Samsung warna biru metalik milik AGUS MAHARDIKA;
• 1 (satu) buah HP Oppo warna putih milik PUTU ADI PUTRAWAN

  
  Terdakwa:
  1.AGUS MAHARDIKA
  2.PUTU ADI PUTRAWAN

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak Permohon (Welgi Putrawan bin Suriadi) untuk menikah dengan calon isterinya (Murni Puspita binti Mustafa);
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah).

  Menetapkan memberikan Dispensasi Kawin kepada anak kandungPemohon yang bernama WELGI PUTRAWAN Bin. SURIADI, laki laki lahirdi Singkawang tanggal 1 Juni 2002, untuk dapat melangsungkanperkawinan dengan MURNI PUSPITA Binti MUSTAFA, Perempuan, lahir diSingkawang, tanggal 9 Maret 20022.

  No. 2/Pdt.P/2019/PA.SkwBahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan calon istri dari anakPemohon yang bernama Murni Puspita binti Mustafa pada pokoknya memberiketerangan sebagai berikut : Bahwa benar calon isteri anak Pemohon akan menikah dengananak Pemohon bernama Welgi Putrawan bin Suriadi. Bahwa calon isteri anak Pemohon beragama Islam dan berstatusgadis. Bahwa calon isteri anak Pemohon tidak sedang dalam pinanganlakilaki lain selain Welgi Putrawan bin Suriadi.

  Bahwa Welgi Putrawan bin Suriadi dan Murni Puspita binti Mustafaingin segera menikah karena sudah menjalin cinta dan untuk menghindarifitnah dan dikhawatirkan akan melakukan perbuatan yang dilarang agama. Bahwa pihak keluarga Welgi Putrawan bin Suriadi dan keluargaMurni Puspita binti Mustafa telah bermusyawarah dan bersepakatmenikahkan keduanya.

  Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Singkawang Baratmenolak permohonan untuk menikahkan Welgi Putrawan bin Suriadi denganMurni Puspita binti Mustafa karena usia Welgi Putrawan bin Suriadi belummencapai batas minimal usia calon mempelai pria yang diatur dalamUndangUndang Perkawinan. Bahwa antara Welgi Putrawan bin Suriadi dan Murni Puspita bintiMustafa tidak terdapat hubungan nasab, semenda, atau Sesusuan.

  Selain itu, antara Welgi Putrawan bin Suriadidan Murni Puspita binti Mustafa tidak terdapat halangan melangsungkanperkawinan sebagaimana digariskan Pasal 8 sampai dengan Pasal 11 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 39 sampai dengan Pasal 44 KompilasiHukum Islam.

• Gianyar menyerahkan shabu sebanyak 14 (empat belas)paket dan yang ketiga saksi akan menyerahkan 14 (empat belas)paket di rumah milik GUSTI NGURAH EKA PUTRAWAN Als. AJIKONDO, LC. Bitra, Banjar Roban, Desa Bitra, Kec./Kab. Gianyar,namun belum sempat saksi menyerahkan keburu ditangkap;Bahwa Shabu tersebut bukan milik saksi, saat itu hanya disuruh olehsaksi GUSTI NGURAH EKA PUTRAWAN Als.

  AJIK ONDO;Bahwa terakhir kali mendapatkan shabu dari tersangka GUSTINGURAH EKA PUTRAWAN Als. AJIK ONDOpada Bulan Desember2015 Pukul 23.00 wita di rumah Sdr. GUSTI NGURAH EKAPUTRAWAN Als. AJIK ONDO LC. Bitra, Banjar Roban, Desa Bitra.Kec./ Kab. Gianyar sebanyak 14 paket;Bahwa Sebanyak 4 (empat) kali mendapatkan shabu dari tersangkaGUSTI NGURAH EKA PUTRAWAN Als. AJIK ONDO yaitu yangPertama Pada Bulan September 2015 di rumah saksi GUSTINGURAH EKA PUTRAWAN Als.

  AJIK ONDO membeli 14 paketshabu, yang kedua Pada Bulan Oktober 2015 di rumah tersangkaGUSTI NGURAH EKA PUTRAWAN Als. AJIK ONDO membeli 7paket shabu, yang ke tiga Bulan Nopember 2015 (hari dan tanggal lupa)di rumah tersangka GUSTI NGURAH EKA PUTRAWAN Als. AJIKONDO membeli 7 paket shabu, yang ke empat Bulan Desember 2015(hari dan tanggal lupa) di rumah saksi GUSTI NGURAH EKAPUTRAWAN Als.

  AJIK ONDO;Bahwa terakhir kali mendapatkan shabu dari tersangka GUSTINGURAH EKA PUTRAWAN Als. AJIK ONDOpada Bulan Desember2015 Pukul 23.00 wita di rumah Sdr. GUSTI NGURAH EKAPUTRAWAN Als. AJIK ONDO LC. Bitra, Banjar Roban, Desa Bitra.Kec./ Kab. Gianyar sebanyak 14 paket;Bahwa Sebanyak 4 (empat) kali mendapatkan shabu dari tersangkaGUSTI NGURAH EKA PUTRAWAN Als.

  AJIK ONDO yaitu yangPertama Pada Bulan September 2015 di rumah saksi GUSTIHalaman 21 dari 27 Putusan Nomor 277/Pid.Sus/2016/PN DpsNGURAH EKA PUTRAWAN Als. AJIK ONDO membeli 14 paketshabu, yang kedua Pada Bulan Oktober 2015 di rumah tersangkaGUSTI NGURAH EKA PUTRAWAN Als. AJIK ONDO membeli 7paket shabu, yang ke tiga Bulan Nopember 2015 (hari dan tanggal lupa)di rumah tersangka GUSTI NGURAH EKA PUTRAWAN Als.

• Pemecutan Kaja, Kec.Denpasar utara, Kota Denpasar sejak tanggal 20 Juni 2001 (bukti P.2).Bahwa AGUS GEDE PUTRAWAN tersebut telah mempunyaitercatatdidalam Akta Kelahiran yang diterbitakan oleh kepala BadanKependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana KabupatenBuleleng di Singaraja tertanggal 26 September 2006 dibawah nomor1276/IsvBIV/2006 (Bukti P.3);.

  Menetapkan anak lakilaki yang bernama Agus Gede Putrawan tersebutadalah anak angkat sah dari Pemohon dan Pemohon Il;4. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Denpasar untuk melakukan Pencatatan tentang perubahan statusanak tersebut dalam Akta kelahiran tanggal 26 September 2006 Nomor1276/Is/BIV2006 untuk seperlunya, sebagaimana dimaksud dalam diktum3 terurai diatas;5.

  Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 1276/ist/BIV2006 atas nama AGUSGEDE PUTRAWAN, selanjutnya diberitanda bukti P.4;5.

  nama istri pertama Pemohon ;Bahwa menurut informasi yang saksi dengar dari cerita pemohon bahwaPemohon memiliki seorang anak lakilaki dan Perempuan yang manasaksi tidak mengetahui namanya;Bahwa saksi hadir ketika Agus Gede Putrawan diangkat anak sesuaidengan adat Bali ( upacara meras) yang dilaksanakan di rumah ParaPemohon di Jin.

  yang sekarang berumur 21 tahuntelah menikah dan telah dikaruniai seoranga anak;Bahwa saksi pernah melihat Agus Gede Putrawan di kantor PengadilanTinggi Denpasar ketika Pemohon sebagai Ketua Pengadilan Tinggi,dan saat itu saksi diceritakan bahwa Agus Gede Putrawan merupakananak dari Pemohon Il dan tinggal bersama dengan Para Pemohon;Bahwa Pemohon sekarang berusia 71 (tujun puluh satu) tahun,sedangkan Pemohon Il berusia 51 (ima Puluh satu) tahun;Bahwa sepengetahuan saksi dari Pernikahan pertama Pemohon

• 1. Menyatakan Terdakwa 1 I KETUT ADI PUTRAWAN dan Terdakwa 2 ADE BAGUS HERMAWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan pidana denda masing-masing sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila

  Pol : P 6976 LO

  (Dirampas untuk Negara)

• Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah ) ;
• Menyatakan Terdakwa 1 I KETUT ADI PUTRAWAN dan Terdakwa 2 ADE BAGUS HERMAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat secara tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif

  
  Terdakwa:
  1.I Ketut Adi Putrawan
  2.Ade Bagus Hermawan

  Denpasar Selatan, Kota Denpasar; Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 2 September 2021 sekitar jam17.00 wita terdakwa dan KETUT ADI PUTRAWAN yang samasamabekerja di daerah tohpati, selanjutnya terdakwa bersama KETUT ADIPUTRAWAN keluar mencari makan dan kopi disalahsatu warung di tohpatidan saat sedang makan dan ngopi sambil ngobrol kemudian terdakwa dan KETUT ADI PUTRAWAN bersepakat untuk membeli shabu dan rencananyaakan dikonsumsi di kamar kos KETUT ADI PUTRAWAN, namun saat ituterdakwa mengatakan

  belum mempunyai uang sehingga kami sepakatuntuk menggunakan uang KETUT ADI PUTRAWAN terlebih dahulu dannanti kalau terdakwa sudah mendapatkan uang baru uang KETUT ADIPUTRAWAN diganti, yangmana shabu yang KETUT ADI PUTRAWANpesan seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dengan berat 0,2 gramsetelah sepakat KETUT ADI PUTRAWAN kemudian langsung memesanpaket shabu tersebut melalui WA dari orang yang bernama TU EET danselanjutnya KETUT ADI PUTRAWAN disuruh mentransfer dulu, sehinggakemudian terdakwa

  bersama KETUT ADI PUTRAWAN pergi ke ATM BCAdi daerah tohpati untuk mentransfer uang ke TU EET dan setelah berhasilmentransfer uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), KETUTADI PUTRAWAN kemudian mengirimkan bukti transfer selanjutnya selang 3jam kemudian baru dikirimi alamat tempelan di pintu keluar HardysRamayana Sesetan yang disimpan disebuah pot bunga, setelah mendapatalamat tempelan terdakwa dan KETUT ADI PUTRAWAN langsung menujuke alamat tempelan dengan menggunakan sepeda motor merk

  Denpasar Selatan, Kota Denpasar berawal team Sat NarkobaPolresta Denpasar kemudian melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dandari hasil penggeledahan ditemukan 1 (Satu) paket kristal bening didalampotongan pipet hijau didalam bekas pembungkus snack knoppers digenggaman tangan sebelah kanan Terdakwa 1 KETUT ADI PUTRAWAN dan1 (satu) buah Hp merk oppo warna hitam ditemukan genggaman tangankirinya, dari hasil introgasi terhadap Terdakwa 1 KETUT ADI PUTRAWAN danTerdakwa 2 ADE BAGUS HERMAWAN menyatakan

• Anak Ketiga bernama NI KETUT MIRA UTAMI anak perempuanlahir di Gianyar pada tanggal 30 Mei 2012 sesuai Kutipan KartuKeluarga Nomor: 5104031411080007 yang di keluarkan oleh DinasCatatan Sipil Kabupaten Gianyar Tanggal 7 Oktober 2020.Halaman2 Penetapan Nomor 124/Pdt.P/2020/PN Gin2, Bahwa Anak pertama Pemohon Perempuan yang lahir padatanggal 11 April 2004 bernama NI PUTU APRIYANI yang Usianya baru16 (Enam Belas) Tahun, telah Hamil dalam hubungan berpacarandengan lakilaki bernama SANG NYOMAN PUTRAWAN

  tertanggal 27 Mei 2009, yang selanjutnyadiberi tanda P6;he fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 5106036106670001 atasnama Sang Ayu Putu Myasa, Kartu Tanda Penduduk Nomor5106033112630084 atas nama Sang Made Alit, Kartu Tanda PendudukNomor : 5106030302990001 atas nama Sang Nyoman Putrawan, yangselanjutnya diberi tanda P7 ;8. fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 5104032307740001 atasnama Nyoman Parwita, Kartu.

  ; Bahwa saksi masih berumur 16 tahun ; Bahwa saksi telah berhenti sekolah sejak kelas 2 SMP ; Bahwa saksi telah hamil ; Bahwa calon suami saksi bernama Sang Nyoman Putrawan ; Bahwa saksi sebelumnya berpacaran dengan Sang NyomanPutrawan ; Bahwa saksi telah siap secara mental dan psikologis menikahdengan Sang Nyoman Putrawan ; Bahwa saksi tidak ada paksaan menikah dengan Sang NyomanPutrawan ; Bahwa saksi akan melanjutkan sekolah sampai lulus meskipunmenempuh pendidikan kejar paket ; Bahwa calon suami

  saksi bertanggung jawab terhadapkandungannya yaitu. selalu mengantar saksi periksa ke dokterkandungan ;Atas keterangan saksi tersebut, Para Pemohon membenarkannya;Saksi Il: SANG NYOMAN PUTRAWAN; Bahwa saksi adalah calon suami dari anak yang dimintai dispensasinikah yang bernama Ni Luh Putu Apriyani ; Bahwa saksi mengetahui bahwa anak tersebut masih dibawah umur danmasih berumur 16 tahun ; Bahwa benar saksi telah menghamili anak yang bernama Ni Luh PutuApriyani; Bahwa saksi telah siap dan tidak ada

  I Nyoman Parwita Bahwa, anak Pemohon yang dimohonkan dispensasi kawinbernama Ni Luh Putu Apriyani dan saat ini belum berumur 16 tahun; Bahwa, anak saksi akan menikah dengan Sang NyomanPutrawan karena anak saksi sudah hamil ; Bahwa, sebelumnya anak saksi dengan Sang Nyoman Putrawanpacaran suka sama suka ;Halaman8 Penetapan Nomor 124/Pdt.P/2020/PN Gin Bahwa, saksi tidak ada memaksa anaknya untuk menikah denganSang Nyoman Putrawan namun itu sudah keinginan anak saksi sendiriuntuk menikah, dan saksi

• Klungkung atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Semarapura yang berwenang memeriksa dan mengadili, seorangwanita yang telah kawin dan mempunyai suami yang sah yaitu saksi KADEK PUTRAWAN sesuai KARTU Keluarga Nomor : 5107071005160003tanggal 17 Mei 2017 melakukan zina/gendak (overspel), padahal diketahuiHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 1/Pid.B/2021/PN Srpbahwa pasal 27 BW berlaku baginya.

  Klungkung, Kab.Klungkung, kemudian menyewa dan masuk Kamar Hotel Nomor 7 (Tujuh).Namun tibatiba sekira pukul 10.00 wita, saksi KADEK PUTRAWAN (suamiterdakwa) bersamasama saksi KADEK ARYA GUNAWAN, MADEMUDIASA, WAYAN UDAYANA dan didampingi saksi polisi KOMANGSUDIASTANA datang dan mengetuk pintu Kamar nomor 7 (Tujuh) Hotel WisnuLingkungan Senggoan, Desa Semarapura Kangin, Kec. Klungkung, Kab.Klungkung.

  didampingioleh anggota kepolisian Polres Klungkung;Bahwa penggrebekan tersebut dilakukan atas laporan dari suami terdakwayaitu saksi Kadek Putrawan karena kecurigaan saksi terhadap istrinyayaitu terdakwa Ni Wayan Noviantari memiliki hubungan dengan saksi Nengah Parsa;Bahwa saksi Kadek Putrawan telah mengetahui hubungan antara saksi Nengah Parsa dan terdakwa sejak Tahun 2019 melalui pesan Whatsappdan fotofoto mesra terdakwa dengan saksi Nengah Parsa;Bahwa hubungan terdakwa dan saksi Nengah Parsa

  ,saksi Nengah Parsa dan pengakuan terdakwa, benar antara terdakwa dansaksi Kadek Putrawan merupakan pasangan suami istri yang sah, yangmeskipun perkawinannya belum tercatatkan namun telah didukung oleh suratpernyataan dari Desa Adat saksi Kadek Putrawan yang membenarkan isi dariKartu Keluarga (KK) Nomor: 5107071005160003 tanggal 17 Mei 2017 denganstatus terdakwa Ni Wayan Noviantari merupakan istri sah Kadek Putrawan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, unsur seorangwanita yang telah

  dan sampaisaat perbuatan tersebut dilakukan, terdakwa masih dalam ikatan perkawinandengan Kadek Putrawan sehingga jelas sudah terbukti bahwa terdakwadengan status perkawinannya tersebut telah melakukan hubungan suami istriatau persetubuhan dengan orang lain yang bukan merupakan suaminya, yaituSaksi Nengah Parsa.

• Agung Putrawan ;4.

  Agusng Putrawan,hubungan kerja antara saksi SUHENDI Bin SAMSUDIN dengan CV.Agung Putrawan yang diwakili oleh saksi M.

• YONAT PUTRAWAN dan Terdakwa II. OKI DESARDO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penyalah guna Narkotika golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. YONAT PUTRAWAN dan Terdakwa II. OKI DESARDO, dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

  YONAT PUTRAWAN danTerdakwa II. OKI DESARDO pada hari Selasa tanggal 30April 2013 sekira pukul 19.30 WIB atau setidaktidaknya dalambulan April 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013bertempat di Jl.

  YONAT PUTRAWAN danTerdakwa II. OKI DESARDO pada hari Selasa tanggal 30April 2013 sekira pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya dalambulan April 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013bertempat di warung kaset Jl.

  YONAT PUTRAWAN dan TerdakwaIl. OKI DESARDO pada hari Selasa tanggal 30 April 2013sekira pukul 19.30 WIB bertempat di Jl.

  YONAT PUTRAWAN danTerdakwa II.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan anak Para Pemohon yang bernama KOMANG ADI PUTRAWAN dengan seorang gadis yang bernama NI WAYAN LISA YULIANTARI.

  Bukti P9, Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 5105LT190620130014 tertanggal 26 Agustus 2015, atas nama Komang Adi Putrawan ;10. Bukti P10, Fotokopi Surat Persetujuan Izin Nikah dari Orang Tua / Wali dariKomang Adi Putrawan, tertanggal 4 Desember 2017;11.

  dengan Ni Wayan Lisa Yuliantari telah mempunyal1 (Satu) orang anak Perempuan pada tanggal 5 Oktober 2017;Bahwa setahu saksi tidak ada yang keberatan Para pemohonmengajukan dispensasi nikah antara Komang Adi Putrawan dengan NiWayan Lisa Yuliantari dan tidak ada yang keberatan terhadap pernikahanKomang Adi Putrawan dengan Ni Wayan Lisa Yuliantari;Saksi Wayan Wikanaya;Bahwa Saksi adalah tetangga Para Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon 1 (1 Nyoman Pande) dengan Ni NengahSriasih adalah suami istri yang

  menjalin hubungan cinta dengan Ni Wayan LisaYuliantari;Bahwa saksi tahu anak para pemohon yang bernama Komang AdiPutrawan sudah menikah secara agama Hindu dengan Ni Wayan LisaYuliantari pada tanggal 17 Maret 2017 bertempat di Banjar Kawan, DesaSelisinan, Kecamatan Klungkung, Kabupaten Klungkung dihadapanPemuka Agama Wayan Gunawan, Komang Adi Putrawan sebagaiPurusa dan Ni Wayan Lisa Yuliantari sebagai Purusa;e Bahwa saksi tahu, Komang Adi Putrawan lahir di Selisinan pada tanggal26 Juni 2000 dan Ni

  ;e Bahwa benar pada saat Perkawinan tersebut telah memperoleh jjin darikedua orang mempelai pria Nyoman Pande (ayah) dan Ni Nengah Sriasih(ibu) dari Komang Adi Putrawan , Ni Nengah Data (ayah) dan Ni KomangSukawati (iou) dari Ni Wayan Lisa Yuliantari serta tidak ada yang keberatanatas Perkawinan Komang Adi Putrawan dengan Ni Wayan Lisa Yuliantari;e Bahwa benar perkawinan antara Komang Adi Putrawan dengan Ni WayanLisa Yuliantari telah mempunyai seorang anak Perempuan;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta

  Memberikan ijin Kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinananak Para Pemohon yang bernama KOMANG ADI PUTRAWAN denganseorang gadis yang bernama NI WAYAN LISA YULIANTARI.3.

• Giawa alias Putra(alm) juga mengendarai sepeda motornya sendiri tibatiba para Terdakwamemberhentikan kendaraan Saksi Ahadeli Daeli alias Deli dan kendaraan KorbanPutrawan Giawa alias Putra (alm) dan setelah itu korban Putrawan Giawa aliasPutra (alm) turun dari sepeda motornya dan tibatiba para terdakwa langsungHalaman 3 dari 20 Putusan No.1230/PID/2021/PT MDNmenghampiri Putrawan Giawa alias Putra (alm), kKemudian Terdakwa SaferianusHalawa alias Safe langsung meninju bagian wajah kanan Korban Putra

  Giawa alias Putra(alm) juga mengendarai sepeda motornya sendiri tibatiba para Terdakwamemberhentikan kendaraan Saksi Ahadeli Daeli alias Deli dan kendaraan KorbanPutrawan Giawa alias Putra (alm) dan setelah itu korban Putrawan Giawa aliasPutra (alm) turun dari sepeda motornya dan tibatiba para terdakwa langsungmenghampiri Putrawan Giawa alias Putra (alm), kemudian Terdakwa SaferianusHalawa alias Safe langsung meninju bagian wajah kanan Korban Putra Giawaalias Putra sebanyak 1 (satu) kali dan diikuti

• Penggugat:
  Amaq Sahir
  Tergugat:
  1.Jumayu
  2.Asiah
  3.Supiatun
  Turut Tergugat:
  Lois Putrawan

(dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak melalui saksi PeruPutrawan).

• 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio Z warna merah No. Pol BG 5704 FAH.

(dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa).

mengendarai sepeda motor yamaha Miowarna merah dan menawarkan buah kelapa sawit yang masih berbentuk tandankepada saksi Ujang.Bahwa kemudian saksi Peru Putrawan menanyakan perihal yang sama kepadasaksi Anita Binti Matsir, yang mana akses jalan menuju kebun sawit milik saksiPeru Putrawan pasti melewati rumah saksi Anita dan saksi Anita juga seringmenyadap karet disekitaran kebun milik saksi Peru Putrawan, lalu saksi Anitamenceritakan bahwa pernah melihat terdakwa sebanyak 2 (dua) kali yaitu padahari

mengendarai sepeda motor yamaha Miowarna merah dan menawarkan buah kelapa sawit yang masih berbentuk tandankepada saksi Ujang.Halaman 5 Putusan Perkara Nomor 432/Pid.B/2018/PN.Bta Bahwa kemudian saksi Peru Putrawan menanyakan perihal yang sama kepadasaksi Anita Binti Matsir, yang mana akses jalan menuju kebun sawit milik saksiPeru Putrawan pasti melewati rumah saksi Anita dan juga sering menyadapkaret disekitaran kebun milik saksi Peru Putrawan, lalu saksi Anita menceritakanbahwa pernah melihat

Saksi PERU PUTRAWAN Bin H.

(disita dari saksi Peru Putrawan) 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio Z warna merah No. Pol BG 5704 FAH.(disita dari saksi Melky / PT.

(dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak melalui saksi Peru Putrawan). 1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio Z warna merah No. Pol BG 5704FAH.(dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa).8.