Ditemukan 485 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3547/Pdt.G/2020/PA.Smdg Tanggal 25 Nopember 2020 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 6
18 — 6
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp261000,00 ( duaratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 25 November 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 9 Rabiu! Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Syamsul Falah,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Solinudin, S.H dan Drs.
Register : 01-12-2008 — Putus : 02-04-2009 — Upload : 01-10-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 211/Pdt.P/2009/PA Pmk. Tanggal 2 April 2009 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
14 — 4
14 — 4
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.0000,(Tiga ratusempat puluh empat ribu rupiah) ; Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pamekasan pada hari Kamistanggal 2 April 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 06 RAbiu Akhir 1430 Hijriyah oleh kamiDrs.ZAINAL ARIFIN,SH selaku Ketua Majelis, Drs.H.
Register : 23-03-2009 — Putus : 22-04-2009 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 783/Pdt.G/2009/PA.Cms. Tanggal 22 April 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 8
14 — 8
Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp. 141.000 (Seratus empatpuluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah majelishakim Pengadilan Agama Ciamis pada hari Rabu tanggal 22 April 2009M, bertepatan dengan tanggal 26 Rabiu syani 1430 H oleh kami Hj.KIKAH, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. DIDISOPANDI, Lc.,MH. dan Drs.
Register : 11-02-2011 — Putus : 25-02-2011 — Upload : 11-05-2011
Putusan PA GARUT Nomor 284/Pdt.G/2011/PA.Grt. Tanggal 25 Februari 2011 — PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagai âÂÂPenggugatâÂÂ;
M e l a w a n
TERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagai âÂÂTergugatâÂÂ;
7 — 0
7 — 0
., bertepatan dengan tanggal 21 Rabiu!l Awal1432 = H., oleh Drs. Subhan Fauzi, S.H., sebagai KetuaMajelis, Drs. Usep Gunawan S.H. dan Didien Hasanudin,Sts masing masing sebagai Hakim Anggota, yang pada hariitu. juga diucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umumoleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota,dan WN. St. Munawaroh, sebagai panitera pengganti, sertadihadiri pula oleh penggugat dan tidak dihadiri olehtergugat.Ketua Majelis,ttdDrs.
Register : 06-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3839/Pdt.G/2020/PA.Smdg Tanggal 25 Nopember 2020 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 25 November 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 9 Rabiu! Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Syamsul Falah,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Solinudin, S.H dan Drs.
Register : 03-06-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.Mbl Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabiu tanggal 17 Juni 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Syawal 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. Jakfaroni, S.H.
Register : 02-12-2008 — Putus : 02-04-2009 — Upload : 01-10-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 216/Pdt.P/2009/PA Pmk. Tanggal 2 April 2009 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 5
12 — 5
September 1991, di rumah AyahKandung Pemohon II diPamekasan ; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Pasean, Kabupaten Pamekasan sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku; Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.0000,(Tiga ratus empat puluh empat ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pamekasan pada hari Kamistanggal 2 April 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 06 RAbiu
Register : 09-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 35/Pdt.P/2019/PA.Tlm Tanggal 22 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
Rabiu Nebu yang dikeluarkan olehHal 4 dari 7 hal : Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2019/PA.TImKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Boalemo Nomor: 7502LU18112013, tanggal 19 Nopember 2013 selanjutnya diberi tandabukti P.7;8. Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan (Model N5) yang ditujukankepada Alfian Usman yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonosari Nomor : B.149/KUA.30.02.04/Pw.01/3/2019 tanggal31 Mei 2019 selanjutnya diberi tanda bukti P.8;9.
Register : 04-02-2010 — Putus : 05-04-2010 — Upload : 10-08-2011
Putusan PA SERANG Nomor Perdata Agama : 100/Pdt.G/2010/PA.Srg Tanggal 5 April 2010 — Pemohon >< Termohon
7 — 0
7 — 0
Membebankan kepada pemohon untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.241.000,00 ( dua ratus empat puluh = satu riburupiah ).Demikian putusan ini dijatuhkan oleh majelis hakimPengadilan Agama Serang pada hari Senin, 5 April 2010 M.bertepatan tanggal 20 Rabiu! Akhir 1431 H, oleh Drs.H. Ubaidillah, ketua majelis, Dra. Hj. Erawati, SH.,M.H,dan Drs. Rahmat, S.H, hakimhakim anggota.
Register : 31-03-2009 — Putus : 22-04-2009 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 906/Pdt.G/2009/PA.Cm Tanggal 22 April 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 1
12 — 1
Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp. 166.000 (Seratus enampuluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah majelishakim Pengadilan Agama Ciamis pada hari Rabu tanggal 22 April 2009M, bertepatan dengan tanggal 26 Rabiu syani 1430 H oleh kamiHj. KIKAH, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. DIDISOPANDI, Lc.,MH. dan Drs.
Register : 11-05-2010 — Putus : 05-07-2010 — Upload : 01-12-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 82/Pdt.G/2010/PA.Mgl Tanggal 5 Juli 2010 — Penggugat dan Tergugat
23 — 3
23 — 3
Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat menikah pada tanggal 15 April 2009,bertepatan dengan tanggal 19 Rabiu tsam 1430 H. dihadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang dan dicatat dalam register nikahsebagaimana tersebut dalam Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxx Tanggal 15 April 2009;2. Bahwa, setelah nikah Tergugat mengucapkan janji taklik talak, sebagaimana tercantumdalam buku kutipan akta nikah; 3.
Register : 02-08-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 13-01-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 1654/Pdt.G/2016/PA.Tbn Tanggal 9 Januari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 4
10 — 4
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.417.500, (Empat ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 09 Januari 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Rabiu!
Register : 18-02-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA BARRU Nomor 70/Pdt.G/2013/PA.Br Tanggal 13 Maret 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 8
13 — 8
., bertepatandengan tanggal 4 Rabiu alAkhir 1432 H., oleh Drs. H.M. Anas Malik, S.H., M.H.sebagai ketua majelis, Drs. Muhammad Ridwan, S.H. dan Drs. Slamet M., M.HI.masingmasing sebagai hakim anggota, didampingi oleh Nasruddin, S.Ag. sebagaipanitera, dan pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum yang dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelisttd. ttd.Drs. Muhammad Ridwan, S.H. Drs. H.M. Anas Malik, S.H., M.H.ttd.Drs.
Register : 01-12-2008 — Putus : 02-04-2009 — Upload : 01-10-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 212/Pdt.P/2009/PA Pmk. Tanggal 2 April 2009 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
16 — 3
16 — 3
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.0000,(Tiga ratusempat puluh empat ribu rupiah) ; Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pamekasan pada hari Kamistanggal 2 April 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 06 RAbiu Akhir 1430 Hijriyah oleh kamiDrs.ZAINAL ARIFIN,SH selaku Ketua Majelis, Drs.H.
Register : 04-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PTA SURABAYA Nomor 378/Pdt.G/2016/PTA.Sby Tanggal 20 Desember 2016 — PEMBANDING Vs TERBANDING
16 — 8
16 — 8
Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Terbanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertamasejumlah Rp 431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah); Membebankan kepada Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat bandingsejumlah Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Surabaya pada hari Selasa tanggal 20 Desember2016 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 20 Rabiu
Register : 05-12-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 15-02-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 2832/Pdt.G/2013/PA.Smg Tanggal 7 Januari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Semarang pada hari Selasa tanggal 7 Januari 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Rabiu!l Awal1435 Hijriyah, oleh kamiDrs. WAN AHMAD sebagai Hakim Ketua, H. KHOIROZI, SH dan Drs.
Register : 09-09-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 13-02-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 981/Pdt.G/2014/PA.Btl Tanggal 27 Januari 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampaisekarang dihitung sebesar Rp. 291.000,(Dua ratus Sembilan puluh satu riburupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah majelis hakim di PengadilanAgama Bantul pada hari Selasa 27 Januari 2015 Masehi bertepatan dengantanggal 08 Rabiu Akhir 1436 Hijriyah, oleh kami Drs. Rizal Pasi, M.H sebagaiHakim Ketua Majelis, Drs. Aziddin Siregar, S.H dan Drs. M. Anwar Hamidi, masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Register : 04-10-2011 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 12-05-2013
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 385/Pdt.G/2011/PA.TTD Tanggal 8 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 2
15 — 2
Put.no.385/Pdt.G/201 1/PA.TTDDemikian dijatuhkan di Pengadilan Agama Tebing Tinggi pada hari Rabutanggal 8 Pebruari 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rabiu!l Awal 1433Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.RROSNAH ZALEHA sebagai Ketua Majelis Hakim,FITHRIATI AZ.
Register : 18-08-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1158/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
16 — 12
Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan Pata hari Senin langgal 22 Desember 2076 Masehi,bertepatan dengan tanggal 22 Rabiu! Awal 1438 Hijriah, oleh kami Mulyadi,3.Ag sebagai Ketua Majelis, dan Ors. M.
Register : 16-01-2012 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 13-04-2012
Putusan PTA MEDAN Nomor 9/Pdt.G/2012/PTA.Mdn Tanggal 22 Maret 2012 — PEMBANDING V TERBANDING
26 — 14
26 — 14
HAFIDHAH IBRAHIM, HakimHakimTinggi sebagai HakimHakim Anggota, serta putusan tersebut diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2012bertepatan dengan tanggal 29 Rabiu Akhir 1433 H, oleh Hakim Ketua pada hariitu juga dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan Drs. ABDUL KHALIK,SH sebagai Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri olen kedua belah pihakyang berperkara;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADto dtoDra. Hj. HAFIDHAH IBRAHIM Drs. H. HASAN USMANHAKIM ANGGOTADtoDrs.