Ditemukan 229 data
19 — 7
Memberi izin kepada Pemohon ( Muhammad Rafai bin Yatimun ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Efita binti Kaliman ) di depan sidang Pengadilan Agama Merauke;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.241.000,00 ( satu juta dua ratus empat puluh satu ribu );
14 — 14
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muksin Alatas Manalu bin Rafai Manalu) terhadap Penggugat (Juni Cahyati Panggabean binti Saibin Panggabean);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp375.000.00,- (tiga ratus tujuh puluh lima ribu
11 — 0
RAFAI AJIS) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juninyuat Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
20 — 0
Rafai bin Jumrik) terhadap Penggugat (Sulastri binti Sabdin);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 740.000,00 (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);
8 — 8
Rafai Ammy Syaputra lahir di Makassar tanggal 20 April 2011, Muh. Arka Ammy Syaputra lahir di Jeneponto tanggal 7 Mei 2014, Muh. Azka Ammy Syaputra lahir di Jeneponto tanggal 7 Mei 2014 dan Muh.
77 — 29
., Rafai, Kartina, Sujarni, Sahdan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan buktibukti surat, berupa:1. Foto copy Kwitansi tertanggal 22 Juli 1975, diberi tanda P1;2. Foto copy Surat keterangan Jual Beli tertanggal 7 Maret 1990, diberi tandaP2:3. Foto copy Surat pernyataan Bedul Menteng, Dola Maaji, Soni IsmailUsman Bidin, Sahadan Saudin, Taha/Tahok tertanggal 15 Januari 2009,diberi tanda P3;4.
Sedangkan berdasarkanketerangan Saksi Sahdan yang menandatangani surat pernyataan tertanggal15 Januari 2009 (bukti P3) yang menerangkan tanah sengketa adalah milikPenggugat, namun Saksi Sahdan tidak mengetahui mengenai jual beli tanahtersebut, hanya merupakan pekerja yang membersihkan tanah milikPenggugat saja;Menimbang, bahwa mengenai keterangan Saksisaksi Penggugatlainnya yaitu Saksi Aman, Saksi Rafai, dan Saksi Kartina yang merupakanpekerja yang membersihkan tanah sengketa, Saksisaksi tersebut
berupa Surat Perihal:Undangan dari Kades Tanjung Katung tertanggal 21 Desember 2010, bukti P6berupa Berkas berita acara tertanggal 28 Desember 2010, berita acaratertanggal 23 Desember 2010, Daftar Hadir tertanggal 28 Desember 2010,Daftar Hadir tertanggal 23 Desember 2010, bukti tersebut menerangkan bahwatelah terjadi sengketa antara Penggugat dengan Para Tergugat dan pihak desapun mengetahui permasalahan tersebut, hal tersebut diperkuat denganketerangan Saksi Usman Bidin, Saksi Aman M., dan Saksi Rafai
Rira Mabrurati binti Rifsan Rafa'i
Tergugat:
Didi Karyadi bin H.U. Kardia
25 — 9
=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Rira Mabrurati binti Rifsan Rafai, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan D IIl Keperawatan, pekerjaan wiraswasta(praktek umum), tempat tinggal di Perumahan NadimaBlok B No. 15 RT 002 RW 002 Kelurahan PadangDatar, Kecamatan Payakumbuh Barat, KotaPayakumbuh, sebagai Penggugat;melawanDidi
Kardia)Ponterhadap Penggugat (Rira Mabrurati binti Rifsan Rafai) dengan iwadhsebesar Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp309.000,00 (tiga ratus sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 30 Syaban 1439 Hijriah, olen kami Dra. Hj.
9 — 8
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yudi Cahyadi bin M.Syarif) terhadap Penggugat (Afriani Juita binti Afrizal Rafai ).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 429.000,00 (empat ratus dua puluh sembilan ribu rupiah).
22 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anak kandungnyabernamaLena binti Alidindengan calon suaminyabernamaIpandi bin Muhammad Rafai;
- Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bonti, Kabupaten Sanggau, untuk menikahkan anak kandung Pemohon I dan Pemohon IIdengan calon suaminya
21 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Raihanul Fikri bin Tanai)terhadap Penggugat (Putri Nuratul Jannah binti Rafai);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp213.000,00 (dua ratustiga
DANY DWI YANUAR, SH
Terdakwa:
ANDRI ABILLAH Bin SUMARTO
28 — 4
AHMAD RAFAI, MM BinABDUL HAFID, maka Menurut Majelis Hakim unsur Dengan maksud memilikibarang tersebut secara melawan hukum, telah terpenuhi oleh perbuatanTerdakwa;Ad. 4.
AHMAD RAFAI, MMBin ABDUL HAFID; Terdakwa merupakan residivis dalam tindak pidana pencurian;Keadaan yang meringankan : Terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesal serta berjanji tidak akanmengulanginya;Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini Terdakwa ditahan,maka demi adanya kepastian hukum tentang status penahanan tersebut, makasudah sepatutnya apabila lamanya masa penahanan tersebut dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa karena Terdakwa ditahan dan Majelis Hakim
28 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rafai bin Muhammad Jamil) kepada Penggugat (Ramadani binti Sarung Susilo);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 440.000,00 (empat ratus empatpuluhribu rupiah).
7 — 10
Rafai bin Abd. Rainik) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Latifah Hanum bin B. Hermanto) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat.
4. Membebaskan Pemohon dari membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp206.000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah), dan membebankannya pada DIPA Pengadilan Agama Stabat tahun 2020.
16 — 2
Bada dukhul, dan telah di karuniai 1orang anak lakilaki yang di beri nama : RAFAI SAPUTRA NUGROHO, lahirdi Cilacap tanggal 3 Mei 2012 dan anak tersebut sekarang ikut Penggugat..
9 — 3
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ONDRIZAL bin RAFAI) dengan Pemohon II (ERNI binti ANAS) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Maret 1985 di Jorong Lareh Nan Panjang, Nagari Labuah Gunung,. Kecamatan Lareh Sago halaban , Kabupaten Limapuluh Kota;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada KUA Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten Limapuluh Kota;
4.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Imelda Panjaitan, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Windra Alias Ewin
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Muhammad Rafai
Terbanding/Penuntut Umum II : Esra Mailany Sinaga. SH
27 — 50
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Imelda Panjaitan, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Windra Alias Ewin
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Muhammad Rafai
Terbanding/Penuntut Umum II : Esra Mailany Sinaga. SH
11 — 3
Bahwa dalam perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama : Muhammad Rafai Aigal, kelahiran tanggal 24 Nopember 2015;5.
17 — 6
Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II bernama Rafai, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Burhanudin dan Mustakim dengan mas kawin berupaseperangkat alat shalat.
40 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nawawi, maka sejak tahun 1945 sampaitahun 1978;Bahwa rumah dan tanah pada 2 (dua) rumah ini dikuasai oleh tentara, yaituLetnan Rusdi/Medawati (Penggugat) atau (Tergugat Balik) dalam perkara inidibelakangnya dikuasai Sersan Rafai satu lagi dikusai oleh Kopral Daub;Bahwa pada tahun 1978 melalui Bapak Kasdin Mayor. Abu Yusup, rumahdan tanah ini dikembalikan pada pemiliknya, yaitu Tergugat (Puadi Nawawi)atau (Penggugat Balik).
Nawawi, maka sejak tahun 1945sampai tahun 1978;2) Bahwa rumah dan tanah pada 2 (dua) rumah ini dikuasai oleh tentara,yaitu Letnan Rusdi/Medawati (Penggugat) atau (Tergugat Balik) dalamperkara ini dibelakangnya dikuasai Sersan Rafai satu lagi dikuasai olehKopral Daub;3) Bahwa pada tahun 1978 melalui Bapak Kasin Mayor Abu Yusup, rumahdan tanah ini dikembalikan pada pemiliknya, yaitu Tergugat (PuadiNawawi) atau Penggugat Balik.
13 — 6
Bahwa ahli waris tidak ada yang keberatan bila Pemohon mencairkan uangtersebut karena Pemohon (Andi Pammusureng binti Andi Makkulawu);adalah anak kandung almarhumah Nafi binti Rafai;Bahwa Berdasarkan uraian tersebut serta buktibukti yang akan diajukan ,maka Pemohon mohon' dengan hormat kepada Ketua Pengadilan AgamaSengkang, C.q. majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan memutus sebagai berikut ;Primer;1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.