Ditemukan 552 data
7 — 0
SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,alamat tempat tinggal KOTA TANGERANG, di hadapan persidangan saksitersebut mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiibu kandung Penggugat dan memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada intinya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang menikah pada 20 Desember 2015, dan dikaruniai Seorang anakbernama Rafasya Pradipta Saputra; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup
Tngpaman Penggugat dan memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada intinya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang menikah pada 20 Desember 2015, dan dikaruniai seorang anakbernama Rafasya Pradipta Saputra; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di kediaman bersama di KOTA TANGERANG; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun semenjak tahun 2016 mulai terjadiperselisinan dan
13 — 1
Putusan No. 1490/Pdt.G/2021/PA.KbmXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX,Kabupaten Kebumen;2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 3 bulan dirumah orang tua Penggugat di DukuhJaga Bahu, Rt. 02, Rw. 02, Desa Roworejo, Kecamatan Kebumen,Kabupaten Kebumen;3.Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai Seorang anak, yangbernama, Ezhar Rafasya Shidqi, lahir tanggal 29
Putusan No. 1490/Pdt.G/2021/PA.Kbm9.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah sepakat bahwa anaknyayang bernama (Ezhar Rafasya Shidqi) dalam asuhan Penggugat;10.Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuail hukum;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut ; 2 222222 2 Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
10 — 4
Azka Rafasya Halim6. Bahwa sejak perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah terjadi perceraian sampai sekarang.7. Bahwa pemohon tidak pernah memiliki buku nikah dari PPN..8. Bahwa maksud permohonan para pemohon adalah untukpengurusan Suratsurat yang berhubungan dengan kepentinganpemohon dan anakanak para pemohon.Berdasarkan keteranganketerangan tersebut di atas, para pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar Cq. Hakim yangterhormat untuk memeriksa dan menetapkan :1.
Azka Rafasya Halim Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini belumdicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku karena paraPemohon tidak mengetahui tentang pencatatan, demikan pula Imam yangmengawinkan telah mengeluarkan surat Keterangan Nikah, diluarpengetahuan merekaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II telahmemenuhi syarat dan rukun perkawinan sesuai ketentuan pasal 2 ayat (1) danpasal
14 — 4
Bahwa Tergugat menolak dalildalil ataupun seluruh gugatan, kecuali yang secara tegasTergugat akui;Bahwa benar, bahwa pada awal perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggal rafasya;Bahwa benar, sejak kurang lebih 7 tahun terakhir diantara Penggugat dan Tergugat telahsering terjadi pertengkaran dan perselisihan, dan meskipun pertengkaran danperselisihan tesebut sering berujung pada perdamaian, namun pertengkaran danperselisihan tersebut tetap berulang secara terus menerus;4.
Memberikan keputusan seadiladilnya bekenaan dengan harta gono gini beruparumah dan yang kemudian diatasnamakan anak kami yang bernama MuhammadAttaya Nabilal al Rasya dan Khanaya Nabilal al Rafasya;3.
layak lagidipertahankan, maka solusi yang harus ditempuh adalah membuka pintuperceraian, oleh karenanya sepatutnya petitum gugatan angka 1 dan angka 2tersebut dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat terhadap Penggugat yang dituangkan dalam amar putusan ini.Menimbang, bahwa terhadap posita 4 dan atau petitum 4 perihaltuntutan hak asuh atas kedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaMuhammad Attaya Nabilal al Rasya, lakilaki, lahir 14 Februari 2011, danKhanaya Nabila al Rafasya
Pepey
38 — 0
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki akta kelahiran anak kandung Pemohon, pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2824/KLU/00-JP/2015, 16 Nopember 2015, atas nama MUHAMAD RAFASYA AKBAR, yang semula tercatat dan tertulis bahwa di Jakarta, pada tanggal 26 Oktober 2015, telah lahir MUHAMAD RAFASYA AKBAR Anak Ke 2 (dua) laki - laki dari Ayah
HENDRA dan Ibu PEPEY diperbaiki menjadi bahwa di Jakarta, pada tanggal 26 Oktober 2015 telah lahir MUHAMAD RAFASYA AKBAR Anak Ke 2 (dua) laki - laki dari Suami Istri HENDRA HENDRAWAN dan PEPEY;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang pencatatan perbaikan nama orangtua pada akta kelahiran anak kandung Pemohon tersebut Kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota
11 — 6
Arkan Ahwa Rafasya binti xxxxxxx, umur 1 tahun;5, Bahwa, pada awalnya rumahtangga Pemohon dan Termohon hidup rukun dan damai akan tetapi padatanggal 2 Oktober 2017 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohoncemburu buta, dan menuduh Pemohon berpacaran dengan wanita lain,sehingga Pemohon telah mengucapkan kata Talak Kepada Termohon;6.
AZIZAH
26 — 9
Saksi Sintiya menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon oleh karena saksi adik kandungdari Pemohon;Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 49/Padt.P/2019/PN Bna Bahwa Pemohon adalah istri dari Sukma Erwandi yang telah menikahpada tahun 2014; dan dikaruniai 2 (dua) orang anak; bernama; KinaraAfwa Nafisya dan Al Rafasya; Bahwa setahu saksi telah terjadi kesalahan penulisan bulan lahir padaakta kelahiran anak Pemohon yang bernama Kinara Afwa Nafisya; Bahwa pada
Saksi Elvina, menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon oleh karena saksi adik kandung dariPemohon; Bahwa Pemohon adalah istri dari Sukma Erwandi yang telah menikahpada tahun 2014; dan dikaruniai 2 (dua) orang anak; bernama; KinaraAfwa Nafisya dan Al Rafasya; Bahwa setahu saksi telah terjadi kesalahan penulisan bulan lahir padaakta kelahiran anak Pemohon yang bernama Kinara Afwa Nafisya; Bahwa pada akte kelahiran tertulis dan terbaca lahir tanggal 9
16 — 3
038/III/2016 tanggal 31 Maret2016;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal wirawiri terkadang di rumah orang tua Tergugat dan kadang dirumah orang tua Penggugat dan Terahir di rumah orang tua Tergugat diDukuh Bonggoro RT.03 RW. 02 Desa Purworejo Kecamatan Bae Kudusselama 1 tahun 8 bulan, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Narendra Rafasya
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah membina rumah tangga bersamakurang lebih selama 1 (Satu) tahun 8 (delapan) bulan, telah melakukanhubungan layaknya suami isteri (bada dukhul) dan dikaruniai seorang anakbernama Narendra Rafasya Ahmad, umur 2 (dua) tahun;4.
MUHAMMAD AFIF ANSHORI
53 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama anak Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor Nomor 6372-LU-26062020-0004 atas nama MUHAMMAD RAFASYA ALFARIZQI, yang semula tertulis atas nama MUHAMMAD RAFASYA ALFARIZQI diubah menjadi MUHAMMAD RIZQI;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada kantor Dinas kependudukan dan Catatan Sipil Kota Banjarbaru
Mulia Safitri
17 — 6
Administrasi Kependudukan, Undang-Undang Nomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan atas Undang- Undang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, Kitab Undang-undang Hukum Perdata serta segala peraturan perundang-undangan yang bersangkutan dengan permohonan ini;
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon atas nama Muhammad Rafasya
Al Farizqi yang sebagaimana tercatat dalam Akta Kelahiran Nomor 1174-LU-04082022-0001 atas nama Muhammad Rafasya Al Farizqi yang dikeluarkan oleh dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Langsa menjadi Muhammad Rizqi;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Pemohon tersebut yang tercatat dalam Akta Kelahiran Nomor 1174-LU-04082022-0001 atas nama Muhammad Rafasya Al Farizqi kepada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Langsa dalam waktu paling lama
30 — 22
Keb binti H Syafrudin) di depan sidang Pengadilan Agama Bima ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Membebankan kepada Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:
- Nafkah iddah sebesar Rp. 9.000.000,00 (sembilan juta rupiah)
- Mutah berupa uang sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
- Nafkah untuk anak yang bernama Aska Rafasya laki-laki, lahir
Benar Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama Aska Rafasya yang lahir pada tanggal 23 November2016 dan anak tersebut saat ini ikut melekat dalam pemeliharaan/asuhanTermohon. Sehingga wajar kalau Termohon memohon kepada MajelisHakim yang mulia agar Termohon ditetapkan sebagai pemegang hak asuhanak karena anak tersebut masih balita dan tidak pernah mau berpisahdengan Termohon kemudian mewajibkan Pemohon untuk menanggulang!
Benar Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniaiseorang anak lakilaki yang bernama Aska Rafasya yang lahirpada tanggal 23 November 2016 dan anak tersebut saat ini ikutmelekat dalam pemeliharaan/asuhan Termohon.
pointpertama;> lya benar dengan alasan tidak ada masalah serius antaraPemohon dengan Termohon yang menyebabkan pertengkarantapi yang disesalkan Pemohon, Termohon membakar semuapakaian, mencaci maki, mengusir keluar rumah dan Termohonmeminta talak kepada Pemohon dan selama kurang lebih 11bulan, Pemohon menunggu surat cerai dari Termohon danakhirnya Pemohon meminta izin kepada orang tua Termohonuntuk bercerai;4. lya benar Pemohon dan Termohon telah dikaruniai anak, seoranganak laki laki yang bernama Azka Rafasya
Aska Rafasyalakilaki, lahir tanggal 23112016, sehingga dengan demikian Pengadilansecara ex officio dapat menetapkan nafkah anak kepada PenggugatRekonvensi sebagai ayah dari anak a quo;Menimbang, bahwa dalam menentukan besar nafkah anak, MajelisHakim menilai nafkah anak harus memenuhi kebutuhan hidup minimum, sesualdengan kepatutan dan keadilan, dan sesuai dengan kesanggupan TergugatRekonvensi Majelis Hakim sepakat membebankan kepada TegrugatRekonvensi untuk memberikan nafkah anak yang bernama Aska Rafasya
Nafkah untuk anak yang bernama Aska Rafasya lakilaki, lahirtanggal 23 November 2016 setiap bulan sebesar Rp. 1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah), Sampai dengan anak tersebutdewasa;2.4. Nafkah lampau sebesar Rp. 1.200.000,00 (satu juta dua ratus riburupiah);3. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain danselebihnya;DALAM KONVENSI!
DALAM REKONVENSI
HASLIANA
60 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Mengizinkan Pemohon merubah tanggal lahir Anak Pemohon pada Kartu Keluarga (KK) Pemohon dan Kutipan Akta Kelahiran yang dimiliki oleh Anak Pemohon, yang awalnya tertera AZLAN RAFASYA lahir di Kayuadi pada tanggal 22 Oktober 2017 dirubah menjadi AZLAN RAFASYA lahir di Kayuadi pada tanggal 22 Juni 2017 sesuai dengan Surat
11 — 3
umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DusunNgembak, RT.008 RW. 004, Desa Setren Kecamatan NgasemKabupaten Bojonegoro :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat selama 3 bulan;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah rukun sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 orang anak lakilakibernama Rafasya
No 1230/Pdt.G/2019/PA.Byjn Bahwa Penggugat dengan Tergugattelan rukun sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 orang anak lakilakibernama Rafasya Ikhsanul Hafidz, umur 3 tahun 6 bulan; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun lagi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggaldan Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab Penggugat denganTergugat bertengkar namun yang saksi ketahui telah pisah; Bahwa Yang saksi tahu, Penggugat
12 — 5
2020/PA.BjnAgama Kecamatan Kapas, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana tertulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 167/03/V1/2016 tanggal 08 Juni 2016 :;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatusPerawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 3 tahun 2 bulan, lalu pindah ke rumahorang tua Tergugat selama 2 bulan, dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniail orang anak lakilaki yangbernama: Rafasya
Saksi, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di RT 003 RW O01 Desa Kedaton Kecamatan KapasKabupaten Bojonegoro, telah memberi keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksisebagai orang dekat Penggugat;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat, lalu pindah ke rumah orangtuaTergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak,yaitu Rafasya
12 — 3
NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kapas, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 022/022/2008 tanggal 03Januari 2008;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon selama 8 tahun 5 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 orang anak lakilaki,anak pertama bernama Habib Rizky Khairunnizar, umur 10 tahun dan anakkedua bernama Kevin Rafasya
Bahwabenarsetelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua termohon Selama 8 Tahun 5 Bulan dan hidup rukun,selayaknya suami istri hingga dikaruniai 2 orang anak lakilaki, anakpertama bernama Habib Rizky Khairunizar, umur 10 tahun dan anak keduabernama Kevin Rafasya Zafir, umur 1 tahun 6 bulan, dimana keduaduanyasaat ini berada di bawah asuhan Termohon;.
danTermohon sudah pisah sekitar 2 (dua) tahun lamanya tanpa saling peduli;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil permohonan Pemohon tersebut,Termohon telah menyampaikan jawaban yang pada pokoknya mengakui ataumembenarkan sebagian dan menolak sebagian yang lain;Menimbang, bahwa dalildalil Pemohon yang telah diakui dan dibenarkanoleh Termohon adalah menyangkut perkawinannya dengan Pemohon yangtelah dikaruniai 2 (dua) orang anak lakilaki masingmasing bernama HabibRizky Khairunnizar, umur 10 tahun, dan Kevin Rafasya
8 — 5
., tertanggal 30Januari 2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diDusun Otak Desa, RT.01/RW.01, Desa Pringgabaya, KecamatanPringgabaya Kabupaten Lombok Timur dan telah hidup = rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama:Raditya Farrel Rafasya Putra, lakilaki, umur 5 tahun (ikut Penggugat);Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai dengan bulan April 2013,karena sejak saat itu.
14 — 0
Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Termohonberstatus Perawan;10.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon dengan alamat KecamatanWringinanom Kabupaten Gresik selama 8 bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai anak 1 orang, yang bernama: Rafasya tanggal lahir 29 Mei 2018,sekarang anak tersebut berada dalam asuhan
berdasarkan Pasal170, Pasal 171 dan Pasal 172 HIR. juncto Pasal 76 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, saksisaksi Pemohon di atas dipandang telah memenuhi syaratformil maupun materiil, maka keterangan para saksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanoleh Pemohon, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah,dan telah dikaruniai anak 1 orang, yang bernama: Rafasya
16 — 7
Dzakki Rafasya bin Basri, yang berumur 1 tahun.Bahwa pada bulan Oktober 2017, keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis lagi, dikarenakan Perselisihan danpertengkaran secara teruS menerus sehingga Penggugat meninggalkan rumahyang telah dibangun bersama hingga saat ini Penggugat tidak pernah kembalilagi.Bahwa adapun penyebab terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebut,antara lain sebagai berikut : Tergugat tidak pernah mau bertanggung jawab atas pinjamanpinjamanpiutang
Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anaktiga orang anak masingmasing bernama Arisak B.bin Basri Satria B.binBasri Muh Dzakki Rafasya bin Basri . Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awal rukunrukun saja nantisetelah perkawinan mencapai beberapa tahun kemudian rumah tanggapenggugat dan tergugat sudah mulai Nampak adanya ketidakharmonisanHal. 4 dari 13 hal. Put.
12 — 7
Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaiseorang anak bernama Rafasya Giofatya Pratama, Sukabumi 05September 2017;. Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk legalitas hukum perkawinan dan mengurus akta kelahiran anak paraPemohon;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun sepersusuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampaisekarang tidak pernah bercerai maupun pindah agama (Pemohon danPemohon II beragama Islam);.
10 — 3
Muhammad Rafasya Kenzie Fadlilah, lahir tanggal 28 Desember2018;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yang menyatakankeberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebuttidak dicatat sehingga tidak dapat dibuktikan dengan Kutipan AktaNikah.
Penetapan No. 12/Padt.P/2020/PA.Nphorang anak bernama Muhammad Rafasya Kenzie Fadlilah, lahirtanggal 28 Desember 2018; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa lItsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mencatatkanperkawinan