Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersamasebagaimana layaknya suami istri dengan baik, dan memilin untuk tinggalbersama di Jl Pandai Besi Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasiahingga bulan Maret 2014 ;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak ;4.

Adalah benar setelah menikah Tergugat dan Penggugat hidup rukun bersamasebagaimana layaknya suami istri dan memilih tinggal bersama di JIn PandaiBesi, Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendari hingga bulanMaret 2014 ;. Adalah benar selama pernikahan antara Tergugat dan Penggugat belumdikaruniai anak.

Saksi I, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Dosen Stikes Kendari,bertempat tinggal di Jalan Pandai Tukang Besi, Kelurahan Rahandouna,Kecamatan Poasia, Kota Kendari ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama xxxxxxxx sebagai kakakkandung saksi, dan saksi kenal Tergugat bernama xxxxxxxx sebagai SsuamiPenggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri setelahmenikah tinggal di Jalan Pandai Besi sampai mereka pisah tempat tinggal ;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat

Saksi Il Umur 61 tahun, agama Islam, Pekerjaan Purnawirawan TNI AD,bertempat tinggal di Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia, KotaKendari ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama xxxxxxxx sebagai anakkandung saksi, sedangkan Tergugat saksi kenal bernama xxxxxxxxx sebagaianak menantu saksi dan suami Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dansetelah menikah tinggal di rumah saksi ;Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak ;Bahwa saksi

2013;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar dapat rukun kembalibersama Termohon, namun tidak berhasil karena Pemohon tetap akan melanjutkanperkaranya, selanjutnya di bacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa sebelum memeriksa pokok perkara (perceraian), Majelis Hakimmembuka sidang insidentil untuk memeriksa perkara predio, maka dengan berdasarkanbukti surat Keterangan tidak mampu Nomor 140/77/2013 tanggal 26 Agustus 2013yang dikeluarkan Lurah Rahandouna

mengajukanbukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 00 tanggal 23 Juli 2001,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawotobi KabupatenKendari Propinsi Sulawesi Tenggara, telah dicocokkan dan sesuai aslinya bermateraicukup dan diberi kode P;Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon mengajukan dua orang saksi yangmemberi keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Saksi pertama :Saksi Satu, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang ojek, bertempat tinggal diKelurahan Rahandouna

Pemohon dan anakanaknya tanpaizin dari Pemohon;Bahwa setahu saksi Termohon pernah ke Jakarta selama kurang lebih satutahun dan juga pernah ke Arab Saudi sebagai tenaga kerja wanita (TKW)selama kurang lebih 2 (dua) tahun tanpa sepengetahuan Pemohon,sehingga setelah Termohon kembali dari Arab Saudi, Pemohon danTermohon sering berselisih dan bertengkar;Bahwa saksi sering melihat Pemohon dan Termohon berselisih danbertengkar mulut dan rebutribut di rumah tempat tinggal mereka di JalanCendana Kelurahan Rahandouna

tempat tinggal, namunTermohon masih tinggal di Kios tempat menjual Pemohon dan Termohon,tetapi kalau malam Termohon pulang dan tidur di rumah tantenya dankadang juga Termohon di Kios tempat menjualnya disamping rumahPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah kurang lebih 1 (satu) tahunlamanyaBahwa setahu saksi, pihak keluarga sudah cukup berupaya untukmendamaikan mereka namun tidak berhasil;Saksi kedua :Saksi Dua, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diKelurahan Rahandouna

RT.xxx RW. xxx Kelurahan Rahandouna KecamatanPoasia Kota Kendari, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Kendari;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara, serta menilai buktibukti;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12Maret 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari,Nomor 0153/Pdt.G/2015/PA.Kdi, telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai

Hal. dari 14 halamanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kendari Baratsebagaimana buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/xx/x/xxxx tanggal 20 Mei2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersamasebagaimana layaknya suami istri dengan baik, dan memilih untuk tinggalbersama di rumah kediaman Tergugat di BIN Mutiara Indah Blok K 3RT/024 RW/008 Kelurahan Rahandouna Kecamatan Poasia Kota Kendariselama kurang lebih 1 (satu) tahun dan selanjutnya berpisah sampaidengan sekarang

;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahTergugat di BTN Mutiara Indah, Kelurahan Rahandouna, KecamatanPoasia, Kota Kendari.

Hal. 5 dari 14 halamane Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman Tergugat di BIN Mutiara Indah, Kelurahan Rahandouna,Kecamatan Poasia, Kota Kendari.;e Bahwa saksi sering ke rumah Penggugat dan Tergugat, sejak tinggaldi Rahandouna.

H Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia,Kota Kendan, atau setidakidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kendar, dengan permufakatan jahat, tanpa hak atau melawan hukum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman, berupa3 (tiga) bungkus plastik bening masingmasing berisi serbuk kristal bening sebanyak0,0711 gram, 0,1605 gram, dan 0,3455 gram beserta 1 (satu) batang pipet kaca/

Kamran ;Selanjutnya Saksi Wa Ode Nurfitri Amaliya binti Hamsah bersama Terdakwa sambilmembawa 2 (dua) bungkus serbuk kristal bening tersebut pergi menemuiRamadhan di suatu rumah BIN Mahkota Hijau Blok.H Kelurahan Rahandouna,Kecamatan Poasia, Kota Kendari.

Kamran ;Selanjutnya Saksi Wa Ode Nurfiti Amaliya binti Hamsah bersama Terdakwa sambilmembawa 2 (dua) bungkus serbuk kristal bening tersebut pergi menemuiRamadhan di suatu rumah BIN Mahkota Hijau Blok.H Kelurahan Rahandouna,Kecamatan Poasia, Kota Kendari.

Rauf pada hari Senin, tanggal 21 Agustus2017 sekira pukul 15.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017,bertempat di BIN Mahkota Hijau Blok.H Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia,Kota Kendan, atau setidakidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kendari, sebagai penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri,berupaberupa3 (tiga) bungkus plastik bening masingmasing berisi serbuk kristal be ningsebanyak 0,0711 gram, 0,1605 gram, dan 0,3455 gram beserta 1 (

BAHARUDDIN;SUNARMAWATI;ISMAIL IDRIS;RAHMAWATI;MUTIAWATI;MARWIA;RATNA;MULIATI, kesemuanya bertempat tinggal di Jalan Badak,Sn oeo es & BSKelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendari, dalamhal ini memberi kuasa kepada Muhammad Dahlan Moga, S.H.

Para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1075 K/Pdt/2015Para Pemohon Kasasi dahulu sebagai Para Pelawan/Para Pembanding telahmengajukan perlawanan terhadap sekarang Para Termohon Kasasi dahulusebagai Para Terlawan/Para Terbanding di muka persidangan PengadilanNegeri Kendari pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Para Pelawan memiliki tanah yang terletak di Kelurahan Rahandouna

Rahandouna, Kec.Poasia, Kota Kendari seluas 600 m* (20 X 30 m) sebagaimana dalamperkara Nomor 45/Pdt.G/1987/PN kdi., tertanggal 23 Januari 1988, Jo.34/PDT/1988/PT SULTRA, tertanggal 24 Oktober 1988, jo Putusan Nomor3733K/Pdt/1989 tertanggal 31 Oktober 1991;.

Tanah Pelawan , Pelawan Il, Pelawan Ill, Pelawan IV dengan ukurankurang lebih seluas 2275 m* (35 m x 65 m) yang terletak di Jalan Badak,Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia yang diperoleh dari warisanPeninggal Almarhum Idris, dimana Tanah tersebut diberikan olehPemerintah Propinsi Sulawesi Tenggara melalui Program ResetlemenDesa dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Poros Andounuhu; Sebelah Timur berbatasan dengan Kali; Sebelah Selatan berbatasan dengan Daeng

Tanah Pelawan V, pelawan VI, pelawan VIII, VIll dengan ukuran kuranglebih seluas 4.676 m* (panjang sebelah Utara 81 m, Panjang sebelahselatan 118 m dan lebar 47 m*) yang yang terletak di Jalan Badak,kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia, diperoleh dari WarisanPeninggalan Almarhum Suti dimana Tanah tersebut diberikan olehPemerintah Propinsi Sulawesi Tenggara melalui Program ResetlemenDesa Pemda Sultra sejak tahun 1975 dengan batasbatas sebagaiberikut; Sebelah Utara berbatasan dengan Daeng Marakka

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah Penggugat yang beralamat di Jalan Banteng,RT.027/RW.009, Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia, KotaKendari, Provinsi Sulawesi Tenggara, selama kurang lebih 5 (lima)tahun. Sampai akhirnya berpisah dan yang meninggalkankediaman bersama adalah Tergugat;.

Darmia binti La Pante, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanBanteng No. 35, RT/027 RW/009, Kelurahan Rahandouna,Kecamatan Poasia, Kota Kendari, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat, karenasaksi adalah ibu kandung dari Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah tahun 2010 dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi tahu, Ssemula Penggugat

Putusan Nomor 592/Pdt.G/2021/PA Kdi.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal bersama sejak Agustus 2016, sudah lebih 4 tahunlamanya;Bahwa pihak kelauarga telah menasihati Penggugat, tetapitidak berhasil;Ifta Purnama Reski binti Ibrahim, umur 22 ahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan BantengNo. 35, RT/O27 RW/009, Kelurahan Rahandouna, KecamatanPoasia, Kota Kendari, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal

PUTUSANNomor 466/Pid.B/2020/PN KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, denganteleconfrence telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : Malik Bin Lamedi.Tempat lahir : Kendari.Umur/ Tanggal lahir : 28 Tahun/31 Januari 1992.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Safira indah, Kelurahan Rahandouna,

Rahandouna Kec.

Rahandouna Kec. Poasia Kota Kendari.

Rahandouna Kec. Poasia Kota KendariBahwa awalnya Terdakwa berada di rumah keluarganya di Anduonohu danminumminuman keras, setelah terdakwa dalam keadaan mabuk, terdakwa keluardari rumah tersebut sambil membawa sebilah parang, kemudian terdakwamengamuk di jalan, saat bersamaan saksi kKorban MUHAMAT JAMALUDDINdengan mengendarai 1 (satu) unit motor Vino masuk di JI. Jambu MenteKompleks BTN Delhan Recidence Kel. Rahandouna Kec.

PLN Cabang Kendari, beralamat di lLingkunganSambalaa Kelurahan Rahandouna KecamatanPoasia Kota Kendari, Semula sebagalTERGUGAT Tit sekarang sebagaiPEMBANDING ;4, HARUNA bin LA MISA, pekerjaan Guru SD Neg. 3 Anduonohu, beralamat di Lr. Jambu MeteKelurahan Anggoeya Kecamatan Poasia KotaKendari, Semula sebagal TERGUGAT IVsekarang sebagai PEMBANDING ;5.

LAJAKA (ZAKARIA), pekerjaan Swasta, beralamat di Kelurahan Rahandouna Kecamatan PoasiaKota Kendari, Semula sebagai TERGUGAT IVsekarang sebagai PEMBANDING;7. ANDRI, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS),beralamat di Jl. Poros AnduonohuAbeli,samping SMU Neg. 2 Kendari, KelurahanRahandouna Kecamatan PoaSia Kota Kendari,Semula sebagai TERGUGAT VII sekarangsebagai PEMBANDING;8. SUBHAN, pekerjaan Satpam SMU Neg. 2 Kendari,beralamat di Jl.

Poros AnduonohuAbeli,Kelurahan Rahandouna Kecamatan PoaSsiaKota Kendari, Semula sebagai TERGUGATVIII sekarang sebagai PEMBANDING ;Dalam hal ini para Tergugat/Pembandingdiwakili kuasanya Nasruddin, SH. MH,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal26 September 2011 dan telah didaftardikKepaniteraan Pengadilan Negeri Kendaritanggal 11 Oktober 2011 Nomor179/X/Pdt/2011/PN.Kdi. semula sebagaipara Tergugat sekarang sebagai paraPembanding ;MELAWANH.

LILY SAMI, Dalam Kapasitasnya sebagai Direktur Utama PT.ROSHINI INDONESIA yang beralamat di GedungSampoerna Startegic Square South Tower 30 Floor, JalanJendral Sudirman Kav.4546 Jakarta dan atau jugaberalamat di Jalan Martandu, Lr Ganesha No. 20AKelurahan Rahandouna Kec. Poasia Kota Kedari,, yangselanjutnya dalam perkara ini akan disebut sebagai Tergugat Il;3. DAVID LIE, Dalam Kapasitasnya sebagai Direktur PT.

ROSHINI INDONESIA yang beralamat diGedung Sampoerna Startegic Square South Tower 30 Floor,Jalan Jendral Sudirman Kav.4546 Jakarta dan atau jugaberalamat di Jalan Martandu, Lr Ganesha No. 20AKelurahan Rahandouna Kec. Poasia Kota Kedari,, yangselanjutnya dalam perkara ini akan disebut sebagaiTergugat IV;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan memperhatikan :1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Mbawe bin Lagau) dengan Pemohon II (Hania binti La Duma) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 1989 di Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia,Kota Kendari;3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 61.000.00,- (enam puluh satu ribu rupiah ), dibebankan kepada negara;

SALINAN PENETAPANNomor 30/Pdt.P/2013/PA.KdiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh :La Mbawe bin Lagau, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaanTukang Becak, bertempat tinggal di Jalan Safira Indah RT.25 RW. 08,Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia ,Kota Kendari,Selanjutnya disebut Pemohon I.Hania

La Anto bin Landuma, memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa, saksi mengenal para Pemohon karena Pemohon II adalah saudarakandung saksi dan Pemohon IJ adalah ipar saksi.Bahwa, benar Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 5 Maret 1989 di Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia, KotaKendari.Bahwa, saksi hadir saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II, karenasaksi yang menjadi wali nikah Pemohon II, karena ayah saksi juga ayahPemohon II telah meninggal

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Mbawe bin Lagau) denganPemohon II (Hania binti La Duma) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 1989di Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia,Kota Kendari;3.

ASNAWI,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,beralamat di Jalan Badak RI/RW :020/007 Kelurahan Rahandouna,Kecamatan Poasia, Kota Kendari ; "Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Nelayan, beralamat di JalanBadak RT/RW :020/007 Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia, KotaKGMG AP 5 ~nnnnnen nner nnn nnn nnn nen rn nnn cn momen nnn ann nnanannannnnsemansennnsDalam hal ini memberikan kuasa kepada ; RIZAL PASOLONG, S.H., Pekerjaan Advokat dari KantorAdvokat/Konsultan Hukum PASOLONG

M.Tandra Dg.Masalle yang menguasai sebidang tanah berdasarkan Surat PernyataanPenguasaan Fisik sebidang Tanah yang terletak di jalan Anoa sekarang menjadiJalan Badak RT.020 RW.007 Kelurahan Rahandouna Kecamatan Poasia KotaKendari tertanggal 12 April 2001 yang di pergunakan sejak 1975 dengan luas210 M?

Hajjah Nurnailah, 2. lslawati, 3.Isnandar, 4.lsdar, 5.Ishak.pengeluaran tersebut tidak memiliki dasar keterangan sehingga objek sengketa aguo patut di duga penulisan dengan mengeluarkan nama Ir.Agus Salim Taufik tidaksesual dengan mekanisme yang berlaku ; "Bahwa di dalam objek sengketa dinyatakan bahwa sebelah selatan berbatasandengan Tanah Negara sementara pada pemisahannya yaitu Sertipikat No. 01793Kelurahan Rahandouna sebelah Selatan berbatasan dengan Ahmad sementarasecara fakta tidak ada seseorangpun

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri, dan memilih untuk tinggal bersama JalanPDAM RT.007/ RW.002, Kelurahan Rahandouna Kecamatan Poasia KotaKendari selama kurang lebih satu tahun dan tidak berpindah tempat tinggalsampai akhirnya berpisah dan Tergugat yang meninggalkan Penggugat;5.

XXXXXXXXXXXXX, UMuUr 33 tahun, agama Islam, menerangkan : Bahwa saksi sebagai sepupu satukali Penggugat;Halaman 4 dari 13, Putusan Nomor 121/Pdt.G/2021/PA.kKdi Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikahpada tanggal 16 Oktober 2017 di Kelurahan Rahandouna Kecamatanpoasia, Kota Kendari; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilakukan denganimam bernama Basir, wali nikah Paman Penggugat bernama Asmin binAbd.

XXXXXXXXXXX, UMur 22 tahun, agama Islam, menerangkan :Halaman 5 dari 13, Putusan Nomor 121/Pdt.G/2021/PA.Kdi Bahwa saksi sebagai sepupu satu kali Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikahpada tanggal 16 Oktober 2017 di Kelurahan Rahandouna Kecamatanpoasia, Kota Kendari; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilakukan denganimam bernama Basir, wali nikah Paman Penggugat bernama Asmin binAbd.

Majelis Hakim sebelum lebih jauh menilai pokokperkaranya dalam hal ini gugatan cerai Penggugat terlebin dahulu akan menilaipermohonan itsbat nikah antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa dari keterangan Penggugat yang dihubungkandengan keterangan saksisaksi di persidangan, Majelis Hakim menemukanfakta bahwa benar Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 16 Oktober 2017 di Jalan Banteng RT.007 RW.002Halaman 7 dari 13, Putusan Nomor 121/Pdt.G/2021/PA.kKdiKelurahan Rahandouna

Rahandouna Kec. PoasiaKotaKendari7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Swasta9. Pendidikan : SMATerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal19 Juli2018 sampai dengan tanggal 7 Agustus2018;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 8 Agustus2018 sampaidengan tanggal 16 September2018;3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kendari, sejak tangal 17 September2018 sampai dengan tanggal 16 Oktober 2018;4.

Rahandouna kec.

Rahandouna Kec. Poasia Kota Kendaridicuriai sedang menunggu seseorang untuk menjual Narkotika Jenis shabu.Kemudian saksi DAHLAN dan saksi ADITYA SAKTI,SH. Beserta TIMmelakukan penangkapan terhadap terdakwa lalu melakukan interogasikepada terdakwa dan terdakwapun mengaku sedang menunggu sdr.

Rahandouna Kec. Poasia Kota Kendaridicuriai sedang menunggu seseorang untuk menjual Narkotika Jenis shabu. Kemudian saksi DAHLAN dan saksi ADITYA SAKTI,SH. Beserta TIMmelakukan penangkapan terhadap terdakwa lalu melakukan interogasikepada terdakwa dan terdakwapun mengaku sedang menunggu sdr.

pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Dianita Asrini binti Ajidin, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMK, pekerjaan Urusan rumah tangga, tempat tinggal diJalan Panglima Polim RIT/027 RW/009, KelurahanRahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendari, sebagaiPenggugat;MelawanMuhammad Vais bin Andreas, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMK, pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal di JalanPanglima Polim RT/027 RW/009, Kelurahan Rahandouna

adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 15 Januari 2011, yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poasiasebagaimana buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 10/10/V2011 tanggal 20Januari 2011;Himn 1 dari 5 halaman, putusan nomor 0517/Pdt.G/2016/PA KdiBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri, dan memilih untuk tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Jalan Panglima Polim RI/027 RW/009,Kelurahan Rahandouna

Rahandouna Kec.

Rahandouna Kec. Poasia KotaKendari. Bahwa benar berawal ketika korban pergi kerumah sdr.JEP untukmenemui sdr. AMIRUDDIN bermaksud untuk mengembalikanHandphone milik sdr .AMIRUDDIN yang jatuh saat dirumah sdr.

Rahandouna Kec. Poasia Kota Kendari, berawal ketikakorban pergi kKerumah sdr.JEP untuk menemui sdr. AMIRUDDIN bermaksuduntuk mengembalikan Handphone milik sdr .AMIRUDDIN yang jatuh saatdirumah sdr.

PENETAPANNomor 0482/Pdt.G/2017/PA Kdiasm phen platensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara :Lisrawati, STP binti Hadirat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan PNS Pada Kantor KelurahanBende, Kota Kendari, tempat tinggal di BTN Batu Marupa,Blok G 1, No. 14, Kelurahan Rahandouna, KecamatanPoasia

Bahwa sesaat setelah akad nikah berlangsung Tergugat mengucapaknsighat talik talak sebagaimana yang tercantum pada buku nikah tersebut;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri, semula tinggal bersama di rumahkeluarga Penggugat di Abeli, Kota Kendari, selama 7 (tujuh) tahun,selanjutnya pindah di rumah bersama di BTN Marupa, Blok G 1, No.14,Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendari, selama 12 (duabelas) tahun, selanjutnya berpisah;Bahwa selama

., pekerjaan Tukang Batu, bertempat tinggal diBTN Safirah Indah RT.003/RW.001, Kelurahan Rahandouna,Kecamatan Poasia, Kota Kendari, sebagai "Pemohon I";Fitna binti La Tila, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP.

,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di BIN Safirah IndahRT.003/RW.001, Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia,Kota Kendari, sebagai "Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya tanggal 20 November 2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendari Nomor 0286/Pdt.P/2019/PA.Kdi, tanggal

Rahandouna Kec.

Rahandouna Kec. Poasia Kota Kendari. Bahwa barang milik saksi korban yang diambil oleh terdakwa adalah berupa 1(satu) buah TV LED 21 Inch, 1 (satu) buah tabung gas ukuran 3 kg, dan 1 (satu)unit sepeda motor Scoopy warna putih biru dengan No. Polisi DT 4366 AN Nomorrangka : MH1J3M311XJK691634, Nomor mesin : JM31E16880451.

Rahandouna Kec. Poasia Kota Kendari. Bahwa barang milik saksi korban yang diambil oleh terdakwa adalah berupa 1(satu) buah TV LED 21 Inch, 1 (satu) buah tabung gas ukuran 3 kg, dan 1 (satu)unit sepeda motor Scoopy warna putih biru dengan No.

Rahandouna Kec. Poasia Kota Kendari. Bahwa cara Terdakwa mengambil barang milik saksi korban berupa 1 (satu)buah TV LED 21 Inch, 1 (satu) buah tabung gas ukuran 3 kg, dan 1 (satu) unitsepeda motor Scoopy warna putih biru dengan No.

PENETAPANNomor 43/Pdt.P/2021/PA.KdiEd " ishDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:Haris bin Dg Sakorang, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Supir pick up, tempat tinggal di Jalan SingaRT.014/RW.005, Kelurahan Rahandouna, KecamatanPoasia, Kota Kendari, sebagai Pemohon

Devi Yuliati binti Hasidin, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan penjual sembako, tempat tinggal diJalan Singa RT.014/RW.005, Kelurahan Rahandouna,Kecamatan Poasia, Kota Kendari, sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidanganDuduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal

Penetapan No.43/Pdt.P/2021/PA kKdi.karena anak Pemohon Winda Saputri binti Haris belum cukup umur 19tahun;Menimbang, bahwa bukti P.2 dan P. 3 yang duiajukan oleh paraPemohon ditemukan fakta hukum, bahwa Haris dan Devi Yuliyati adalahbenar warga Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendari;Menimbang, bahwa bukti P.4 yang diajukan Pemohonditemukan fakta hukum bahwa Pemohon (Haris) dan Pemohon II (DeviYuliati) adalah suami istri dan Winda Saputri binti Haris sebagai anakyang lahir di Kendari

pada tanggal 1 Juli 2004 adalah benar satukeluarga yang tinggal di Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia,Kota Kendari;Menimbang, bahwa bukti P.5, yang diajukan oleh para Pemohonditemukan fakta hukum, bahwa Winda Saputri, lahir di Kendari padatanggal 1 Juli 2004 adalah anak kedua perempan dari Haris dan SitiHajar suami istri, sedangkan Pemohon II (Devi Yuliati binti Hasidin)adalah ibu tiri dari Winda Saputri;Menimbang, bahwa bukti P.6 yang diajukan oleh Pemohonditemukan fakta hukum, bahwa Winda

PUTUSANNomor 699/Pdt.G/2016/PA.Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :Togap Horas Sihite bin Tolopan Robert Sihite, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Security di PT.RCM, bertempattinggal di Jalan Badak RT.023 RW.008, Kelurahan Rahandouna,Kecamatan Poasia, Kota Kendari, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanErni

Mahmud binti Mappe Mahmud, umur 37 tahun, pendidikan terakhir SD,agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan BadakRT.023 RW.008, Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia, KotaKendari, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon sebagaimana dalam surat permohonannyabertanggal 7 Desember 2016, yang terdaftar

Kdi.Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup rukun bersamasebagaimana layaknya suamiistri, dan memilin untuk tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Jalan Badak RT.023 RW.008, KelurahanRahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendari, selama kurang lebih2 (dua) tahun, dan selanjutnya Pemohon dengan Termohon pindah tempattinggal dan memilin untuk tinggal di Jalan Badak RT.023 RW.008,Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendari, selama kuranglebih 17 (tujuh belas) tahun, dan selanjutnya

Saksisaksi :Saksi kesatu, bernama Jamaluddin bin Muis, umur 47 tahun, mengakuiPemohon sebagai adik ipar saksi, memberi keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Togap Horas dan Termohonbernama Erni Muhammad adalah suamiistri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon di Jalan Badak Kelurahan Rahandouna, KecamatanPoasia, Kota Kendari, selama kurang lebih 2 (dua) tahun, kemudianmereka pindah di rumah kontrakan

Kdi.Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Togap Horas dan Termohonbernama Erni Muhammad adalah suamiistri yang sah;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Jalan Badak, Kelurahan Rahandouna,Kecamatan Poasia, Kota Kendari, selama kurang lebih 2 (dua) tahun,kemudian mereka pindah di rumah kontrakan sampai mereka pisahtempat tinggal;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah telah dikaruniai3 (tiga) orang anak yang bernama Rindah Apriani, Reivan Adhisti danRezki