Ditemukan 106 data
Urut Berdasarkan
Putus : 30-05-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3116 K/PDT/2010 Tanggal 30 Mei 2011 — Hj. RIFDAWATI VS WAHAB, DKK DAN LILIS SURYANI, DKK
65 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
65 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
RAJAl, bertempat tinggal di Komplek PerumahanPasir Putih, Rt. 12 Rw. IM, Kelurahan Bungo Pasang,Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang ;Para Temohon Kasasi Ill dahulu Tergugat Il1 dan Il2 /Tergugat Intervensi Ill dan MN / Tergugat Intervensi 3.1dan 3.2 / para Terbanding Ill ;4. Drs.
Register : 24-02-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 5/G/2020/PTUN.PLK Tanggal 18 Juni 2020 — Penggugat:
MUHAMAD RYAN RAHMADANI
Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN TENGAH
363 — 429
MUHAMAD RYAN RAHMADANI
Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN TENGAH
363 — 429
(sesuai dengan aslinya) ;Fotokopi Kartu Pemberian Obat Di apotek Rajal InstalasiFarmasi RSUD dr. Doris Sylvanus Palangka Raya a.n.Muhamad Ryan R. (Sesuai dengan aslinya) ;Fotokopi Resep Dokter a.n. Muhamad Ryan Rahmadani.(Sesuai dengan aslinya) ; Putusan Perkara Nomor : 5/G/2020/PTUN.PLKHal. 55 dari 99 hal.23.Bukti P20B :24.Bukti P21A :25.Bukti P21B :26.Bukti P21C :27.Bukti P2228. Bukti P2329. Bukti P2430. Bukti P2531. Bukti P2632. Bukti P2733. Bukti P2834. Bukti P29Fotokopi Resep Dokter a.n.
Register : 24-02-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA MALANG Nomor 580/Pdt.G/2021/PA.MLG Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 18
52 — 18
Hal ini sejalan denganpendapat ahli hukum Islam sebagai doktrin yang diambil alih menjadipendapat Majelis Hakim dalam kitab AlFighu ala Madzahibul Arbaah juz IVhalaman 576577, disebutkan : bahwa sesungguhnya nafkah iddah itu wajibatas seorang suami untuk isterinya yang ditalak rajal baik merdeka ataubudak dan yang dimaksud nafkah iddah adalah yang berhubungan denganmakanan, pakaian dan tempat tinggal ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Nafkah Iddah PenggugatRekonvesi sejumlah Rp 15.000.000, (lima
Register : 24-02-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 10-07-2021
Putusan PA MALANG Nomor 580/Pdt.G/2021/PA.MLG Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 27
65 — 27
Hal ini sejalan denganpendapat ahli hukum Islam sebagai doktrin yang diambil alih menjadipendapat Majelis Hakim dalam kitab AlFighu ala Madzahibul Arbaah juz IVhalaman 576577, disebutkan : bahwa sesungguhnya nafkah iddah itu wajibatas seorang suami untuk isterinya yang ditalak rajal baik merdeka ataubudak dan yang dimaksud nafkah iddah adalah yang berhubungan denganmakanan, pakaian dan tempat tinggal ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Nafkah Iddah PenggugatRekonvesi sejumlah Rp 15.000.000, (lima
Register : 13-04-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN PADANG Nomor 61/Pdt.G/2015/PN Pdg Tanggal 25 Januari 2016 — OEYOEN/UYUN melawan EDIWARMAN, DKK
53 — 11
53 — 11
Dengan tidak ikut digugatnya olehPenggugat BAHAR dan RAJAl, menyebabkan Subjek Tergugat tidaklahlengkap;Penggugat tidak mengikutkan pihakpihak yang memalsukan tanda tanganWahab gelar Sutan Batuah dalam proses jual beli dan pensertifikatan tanah atassebagian objek perkara No.170/Pdt.G/1993/PN.PDG;Bahwa gugatan subjek Tergugat yang tidak lengkap harus dinyatakan tidakdapat diterima, sebagaimana dikuatkan Yurisprudensi Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 151 K/Sip/1975 tanggal 13 Mei 1975 yangJberbunyi
Register : 20-09-2019 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN SOE Nomor -27/Pdt.G/2019/PN.Soe Tanggal 14 April 2020 — -FRANSISKUS MELLA (PENGGUGAT)
LAWAN
-PT. NINDYA KARYA, DKK (TERGUGAT)
218 — 115
218 — 115
kKemudian diturunkan kepada putra mahkotanyaNUBE MELLA (Fetor II Bijeli), Kemudian diturunkan kepada putramahkotanya yakni Penggugat Fransiskus Lodowik Mella ;Menimbang, bahwa dengan demikian Penggugat meminta agarMajelis mengabulkan wilayah dari kekuasaan Raja Neno Mella denganbatas batas sebagaimana diuraikan Penggugat dalam Petitum Primairnomor 7 tersebut, permohonan mana menimbulkan makna ada 2 (dua)tanah tersengketa dalam Gugatan Penggugat, yaitu tersengketa pertamaadalah wilayah dari kekuasaan Rajal