PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2019/PA.Bjnpe a, >a ee Poth khFEE PA mam eres EEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang mengadiliperkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkarputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan pedagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Kapten Rameli, RT.002 RW. 004, Kelurahan LedokkulonKecamatan Bojonegoro Kabupaten

Saksi, umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Jalan Kapten Rameli RT O02 RW O04 Kelurahan Ledok kulonKecamatan Bojonegoro Kabupaten Bojonegoro, memberikanketerangan dibawa Sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ayah Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri; Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidupbersama di rumah saksi; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikarunia 2 orang anak

tuanya; Bahwa Pemohon dengan Termohon pisah karena sering bertengkar; Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Termohon bertengkar karenaTermohon sering berhutang kepada orang lain tanpasepengetahuannya Pemohon; Bahwa saksi tahu, Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumahselama 2 bulan; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon, tetapitidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup untuk merukunkanPemohon danTermohon;2. saksi, umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diJalan Kapten Rameli

SALINAN PUTUS ANNomor : 1331/Pdt.G/2011/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara:SUTAJI bin RAMELI, Bitty 52 tahun, Pendidikanterahir , agama Islam, pekerjaan PembuatBatu) Bata, tempat tinggal di Dusunle meen RW. 001 Desa Panggih KecamatanKabupaten Mojokerto, disebut"PEMOHON

Rameli Baderi Muchajani binti Sirun sebagai istri;

Salinan PENETAPANNomor : 17/Pdt.P/2012/MSBK)BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Blangkejeren yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan :RAMELI Bin SIMAN, Tanggal Lahir 11081979, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Dagang, Tempat Tinggal KampungUring, Kecamatan Pining, Kabupaten Gayo Lues,disebut PEMOHON I ;NURAINI Binti UCAK, Tanggal Lahir 15081983

Mengesahkan/mengitsbatkan pernikahan Pemohon (RAMELI BinSIMAN) dengan Pemohon II (NURAINI Binti UCAK) pada tahun 1998 diKampung Uring, Kecamatan Pining, Apabila Majelis Hakimberpendapat lain mohon Penetapan yang seadiladilnya ;Menimbang bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Pemohon danPemohon II telah dipanggil secara patut dan sah ;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon dan Pemohon II datang menghadap sendiri dipersidangan,kemudian dibacakan permohonannya, Pemohon dan Pemohon

sekaligus dapat menerbitkan akta kematian atas nama Rameli dan Siti Rogayah tersebut.

SALINANPUTUSANNomor 1161/Pdt.G/2019/PA.JUez sll yoo Il all pun,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Ayu Farah Huda Binti Rameli, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di JalanPembangunan II No.3, RT.009, RW.009, Kelurahan RawaBadak

Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat Irwan Arifianto Bin JokoMulyono terhadap Penggugat Ayu Farah Huda Binti Rameli;3.

Rameli Bin Usman, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 isteri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat mempunyai anak 3 (tiga)orang namun yang besar meninggal dunia; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya baikrukun dan harmonis kemudian tidak rukun lagi karena Penggugatdengan Tergugat telah berpisah rumah sejak awal tahun 2017; Bahwa Tergugat yang meninggalkan Penggugat;e Bahwa sejak berpisah Penggugat

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menetapkan, identitas mantan suami Pemohon yang semula tertulis Kusriyanto bin Rameli dirubah menjadi Kusrianto bin Rameli;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk merubah Akta Cerai Nomor : 1418/AC/2014/PA.TL.

Bahwa Pemohon dilahirkan di Kediri, pada tanggal 01 Juli 1959, daripasangan suami istri RAMELI dengan TASEMI dan diberi nama SUNARTI;2. Bahwa sejak kelahiran Pemohon tersebut hingga saat ini, Pemohon tetapmenggunakan nama SUNARTI pemberian orang tua Pemohon sehinggasemua dokumen yang berhubungan dengan Pemohon sampai saat ini tetapmenggunakan nama SUNARTI;3.

Bahwa benar, orangtua Pemohon bernama Rameli.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan adik kandung Pemohon: Nama : ANAK PEMOH(Tanggal Lahir: 03 Juli 1996 (umur 17 tahun 7 bulAgama: IsPekerjaan: BengTempat Kediaman di: Jalan Kapten Rameli RT.001 RW. 004 Kelurahan Ledok Kulon KecamaBojonegoro Kabupaten Bojoneg Dengan calon isterinya :Nama ; CALON ISTRI ANAK PEUmut:Agama:Pekerjaan: Halaman dari 8 : Penetapan nomor: 27/Pdt.P/2014/PA.Bjn17 tahun Tempat Kediaman dij: Dusun Klangon RT.001 RW. 005 Desa Wotsogo Kecamatan Jatirogo KTuban, dalam hal ini menunjuk

Kapten Rameli Rt 01 Rw 04 kLedokkulon Kecamatan Bojonegoro Kabupaten Bo yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegoro, Kabupaten Bojonegoro;2.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Thoif bin Ayat) terhadap Penggugat (Ninik Ismawati binti Rameli);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

Musyarofah binti Rameli, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan : tidakbekerja, alamat di JI.

Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1, P.2, dan P.3, serta 2 orang saksi yangmasingmasing bernama Musyarofah binti Rameli

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Ninik Ismawati binti Rameli);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsebesar Rp.541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2018 masehi,bertepatan dengan tanggal 07 Shafar 1440 hijriyah, yang dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh H.

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menetapkan, identitas mantan suami Pemohon yang semula tertulis Kusriyanto bin Rameli dirubah menjadi Kusrianto bin Rameli;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk merubah Akta Cerai Nomor : 1418/AC/2014/PA.TL.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Ayah Pemohon yang bernama RAMELI telah meninggal dunia pada hari MINGGU tanggal 3 Januari 1993 di Rumah alamat Warungboto, Umbulharjo kota Yogyakarta, karena sakit;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada kantor Dinas Kependudukan dan catatan sipil Kota Yogjakarta paling lambat 30

( tiga ) puluh hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini agar dilakukan pencatatan kematian Ayah Pemohon bernama RAMELI tersebut dalam register yang diperuntukan untuk itu dan selanjutnya kantor Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kota Yogjakarta menerbitkan akte Kematian atas nama almarhum RAMELI tersebut;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; ;
3. Menetapkan sah perkawinan Penggugat (Hayati binti Rameli) dengan Tergugat (Rafles bin Burhanudin) pada tanggal 28 Agustus 1989;
4. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in shughra Tergugat (Rafles bin Burhanudin) terhadap Penggugat (Hayati binti Rameli);

Rameli selaku Pak RT saksi dan sebelumnya saksi yangmeminta tanda tangan kepada Pak Rameli yang saat itu akanberangkat ke sawah pada tanggal 24 Mei 2016.Bahwa saksi mengatakan saksi sebelum menandatangani SuratKeterangan Waris tersebut mengetahui isi dari surat tersebut adalahtentang warisan dari orang tua bernama Almarhumah Wismiarsidengan Suaminya Soegiman adapun para ahli waris tersebut adalah: Soegiman, BE, Drs.

Rameli selaku Pak RT saksi dan sebelumnyasaksi yang meminta tanda tangan kepada saksi Rameli yang saat ituakan berangkat ke sawah pada tanggal 24 Mei 2016.Bahwa saksi mengatakan kenal dengan Soegiman yaitu setelahbulan Maret 2016 atau setelah istrinya bernama Almh Wismiarsimeninggal kemudian saksi setiap tiga hari dipesani makanan karenasaksi adalah selaku pihak ketering makanan.Halaman 30 dari 72 Putusan Nomor 341/Pid.B/2019/PN SktBahwa saksi belum pernah ketemu dengan saksi Sanjaya WisnuMartana

Selanjutnya terdakwa menyuruh saksi Suminten untuktanda tangan didalam Surat Keterangan Waris tersebut sebagaisaksi, setelah ditandatangani oleh saksi Suminten didalam daftarsaksi, lalu terdakwa menyuruh saksi Suminten untuk memintakantanda tangan kepada saksi Rameli Ranto Semita selaku Ketua RTakan tetapi saksi Rameli Ranto Semita tersebut memang benarmenjadi Ketua RT di Rt .8 Rw.6 Kelurahan Jajar, Kec.

Selanjutnyaterdakwa menyuruh saksi Suminten untuk tanda tangan didalamSurat Keterangan Waris tersebut sebagai saksi, setelahditandatangani oleh saksi Suminten didalam daftar saksi, laluterdakwa menyuruh saksi Suminten untuk memintakan tandatangankepada saksi Rameli Ranto Semita selaku Ketua RT akan tetapisaksi Rameli Ranto Semita tersebut memang benar menjadi KetuaRT di Rt .3 Rw.6 Kelurahan Jajar, Kec.

Kapten rameli RT. 04 RW. 01 KelurahanLedok Wetan Kec. Bojonegoro Kab. Bojonegoro, dalam halini memberikan kuasa kepada Barno, S.H., Advokat yangberkantor di Jl. MH. Thamrin No. 86 Desa KaumanKecamatan Bojonegoro Kabupaten Bojonegoroberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 2 September2020, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Kepala Gudang RSUsurabaya, Pendidikan Strata I, tempat kediaman di alamatJI. Kapten Rameli RT. 04 RW. 01 Kel.

Kapten Rameli RT. 04 RW. 01 Kel. Ledok Wetan Kec. BojonegoroKab. Bojonegoro mulai 1 Januari 2020 sampai sekarang 8 bulan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 orang anak.Nama Aerellynn Lunafreysa umur tahun yang diasuh Penggugat;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini: Bahwasemula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis namun sejak bulan Februari 2020.

Kapten rameli RT. 04 RW. 01 KelurahanLedok Wetan Kec. Bojonegoro Kab. Bojonegoro, dalam halini memberikan kuasa kepada Barno, S.H., Advokat yangberkantor di Jl. MH. Thamrin No. 86 Desa KaumanKecamatan Bojonegoro Kabupaten Bojonegoroberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 2 September2020, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Kepala Gudang RSUsurabaya, Pendidikan Strata I, tempat kediaman di alamatJI. Kapten Rameli RT. 04 RW. 01 Kel.

Kapten Rameli RT. 04 RW. 01 Kel. Ledok Wetan Kec. BojonegoroKab. Bojonegoro mulai 1 Januari 2020 sampai sekarang 8 bulan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 orang anak.Nama Aerellynn Lunafreysa umur tahun yang diasuh Penggugat;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini: Bahwasemula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis namun sejak bulan Februari 2020.

PUTUSANNomor 149/Pdt.G/2017/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Bagian UmumPemkab), tempat tinggal di Jalan Kapten Rameli, RT.002 RW.004, No. 279, Kelurahan Ledokkulon Kecamatan BojonegoroKabupaten Bojonegoro,' selanjutnya disebut sebagai"Penggugat"MELAWANTergugat

, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diJalan Kapten Rameli, RT.003 RW. 003, Kelurahan LedokkulonKecamatan Bojonegoro Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 05 Januari2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pen gadilan Agama Bojonegoro,

tanda (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor: xx, tanggal xx, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.2);Bahwa selain bukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksikeluarga/orang dekatnya, masingmasing sebagai berikut:Saksi I:Saksi , umur63 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan , alamatdi Jalan Kapten Rameli

Kapten Rameli Desa Ledok Kulon RT/RW 02/03 Kec./Kab.BojonegoroAgama : IslamPekerjaan : PNSPengadilan Negeri tersebut;Memeriksa dan sebagainya;Mengingat pasal : Pasal 49 ayat (1) juntis Pasal 49 ayat (4), Pasal 27C huruf bPerda Prov. Jawa Timur Nomor 2 Tahun 2020 tentangPerubahan atas Perda Prov.

Yunus Aman Sapuan danSyamsidar Inen Sapuan.e Barat :Aman Rameli,selanjutnya disebut: objek perkara.Bahwa di atas objek perkara terdapat 1 (satu) unitrumah ukuran 7x7 meter dan tanaman kopi serta tebu.Bahwa antara penggugat dengan tergugat III sampaidengan sekarang belum cerai dan masih sebagai suamiisteri. Bahwa yang menguasai objek perkara sejakdahulu adalah penggugat, bukan tergugat III atau oranglain..

Yunus Aman Sapuan danSyamsidar Inen Sapuan.eBarat : Aman Rameli.6 .Menghukum 6. Menghukum tergugat III untuk menyerahkanRp.6.481.375 (enam juta empat ratus delapan puluhsatu) ribu tiga ratus tujuh puluh lima rupiah)kepada tergugat I dan tergugat II. Sebaliknyatergugat I dan tergugat II berkewajiban secarahukum untuk menyerahkan % (Sseperdua) dari objekperkara kepada penggugat segera dan seketika.7.

., Advokat pada kantor hukum NM& Rekan, yang beralamatdi Jalan Kapten Rameli No.07,Kelurahan Ledok Wetan Bojonegoro Jawa Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 06 Juli 2021, dantelah terdaftarpada KepaniteraanNomor 279/KS/VII/2021Tanggal 06 Juli 2021, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun MegaleRT.02 RW.04, Desa MegaleKecamatan Kedungadem Kabupaten Bojonegoro, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

Menetapkanbiaya perkara ini sesuai dengan ketentuanhukum yangberlaku ;Subsider:Apabila Pengadilan Agama Bojonegoro berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (ex ae quo et bono).Bahwa Penggugat dalam perkara ini memberi kuasa kepadaMUSTAIN,S.H dan MOCHAMAD SOFYAN ANDRIYAMA,S.H., Advokat padakantor hukum NM & Rekan, yang beralamat di Jalan Kapten Rameli No.07Kelurahan Ledok Wetan Bojonegoro Jawa Timur, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 6 Juli 2021, setelah diperiksa surat kuasa telah sesuai

kesimpulan yang isinya tetap pad.gugatannya dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semuhal yang termuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidalterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbabghwa Penggugat dalam perkara ini memberikuasakepada MUSTAIN,S.H dan MOCHAMAD SOFYAN ANDRIYAMA,S.H., Advokatpada kantor hukum NM & Rekan, yang beralamat di Jalan Kapten Rameli