Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rasto bin Kasturi) terhadap Penggugat (Siswanti binti Dasiri);
4. Menetapkan anak bernama Kiara Apriliani binti Rasto, umur 9 tahun, berada di bawah hadhanah Penggugat dengan memberikan akses kepada orang tua yang tidak memegang hak hadhanah untuk bertemu dengan anak tersebut;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan, Terdakwa I Kriswanto alias Deuleug Bin Mukmin (Alm) dan Terdakwa II Sugianto alias Yanto Bin Suklan (Alm), dan Terdakwa III Hendro Priyono alias Hendro Bin Rasto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Kriswanto alias Deuleug Bin Mukmin (Alm) dan Terdakwa III Hendro Priyono alias Hendro Bin Rasto masing-masing

dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan serta Terdakwa II Sugianto alias Yanto Bin Suklan (Alm) dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;

Terdakwa:
1.KRISWANTO Als DEULEUG Bin MUKMIN (AIm)
2.SUGIANTO Als YANTO Bin SUKLAN (Alm)
3.HENDRO PRIYONO Als HENDRO Bin RASTO

Kedua surat tersebut dibuat atasnama RASTO SABEKTI SELAKU COUNTRY MANAGER PT. FKI.

Rasto Sabektiselaku Country Manager PT. FKI. Bukti P.6 ;Bahwa tuduhan manajemen PT. FKI terhadap PENGGUGAT telahMEMBUAT LAPORAN PALSU dan BERUSAHA MENGAMBILKEUNTUNGAN SECARA PRIBADI SEBESAR 17% adalah tidak benar danmerupakan perbuatan melawan hukum, sebab discount 40% sesuai DPCHal. 3 dari 21 hal. Put. No. 468 K/Pdt.Sus/200910.11.telah disetujui oleh manajemen PT. FKI dan Distributor PT. DISTRIVERSABUANA MAS, dan oleh pemenang tender PT.

Bahwa di dalam surat gugatan PENGGUGAT tertanggal 28 April 2008,mengenai Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) pada tanggal 26 Juli 2007yang dibuat atas nama Rasto Sabekti selaku Country ManagerTERGUGAT, tetapi PENGGUGAT tidak pernah mencantumkan dasarhukum diajukannya gugatan tersebut ;b. Bahwa PENGGUGAT mengajukan gugatan mengenai surat PemutusanHubungan Kerja, tetapi PENGGUGAT tidak pernah menyampaikandasar hukum dalam pengajuan gugatan tersebut.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Sana bin Aman) yang bernama Tarno bin Sana untuk menikah dengan Tewi alias Tewi Damayanti binti Rasto ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Albi alfarizi bin Poniman untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama MEGA PUSPITASARI BINTI RASTO;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);

Rasto, umur 50 tahun2. Kartini, umur 46 tahun7. Bahwa pada saat perkawinan Pemohon dan SuamiPemohon telah di daftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan XxxxxKabupaten Tegal namun belum dicatat pada Kantor Urusan Agama tersebut;8.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rasto bin Sawireja) terhadap Penggugat (Rusmini binti Bahrudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama (Ika Setiyaningsih binti Wahab Wahgiarto) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Anggit Saputra bin Rasto);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

RASTO alias RASJONO, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cilacap, tertanggal 8 April 2010, Bukti P.1 ; Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecatan Cimanggu Kabupaten Cilacap, Nomor: Kk.11.09/PW.01/04/2010, tertanggal15 Maret 2010, Bukti P.2;Menimbang, bahwa selain surat tersebut di atas Pemohon juga telah menghadirkan 2orang saksi di depan persidangan, menerangkan halhal sebagai berikut: 1.

Memberi izin kepada Pemohon (RASTO bin SURYAWIKRAMA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DIRAH binti SAMIRAJI) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.,- ( rupiah

Oleh karena itu Majlis Hakimmengabulkan prmohonan Pemohon dengan verstek ;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangantersebut diatas, karena permohonan Pemohon a quo telahPUTUSAN Nomor : 0001 halaman 9 dari 11dapat membuktikan kebenaran dalil permohonannya sedangpermohonan Pemohon tidak melawan hukum, maka permohonanPemohon haruslah dikabulkan dengan memberi izin kepadaPemohon (RASTO bin SURYAWIKRAMA) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (DIRAH binti SAMIRAJI) didepan sidang Pengadilan

Memberi izin kepada Pemohon (RASTO bin SURYAWIKRAMA)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(DIRAH binti SAMIRAJI) di depan sidang Pengadilan AgamaBanyumas;4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp., ( rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Banyumaspada hari Kamis tanggal 19 Juni 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Syakban 1435 Hijriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Banyumas yang terdiri dari Drs.AHMAD SYAUKANI, SH., MH., sebagai Hakim Ketua Majelis

Rasto Tamimi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil padaDinas Perikanan dan Kelautan, bertempat tinggal di Kampung Makian,Kecamatan Bacan Selatan, Kabupaten Halmahera Selatan, di bawah sumpahtelah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :UBahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah sepupu satukali dari Pemohon II sampai dengan Pemohon VI;Bahwa saksi kenal dengan Usman Tamimi dan Zochrah Bilfagih adalahsuami istri;Bahwa dalam perkawinan Usman Tamimi dan Zochrah

Menimbang, bahwa bukti P 2, 3 .4, P.5. sampai P.6, yang kesemua alat buktitersebut dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dan telah dinazegelen dengandemikian telah memenuhi syarat formil dan materiil suatu alat bukti, menunjukkanfakta yuridis bahwa Para Pemohon adalah Ahli Waris sah dari almarhumah ZochrahBilfagih, serta tidak ada Ahli Waris lain selain Para Pemohon ;Menimbang, bahwa bukti saksi yang diajukan oleh Para Pemohon terdiri daridua orang saksi masingmasing bernama Abubakar Ibrahim dan Rasto

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Rasto

Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai 1orang anak bernama Daffa Awalu Nouval bin Rasto, umur 10 tahun, sekaranganak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaan orang tua Termohon;Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namun sejakbulan Nopember 2011 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon tidak pernah jujur dalam masalahkeuangan

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Rasto bin Sahim Sanhadi) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan Sidang Pengadilan AgamaTanggamus setelah putusan ini berkKekuatan hukum tetap;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Darwan bin Tarman) terhadap Penggugat (Ipi Sarpiyati alias Ipi Sarpiati binti Rasto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp509.000,00 (lima ratus sembilan ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rasto Bin Salkim) terhadap Penggugat (Ny. Ariyah Alias Ariah Binti Hadim);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rasto bin Atmo Diharjo) terhadap Penggugat (Fitri Mesaroh alias Vitri Maisyaroh binti Muhron);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp941.000,00 (Sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Kedua surat tersebut dibuat atasnama RASTO SABEKTI SELAKU COUNTRY MANAGER PT. FKI.

Rasto Sabektiselaku Country Manager PT. FKI. Bukti P.6 ;Bahwa tuduhan manajemen PT. FKI terhadap PENGGUGAT telahMEMBUAT LAPORAN PALSU dan BERUSAHA MENGAMBILKEUNTUNGAN SECARA PRIBADI SEBESAR 17% adalah tidak benar danmerupakan perbuatan melawan hukum, sebab discount 40% sesuai DPCHal. 3 dari 21 hal. Put. No. 468 K/Pdt.Sus/200910.11.telah disetujui oleh manajemen PT. FKI dan Distributor PT. DISTRIVERSABUANA MAS, dan oleh pemenang tender PT.

Bahwa di dalam surat gugatan PENGGUGAT tertanggal 28 April 2008,mengenai Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) pada tanggal 26 Juli 2007yang dibuat atas nama Rasto Sabekti selaku Country ManagerTERGUGAT, tetapi PENGGUGAT tidak pernah mencantumkan dasarhukum diajukannya gugatan tersebut ;b. Bahwa PENGGUGAT mengajukan gugatan mengenai surat PemutusanHubungan Kerja, tetapi PENGGUGAT tidak pernah menyampaikandasar hukum dalam pengajuan gugatan tersebut.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Adi Setiawan bin Rasto) terhadap Penggugat (Cahyani binti Rusdiyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Jandy Kesuma bin Kesuma Dinata) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Haniah binti Rasto) di depan Sidang Pengadilan Agama Tanggamus setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;4. Menetapkan anak yang bernama Amellia Kesuma binti Jandy Kesuma, umur 3 tahun berada di bawah hadhanah Pemohon;5.

Memberi izin kepada Pemohon (Jandy Kesuma bin Kesuma Dinata) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Haniah binti Rasto) di depanSidang Pengadilan Agama Tanggamus setelah putusan ini berkekuatan hukumtetap;4. Menetapkan anak yang bernama Amellia Kesuma binti Jandy Kesuma, umur 3tahun berada di bawah hadhanah Pemohon;5.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rusyanto bin Rasto) kepada Penggugat (Pipih Yani binti Arip Yudin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp526000,00 ( lima ratus dua puluh enam ribu Rupiah).

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Pipih Yani Binti Arip Yudin, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 04 Desember1981, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Manggis Blok BGg.6 No.27 Rt.008 Rw.014 Kelurahan Lagoa Kecamatan KojaKota Jakarta Utara sebagai Penggugat;melawanRusyanto Bin Rasto

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rasto Bin Sukimta) kepada Penggugat (Enok Suniri Binti Dana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu Rupiah);