Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dimin bin Dipasari) terhadap Penggugat (Rohmatul Maula binti Rawat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

strong>:

1. Menyatakan Terdakwa Luppi Lubis Alias Luppi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga;
2. Memerintahkan Terdakwa menjalani pengobatan dan perawatan melalui balai Rehabilitasi Sosial Korban Penyalahguna Napza Insyaf Medan untuk menjalani Rehabilitasi Medis dan Rehabilitasi Sosial secara Rawat

Inap selama 12 (dua belas) bulan;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Andriawan bin Rawat) terhadap Penggugat (Siska Dianita Sari binti Soedjarno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.701.000,- (tujuh ratus satu ribu rupiah);

MI BIN RAWAT) terhadap Penggugat (EIH ISWANTI BINTI WAHYADI);

4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Ahmad Abu Kori bin Rawat) terhadap Penggugat (Lilis Suryani binti Kasir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp684.000,00(enam ratus delapan puluh empat ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) berkas perkara Nomor: BP/04/2012/Dit Reskrimsusu atas nama MUHAMMAD ISLAH ALIAS ISLAH BIN FADRUL tertanggal 27 Januari 2012; 1 (satu) lembar permohonan pinjam pakai barang bukti; 1 (satu) lembar surat perintah titip rawat barang bukti; 1 (satu) lembar berita acara titip rawat barang bukti Tetap terlampir dalam berkas perkara;5.

Menyatakan barang bukti berupa:> 1 Berkas perkara nomor : BP/04/I/2012/Dit Reskrimsus atas namaMUHAMMAD ISLAH alias ISLAH bin FADRUL tertanggal 27 Januari2012> 1 lembar permohonan pinjam pakai barang bukti> 1 lembar surat perintah titip rawat barang bukti> 1 embar berita acara titip rawat barang bukti4.

Bangka Belitungdengan menerbitkan surat perintah titip rawat barang bukti tersebut pada tanggal2 Februari 2012 dengan No., SP SITA/O2.d/1/2012/Dit Reskrimsus ;Bahwa pada saat dilakukan penyerahan tersangka dan barang bukti ke KejaksaanTinggi Kep.

Bangka Belitung dan atas permohonantersebut Dir Krimsus mengabulkan dan menerbitkan surat perintah titip rawat barangbukti nomor; SPSita/02.d/1/2012/ Dit Reskrimsus tanggal 02 Februari 2012.

Bangka Belitung dan atas permohonan tersebut Di Krimsus mengabulkan danmenerbitkan surat perintah titip rawat barang bukti nomor; SPSita/02.d/MI/2012/ DitReskrimsus tanggal 02 Februari 2012.

Menetapkan barang bukti berupa:> 1 (satu) berkas perkara Nomor: BP/04/2012/Dit Reskrimsusu atas namaMUHAMMAD ISLAH ALIAS ISLAH BIN FADRUL tertanggal 27 Januari2012;> 1 (satu) lembar permohonan pinjam pakai barang bukti;> 1 (satu) lembar surat perintah titip rawat barang bukti;> 1 (satu) lembar berita acara titip rawat barang buktiTetap terlampir dalam berkas perkara;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sadli Sanggilang bin Rawat Sanggilang) terhadap Penggugat (Fathia Kumeang binti Bernard Kumeang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp406.000,00,- (empat ratus enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUMADI Bin BAIMUN) terhadap Penggugat (PURWANINGSIH Binti RAWAT);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.426.000,- ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MARWAN bin RAWAT) terhadap Penggugat (VINA CARO SARIANA binti MUJIYATNO) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah) ;

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rustam bin Lawu) kepada Penggugat (Rosdianah binti Abdul Rawat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu Rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rawat bin Tamun) kepada Penggugat (Muryani binti Amat teguh);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540000,00 ( Lima ratus empat puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rawat bin Tamun)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI ) dihadapan sidang PengadilanAgama Kab. Madiun.3. Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku.SUBSIDER:Apabila majelis hakim Pengadilan Agama Kab.

Saksi telan memberikan keterangan dibawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah ibu kandungPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Rawat bin Tamun ; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitarbulan 04 Agustus 2008; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai1 anak ikut orang tua Penggugat; Bahwa tya saksi tahu maksud kedatangan Penggugat dipersidanganini adalah ingin bercerai dengan Tergugat;

Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah adik Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Rawat bin Tamun ; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitarbulan 04 Agustus 2008; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai1 anak; Bahwa tya saksi tahu maksud kedatangan Penggugat dipersidanganini adalah ingin bercerai dengan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rawat bin Tamun)kepada Penggugat (PENGGUGAT ASLI );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp540000,00 ( Lima ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Rabu, tanggal 07 Juli 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Zulqaidah 1442 Hijriyah, oleh kamiDr. H.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riki Pranata bin Nasrudin Hadi) terhadap Penggugat (Maya Wiliyana binti Rawat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 449000,00 ( empat ratus empat puluh sembilan ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Andi bin Baas) terhadap Penggugat (Karinah binti Rawat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.120.000 (satu juta seratus dua puluh ribu rupiah

Bin M.KHAIRI masing-masing telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan pidana tersebut dijalankan oleh Terdakwa I BAGUS Bin MARGO YUWONO dalam bentuk rawat

jalan Rehabilitasi medis dan sosial di Klinik Pratama Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia di Kota Metro, dan memerintahkan pula pidana tersebut dijalankan oleh Terdakwa II AHMAD YUSRIL Bin M.KHAIRI dalam bentuk rawat inap Rehabilitasi medis dan sosial di Loka Rehabilitasi Kalianda Lampung Selatan dengan ketentuan bahwa atas lamanya pidana yang dijatuhkan tersebut diperhitungkan sebagai masa menjalani rehabilitasi yang akan dijalani oleh masing-masing Terdakwa;Menetapkan barang bukti berupa

Penggugat:
PT DOLLAR LESTARI MANDIRI
Tergugat:
1.KELOMPOK KERJA PENGADAAN BARANG JASA/KONSTRUKSI PENGADAAN RS CIMACAN TA 2020
2.Kelompok Kerja Pengadaan Barang dan Jasa/Kontruksi Pengadaan Bangunan Gedung Rawat Inap Lanjutan Rumah Sakit Cimacan Tahun Anggaran 2020

Banding : PENGGUGAT mengirimkan Surat Nomor 060/DLM/V/2020 tentangKeberatan Atas Jawaban Pokja Paket Pekerjaan Pengadaan BangunanGedung Rawat Inap Lanjutan tanggal 9 Mei 2020 (BUKTI P20);6.

TONGA JAYA RAYA menjadi calon pemenang dalamPengadaan Bangunan Gedung Rawat Inap Lanjutan Rumah Sakit Cimacansedangkan PENGGUGAT tidak termasuk dalam daftar calon Pemenang incasu objek sengketa a quo;b. Individual artinya Keputusan TUN itu tidak ditujukan untuk umum tetapitertentu baik alamat maupun hal yang dituju, dalam hal ini objek sengketatelah menunjukkan bahwa PT. TONGA JAYA RAYA sebagai calonpemenang Pengadaan Bangunan Gedung Rawat Inap Lanjutan RumahSakit Cimacan;c.

Mewajibkan kepada TERGUGAT untuk mencabut Berita Acara PenetapanPemenang Nomor O66g/RSC/IV/2020 Tertanggal 30 April 2020 TentangPenetapan Pemenang Pekerjaan Bangunan Lanjutan Gedung Rawat InapRSUD Cimacan Cianjur, dengan Pemenang Pemilihan: PT. TONGA JAYARAYA;4.

/V/2020, Tanggal 8 Mei 2020 (sesuaidengan aslinya);: Foto copy Surat Perjanjian Untuk Melaksanakan Paket PekerjaanKonstruksi Pengadaan Bangunan Gedung Rawat Inap Lanjutan066.066b/PKKontrak/V/2020, Tanggal 11 Mei 2020 (Sesuai dengan aslinya);RSUD Cimacan Tahun Anggaran 2020 NomorLampiran Surat Pejanjian PekerjaanPengadaan Bangunan Gedung Rawat Inap Lanjutan RSUD CimacanTahun Anggaran 2020 Tanggal 11 Mei 2020 (Sesuai dengan aslinya);Lampiran Surat Pejanjian PekerjaanPengadaan Bangunan Gedung Rawat

Bahwa Penggugat telah mengajukan Surat Keberatan atas JawabanSanggahan dengan surat Nomor : 060/DLM/V/2020 tanggal 9 Mei 2020Perihal : Keberatan Atas Jawaban Pokja Paket Pekerjaan PengadaanHal 60 dari 65 hal Putusan Nomor : 71/G/2020/PTUN.BDGBangunan Gedung Rawat Inap Lanjutan (Vide Bukti P20), namun tidakmengajukan sanggahan banding karena Penggugat tersebut tidakmembayar jaminan sanggah banding sebesar 1% dari nilai HPS yangditujukan kepada Pokja Pemilihnan Lanjutan Gedung Rawat inap RSUDCimacan

1. Menyatakan Terdakwa Ikho Frandiaska bin Paidi tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menetapkan Terdakwa Ikho Frandiaska bin Paidi untuk menjalani Rehabilitasi Rawat Jalan Medis dan/atau Konseling Adiksi pada Badan Narkotika Nasional RI Kota Metro selama

6 (enam) bulan;

• 1 (satu) buah plastik klip bening ukuran kecil yang didalamnya berisi butiran kristal bening berupa Sabu dengan

  Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa IKHO FRANDIASKA Bin PAIDI bersalah telahmelakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan BagiDirinya Sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menyatakan Terdakwa Ikho Frandiaska Bin Paidi untuk menjalaniRehabilitasi Rawat

  dari Asesor tersebut terdakwa Iko baru menggunakanNarkotika jenis Sabu sebanyak 2 kali dan untuk tingkat kecanduanbelum signifikan; Bahwa Terdakwa Iko terpengaruh dari lingkungan sekitarnya; Bahwa terdakwa Iko pernah melakukan rehab dankonselingsebanyak 3 kali namun karena berhenti maka akan diulang dariawal; Bahwa terdakwa Iko dapat sembuh dengan menggunakan caradirehabilitasi; Bahwa terdakwa Iko adalah korban penyalahgunaan dan tempatnyaadalah harus direhabilitasi; Bahwa Rehabilitasi dengan cara rawat

  dari Asesor tersebut terdakwa Iko baru menggunakanNarkotika jenis sabu sebanyak 2 kali dan untuk tingkat kecanduan belumsignifikan;Bahwa Terdakwa Iko terpengaruh dari lingkungan sekitarnya;Bahwa terdakwa Iko pernah melakukan rehab dan konseling sebanyak 3kali namun karena berhenti maka akan diulang dari awal;Bahwa terdakwa Iko dapat sembuh dengan menggunakan caradirehabilitasi;Bahwa terdakwa Iko adalah korban penyalahgunaan dan tempatnyaadalah harus direhabilitasi;Bahwa Rehabilitasi dengan cara rawat

  dengan cara di rehab diBNN Kota Metro;Menimbang, bahwa untuk menguatkan keterangan ahli tersebut MajelisHakim merujuk pada bukti surat yakni Berita Acara Rapat Pelaksana AssesmenNomor : BA/O4/III/TAT/TAT/BNNKMTR oleh Tim Assesmen Terpadu (TAT) TimMedis dan Tim Hukum tanggal 11 Maret 2019, Resume Medis dan Tim Hukum,gabungan dari Tim Asesmen Terpadu (TAT) dengan kesimpulan Tim Medisbahwa terdakwa secara medis perlu dilakukan rehabilitasi khusus terhadapkorban pecandu Narkotika berupa Rehabilitasi Rawat

  Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikadan UndangUndang RI Nomor 8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidanaserta peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa Ikho Frandiaska bin Paidi tersebut di atas,terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalah Guna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri sebagaimanadalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;2 Menetapkan Terdakwa Ikho Frandiaska bin Paidi untuk menjalaniRehabilitasi Rawat

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mustopa Bin Suparman tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Memerintahkan Terdakwa menjalani rehabilitasi rawat jalan di Badan Narkotika Nasional Kota Metro selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

dikurangkan seluruhnya dari rehabilitasi yang dijatuhkan;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KURSIYADI BIN RAWAT) terhadap Penggugat (MUSLIHAH alias MUSLIKHA BINTI ABAS);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

MENGADILI;Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; Memberi izin kepada Pemohon (Sigit Imam Prasetyo, S.H. bin Djamruddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dian Novira Stany Ekawati binti Rawat Istianto) di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 495.000 (empat ratus Sembilan puluh lima

Advokat yang berkantor diJalan Selendreng No. 77, RT. 006 Kelurahan MelayuKecamatan Tenggarong Kabupaten Kutai Kartanegaraberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22 Desember2020 sebagai Pemohon;melawanDian Novira Stany Ekawati binti Rawat Istianto, tempat dan tanggal lahirSAMARINDA, 14 April 1978, agama Islam, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan TIDAKBEKERJA, tempat kediaman di Perum TemindungIndah RT. 068 Kelurahan Sungai Pinang DalamKecamatan Sungai Pinang Kota Samarinda, Kel.Sungai

Memberikan ijin kepada Pemohon SIGIT IMAM PRASETYO.SH Bin (Alm)DJAMRUDDIN untuk menjatuhkan Talak Bain Shughraa kepada DIANNOVIRA STANY EKAWATI Binti RAWAT ISTIANTO di hadapan sidangPengadilan Agama Tenggarong;3.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Sigit Imam Prasetyo, S.H. bin Djamruddin)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dian Novira StanyEkawati binti Rawat Istianto) di depan sidang Pengadilan AgamaTenggarong;4.

Tanggal 14 November 2016 Keperluan (60%) untuk Peningkatan Puskesmas Tosora Menjadi Rawat Inap pada Kegiatan Pelayanan Kesehatan Dasar (DAK) sebesar Rp. 266.124.007,-;

Wajo Tahun Anggaran 2016;

AWAN GUNAWAN R, ST berupa:

1. 1 (satu) Rangkap Foto Copy Risalah Lelang Peningkatan Puskesmas Tosora Menjadi Puskesmas Rawat Inap Tahun Anggaran 2015
2. 1 (satu) Lembar Foto copy Daftar Hadir Penyedia / Jasa Konstruksi Pada Acara Klarifikasi dan Pembuktian Dokumen Kualifikasi Kegiatan Pengadaan Pekerjaan jasa Konstruksi dalam kegiatan Paket Peningkatan Puskesmas Tosora Menjadi Puskesmas Rawat Inap, Kec. Majauleng Tahun 2015.

ABITAMA KARYA CONSULINDO