Ditemukan 448 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : reyaan rencana rejaan reyhan
Register : 18-11-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN TUAL Nomor 118/Pid.Sus/2016/PN Tul
Tanggal 14 Februari 2017 — ZUL FADLI UBRUSUN Alias LIKEN
15022
  • Setelah Ketua RT saksi MOCHAMAD RIDWANRENYAAN datang, lalu bungkusan tersebut di buka oleh para saksi dan setelahdi buka ternyata isinya adalah sabusabu yang disaksikan langsung oleh KetuaRT saksi MOCHAMAD RIDWAN RENYAAN.
    SetelahKetua RT yaitu saksi MOCHAMAD RIDWAN RENYAAN datang, lalubungkusan tersebut di buka oleh para saksi dan setelah di buka ternyata isinyaadalah serbuk putih bening yang dibungkus plastik yang di duga sabusabuyang disaksikan langsung oleh Ketua RT saksi MOCHAMAD RIDWANRENYAAN. bahwa setelah itu, terdakwa, saksi FANDI RETTOB dan barang bukti yang diduga sabusabu tersebut dibawa Kantor Polres Maluku Tenggara untuk proseslebih lanjut. bahwa selanjutnya terhadap barang bukti dilakukan pemeriksaan
    SetelahKetua RT yaitu saksi MOCHAMAD RIDWAN RENYAAN datang, lalubungkusan tersebut di buka oleh para saksi dan setelah di buka ternyata isinyaadalah serbuk putih bening yang dibungkus plastik yang di duga sabusabuyang disaksikan langsung oleh Ketua RT saksi MOCHAMAD RIDWANRENYAAN. bahwa setelah itu, terdakwa, saksi FANDI RETTOB dan barang bukti sabusabu tersebut dibawa Kantor Polres Maluku Tenggara untuk proses lebih lanjut. bahwa selanjutnya terhadap barang bukti dilakukan pemeriksaan Laboratoris
    SetelahKetua RT yaitu saksi MOCHAMAD RIDWAN RENYAAN datang, lalubungkusan tersebut di buka oleh para saksi dan setelah di buka ternyata isinyaadalah serbuk putih bening yang dibungkus plastik yang di duga sabusabuyang disaksikan langsung oleh Ketua RT saksi MOCHAMAD RIDWANRENYAAN.bahwa setelah itu, terdakwa, saksi FANDI RETTOB dan barang bukti sabusabu tersebut dibawa Kantor Polres Maluku Tenggara untuk proses lebih lanjut.bahwa selanjutnya terhadap barang bukti dilakukan pemeriksaan Laboratoris,
Register : 12-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA TUAL Nomor 1/Pdt.P/2022/PA.Tul
Tanggal 3 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
4838
  • Bakar) dengan Pemohon II (Zakia Renyaan binti Nurdin Renyaan) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Desember 2018 di Ohoi Ibra, Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten Maluku Tenggara;
  • Menetapkan tempat pencatatan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten Maluku Tenggara;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,- ( seratus empat puluh lima ribu rupiah);
  • Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Nurdin Renyaan dengan saksi nikah masingmasing HakimSelayar dan Muhammad Anwar Selayar, dengan mas kawin berupa Surah AlIkhlas Sebanyak 3 (tiga) kali dibayar tunai dan telah terjadi ijab qabul ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;4.
    Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II denganyang menjadi wali nikahnya adalah bernama Nurdin Renyaan sebagai ayahkandung Pemohon Il, dihadiri oleh saksisaksi antara lain bernama HakimSelayar dan Muhamad Anwar Selayar dengan Mas kawinnya berupamembaca Surat AlIkhlas sebanyak 3 (tiga) kali dibayar tunai serta ada ijab dangobul;6.
Register : 14-10-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 03-11-2022
Putusan PA Namlea Nomor 177/Pdt.P/2022/PA.Nla
Tanggal 3 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
251
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kamarundin Renyaan bin Abas Renyaan) dengan Pemohon II (Rita Buton binti Abas Buton) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 2002 di Desa Lena, Kecamatan Waesama, Kabupaten Buru Selatan.
Register : 29-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA TUAL Nomor 30/Pdt.G/2021/PA.Tul
Tanggal 28 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5318
  • Fatimah Renyaan binti H. Hasan Renyaan);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 720.000 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 07-03-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 19-07-2013
Putusan PN TUAL Nomor 32/Pid.B/2013/PN.Tual
Tanggal 10 April 2013 — AMIR FADIRUBUN alias AMIR
12675
  • dalam bulan September 2012 bertempat diDesa Fiditan Kecamatan Dullah Utara, Kota Tual atau setidaktidaknya padasuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tual, Tanpa hakmenguasai, membuat, menerima, mencoba memperoleh, membawamempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan sesuatu senjata api, amunisi atau sesuatubahan peledak yang dilakukan oleh terdakwa dengan perbuatan atau caracarasebagai berikut :e Berawal dari Saudara Ali Renyaan
    menemukan magasen besertapeluru. diareal perusahan Ngadi, lalu saudara Ali renyaanmenceritakan penemuan peluru tersebut kepada terdakwa AmirFadirubun dan saudara Amir fadirubun dan saudara AmirFadirubun menyampaikan niatnya untuk mengembalikan magasenbeserta pelurunya kepada pihak Kepolisian Dullah Utara namunterdakwa meminta magasen beserta seluruh peluru tersebut darisaudara Ali Renyaan kemudian diberikan oleh saudara AliRenyaan kepada terdakwa lalu terdakwa membuka danmengeluarkan peluru dari
    dalam magasen, tibatiba terjadipenyerangan dari masyarakat Desa Tamedan sehingga saudaraAli Renyaan dan saudara Amir fadirubun langsungberlariketempat kejadian dan ketika kembali terdakwa sudah tidak adadan membawa magasen yang berisi peluru sudah tidak adakemudian sebagaimana pada waktu dan tempat tersebut diatasPihak Kepolisian melakukan pengeledahan dirumah terdakwa AmirFadirubun dan menemukan 1 (satu) buah tas yang berisi pelurutajam sebanyak 27 (dua puluh tujuh), 1 (Satu) buah plastik kresekwarna
Register : 02-06-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA TUAL Nomor 89/Pdt.P/2017/PA Tual
Tanggal 20 Juni 2017 — - Sardik Ohoibor bin Husin Ohoibor - Fatima Ohoibor binti Ahmad Ohoibor
189
  • Seb Renyaan dan Abdul Manan Ubrusun, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai dan telah terjadi ijab qabul ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka tahundan Pemohon Il berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa
    yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai sertatetap beragama Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan Penetapanltsat Nikah dari Pengadilan Agama Tual, guna melengkapi administrasiuntuk mengurus Buku Kutipan Akta Nikah;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IlPenetapan Nomor 0089/Pdt.P/2017/PA.TI, Halaman 2 dari 10 hal.Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam perkawinan tersebut adalah H.Seb Renyaan
    Nelayan, bertempat tinggal di Ohoi Letman,Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten Maluku Tenggara, dan di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yang menikahsejak tanggal 25 Agustus 2007 dan saksi menghadiri pernikahantersebut;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan tersebut adalahayah kandung Pemohon Il bernama Ahmad Ohoibor;Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam perkawinan tersebut adalah H.Seb Renyaan
    Seb Renyaan dan Abdul Manan Ubrusundangan maskawin berupa uang sebesar Rp 50.000,00 (lima puluh riburupiah) dibayar tunai dan telah terjadi ijab qabul; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untuk salingmenikah, baik menurut agama maupun menurut perundangundanganyang berlaku; Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 4 (empat) orang anak; Bahwa tidak ada pihakpihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengurus
Register : 18-03-2024 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PA TUAL Nomor 89/Pdt.P/2024/PA.Tul
Tanggal 4 April 2024 — Pemohon melawan Termohon
2423
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sait Rumaf bin Saban Rumaf) dan Pemohon II (Halifa Renyaan binti Yusuf Renyaan) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 14 Maret 2021 di Ohoi Fiditan, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau
Register : 02-06-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA TUAL Nomor 94/Pdt.P/2017/PA Tual
Tanggal 20 Juni 2017 — - Jafar Ohoibor bin Sawal Ohoibor - Hamima Ohoibor alias Hamima Tukloy binti Ayub Tukloy
209
  • Seb Renyaan dengan maskawin berupauang Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai dan telah terjadi ijabqabul;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan
    Seb Renyaan;+ Bahwa mahar dalam perkawinan tersebut adalah uang sejumlah Rp50.000 (lima puluh ribu rupiah);** Bahwa telah terjadi ijab qabul dalam perkawinan Pemohon danPemohon Il;+ Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan;+ Bahwa tidak ada hubungan darah atau sesusuan yang menjadipenghalang dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Penetapan Nomor 0094/Padt.P/2017/PA.TI Halaman 3 dari 10 hal.* Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan
    Seb Renyaan;+ Bahwa mahar dalam perkawinan tersebut adalah uang sejumlah Rp50.000 (lima puluh ribu rupiah);** Bahwa telah terjadi ijab qabul dalam perkawinan Pemohon danPemohon Il;** Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatusbujang sedangkan Pemohon Il berstatus perawan;* Bahwa tidak ada hubungan darah atau sesusuan yang menjadipenghalang dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;* Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut, tidakada pihakpihak yang keberatan;**
    Seb Renyaan denganmaskawin berupa uang Rp 50.000 (lima puluh ribu rupiah) dan telah terjadiijab qabul;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untuk salingmenikah, baik menurut agama maupun menurut perundangundangan yangberlaku;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa tidak ada pihakpihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus akta nikahsebagai bukti tertulis pernikahan Pemohon
Register : 04-02-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 184/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Bar
Tanggal 25 Juni 2014 — MORISON EMANUEL YUNUS Alias ISON
5515
  • Jkt.Bar.peranan saksi BRYAN WILLIAM CREWE Als BULE dan saksi ISA AKBAR AlsIFAN yaitu mempersiapkan alatalat untuk menggunakan shabu, serta saksiDICKY APRIADI Als DIAZ yang berperan sebagai penimbang Narkotika jenisshabu, dan saksi RUDI SETYO WARDIYO, SH, saksi ALI BAROKAH, SH dansaksi RACHMAD WIBOWO, SH juga berhasil menangkap saksi ENGELBERTUS RENYAAN (terdakwa pada berkas perkara terpisah) di rumahnya yangberalamat di Jl. Nilam No. 40 Rt. 06/07 Kel.
    Cengkareng Jakarta Barat milik terdakwa MORISONEMANUEL YUNUS Als ISON, dan dari hasil keterangan saksi BRYAN WILLIAMCREWE Als BULE, saksi ISA AKBAR Als IFAN, saksi DICKY APRIADI AlsDIAZ, dan saksi ENGEL BERTUS RENYAAN menerangkan bahwa Narkotikajenis shabu milik terdakwa MORISON EMANUEL YUNUS Als ISON di antaroleh saksi YOHANES RUMSA Als YOYO Als YEYE, ke Lapak JI. ManggaKomplek Permata Jl. Intan No. 171 Kel. Kedaung Kali Angke Kec.
    Cengkareng Jakarta Barat, dan dari keterangan saksi BRYAN WILLIAMCREWE Als BULE, saksi ISA AKBAR Als IFAN, saksi DICKY APRIADI AlsDIAZ, saksi ENGEL BERTUS RENYAAN dan saksi YOHANES RUMSA AlsYOYO Als YEYE mereka bekerja lapak JI. Mangga Komplek Permata Jl. IntanNo. 171 Kel. Kedaung Kali Angke Kec.
Register : 20-02-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 13-K/PM.III-19/AD/II/2019
Tanggal 2 Mei 2019 — Oditur:
Ferry Irawan, SH.
Terdakwa:
1.Ombrik Ansanai
2.Kusmartono
3.Audin Hidayat
4.Nevan Kalvin Manjaya Zebua
5.Muhammad Abdurrohim
6.Rian Andrian
7.Choirul Faijar Ilahi
8341
  • Bahwa para Terdakwa sebelumnya tidak kenal dengan BripdaSilvester Roy Renyaan (Saksi 1), Bripda Albert M Mansa (Saksi II), danBripda Muhammad Putra Murpratama (Saksi Ill) dan tidak adahubungan keluarga.I. Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 Juli 2018 Saksi , Saksi IIdan Saksi Il melaksanakan PAM jaga di acara Pentas Seni diHal 6 dari 43 hal Putusan Nomor : 13K/PM.III19/AD/II/2019Lapangan RRI Jl.
    Saksi mengalami bengkak pada kepala bagian sampingkiri Koma luka lecet pada siku tangan kiri Koma luka lecet danmemar pada perut kiri yang mana luka tersebut diakibatkankarena trauma benda tumpul, Sesuai dengan Visum EtRepertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Serui KabupatenYapen Waropen Nomor : 445.9/VER/55/RS/2018 tanggal 3Agustus 2018 atas nama Bripda Silvester Renyaan yang ditandatangani oleh dr. Matheis J. Tanati .b.
    Bahwa benar para Terdakwa sebelumnya tidak kenal denganBripda Silvester Roy Renyaan (Saksi 1), Bripda Albert M Mansa(Saksi II), dan Bripda Muhammad Putra Murpratama (Saksi III)dan tidak ada hubungan keluarga.Hal 34 dari 43 hal Putusan Nomor : 13K/PM.III19/AD/II/2019Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 29 Juli 2018 Saksi ,Saksi II dan Saksi Il melaksanakan PAM jaga di acara PentasSeni di Lapangan RRI Jl.
Register : 08-11-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PA TUAL Nomor 233/Pdt.P/2022/PA.Tul
Tanggal 6 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
290
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara pemohon I (Hasanudin Bugis bin Kanoda Bugis) dengan Pemohon II (Saoda Renyaan binti Mohamad Renyaan) yang dilaksanakan pada Tanggal 23 Februari 2005 di Ohoi Ngadi, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual;
    3. Menetapkan tempat pencatatan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual;
    4. Membebankan
Register : 17-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PN FAK FAK Nomor 7/Pdt.P/2020/PN Ffk
Tanggal 30 Juni 2020 — Pemohon:
Helena Lamere
12133
  • RENYAAN, memberikan keterangan dibawah janji padapokoknya sebagai berikut : Y Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon ;Y Bahwa setahu Saksi Pemohon mengajukan permohonan penetapan kekantor Pengadilan Negeri Fakfak untuk mengesahkan anak Pemohon dansuami Pemohon Almarhum JEMI NATALIS RETTOB;v Bahwa setahu Saksi anak Pemohon lahir duluan baru Pemohon menikahsecara resmi di catatan Sipil Fakfak ; Bahwa setahu Saksi Pemohon atas nama HELENA LAMERE denganAlmarhum JEMI NATALIS RETTOB masih resmi sebagai Ssuami
    RENYAAN,dan Saksi BLASIUS MANIS KORO, bahwa Pemohon dengan Almarhum JEMINATALIS RETTOB memiliki 2 (dua) orang anak yakni YUSTINUS BRAIENNICOLAUS RETTOB, Lakilaki lahir di Fakfak pada tanggal 25 September 2009 danFELISITAS FERONIKA PERPETUA RETTOB, Perempuan lahir di Fakfak padatanggal 10 Juli 2018.
    RENYAAN, dan Saksi BLASIUSMANIS KORO, bahwa suami Pemohon yang bernama Almarhum JEMI NATALISRETTOB berstatus sebagai Pegawai Negeri Sipil pada Sekretariat DaerahKabupaten Fakfak ;Menimbang bahwa untuk pengesahan anak Pemohon (HELENA LAMERE)maka harus ada penetapan/pengesahan dari Pengadilan Negeri ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumsebagaimana tersebut diatas, Pengadilan Negeri Fakfak berpendapat bahwa demiuntuk pengesahan anak Pemohon maka pengesahan pernikahan dan status
Register : 21-02-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 8-K/PM.II-10/AD/II/2022
Tanggal 19 Juli 2022 —
2.I Gede Hendra Widyantara
3.Suroso
4.Abdul Rifais Renyaan
37269
  • ., Kapten Inf, NRP 11120010270590

    Terdakwa-2 : I Gede Hendra Widyantara, Kapten Inf, NRP 11120007631089

    Terdakwa-3 : Suroso, Sertu, NRP 31020602450682

    Terdakwa-4 : Abdul Rifais Renyaan, Koptu, NRP 31020788330481

    Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan secara bersama-sama

    1. Memidana Para Terdakwa

    2.I Gede Hendra Widyantara
    3.Suroso
    4.Abdul Rifais Renyaan
Register : 20-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA TUAL Nomor 159/Pdt.P/2016/PA Tual
Tanggal 12 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
487
  • Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaMuhaman Yamin Maswatu dengan saksi nikah masingmasing bernama Basri Rumaf danAhmad Renyaan, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp 5.000, (Lima ribu rupiah)dibayar tunai dan telah terjadi ijab qabul;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;4.
    Kecil Timur, Kabupaten Maluku Tenggara, dan di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut;se Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangmenikah sejak 2011 dan saksi menghadiri pernikahan tersebut;se Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah dalamperkawinan tersebut adalah ayah kandung Pemohon II bernamaMuhaman Yamin Maswatu;*e Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksisaksi dalamperkawinan tersebut adalah Basri Rumaf dan Anmad Renyaan
    Kei Kecil Timur, Kabupaten Maluku Tenggara, dan di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangmenikah sejak 2011 dan saksi menghadiri pernikahan tersebut;se Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah dalamperkawinan tersebut adalah ayah kandung Pemohon II bernamaMuhaman Yamin Maswatu; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksisaksi dalamperkawinan tersebut adalah Basri Rumaf dan Ahmad Renyaan
Register : 08-05-2024 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan PA Dataran Hunipopu Nomor 41/Pdt.P/2024/PA.Drh
Tanggal 29 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
110
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RONI BIN LA HAMIJUN) dengan Pemohon II (DETRI RENYAAN BINTI MUHAMMAD RENYAAN) yang dilaksanakan pada tanggal 28-Nov-17 di Dusun Amaholu, Desa Luhu, Kecamatan Huamual, Kabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku, Provinsi Maluku ;
    3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,- (Seratus empat puluh
Register : 11-12-2017 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PN TUAL Nomor 139/Pid.Sus/2017/PN Tul
Tanggal 11 April 2018 — DEMIANUS KEMPIRMASE Alias DEMI
18884
  • putusan ini, maka segala sesuatu yang tercatat dalam berita acaradi persidangan dianggap termuat dalam putusan ini dan merupakan bagian yangtidak terpisahkan; == === 22222 nn nnn nn nn nn nnnMenimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganTerdakwa maka Majelis telah menemukan fakta hukum antara lain sebagai berikut :Bahwa terdakwa adalah guru pada Sekolah Dasar Naskat Kelanit yangmengajarkan pelajaran IPA pada murid kelas 6; Bahwa Saksi korban Agnes Christina Kilmas saksi Hermina Renyaan
    Alias Mina,saksi Leonora Renyaan Alias Leni adalah muridnya terdakwa; Bahwa pada bulan Agustus tahun 2017, terdakwa memberikan les tambahankepada siswanya di Sekolah kemudian terdakwa menyuruh saksi korban untukDerg!
    Put No : 139/Pid.Sus/2017/PN TulMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan, yaitu; Bahwa terdakwa adalah guru pada Sekolah Dasar Naskat Kelanit yangmengajarkan pelajaran IPA pada murid kelas 6; Bahwa Saksi korban Agnes Christina Kilmas saksi Hermina Renyaan Alias Mina,saksi Leonora Renyaan Alias Leni adalah muridnya terdakwa; Bahwa pada bulan Agustus tahun 2017, terdakwa memberikan les tambahankepada siswanya di Sekolah kemudian terdakwa menyuruh saksi korban untukpergi kedapur sekolah
    korban lahirpada tanggal 29 Agustus 2003 sesuai kutipan akta kelahiran Nomor8102CLT101 1200806367; 22nnan anna nen ceMenimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut diatas, maka majelisberpendapat unsur ini telah teroenuhi menurut hukum; Menimbang, bahwa dalam persidangan dipersidangan terdakwa telah membantahketerangan para saksi yang menerangkan bahwa terdakwa telah melakukanmengambil gambar saksi korban dalam keadaan tidak memakai pakaian atautelanjang melainkan saksi Hermina dan saksi Leonora Renyaan
Register : 31-01-2024 — Putus : 15-02-2024 — Upload : 15-02-2024
Putusan PA TUAL Nomor 17/Pdt.P/2024/PA.Tul
Tanggal 15 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
80
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Nyoman Asis Renyaan Bin Usman Renyaan) dengan Pemohon II (Siyani Bugis Binti Yahya Bugis) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 2021, di Ohoi Mangur, Kecamatan Pulau Kur, Kota Tual;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara;
Register : 19-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 28-06-2019
Putusan PT AMBON Nomor 48/PID/2015/PT AMB
Tanggal 1 Oktober 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : HUSNI, SH
Terbanding/Terdakwa : SAHARUDIN Alias SAHAR
4316
  • Memerintahkan terdakwa NIK/VIN MH 8CF48MBJ226852, nomor mesin F4A91D2M718 dan 1 (satu) buah lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kenderaan) asli dan1 (satu) lembar pajak asli masing-masing atas nama Abdullah Renyaan, dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu Abdullah Renyaan;

    4.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam

    Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa barangbukti yang ditemukan yaitu 2 (dua) sachet plastik bening berisikankristal bening dengan berat masingmasing 0,01 (nol koma nol satu)gram dalam laci depan kiri sepeda motor Skydrive 125, 1 (Satu) buahhp Nokia type 105 warna biru hitam, 1 (Satu) unit sepeda motor merksuzuki nomor Polisi DE 2589 CD, 1 (satu) lembar STNK asli dan 1(satu) lembar pajak asli atas nama Abdullah Renyaan.
    Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan RUTAN;Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) sachet plastik bening berukurankristal bening dan 1 (satu) buah HP Nokia type 105 warna biru hitam,dimusnahkan, sedangkan barangbarang bukti berupa 1 (Satu) unit sepedamotor merk Suzuki warna putih bernomor polisi DE 2589 CD, nomorrangka/NIK/VIN MH 8CF48MBJ226852, nomor mesin F4A91D2M718 dan 1(satu) buah lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) asli dan 1 (Satu)lembar pajak asli masingmasing atas nama Abdulahn Renyaan
    ,dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu Abdulah Renyaan;6.
    Menetapkan barangbarang bukti berupa : 2 (dua) sachet plastik beningberukuran Kristal bening dan 1 (Satu) buah HP Nokia type 105 warna biruhitam dimusnahkan, sedangkan barangbarang bukti berupa 1 (Satu) unitsepeda motor merk Suzuki warna putin bernomor polisi DE 2589 CD,nomor rangka NIK/VIN MH 8CF48MBJ226852, nomor messinF4A91D2M718 dan 1 (satu) buah lembar STNK (Surat Tanda NomorKenderaan) asli dan 1 (Satu) lembar pajak asli masingmasing atas namaAbdullah Renyaan, dikembalikan kepada pemiliknya
    yang sah yaituAbdullah Renyaan;5.
Register : 02-06-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA TUAL Nomor 102/Pdt.P/2017/PA Tual
Tanggal 20 Juni 2017 — - Hafifi Ohoibor bin Husin Ohoibor - Maimuna Rumles binti Daeng Law Rumles
3215
  • Seb Renyaan dan Abdollah Tukloy, dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 50.000 dibayar tunai dan telah terjadi ijab qabulBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon
    Nelayan, bertempat tinggal di OhoiLetman, Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten Maluku Tenggara, dan dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut;** Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;** Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang menikahsejak tanggal 18/08/2017 dan saksi menghadiri pernikahan tersebut;* Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan tersebut adalah AyahKandung yang bernama Daeng Law Rumles;* Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam perkawinan tersebut adalah Hi.Seb Renyaan
    Nelayan, bertempat tinggal di OhoiLetman, Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten Maluku Tenggara, dan di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut;** Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;** Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yang menikahsejak tanggal 18/08/2017 dan saksi menghadiri pernikahan tersebut;* Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan tersebut adalah AyahKandung yang bernama Daeng Law Rumles;* Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam perkawinan tersebut adalah Hi.Seb Renyaan
    Seb Renyaan dan Abdollah Tukloy danganmaskawin berupa uang Rp 50.000 (lima puluh ribu rupiah) dan telah terjadiijab qabul;Penetapan Nomor 0102/Pdt.P/2017/PA.T Halaman 5 dari 9 hal.
Register : 18-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PT AMBON Nomor 25/PID.SUS/2018/PT AMB
Tanggal 4 Juni 2018 — DEMIANUS KEMPIRMASE Alias DEMI
14155
  • Kei Kecil, Kab.Maluku Tenggara tersebut, terdakwa juga pernah menyuruh saksi HerminaRenyaan dan saksi Leonora Renyaan dengan menggunakan Handphonemilik terdakwa untuk mengambil gambar/foto saksi korban dalam keadaantelanjang di ruang dapur sekolah SD Naskat Kelanit ;Bahwa saksi korban bersedia difoto dalam keadaan telanjang tanpamengenakan busana dikarenakan terdakwa mengatakan didalam ruangankelas bahwa semua siswa kelas 6 (enam) akan difoto pada bagian buahdada, pinggul dan kemaluan untuk dikirim
    Kei Kecil, Kab.Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 25/PID.SUS/2018/PT AMBMaluku Tenggara tersebut diatas, terdakwa juga pernah menyuruh saksiHermina Renyaan dan saksi Leonora Renyaan dengan menggunakanHandphone milik terdakwa untuk mengambil gambar/foto saksi korbandalam keadaan telanjang di ruang dapur sekolah SD Naskat Kelanit ; Bahwa saksi korban bersedia difoto dalam keadaan telanjang tanpamengenakan busana dikarenakan terdakwa mengatakan didalam ruangankelas bahwa semua siswa kelas 6 (enam
    Kei Kecil, Kab.Maluku Tenggara tersebut diatas, terdakwa juga pernah menyuruh saksiHermina Renyaan dan saksi Leonora Renyaan dengan menggunakanHandphone milik terdakwa untuk mengambil gambar/foto saksi korbandalam keadaan telanjang di ruang dapur sekolah SD Naskat Kelanit ;Bahwa saksi korban bersedia difoto dalam keadaan telanjang tanpamengenakan busana dikarenakan terdakwa mengatakan didalam ruangankelas bahwa semua siswa kelas 6 (enam) akan difoto pada bagian buahdada, pinggul dan kemaluan untuk