Ditemukan 6325 data
Terbanding/Terdakwa : RIMA N. KASA alias RIMA
95 — 37
Pembanding/Jaksa Penuntut : RINTO HASAN, SH
Terbanding/Terdakwa : RIMA N. KASA alias RIMASALINANPUTUSANNOMOR : 32/PID/2014/PT.PALU DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI SULAWESI TENGAH di Palu yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : RIMA N. KASA alias RIMA ;Tempat Lahir : Ampana ;Umur / Tanggal Lahir : 27 Tahun / 07 Juli 1985 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl.
No. 32/PID/2014/PT.PALUUmum No.Reg,Perk.: PDM02/Amp/02/2014, tertanggal 20 Pebruari 2014yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa Rima N. Kasa pada hari Rabu tanggal 13 Juni 2012sekitar pukul 11.00 wita atau sekitar waktu itu pada bulan Juni 2012 ataumasih dalam tahun 2012, bertempat di JI. Kelapa, Kel.Dondo barat, Kec.Ampana Kota Kab.
KASA Alias RIMA, bersalah melakukantindak pidana Penghinaan sebagaimana diatur dalam Pasal 310 ayat(1) KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIMA N. KASA alias RIMAdengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut UmumPengadilan Negeri Poso telah menjatuhkan putusan Nomor30/Pid.B/2014/PN.Pso. tanggal O07 April 2014 yang amarnya sebagaiberikut:1.
Menyatakan terdakwa Rima N. Kasa alias Rima telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenistaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan ;Hal. 3 dari 8 hal. Put. No. 32/PID/2014/PT.PALU3.
Menyatakan terdakwa RIMA N. KASA Alias RIMAbersalah melakukan tindak Pidana Penghinaan sebagaimanayang diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 310 Ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidanapenjara selama 2 (dua) bulan.3.
6 — 0
RIMASARI (SIAN ENG alias RIMA SARIYAH)
Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan memutus perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, memberikan penetapan sebagai berikut,atas permohonan yang diajukan oleh: RIMASARI (SIAN ENG alias RIMA SARTYAH), beralamat di BabatanPilang XIX/M4, RT. 005, RW 005, Kelurahan Babatan,Kecamatan Wiyung, Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON,; Pengadilan Negeri tersebut: Telah membaca suratsurat dalam berkas permohonan Pemohon
109 — 85
Menyatakan terdakwa RIMA MAYANGSARI Binti RUDI SUCAHYO DIRJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menyuruh melakukan pencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RIMA MAYANGSARI Binti RUDI SUCAHYO DIRJO tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
RIMA MAYANGSARI Binti RUDI SUCAHYO DIRJO
PUTUSAN a Nomor : 715/Pid.B/2013/PN.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas I/B Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama yang bersidang dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telahmengambil putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RIMA MAYANGSARI Binti RUDI SUCAHYO DIRJOTempat Lahir : Banyuwangi.Umur atau tanggallahir : 25 tahun/18 Maret 1988 .Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal
Menyatakan Terdakwa RIMA MAYANGSARI Binti RUDI SUCAHYO DIRJO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyuruh melakukanpencurian yang didahului dengan kekerasan, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal365 ayat (2) ke2 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan ;3.
dan dijatuhi pidana dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriou rupiah) ;Telah memperhatikan Nota pembelaan (Pledoi) secara tertulis dari Penasihat HukumTerdakwa, yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan pidana kepada Terdakwaseringan ringannya ;Menimbang, bahwa atas Permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakantetap pada Tuntutan Pidana / Requisitoirnya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagaiberikut :Bahwa terdakwa RIMA
Unsur Barangsiapa :18e Bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa disini adalah setiap orang selakusubyek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yang terhadap dirinya berlakuketentuan hukum pidana Indonesia ;e Bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah dihadirkan terdakwa RIMAMAYANGSARI Binti RUDI SUCAHYO DIRJO terdapat dalam Surat DakwaanPenuntut Umum, sedangkan terhadap terdakwa RIMA MAYANGSARI Binti RUDISUCAHYO DIRJO tersebut berlaku ketentuanketentuan Hukum Pidana Indonesia ;e Bahwa oleh karena itu
Menyatakan terdakwa RIMA MAYANGSARI Binti RUDI SUCAHYO DIRJO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menyuruh melakukanpencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RIMA MAYANGSARI Binti RUDI SUCAHYO DIRJOtersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4.
75 — 31
RIMA AUDITIA LESTARI BINTI M. SUKRI
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1 Nama lengkap: RIMA AUDITIA LESTARI BINTI M. SUKRI ;2 Tempat lahir : Tanjung Balai Karimun ;3 Umur/tanggal lahir : 24 Tahun/ 13 Juni 1990 ;4 Jenis kelamin : Perempuan ;5 Kebangsaan : Indonesia ;6 Tempat tinggal : Jl.
15/Pid.B/2015/PNTBK tanggal 19 Januari 2015 tentang penunjukan MajelisHakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 15/Pid.B/2015/PNTBK tanggal 21Januari 2015 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar' keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa RIMA
yang seringanringannya karenaterdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatantersebut di kemudian hari dan terdakwa masih berusia muda yang diharapkan dapatmemperbaiki dirinya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa juga tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa RIMA
SUKRI ;e Adalah terdakwa RIMA AUDITIA LESTARI Binti M.
SUKRI, padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan PRIMAIR diatas, dengansengaja melawan hukum memiliki barang sesuatu berupa uang sejumlahRp.31.800.000, (tiga puluh satu juta delapan ratus ribu rupiah) yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksi JOLPHY selaku DirekturUtama PT Asli Motor III Tanjung Balai Karimun tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan Karena kejahatan :Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa RIMA AUDITIA
CAHYANA DAN RIMA MUTIARISMA
12 — 2
Pemohon:
CAHYANA DAN RIMA MUTIARISMA
Siti Rima Dhona Sari
44 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang ada di Paspor Nomor: B 2726372 yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Medan pada tanggal 30 Desember 2015 yang semula tertulis RIMADHONA SARI menjadi SITI RIMA DHONA SARI sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor 1271-LT-22062023-0146 yang dikeluarkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota
B 2726372 yang semula tertulis RIMADHONA SARI menjadi Siti Rima Dhona Sari; Agar sesuai dengan dokumen Pemohon yang lainnya dalam tenggang waktu 30 (tiga puluh) hari sejak Pemohon menerima salinan Penetapan ini
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Pemohon:
Siti Rima Dhona Sari
GUSTI RIMA RAHMANNITA RIZALI
10 — 2
Pemohon:
GUSTI RIMA RAHMANNITA RIZALI
49 — 7
SITI RIMA MAHMUDAH adalah orang yang sama;
- Membebankan biaya yang timbul atas permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.96.000,00 (Sembilan puluh enam ribu rupiah);
Siti Rima Mahmudah
SIT RIMA MAHMUDAHTempat/Tanggallahir: AMUNTAI, 23071984Alamat Jl. Pendidikan Komp.
SIT RIMA MAHMUDAH adalah orang yang sama; Bahwa untuk biayabiaya yang timbul dari permohonan ini akanditanggung oleh Pemohon;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas mohon kiranya Bapak / IbuHakim Pengadilan Negeri Martapura berkenan memberikan izin dalam suatupenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan pemohon;2. MenyatakanbahwaHJ. MAHMUDAH dan HJ. SITI RIMA MAHMUDAHadalah orang yang sama;3.
SIT RIMA MAHMUDAH adalah orang yang sama dalam hal inipemohon tersebut disyaratkan harus adanya izin melalui penetapan daripengadilan negeri;. SaksiYURDIANSYAHBahwa Pemohon adalah anak yang lahir pada tanggal 23 Juli 1984 daripasangan suami isteri H. M. HUSNI dan Hj.
SIT RIMA MAHMUDAH adalah orang yang sama dalamhal ini pemohon, dengan maksud mempermudah urusan administrasi yangberkaitan dengan nama pemohon dan tahun lahir yang seragam, dan namapemohon dahulu HJ. MAHMUDAH dan HJ. SIT!
SIT RIMA MAHMUDAHadalah orang yang sama;3.
31 — 10
Menyatakan terdakwa Harima als Rima bin (alm) Dale telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp.200.000.000,00 (dua ratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; 3.
Menetapkan barang bukti berupa : 2000 (dua ribu) butir obat jenis carnophen/zenith; 1 (satu) buah kantong plastic warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit perahu jenis balapan terbuat dari kayu warna merah beserta mesin kapal;Dikembalikan kepada terdakwa Harima als Rima bin (alm) Dale;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus Rupiah);
Harima als Rima bin (alm) Dale;
Menyatakan terdakwa Harima als Rima bin (alm) Dale terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edarsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 jo Pasal 106 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan dalam surat dakwaankesatu primair Penuntut Umum;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Harima als Rima bin (alm) Dale denganpidana selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam masa penahanan dan denda sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus jutarupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan, dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan;3.
Menetapkan barang bukti berupa: 2000 (dua ribu) butir obat jenis carnophen/zenith; 1 (satu) buah plastic kantong warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit perahu jenis balapan terbuat dari kayu warna merah beserta mesinkapal;Dikembalikan kepada pemiliknya terdakwa Harima als Rima bin (alm) Dale;4.
dakwaan, sehingga dalam hal ini tidak terdapat kesalahanmengenai subyek hukum atau error in persona, sehingga jelaslah bahwa yang dimaksuddengan setiap orang disini adalah Harima als Rima bin (alm) Dale yang didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Penuntut umum;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhi;Ad. 2.
Menetapkan barang bukti berupa : 2000 (dua ribu) butir obat jenis carnophen/zenith; 1 (satu) buah kantong plastic warna hitam;14Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit perahu jenis balapan terbuat dari kayu warna merah beserta mesinkapal;Dikembalikan kepada terdakwa Harima als Rima bin (alm) Dale;6.
72 — 5
Menyatakan Terdakwa MANGGA DAENG SANRE bin DAENG RIMA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada ia Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;----------------------------------------------------------------- 3.
MANGGA DAENG SANRE bin DAENG RIMA
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MANGGA DAENG SANRE binDAENG RIMA berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan potongmasa tahanan yang sudahdijalani; 270 2222222 2 2n nen nn nnn nnn nn nnn n en ee nee3. Menetapkan barang bukti=) 60 9: a 1 (satu) lembarKertas tekKatekij=
41 — 7
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Risal bin Rima) kepada Penggugat (Salmawati binti Sanne); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu ).
Salmawati binti SanneRisal bin Rima
. , KelurahanBenteng Selatan, Kecamatan Benteng, KabupatenKepulauan Selayar, sebagai Penggugat;melawanRisal bin Rima, tempat tanggal lahir Bantaeng, 21 April 1998, agama Islam,Pendidikan terakhir SD, pekerjaan supir, tempat kediamanJalan S.
Menjatuhkan talak satu bain shughraa dari Tergugat (Risal bin Rima),terhadap Penggugat (Salmawati binti Sanne).3.
Parman, KelurahanBenteng Selatan, Kecamatan Benteng, Kabupaten Kepulauan Selayar,Putusan Nomor 130/Pdt.G/2020/PA.Sly .Halaman 3 dari 11 halamandibawah sumpahnya saksi telah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa setahu saksi Penggugat (Salmawati binti Sanne) danTergugat (Risal bin Rima) setelah menikah hidup rukun danterakhir tinggal di rumah sendiri di Jalan S. Parman Lr.
Parman, Kelurahan BentengSelatan, Kecamatan Benteng, Kabupaten Kepulauan Selayar, dibawahsumpahnya saksi telah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Putusan Nomor 130/Pdt.G/2020/PA.Sly .Halaman 4 dari 11 halamanBahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa setahu saksi Penggugat (Salmawati binti Sanne) danTergugat (Risal bin Rima) setelah menikah hidup rukun danterakhir tinggal di rumah sendiri di Jalan S. Parman Lr.
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukdatang dipersidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Risal bin Rima), terhadapPenggugat (Salmawati binti Sanne);Putusan Nomor 130/Pdt.G/2020/PA.Sly .Halaman 10 dari 11 halaman4.
20 — 5
Menyatakan Terdakwa Rima Melati Alias nanda Bin Sukoco tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
Rima Melati Alias nanda Bin Sukoco
20 — 4
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Agusman bin Udin ) terhadap Penggugat ( Rima Yurnita binti Nurdin ) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sintuk Toboh Gadang Kabupaten Padang Pariaman untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Rima Yurnita binti Nurdin Agusman bin Udin
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Agusman bin Udin)terhadap Penggugat (Rima Yurnita binti Nurdin);Hal 3 dari 13 Hal. Putusan No: 0573/Pdt.G/2017/PA.Prm.3.
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Agusman bin Udin)terhadap Penggugat (Rima Yurnita binti Nurdin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sintuk TobohGadang, Kabupaten Padang Pariaman, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
MUHASNAN MARDIS, SH
Terdakwa:
RIMA MELATI Pgl RIMA Binti JAMAL
49 — 11
M E N G A D I L I;
- Menyatakan terdakwa RIMA MELATI Binti JAMAL Pgl RIMA secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 362 KUHPidana;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIMA MELATI Binti JAMAL Pgl RIMA dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan Penjara ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
MUHASNAN MARDIS, SH
Terdakwa:
RIMA MELATI Pgl RIMA Binti JAMAL
MUHASNAN MARDIS, SH
Terdakwa:
RIMA MELATI Pgl RIMA Binti JAMAL
16 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa RIMA MELATI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;
- Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan Pidana Penjara selama 7 (Tujuh) bulan ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Penuntut Umum:
MUHASNAN MARDIS, SH
Terdakwa:
RIMA MELATI Pgl RIMA Binti JAMAL
BUDI PRIHALDA, SH
Terdakwa:
RIMA MELATI Panggilan RIMA Alias DEDEK Binti JAMAL
18 — 5
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa RIMA MELATI Pgl RIMA Als DEDEK Binti JAMAL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
- Menjatuhkan pidana kepada
>t
erdakwa RIMA MELATI Pgl RIMA Als DEDEK Binti JAMAL, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; - Memerintahkan agar terdakwa ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa berupa : 1 (satu) unit Handphone merek Iphone 8 warna merah dikembalikan kepada saksi korban Elnoel Dani Oyong;
- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar
Penuntut Umum:
BUDI PRIHALDA, SH
Terdakwa:
RIMA MELATI Panggilan RIMA Alias DEDEK Binti JAMAL
98 — 13
Menyatakan perkawinan atara Penggugat (RIMA YUNITA RAHMAWAN PUTRI) dan Tergugat (ANDI BAKARA) yang telah dilangsungkan pada tanggal 31 Maret 2009 di GKPB (Gereja Kristen Perjanjian Baru) Kabupaten Garut, dan telah di catatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Garut sesuai dengan Kutipan Akte Perkawinan Nomor 3205CPK1405200900161 tanggal 16 Nopember 2016, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;3.
RIMA YUNITA RAHMAWAN PUTRILawanANDI BAKARA
Pemeriksaan perkara dimulai dengan pembacaan gugatan danpenggugat menyatakan tetap pada isi gugatannya ;Menimbang bahwa, atas gugatan tersebut, Tergugat tidak hadir untukmenggunakan haknya menjawab gugatan Penggugat ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalil dalil gugatannya tersebut,Penggugat mengajukan buktibukti surat yang telah dibubuhi materaisecukupnya yaitu berupa ;Bukti P1 Asli dan Photo copy Akta Perkawinan dari Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Garut atas nama ANDI BAKARAdengan RIMA
tanda P3;Bukti P4 Asli dan Photo copy Akta Kelahiran atas nama REYNARDTIMOTHY BAKARA dari Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Garut, tertanggal 24Juni 2011, selanjutnya padaPhoto copy bukti surat tersebut diberi tanda P4;Bukti P5 Asli dan Photo copy Surat Kelahiran atas nama YVONNECHEVERLY MIKHAELA BAKARA dari Kepala Desa Godog,tertanggal 25April2017, selanjutnya pada Photo copy bukti surattersebut diberi tanda P5.Bukti P6 Photo copy Sertifikat Pernikahan atas nama ANDI BAKARAdengan RIMA
Menyatakan perkawinan atara Penggugat (RIMA YUNITA RAHMAWANPUTRI) dan Tergugat (ANDI BAKARA) yang telah dilangsungkan padatanggal 31 Maret 2009 di GKPB (Gereja Kristen Perjanjian Baru)Kabupaten Garut, dan telah di catatkan di Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Garut sesuai dengan Kutipan AktePerkawinan Nomor 3205CPK1405200900161 tanggal 16 Nopember2016, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;3.
10 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
RIMA SELASTRI, dan 2. SAKILA SARBIN tersebut;
RIMA SELASTRI, DKVSELISABETH LAY, DK
RIMA SELASTRI, bertempat tinggal di Jalan CendrawasihNomor 410 A, Kecamatan Mamajang, Kelurahan KarangAnyer, Makassar;2.
No. 2737 K/Pdt/2011dalam surat pernyataan oleh Tergugat (Rima Selastri) pada bulan April 2009kepada Turut Tergugat II antara lain dinyatakan "Semua Bilyet Giro atas namaKhiriah Jalil (kini Turut Tergugat Il) yang telah saya serahkan ke pihak lainsebagai alat pembayaran, adalah tanpa sepengetahuan pemilik rekening(Khiriah Jalil);Bahwa tuntutan Penggugat yang tidak jelas dan tidak sempurna berakibattidak diterimanya tuntutan tersebut (putusan MA RI tanggal 16 Desember 1970Nomor 492/K/Sip/1970);Bahwa
pengadilan tidak berwenang atau melampaui bataswewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndangUndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagipula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh paraPemohon Kasasi: 1.RIMA
HENDRA IRAWAN DAN RIMA NURMAIDA
23 — 12
Pemohon:
HENDRA IRAWAN DAN RIMA NURMAIDAPENETAPANNomor 501/Pdt.P/2021/PN JKT.SELDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa permohonan perdatapada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan:HENDRA IRAWAN DAN RIMA NURMAIDA, pasangan suami istri yangberalamat di JIn.
Bahwa anak para pemohon yang bernama RAZIQI BUMI HAMKA ALSABASYAM , jenis kelamin lakilaki lahir di Jakarta pada tanggal 11Oktober 2018 adalah anak ke2 dari orang tua yang bernama HENDRAIRAWAN dan RIMA NURMAIDA sesuai dengan akte kelahiran nomor3174LT06022019005;3. Bahwa pemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilan NegeriJakarta Selatan untuk mengganti nama anak Pemohon yang semulaRAZIQI BUMI HAMKA ALSABASYAM menjadi RAZIQI BUMI ALHAMKA;4.
untuk ini.Membebankan biaya menurut hukum.Menimbang, bahwa dipersidangan Para Pemohon telah membacakansurat permohonannya dan menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya ParaPemohon telah mengajukan bukti surat berupa fotokopi yang telah diberi meteralcukup dan dicocokkan dengan aslinya berupa :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 3671061004830002 atas namaHendra Irawan, diberi tanda P1 ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 3205416105890001 atas nama ,RIMA
dalam UndangUndangNomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, pada bagianHal. 4 dari 7 hal, Nomor : 501/PDT.P/2021/PN.JKT.SELkesembilan tentang Pencatatan Nama, Pasal 52 ayat (1) menyebutkan:Pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan Penetapan PengadilanNegeri tempat Pemohon;Menimbang, bahwa sesuai dengan surat bukti bertanda P1 berupa KartuTanda Penduduk Nomor Induk Kependudukan (NIK) 3671061004830002 atasnama Hendra Irawan, Kartu Tanda Penduduk NIK 3205416105890001 atasnama , RIMA
JAJAT SUDRAJAT Dengan RIMA MERDYKAWATI
23 — 4
Pemohon:
JAJAT SUDRAJAT Dengan RIMA MERDYKAWATI