Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Ringinsari KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang selama 7 tahun 4 bulan, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di Desa Ringinsari Kecamatan SumbermanjingwetanKabupaten Malang selama 5 tahun, kemudian Penggugat bekerja di Taiwan selama 3 tahun,kemudian Penggugat pulang pada tanggal 17 Juli 2005 yang lalu dan bertempat tinggaldikediaman bersama di Desa

Ringinsari Kecamatan Sumbermanjingwetan namun Tergugatsudah tidak berada dirumah ; Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a.

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Tergugat di Desa Ringinsari Kecamatan Sumbermanjing KabupatenMalang selama 2 tahun , kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat di Desa Ringinsari Kecamatan Sumbermanjing Kabupaten Malang selama 4 tahun10 bulan.

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di Dusun SidomuktiRT.17 RW. 02 Desa Ringinsari Kecamatan Sumbermanjing Wetan Kabupaten Malang selama 2tahun 4 bulan; Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan ;3.

Surat Keterangan dari Kepala Desa Ringinsari Kecamatan Sumbermanjing Wetan Kabupaten Malangtertanggal 15 Mei 2009;(P.2);Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah kakak kandung Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon mau menceraikan

PUTUSANNomor 6319/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgg Ars) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507045708820001, tempat/tanggal lahir Malang, 17Agustus 1982, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan TKW, tempat kediaman di Dusun Ringinsari RT.07RW.01, Desa Ringinsari, Kecamatan Sumbermanjingwetan,Kabupaten Malang

NEWTERRITORIES dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaBUDI SUPANGKAT, SH., Advokat, beralamat di Jalan KebonsariRT.10 RW.02 Desa Ngebruk Kecamatan Sumber PucungKabupaten Malang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12Agustus 2019 yang didaftarkan di Pengadilan AgamaKabupaten Malang pada tanggal 21 Oktober 2019 denganNomor : 3266/Kuasa/10/2019/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Ringinsari

RT.O7 RW.O1,Desa Ringinsari, Kecamatan Sumbermanjingwetan, KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Oktober 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 6319/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan secara Agama Islam pada Rabo tanggal 27 Mei 2009, yangtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjing Wetan,Kabupaten Malang sebagaimana kutipan akta nikah nomor:343/55/V/2009 ; ( Bukti P1 Foto copi akta nikah terlampir );Be Bahwa setelan melangsungkan pernikahan, Penggugat danTergugat telah hidup sebagai suami istri dan bertempat tinggal bersamadi rumah Tergugat di Dusun Ringinsari RT.O7 RW.01, Desa Rininsari,Kecamatan

menghiraukan dan memperdulikan; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut:halaman 5 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6319/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgSaksi Il: SAKSI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Mbambang RT.19 RW.03, Desa Ringinsari

., dankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Bimokurdo CT XI/64 K,Yogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26Agustus 2013;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat I/ Pembanding ;1.Lawan:NGALIMIN, bertempat tinggal di Ringinsari RT.01 RW.49,Desa Maguwoharjo, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman;LASINEM alias SILAS, bertempat tinggal di Ringinsari,RT.01 RW.49, Desa Maguwoharja, Kecamatan Depok,Kabupaten Sleman;EKO WIDODO, bertempat tinggal di Ringinsari RT.01RW.49, Desa Maguwoharja, Kecamatan Depok,

Kartowihardjo, selain meninggalkan Para AhliWaris tersebut di atas, maka juga meninggalkan sejumlah hartapeninggalan berupa tanah diantaranya yaitu :;Pekarangan yang terletak di Dusun Ringinsari, Desa Maguwoharjo,Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman, atas nama Ny. Kartowihardjo,sebagaimana tersebut dalam Letter C Nomor 231 Persil 45 P. VII. Seluaslebih kurang 2155 m?, dengan batasbatas : Utara : (Alm) Wagimin / Ny.

maupun kasasi (uitvoerbaarbij voorraad);Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Sleman agar terlebih dahulu meletakkan sita jaminan atasobjek sengketa dan selanjutnya menuntut kepada Pengadilan Negeri tersebutsupaya memberikan putusan yang dapat dijalankan lebih dahulu sebagaiberikut :Primair:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) atassebidang tanah yang terletak di Dusun Ringinsari

dan berhak secara hukum atas tanah "Objek Sengketa";Menetapkan secara hukum perbuatan Tergugat , Tergugat Il, danTergugat IIl yang menguasai dan atau menempati tanah "objek sengketa"atau siapa saja yang mendapat ijin darinya adalah merupakan PerbuatanMelawan Hukum (Onrechtmatige Daad) dan sangat merugikan ParaPenggugat;Menghukum Tergugat I, Tergugat II, dan Tergugat Ill atau siapa saja yangmendapat ijin darinya, untuk menyerahkan tanah "objek sengketa" yaituTanah Pekarangan yang terletak di Dusun Ringinsari

masingmasing yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Halaman3dari20Ohalaman Putusan No. 122/Pid.B/2017/PN.Byl.Saksi 1.MUDA DEVI WURYANTO,AMd;Bahwa saksikenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini sehubungan denganhilangnya KBM truk ditempat kerja saksi;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 4 juni 2016 dan diketahui hilangsekitar jam 06.00 Wib di Gudang Semen gresik tepatnya di Ringinsari

Ringinsari Rt.04Rw. 08 Ds. Penggung Kec. Boyolali Kab.

Ringinsari Rt.04 Rw. 08Ds. Penggung Kec. Boyolali Kab. Boyolali Terdakwa telah mengambil KBM trukHino Nopol; W8050UC, tahun 2011, warna biru putih, Noka ;MJE01JG4JB5018782, Nosin ; WO4DTRJ25804, atas nama Koperasi Wargasemen Gresik, alamat Tauchid Komplek PT.

Ringinsari Rt.04 Rw. 08 Ds. PenggungKec. Boyolali Kab. Boyolali di tempat gudang semen Terdakwa mengambil KBMtruk Hino milik Koperasi Warga Semen Gresik dengan Nopol; W8050UC, tahun2011, warna biru putih, Noka ; MJE01JG4JB5018782, Nosin ; WO4DTRJ25804, atasnama Koperasi Warga semen Gresik, alamat Tauchid Komplek PT.

Ringinsari Rt.04 Rw. 08 Ds. PenggungKec. Boyolali Kab. Boyolali Terdakwa mengambil KBM truk Hino Nopol; W8050UC,tahun 2011, warna biru putih, Noka ; MJE01JG4JB5018782, Nosin ;WO04DTRJ25804, atas nama Koperasi Warga semen Gresik, alamat TauchidKomplek PT.

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah Termohon di Dusun Sidodadi RT.15RW. 02 Desa Ringinsari Kecamatan Sumbermanjingwetan KabupatenMalang selama 12 tahun 5 bulan,. Selama pernikahan tersebut Pemohondengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. HOLIFATUL UNSA, umur 14 tahunb. MUHAMMAD IQBAL, umur 4 tahun;3.

Kecamatan GedanganKabupaten Malang, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah adikPemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah pada tanggal 07 Maret 2000 dan saksi hadir dalam akad nikahtersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah kediaman bersama di rumah Termohon di DusunSidodadi RT.15 RW. 02 Desa Ringinsari

saksi selaku orang dekat/keluarga, sudah berusaha untuk mencarikeberadaan Termohon serta berusaha untuk menasehati Pemohon agarlebih bersabar menunggu kedatangan Termohon, namun tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk mencari keberadaan Termohon,karena Pemohon sudah bersikukuh untuk menceraikan Termohon;Bahwa, Pemohon menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il :, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempat kediamandi Dusun Sidomukti RT.17 RW.03 Desa Ringinsari

Kecamatansumbermanjingwetan Kabupaten Malang, dibawah sumpahnya di depan sidangmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah pada tanggal 07 Maret 2000 dan saksi hadir dalam akad nikahtersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah kediaman bersama di rumah Termohon di DusunSidodadi RT.15 RW. 02 Desa Ringinsari

PUTUSANNomor 2178/Pdt.G/2019/PA.NGJtADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Dusun Ringinsari RT.001 RW.002Desa Dadapan Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXX, umMur 44 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Ringinsari RT.0O1 RW.002 DesaDadapan Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 November 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nganjuk dengan Nomor 2178/Pdt.G/2019/PA.NGJ

Saksi :Saksi 1, XXXXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pembantu, bertempat tinggal di Dusun Ringinsari RT.001RW.002 Desa Dadapan Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Kakak ipar Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada tanggal 01 September 1999; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus

pertengkarantersebut sejak September 2019 yang berakibat Penggugat dan Tergugatmasih satu rumah namun sudah pisah ranjang selama 2 bulan sampaisekarang; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabardan rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat namuntidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;Saksi 2, XXXXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pembantu, bertempat tinggal di Dusun Ringinsari

PUTUSANNomor 1588/Pdt.G/2018/PA.Ngjz wats 2SBeIoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXX tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 23 Oktober 1997, umur 21 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Toko,tempat kediaman di Dusun Ringinsari RT.0O1 RW. 001Desa Dadapan Kecamatan Ngronggot KabupatenNganjuk

, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 21 Nopember 1989, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Dusun Ringinsari RT.001 RW. 001 DesaDadapan Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya

XXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diDusun Ringinsari RT.0OL RW. 001 Desa Dadapan Kecamatan NgronggotKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri Sah yang menikah pada bulan 16 Mei 2014; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir kalihidup

XXXXXX, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di Dusun Ringinsari RT.001 RW. 001 Desa Dadapan KecamatanNgronggot Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada bulan 16 Mei 2014; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir

biaya yang timbul akibat perkaraini;6 Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Kediri segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon:2 Menetapkan identitas Para Pemohon yang tertulis dalam Akta Nikah Nomor768/36/XI1/1980 tanggal 22 Desember 1980 , dengan tanggal lahir P I : 24 thdan Nama P II : Kasih Bin Samad, Tempat tanggal lahir: Ringinsari

kapasitas sebagai pihak dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahmengajukan permohonan pengesahan perubahan nama dan Tempat/Tanggal Lahirdengan alasan telah terjadi kesalahan penulisan nama Pemohon I dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 768/36/XII/1980 tanggal 22 Desember 1980 , yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri, dalam Kutipan Akta Nikah tersebuttertulis dengan tanggal lahir P I : 24 th dan Nama P II: Kasih Bin Samad, Tempattanggal lahir: Ringinsari

Pasal 34 ayat (2)Peratauran Menteri Agama (PERMENAG) Nomor 11 Tahun 2007 tentangPencatatan Nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,patut dinyatakan terbukti, bahwa tulisan tanggal lahir Pemohon I Dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 768/36/XII/1980 tanggal 22 Desember 1980 , yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri, dalam Kutipan AktaNikah tersebut tertulis dengan tanggal lahir P I: 24 th dan Nama P II : Kasih BinSamad, Tempat tanggal lahir: Ringinsari

Ringinsari Rt 03 Rw 03 Desa. RinginpituKecamatan, Kedungwaru Kabupaten TulungAgung, dalam hal ini memberikan kuasa M.NASIKUL KOIRI ABADI. SH, Advokat berkantordi Jl. Semeru Gang Duku No. 28 WarujayengNganjuk, berdasarkan surat kuasa khususbertanggal 30 September 2013, sebagaiPemohon,;; melawanumur 33 tahun, Pekerjaan, Swasta, Alamat :Dusun Ringinsari Rt 03 Rw 03 Desa.

Weru Desa Ringinsari Kec.Kandat Kab. Kediri;SUSUNAN PERSIDANGAN : Evan Setiawan Desa, S.H. .........

Weru Desa Ringinsari Kec. Kandat Kab.

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon diDesa Ringinsari Kecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malangselama 2 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama dirumah sendiri di Desa Ringinsari Kecamatan SumbermanjingwetanKabupaten Malang selama 16 tahun 1 bulan.

MANGUN WIYONO meninggal dunia pada tanggal 29 Agustus 1982 di Ringinsari karena sakit, sebagaimana tercatat dalam Surat Keterangan Kematian Nomor 01/K50/I/2024 yang dikeluarkan oleh Lurah Tamanmartani tertanggal 03 Januari 2024;

Ringinsari RT. 001 RW. 003 Kecamatan Kandat Kabupaten Kediri;

rupiah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa adalah tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa ADE NUGRAHA WIRADINATA SIREGAR Als.GOBE BinSUKEMI SIREGAR pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2018 sekira pukul 17.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2018, bertempat diPondok DHelomi Jalan Ringroad Utara, Ringinsari

untukpacking paket tembakau gorila dan mengantar paket tersebut ke jasa Expedisiuntuk dikirim ke pemesan yang sudah ditentukan oleh Sdr.ANNAS KAUTSAR; Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2018 sekira pukul 15.00 Wibketika terdakwa dan Sdr.DANI SATYA PERWIRA berada ditempat kostSdr.ANNAS KAUTSAR di Puri Niten Asri, Wedomartani, Ngemplak, Slemanterdakwa dan Sdr.DANI SATYA PERWIRA diinstruksikan / diminta olehSdr.ANNAS KAUTSAR untuk ke tempat kost di Pondok DHelomi Jalan RingroadUtara, Ringinsari

PN Smnpacking paket tembakau gorila dan mengantar paket tersebut ke jasa Expedisiuntuk dikirim ke pemesan yang sudah ditentukan oleh Sdr.ANNAS KAUTSAR;Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2018 sekira pukul 15.00 Wibketika terdakwa dan Sdr.DANI SATYA PERWIRA berada ditempat kostSdr.ANNAS KAUTSAR di Puri Niten Asri, Wedomartani, Ngemplak, Slemanterdakwa dan Sdr.DANI SATYA PERWIRA diinstruksikan / diminta olehSdr.ANNAS KAUTSAR untuk ke tempat kost di Pondok DHelomi Jalan RingroadUtara, Ringinsari

SUTARNO , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya yang tercantumdalam BAP Peyidik; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSabtu tanggal 26 Mei 2018 sekira pukul 17.00 Wib bertempat di Pondok DHELOMI Jalan Ringroad Utara, Ringinsari, Maguwoharjo, Sleman; Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama Tim salah satunyadengan Sadr.

TEDDY PRABAWA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya yang tercantumdalam BAP Peyidik; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSabtu tanggal 26 Mei 2018 sekira pukul 17.00 Wib bertempat di Pondok DHELOMI Jalan Ringroad Utara, Ringinsari, Maguwoharjo, Sleman; Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama Tim salah satunyadengan Sdr.Sutarno; Bahwa yang ditangkap waktu itu dua orang yaitu terdakwa ADENUGRAHA Als.

;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 30 April 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang dengan Register Perkara Nomor0544/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal 30 April 2018, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa antara PEMOHON dan PEMOHON Il telah melangsungkanPerkawinan Pada Tanggal 17 Mei 2017, bertempat Di Dusun RinginsariRT02/RW01, Desa Ringinsari

Menetapkan sah Perkawinan Antara PEMOHON dan PEMOHON Il yangdilangsungkan Pada Tanggal 17 Mei 2017, bertempat Di Dusun RinginsariRT02/RW01, Desa Ringinsari, Kec. Sumbermanjingwetan, Kab.Malang;3.

Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 29 Maret 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang dengan Register Perkara Nomor 0442/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal29 Maret 2018, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa antara PEMOHON dan PEMOHON Il telah melangsungkanPerkawinan Pada Tanggal 17 Oktober 2015, bertempat Di Dusun RinginsariRT02/RW01, Desa Ringinsari

Menetapkan sah Perkawinan Antara PEMOHON dan PEMOHON II yangdilangsungkan Pada Tanggal 17 Oktober 2015, bertempat Di DusunRinginsari RT02/RW01, Desa Ringinsari, Kec. Sumbermanjingwetan,Kab.Malang;3.

PENETAPANNo: 434/Pdt.P/2019/PN.Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkara perkara Perdata Permohonan, pada peradilan tingkat pertama menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut dibawah ini atas nama Pemohon:Nama : Muhammad Fauzan YakhsyaTempat tanggal lahir +: Sleman, 14 April 1976Agama : IslamJenis kelamin : LakilakiWarga Negara : IndonesiaStatus Kawin : KawinPendidikan : SlPekerjaan : GuruAlamat : Ringinsari RT 01/11 Bakoharjo

PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Hal 3 dari 6 hal Penetapan Nomor 434/Pdt.P/2019/PN SmnMenimbang bahwa permohonanPemohon pada intinya memohonkanperubahan nama anak Pemohon yang tertera sebagaimana dalam Kutipan AktaKelahiran Anak Pemohon Nomor : 3404LU181120190050;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 yaitu KartuIdentitas berupa Kartu Tanda Penduduk milik Pemohon 3404091404760006,yang bertempat tinggal di Ringinsari

PUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2019/PA.BL7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXX , UMur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Dusun Ringinsari RT. 02 RW. 04 Desa Ringinrejo KecamatanWates Kabupaten Blitar, dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 06Mei 2019 telah memberikan kuasa kepada Dwi Firda

Setyaningsih,S.H., M.Hum, Advokat/Penasihat Hukum, beralamat di JalanDiponegoro Lingkungan Dadapan RT.01 RW. 01 No. 12 KelurahanKedungbunder Kecamatan Sutojayan Kabupaten Blitar, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Melawan:XXXXXXXXXXX , UMur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Dusun Ringinsari RT.02 RW. 04 Desa Ringinrejo KecamatanWates Kabupaten Blitar, sekarang berdomisili di Dusun RinginsariRT. 03 RW. 04 Desa Ringinrejo Kecamatan Wates Kabupaten Blitar,selanjutnya disebut

MXXXXXXXXXX , UMUr 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Ringinsari RT.0O3 RW. 004 Desa RinginrejoKecamatan Wates Kabupaten Blitar;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengapePemohon dkan Termohon karena rukun denganamun belumlagi, karenaTermohon Bahwa saksi sebagal =nasihat kepada Pemohon agar rukun kembali dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkanPemohon dan