Ditemukan 157 data
56 — 136
Kediri yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:NY Ririk Puji Lestari, umur 38 tahun, agama:islam, Pekerjaan: Wiraswasta,alamat: jalan Merapi Rt 01 Rw 08, Desa Kandangan,Kabupaten Kediri , sebagai Penggugat ;Lawan:TN Miko Hidayat, Pekerjaan: swasta , agama: Kristen, tempat tinggal tidakdiketahul sebagai Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG
12 — 7
. : Ririk Rundi binti Supeno, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan berdagang,bertempat tinggal di Desa Wirolegi Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Adik KandungPemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan suaminya (Surahman bin P. Djumaatibin P. Djumati) pada tanggal 22 Agustus 1985; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Surahman bin P.
11 — 0
Ririk Rindi Astutik binti Supeno, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Jalan Sri Tanjugn 8 krajan Wirolegi Kecamatan SumbesariKabupaten Jember;hal. 3 dari 8 hal. Pen.
6 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Joko Purnomo Bin Supodo ) terhadap Penggugat ( Ririk Indah Mu'ita Binti Marsun ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
28 — 28
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RIRIK SETYA INDRAMAWAN bin JEMARI) terhadap Penggugat (DINI INDRAWATI binti KATIMIN)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 286000.- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
9 — 0
TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 31 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3817/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 01 Juli2013, di Desa Sukosari Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Mahfid ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Sulaiman dan (2) Ririk
18 — 5
Mengabulkan permohonan dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Ifan Setiabudi bin Muhsin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ririk Yuniarti bin Rukadi) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon;
a. Mut'ah berupa uang, sejumlah Rp 2.000.000,00; ( dua juta rupiah);
b.
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah); Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Ifan Setiabudi bin Muhsin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ririk Yuniarti bin Rukadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
- Membebankan kepada Pemohon
8 — 0
Ririk Fajar F, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Desa Sukorambi Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 07 Maret 1999, di Desa Sukorambi Kecamatan Sukorambi KabupatenJember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah RomRidwan
8 — 3
Abdulloh) terhadap Penggugat (Ririk Wahyu Mawati binti Kasanah Suprapto);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
9 — 8
Ririk Evelyna Shafiya A M, umur 14 tahun;c. Fariza Qothrunnadaa F , umur 11 tahun;d. Arvin Nur Syandana, umur 7 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Gurah Kabupaten Kediridengan nomor: 485/10/VIII/2002 tanggal06 Agustus 2002;bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahan tulis yaitu:Nama Pemohon : Dwi Yuliasto bin M.
122 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
RIRIK BUDI PRASETYO, 256. ERIS RISWANDI, 257. MANTA DINATA, 258. DEDE AJAT S, 259. MUSLIH HANDOYO, 260. SUTARJO, 261. YULI INDRAWATI, 262. SOLIKIN, 263. FITRIA ULFAH, 264. TAUFIK PRASETYO, 265. KARSEM, 266. TETI SUMIATI, 267. MARPAIH, 268. ELIAS AHZAN, 269. KHOIRUNISA CAHYANI, 270. SHAHNAS DONA F, 271. MAMAN, 272. NURANI, 273. TRI WULAN WN, 274. TABRANI, 275. DARSONO, 276. AHMAD SAEFULLOH, 277. NININGSETIANINGSIH, 278. YUDI ARDIYANSAH, 279. YUYUT KOMARUDIN, 280. HERNAWATI, 281.
RIRIK BUDI PRASETYO;256. ERIS RISWANDI;257. MANTA DINATA;258. DEDE AJAT S.;259. MUSLIH HANDOYO;260. SUTARJO;261. YULI INDRAWATI;262. SOLIKIN;263. FITRIA ULFAH;264. TAUFIK PRASETYO;265. KARSEM;266. TETI SUMIATI;267. MARPAIH;268. ELIAS AHZAN;269. KHOIRUNISA CAHYANI;270. SHAHNAS DONA F.;271. MAMAN;272. NURANI;273. TRI WULAN WN;274. TABRANI;275. DARSONO;276. AHMAD SAEFULLOH;277. NININGSETIANINGSIH;278. YUDI ARDIYANSAH;279. YUYUT KOMARUDIN;280. HERNAWATI;281. ARIS SANJAYA;282. M. ARIFIN;283.
AKHMAD TAUFIQ, 255.RIRIK BUDI PRASETYO, 256. ERIS RISWANDI, 257. MANTA DINATA, 258.DEDE AJAT S, 259. MUSLIH HANDOYO, 260. SUTARJO, 261. YULIINDRAWATI, 262. SOLIKIN, 263. FITRIA ULFAH, 264. TAUFIK PRASETYO,265. KARSEM, 266. TET! SUMIATI, 267. MARPAIH, 268. ELIAS AHZAN,269. KHOIRUNISA CAHYANI, 270. SHAHNAS DONA F, 271. MAMAN, 272.NURANI, 273. TRI WULAN WN, 274. TABRANI, 275. DARSONO, 276.AHMAD SAEFULLOH, 277. NININGSETIANINGSIH, 278. YUDIARDIYANSAH, 279. YUYUT KOMARUDIN, 280. HERNAWATI, 281.
Terbanding/Terdakwa : KOESTOER
119 — 58
Ririk Damayanti,AMd. ; Bahwa pengadaan barang / jasa berpedoman pada Keppres 80 Tahun 2003beserta perubahannya, dan pada proses lelang diikuti oleh 6 (enam)perusahaan, hingga pada akhimmya berdasarkan Surat Nomor : 027 / 16 /PPBJ / 406.081 / 2008 Tanggal 18 Januari 2008, panitia pengadaanmengusulkan pemenang lelang PT. Satwiga Mustika Naga dengan nilaipenawaran sebesar Rp. 5.281.000.000, (lima milyar dua ratus delapanpuluh satu juta rupiah) dan pada tanggal 29 Januari 2009, PT.
Ririk Damayanti,AMd. ; Bahwa pengadaan barang/jasa berpedoman pada Keppres 80 Tahun 2003beserta perubahannya, dan pada proses lelang diikuti oleh 6 perusahaan,hingga pada akhirnya berdasarkan Surat Nomor; 027/16/PPBJ/406.081/2008 Tanggal 18 Januari 2008, panitia pengadaan mengusulkan pemenanglelang PT.
13 — 4
RIRIK SETOWATI, umur 26 tahun;c. KUSTIYARINI, umur 23 tahun;d. MUHAMMAD SALMAN HUDA RAMADHAN, umur 2 tahun;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngajum Kabupaten Malangdengan nomor : 222/86/VII/1984 tanggal 18 Juli 1989;4.
19 — 9
MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara;XXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXX, UMur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Sopir tempat tinggal di Tabiang Jorong Tabek Panjang,Kenagarian Tabek Panjang, Kecamatan Baso, Kabupaten Agam,sebagai Pemohon;Melawan :XXXXXXXXXXXXXXXX,UMUr 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPerawat, tempat tinggal di Sei Ririk
7 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Moh Mutak Alim bin Ahmad Suhud terhadap Penggugat Ririk Arikatuz Zahroh binti B.
8 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat atas nama Ririk Andriyani(Bukti P.1)2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BekasiUtara Nomor 1166/122/VIII/2008 Tanggal 09 Agustus 2008 ( Bukti P.2)Menimbang, bahwa selain dengan buktibukti surat di atas, Penggugat jugamengajukan saksi yaitu: Saksi WWW, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Jalan Pancoran RT.03 RW. 005 1 Kelurahan Cikoko, KecamatanPancoran, Jakarta Selatan.
13 — 2
Khadirun) terhadap Penggugat (Ririk Rahmawati binti Supardi) ;
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh/hak hadlonah 2 (dua) orang anak bernama Salsabilla Almira Kusuma binti Ardi Kusuma, tanggal lahir 20 November 2009 (umur 11 tahun) dan Saarah Khairunnisa Adiba Kusuma binti Ardi Kusuma, tanggal lahir 02 Desember 2013 (umur 7 tahun) dengan tetap memberi hak kepada Tergugat untuk bertemu, mengunjungi dan mengajak anak-anaknya serta mencurahkan kasih sayangnya sepanjang tidak mengganggu
14 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Eko Setyobudi Bin Hasan Paimo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ririk Haryati Binti Moh.
15 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RIRIK SETYO HARBIANTO bin SUHARYO) terhadap Penggugat (WIWIN YUNIARTI binti M. TOMO ANSORI);
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 469000.
44 — 5
Boga Lestari dirugikan sebesarRp.234.143.000,4 Saksi RIRIK MHMAWATI, SE, dipersidangan memberikan keterangan dibawahsumpah menurut agama Islam sebagai berikut :e bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perbuatan terdakwa Dodik Kusmiranyang telah melakukan penggelapan uang milik Cv. Boga Lestari; .e bahwa kejadiannya saksi tidak tahu tapi berdasarkan hasil audit ditemukan bahwaterdakwa telah menggunakan uang CV. Boga Lestari sejak bulan Maret 2012 s/dbulan Juli 2013;e bahwa saksi bekerja di CV.