Ditemukan 108 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-03-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 30/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST Tanggal 15 Juni 2016 — Pidana Korupsi
- CHAIDIR RITONGA
230 — 132
230 — 132
Kepada Sekda NURDIN LUBIS sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah) dan Kepada Sekda Baru HASBAN RITONGGA sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan (BAP) pada prosespenyidikan hari Jumat tanggal 6 November 2015 nomor 14 yangmenerangkan: Pada saat Kunker Anggota DPRD Sumut Dapil Sumut 11,dengan wilayah KaroDairiPakpak Bharat di Pakpak Barat pada tahun 2015(sekira bulan Juni atau Juli), sebanyak 5 orang Anggota DPRD yaitu Sar.SUDARTO SITEPU (PDIPERJUANGAN
Register : 23-08-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 74/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt PST Tanggal 8 Desember 2016 — Pidana Korupsi
- YOYO SURYANTO
86 — 11
86 — 11
seluruhnya, karena ada beberapa Kegiatan Swakelolayang dilakukan pemotongan anggaran sebesar 30%,;Bahwa walaupun dana swakelola tersebut ada pemotongan sebesar 30%tetapi para penerima tugas yang menerima pencairan dana tersebut tetapmenandatangani penerimaan dana kegiatan swakelola sebesar 100%;Bahwa SPJ juga tetap dibuat 100% sesuai dengan RAB;Bahwa sekitar bulan Maret 2013 sebelum dilakukan pencairan kegiatanswakelola untuk triwulan I, saksi dipanggil oleh Kasudin PU Tata Air JakartaBarat yaitu Monang Ritongga
Register : 23-08-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 75/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST Tanggal 8 Desember 2016 — Pidana Korupsi
- NURHADI
256 — 111
256 — 111
seluruhnya, karena ada beberapa Kegiatan Swakelolayang dilakukan pemotongan anggaran sebesar 30%,;Bahwa walaupun dana swakelola tersebut ada pemotongan sebesar 30%tetapi para penerima tugas yang menerima pencairan dana tersebut tetapmenandatangani penerimaan dana kegiatan swakelola sebesar 100%;Bahwa SPJ juga tetap dibuat 100% sesuai dengan RAB;Bahwa sekitar bulan Maret 2013 sebelum dilakukan pencairan kegiatanswakelola untuk triwulan , saksi dipanggil oleh Kasudin PU Tata AirJakarta Barat yaitu Monang Ritongga
Register : 23-08-2017 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 70/Pid.Sus/TPK/2016/PN.JKT.PST Tanggal 8 Desember 2016 — Pidana Korupsi
- HERI SETYAWAN
143 — 26
143 — 26
dilakukan pemotongananggaran sebesar 30%, ;Bahwa walaupun dana swakelola tersebut ada pemotongan sebesar 30% tetapipara penerima tugas yang menerima pencairan dana tersebut tetapmenandatangani penerimaan dana kegiatan swakelola sebesar 100%;Bahwa SPU juga tetap dibuat 100% sesuai dengan RAB;Bahwa sekitar bulan Maret 2013 sebelum dilakukan pencairan kegiatan swakelolauntuk triwulan , saksi dipanggil oleh Kasudin PU Tata Air Jakarta Barat yaituHalaman 31 Putusan No.70/Pid.Sus.TPK/2016/PN.JKT.PSTMonang Ritongga
Register : 21-09-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 89/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pn.Jkt.Pst Tanggal 19 Januari 2017 — Penuntut Umum:
ARIF RAHMAN
Terdakwa:
RADEN SUGIYARTO
127 — 25
ARIF RAHMAN
Terdakwa:
RADEN SUGIYARTO
127 — 25
karena ada beberapa KegiatanSwakelola yang dilakukan pemotongan anggaran sebesar 30%, ; Bahwa walaupun dana swakelola tersebut ada pemotongansebesar 30% tetapi para penerima tugas yang menerima pencairan danatersebut tetap menandatangani penerimaan dana kegiatan swakelolasebesar 100%; Bahwa SPJ juga tetap dibuat 100% sesuai dengan RAB; Bahwa sekitar bulan Maret 2013 sebelum dilakukan pencairankegiatan swakelola untuk triwulan I, saksi dipanggil oleh Kasudin PU TataAir Jakarta Barat yaitu Monang Ritongga
Register : 23-08-2017 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 72/Pid.Sus/TPK/2016/PN.JKT.PST Tanggal 8 Agustus 2016 — Pidana Korupsi
- AHMAD MAWARDY
119 — 42
119 — 42
seluruhnya, karena ada beberapa Kegiatan Swakelolayang dilakukan pemotongan anggaran sebesar 30%,;Bahwa walaupun dana swakelola tersebut ada pemotongan sebesar 30%tetapi para penerima tugas yang menerima pencairan dana tersebut tetapmenandatangani penerimaan dana kegiatan swakelola sebesar 100%;Bahwa SPJ juga tetap dibuat 100% sesuai dengan RAB;Bahwa sekitar bulan Maret 2013 sebelum dilakukan pencairan kegiatanswakelola untuk triwulan , saksi dipanggil oleh Kasudin PU Tata AirJakarta Barat yaitu Monang Ritongga
Register : 21-09-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 90/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pn.Jkt.Pst Tanggal 23 Januari 2017 — Penuntut Umum:
ARIF RAHMAN
Terdakwa:
EKO PRIHARTONO
153 — 36
ARIF RAHMAN
Terdakwa:
EKO PRIHARTONO
153 — 36
, karena ada beberapaKegiatan Swakelola yang dilakukan pemotongan anggaran sebesar30%,; Bahwa walaupun dana swakelola tersebut ada pemotongansebesar 30% tetapi para penerima tugas yang menerima pencairan danatersebut tetap menandatangani penerimaan dana kegiatan swakelolasebesar 100%; Bahwa SPJ juga tetap dibuat 100% sesuai dengan RAB; Bahwa sekitar bulan Maret 2013 sebelum dilakukan pencairankegiatan swakelola untuk triwulan I, saksi dipanggil oleh Kasudin PU TataAir Jakarta Barat yaitu Monang Ritongga
Register : 01-03-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 22/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST Tanggal 27 Juni 2016 — Pidana Korupsi
- Ir. WAGIMAN, MT bin TUAH
97 — 17
97 — 17
beberapa Kegiatan Swakelolayang dilakukan pemotongan anggaran sebesar 30%,;Bahwa kegiatan swakelola yang dilakukan pemotongan adalahPemeliharaan Infrastruktur sarana saluran lokal kota administrasi,Pemeliharaan saluran drainase jalan kota administrasi, Perbaikan danpengerukan saluran penghubung dan Pengerukan Waduk/ Situ/ SaluranDrainase;Bahwa sekitar bulan Maret 2013 sebelum dilakukan pencairan kegiatanswakelola untuk triwulan , saksi dipanggil oleh Kasudin PU Tata AirJakarta Barat yaitu Monang Ritongga