Ditemukan 6896 data
17 — 3
Menyatakan bahwa terdakwa M.NUR ROFIK alias M.FIKRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalah gunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) kantung plastik kecil tanpa isi, 1 (satu) pipet kaca tanpa isi, 2 (dua) buah sedotan plastik, 1 (satu) buah korek api gas, 1 (satu) lembar aluminium foil, 1 (satu) vial tanpa isi urine atas nama terdakwa M.Nur Rofik masing-masing dirampas untuk dimusnahkan dan 2 (dua) buah handphone dikembalikan kepada terdakwa ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
NUR ROFIK alias M. FIKRI
NUR ROFIK alias M.
NUR ROFIK alias M.FIKRI masingmasing dirampas untuk dimusnahkan sedangkan 2 (dua ) buah handphone milik15terdakwa M. NUR ROFIK alias M. FIKRI dikembalikan kepada terdakwa M.
NUR ROFIK alias M. FIKRI telah menggunakan atau memakaiNarkotika Golongan I (shabushabu);Narkotika Golongan I (shabushabu) yang dipakai oleh terdakwa M. NUR ROFIK alias M.
NUR ROFIK alias M. FIKRI terasa lebih segar dan bersemangat ;Setelah terdakwa M, NUR ROFIK alias M.
22 — 2
Menyatakan terdakwa ROFIK NUR AMRONI BIN RAGIL SAPUTRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penadahan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Memerintahkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan..5.
ROFIK NUR AMRONI BIN RAGIL SAPUTRO .
Menyatakan terdakwa ROFIK NUR AMRONI BIN RAGIL SAPUTROterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenjadi Perantara Sesuatu Benda Yang diketahui atau SepatutnyaHarus Diduga Bahwa Diperoleh Dari Hasil Kejahatan sesuai Pasal 480ke1 KUHP Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROFIK NUR AMRONI BINRAGIL SAPUTRO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan,dikurangi seluruhnya dengan masa tahanan yang telah dijalani danmemerintahkan terdakwa tetap ditahan.3.
W1111DI (nomor palsu).Bahwa yang menjadi korban tindak pidana pencurian dengankekerasan tersebut adalah NISRINA NUR NABILAH.Bahwa selain ROKHMAT, saksi dan temannya juga menangkapSUWARTO, JUMADI, ROFIK NUR AMRONI, dan ARDIANSYAH.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya .3.
mengatakan bahwa sepeda motor tersebutadalah milik temannya namun STNK nya hilang.Bahwa saksi membeli sepeda motor tersebut dari ROFIK yang tidakdilengkapi dengan dokumen surat yang sah baru satu kali ini.Bahwa saksi sebelumnya sudah merasa curiga membeli sepeda motortersebut dari ROFIK yang tidak dilengkapi dengan dokumen surat yangsah, namun karena ROFIK adalah teman yang sudah saksi kenaldengan baik dan sering bertemu dengannya, ROFIK juga meyakinkanbahwa sepeda motor tersebut adalah milik temannya
H5275JU yangdiganti dengan No.Pol. palsu W1111DI beserta kunci kontaknyaMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa ROFIK NUR AMRONI BIN RAGIL SAPUTRO sekitarbulan April 2015 bertempat di Desa Pesawahan Rt.02 Rw.03Kecamatan Pegandon Kabupaten Kendal, terdakwa bertamu ke rumahSdr. Jumadi Bin Munadi (dilakukan penuntutan secara terpisah);Bahwa Sdr.
29 — 12
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : AKHMAD AUNUR ROFIK Serda NRP 21100089231287; telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai dengan Pemberatan 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.
Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :- 6 (enam) lembar foto copy daftar absensi dari Dandim 0831 Surabaya Timur A.n Serda Akhmad Aunur Rofik NRP 21100089231287.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).
-AKHMAD AUNUR ROFIK Serda NRP 2100089231287
PENGADILAN MILITER Ill12SURABAYA PUTUSANNomor :34K/PM.II12 /AD/Il/ 2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Ill12 Surabaya yang bersidang di Sidoarjo dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama secara in absensia telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat / NRP: AKHMAD AUNUR ROFIK: Serda / 2100089231 287Jabatan : Ba Pool Kodim 0831 Sby TimurKesatuan : Kodim 0831 Surabaya TimurTempat, tanggal
Serda Akhmad Aunur Rofik NRP21100089231 287c.
Serda Akhmad Aunur Rofik NRP 21100089231287Adalah bukti yang menunjukan ketidak hadiran Terdakwa ditempatyang diwajibkan baginya sehingga menjadi perkara ini, barang buktiberupa surat tersebut kesemuanya ternyata berhubungan danbersesuaian dengan buktibukti lain maka oleh karenanya dapatmemperkuat pembuktian atas perbuatan yang didakwaan kepadaTerdakwa.Bahwa berdasarkan keterangan para saksi di bawah sumpah sertaalat bukti yang diajukan di persidangan maka diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut
Serda Akhmad Aunur Rofik NRP 21100089231287Ternyata berhubungan dan bersesuaian dengan buktibukti lain, dantelah melekat dalam berkas perkara, sehingga oleh karenanya perlu tetapdilekatkan dalam berkas perkara.:1.
Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat 6(enam) lembar daftar absensi daftar Absensi dari Dandim 0831 Surabaya Timur an.Serda Akhmad Aunur Rofik NRP 21100089231287 tetap dilekatkan dalam berkasperkara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim oleh Tuty Kiptiani, SH LetkolLaut (KH/W) NRP 11871/P sebagai Hakim Ketua serta H.
20 — 2
ROFIK tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD TAUFIK BIN SUTIKNO ALS. ROFIK tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
ROFIK
Ketua Majelis Hakim tertanggal 2 Oktober 2012 No.870/Pen.Pid/ 2012/PN.JR tentang Penetapan Hari Sidang ;4 Berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum dipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah mengajukan tuntutanhukum tertanggal 22 Oktober 2012 yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Muhammad Taufik Bin Sutikno alias Rofik
ROFIK padahari Selasa tanggal 14 Agustus 2012 sekitar jam 14.30 WIB atau setidaknya pada waktulain yang masih termasuk dalam bulan Agustus 2012, bertempat di Pos Kamling DusunKrajan, Desa Rowotengah, Kecamatan Sumberbaru, Kabupaten Jember, atau setidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember,dengan sengaja melakukan sebagai usahanya untuk turut serta bermain judi, yang manaperbuatan tersebut dilakukan dengan cara :Bahwa terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana
ROFIK lah yang benarbenardidakwa oleh Penuntut Umum sebagai pelaku tindak pidana dan tidak terjadi kesalahansubyek (error in persona) ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka Majelis berpendapat unsur ke1 initelah terpenuhi ;Ad.2.
ROFIK tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3 Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) pak kartu domino dirampasuntukdimusnahkan dan uang tunai sejumlah Rp.31.000, (tiga puluh satu ribu rupiah)dirampas untuk negara ;6 Membebankan biaya dalam perkara
28 — 3
Rofik Andi Purwanto Bin Santun Riadi
Nama lengkap : Rofik Andi Purwanto Bin Satun Riadi.2. Tempat lahir : Jombang3. Umur/Tanggallahir :3528 September 19804. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn Jatirejo, Ds. Jombok, Kec. Ngoro, Kab. Jombang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : swastaTerdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 29Nopember 20152. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 30 Nopember 2015 sampaidengan tanggal 8 Januari 20163.
Menyatakan terdakwa Rofik Andi Purwanto Bin Satun Riadi bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian yang dilakukan berulangkalisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP joPasal 65 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rofik Andi Purwanto Bin SatunRiadi dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.
(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan menyesal dan berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:a.Dakwaan :Bahwa terdakwa ROFIK ANDI PURWANTO Bin SATUN RIADIpada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat kembali oleh terdakwayaitu sekira bulan Juli tahun 2015 sampai dengan yang terakhir kalinya yaituhari
makadijatuhkan hanya satu pidana, mengambil barang sesuatu berupa 40(empat) puluh Sak Pakan Ternak yang beratnya yaitu kurang lebih sekira2.000Kg (dua ribu kilogram) atau sekira 2 (dua) Ton, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksi korban YONA SASMITAAls Pak JUN dengan maksud untuk dimilki secara melawan hukum,Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa kejadian seperti pada waktu dan tempat tersebut di atas,berawal dari adanya niat terdakwa ROFIK
Menyatakan terdakwa Rofik Andi Purwanto Bin Santun Riadi, tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian yang dilakukan berulangkali;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
29 — 8
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu: AKHMAD AUNUR ROFIK, Serda NRP.21100089231287, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Desersi dalam waktu damai dengan pemberatan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 4 (empat) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam penahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
Serda Akhmad Aunur Rofik NRP 21100089231287, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesar Rp.10.000.- (sepuluh ribu rupiah).
- AKHMAD AUNUR ROFIK Serda NRP 2100089231287
Kemudian Terdakwa dibebaskan dari penahanan sementara pada tanggal 29September 2013 berdasarkan Keputusan Danrem 084/BJ selaku Papera Nomor: Kep/55/1X/2013 tanggal 30 September 2013 tentang Pembebasan dari Penahanan.Pengadilan Militer IIl12 Surabaya tersebut di atas :Membaca : Berkas Perkara dari Denpom V/4 Surabaya Nomor: BP22/A16/VIII/2013tanggal 16 Agustus 2013 atas nama Ahmad Aunur Rofik, Serda NRP21100089231 287.Memperhatikan: 1.
Serda Akhmad Aunur Rofik NRP.21100089231287, tetap dilekatkandalam berkas perkara.Bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Oditurat Militer pada Oditurat MiliterI12 Surabaya Nomor: Sdak/83/K/AD/V/2014 tanggal 21 Mei 2014Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan ditempattempat dibawah ini,yaitu secara berturutturut terhitung mulai tanggal Dua puluh bulan Meitahun 2000 Tiga belas sampai dengan tanggal Delapan bulan Juli tahun2000 tiga belas secara berturutturut
Bahwa benar sesuai Keputusan Danrem 084/BJ selaku PaperaNomor: Kep/57/I1X/2013 tanggal 16 Oktober 2013, yang diajukan sebagaiTerdakwa dalam perkara ini adalah Ahmad Aunur Rofik, Serda NRP2100089231287, dan Terdakwalah orangnya.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa Unsur Kesatu:Militer telah terpenuhi.2. nsurk : Yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa izin.
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu: AKHMAD AUNUR ROFIK, SerdaNRP.21100089231287, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana: Desersi dalam waktu damai dengan pemberatan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 4 (empat) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam penahanan sementara dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
SerdaAkhmad Aunur Rofik NRP 21100089231287, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesar Rp.10.000.(sepuluh ribu rupiah).15Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 11 Juni 2014 di dalam MusyawarahMajelis Hakim oleh Weni Okianto, SH, MH, Kolonel Chk NRP.1910004621063 sebagai HakimKetua, serta Muhammad Djundan, S.H., M.H.
81 — 26
Menyatakan terdakwa AHMAT ROFIK Als AMAT Bin BAIHAKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Ahmad Rofik als Amat bin Baihaki
Mtp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkaraperkara pidanapada Pengadilan Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : AHMAT ROFIK Als AMAT BinBAIHAKI ;Tempat Lahir : Martapura ;Umur / Tgl.Lahir : 29 Tahun/ 02 Juni 1983 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;IKebangsaan : Indonesia ;'Tempat tinggal =: Jl. Tri Kora Raya No. 2 Rt. 41 Rw. 07Kec.
Berkas perkara atas nama terdakwa AHMAT ROFIK Als AMAT BinBAIHAKI beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2012dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan :1.
Menyatakan terdakwa AHMAT ROFIK Als AMAT Bin BAIHAKI terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagimana diatur dandiancam dalam Pasal 372 Kitab Undangundang Hukum Pidana sesuaidakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap AHMAT ROFIK Als AMAT Bin BAIHAKIdengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan dikurangkan selamaterdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3.
Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp 1.000, (seribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa di persidangan yang padapokoknya terdakwa merasa menyesal atas perbuatannya dan memohon hukumanyang seringanringannya kepada Majelis Hakim ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum yang pada pokoknya tetappada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum,terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa AHMAT ROFIK Als AMAT Bin
Menyatakan terdakwa AHMAT ROFIK Als AMAT Bin BAIHAKT telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN? ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.
41 — 28
Menyatakan Terdakwa ROFIK NOVIANTO alias OPIK bin NANAG KURNIA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan yang dilakukan secara bersama-sama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap ia Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa untuk tetap ditahan;5.
ROFIK NOVIANTO alias OPIK bin NANAG KURNIA
putusanNo: 306/Pid.B/2014/PN.GRTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Garut yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : ROFIK NOVIANTO als OPIK bin NANAG KURNIATempat lahir : GarutUmur atau tanggal lahir =: 36 tahun/30 November 1977Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp. Babakan Abid RT/RW 03/22 Kel.
didampingi penasihat hukumPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara serta suratsuratyang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar pembacaan dakwaan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Setelah mendengar tuntutan pidana, permohonan keringanan pidanadari terdakwa, serta tanggapannya;Setelah memperhatikan barang bukti;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaanalternatifsubsidairitas sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIRno Bahwa ia terdakwa ROFIK
SUBSIDAIRoo Bahwa ia terdakwa ROFIK NOPIANTO ALIAS OPIK BIN NANANGKURNIA pada hari Senin, tanggal 18 Agustus 2014 sekira pukul 19.00 WIBatau setidaktidaknya masih di suatu waktu di bulan Agustus 2014 bertempat didekat SPBU (Stasiun Pengisian Bahan Bakar Umum) Cileunyi di Jalan RayaCileunyi Kecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung atau setidak tidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriGarut yang sesuai dengan ketentuan Pasal 84 ayat (2) KUHAPidanaberwenang memeriksa
Menyatakan terdakwa ROFIK NOVIANTO alias OPIK bin NANAGKURNIA bersalah melakukan Tindak Pidana Turut Serta MelakukanPertolongan Jahat, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 ayat (1) KUHP Jo pasal55 ayat1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan;3.
Menyatakan Terdakwa ROFIK NOVIANTO alias OPIK bin NANAGKURNIA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penadahan yang dilakukan secara bersamasama ;Menjatuhkan pidana terhadap ia Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulanMenetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa untuk tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar foto copy
29 — 5
Menyatakan terdakwa AHMAD ROFIK, BS. Bin Alm. FATKUR ROHMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
AHMAD ROFIK, BS. Bin Alm. FATKUR ROHMAN
PUTUSANNo. 44 /Pid.B/2015/PN.BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama, dengan acara biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : AHMAD ROFIK, BS. BinAlm.
Menyatakan terdakwa AHMAD ROFIK BS Bin Alm FATKUR ROHMANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUH Pidana sebagaimana Dakwaan Kesatu Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD ROFIK BS Bin AlmFATKUR ROHMAN tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan di RUTAN3.
ATAUKEDUA Bahwa ia terdakwa AHMAD ROFIK, BS. Bin Alm. FATKUR ROHMAN pada hariJumat tanggal 8 Agustus 2014 sekitar jam 20.00 wib, atau setidaknyatidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2014 bertempat yang beralamat di Dsn GabahanRT 4 Ds.
Barang tersebut ada padanya bukan karena kejahatan;Ad. 1 Unsur Barang siapa : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapa sajasebagai subyek hukum tindak pidana dan kepadanya dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya secara hukum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umummenghadapkan AHMAD ROFIK, BS. Bin Alm.
Menyatakan terdakwa AHMAD ROFIK, BS. Bin Alm. FATKUR ROHMANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
39 — 122 — Berkekuatan Hukum Tetap
ACHMAD BUSYOIR alias A ROFIK bin CHODOLI
PUTUSANNomor 3146 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: ACHMAD BUSYOIR alias A ROFIK binCHODOLI;: Surabaya;: 36 tahun / 19 Februari 1983;: Lakilaki;: Indonesia;:Jalan Gembong 3 Nomor 91 KecamatanSimokerto Surabaya;: Islam;: Swasta;Terdakwa tersebut berada
Menyatakan Terdakwa ACHMAD BUSYOIR alias A ROFIK bin CHODOLIterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana dengan tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 AyatHalaman 1 dari 7 hal. Put.
plastik kecil transparan yang di dalamnya berisisabu dengan berat 0,35 (nol koma tiga lima) gram;e 1 (satu) alat bong/botol kecil;e 5 (lima) sedotan plastik;e 1 (satu) botol plastik kecil berisi urine.Dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah).Membaca Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 2465/Pid.Sus/2019/PN Sby tanggal 22 Oktober 2019 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1Menyatakan Terdakwa ACHMAD BUSYOIR alias A ROFIK
huruf a UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa ACHMADBUSYOIR alias A ROFIK
Menyatakan Terdakwa ACHMAD BUSYOIR alias A ROFIK binCHODOLI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi dirisendiri;2.
51 — 5
Terdakwa : MUHAMMAD TAUFIK alias ROFIK Bin SARIMIN
PUTUSANNomor: 212/ Pid.B/ 2014/ PN.PBL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Probolinggo yang mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama : Muhammad Taufik Alias Rofik BinSarimin;Tempat lahir : Jember;Tgl.lahir : 19 Tahun/ 11 Maret 1995 ;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn Kembang, Kelurahan PenawunganKecamatanRanuyoso, Kabupaten Lumajang
tersebutterdakwa tidak mengajukan pembelaan akan tetapi secara lisan mohonkeringan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan atastanggapan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwa tetap memohonkeringan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangankarena telah didakwa sebagai berikut:PrimairBahwa terdakwa Muhammad Taufik Alias Rofik
Bahwam terdawka bersama samadegnan Samsul dan Ahmadi merampas satu unit sepeda motor Hondavario warna putih dengan nopol DK 8137 VF yang dibawah joknyaterdakwa kamera DSLR merk Nikon D5100 warna hitam tanpa seijin daripemiliknya yaitu saksi Agus Jibrail dan akibat perbuatan terdakwa saksikorban mengalami kerugian sekitar Rp 20.000.000, (dua puluh jutaupiah) atau setidak tidaknya lebih dari Rp, 250., (dua ratus lima puluhrupiah) ;Perbuatan terdakwa Muhammad Taufik Alis Rofik diatur dandiancam pidana
dalam pasal 365 ayat (2) ke1 dan ke2 KUHP;SubsidairBahwa terdakwa Muhammad Taufik Alias Rofik bersama samadengan Samsul Bin Nawawi (dilakukan penuntutan dalam berkas sendiri)dan Ahmadi (DPO), pada hari Jumat tangag!
15 — 1
Menyatakan Terdakwa MUHAMAD ROFIK Als. DEMIT Bin (Alm) MISENI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan . 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara 1(satu) tahun dan 1(satu) bulan.3. Menetapkan bahwa masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
MOHAMAD ROFIK Als. DEMIT Bin (Alm) MISENI
KUPIK SULAENI, S.H
Terdakwa:
ROFIK YUDI HARTONO Als ROFIK Bin Alm. MISPAN
43 — 14
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa ROFIK YUDI HARTONO als ROFIK Bin MISPAN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan Tanaman ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila
Penuntut Umum:
KUPIK SULAENI, S.H
Terdakwa:
ROFIK YUDI HARTONO Als ROFIK Bin Alm. MISPAN
19 — 2
Menyatakan terdakwa AINUR ROFIK Alias PETAK BIN MARWIN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDAR ; Menjatuhkan pidana terhadap AINUR ROFIK Alias PETAK BIN MARWIN (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (EMPAT) BULAN dan pidana denda sebesar Rp.200.000,- (Dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama
AINUR ROFIK Alias PETAK BIN MARWIN (Alm)
LMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AINUR ROFIK Alias PETAK BINMARWIN (Alm);Tempat lahir : Lamongan;Umur / Tgl.lahir : 37 tahun/ 1 Pebruari 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Kebon Sari, Kelurahan Blimbing,Kecamatan Paciran, Kabupaten
Menyatakanterdakwa AINUR ROFIK Alias PETAK BIN MARWIN (Alm)terbukti bersalah mmelakukan tindak pidana dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standard danatau persyaratan keamanan khasiat atau kemanfaatan dan mutusebagaimana dimaksud dalam Pasal 196 jo. Pasal 98 ayat (2) UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan jo. Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP yang kami dakwakan dalam Surat Dakwaan;2.
Reg.Perk: PDM125/Lamon/11/2012tertanggal 12 Nopember 2012 sebagai berikut :Bahwa terdakwa AINUR ROFIK Alias PETAK BIN MARWIN (Alm)pada hari Jumat tanggal 21 September 2012 sekira jam 09.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2012 bertempat dipinggir lapangan sepak bola Lingkungan Kebon Sari Kelurahan Blimbing,Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan atau setidaktidaknya pada suatutempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Lamongan dengansengaja memproduksi atau mengedarkan
Unsur Setiap orang:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang adalah subyekhukum dalam arti manusia (natuurlijke persoon) yang dapat melakukanperbuatan pidana dan dapat diminta pertanggung jawaban pidana atasperbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan terdakwadiperoleh fakta hukum, bahwa terdakwa benar bernama AINUR ROFIK AliasPETAK BIN MARWIN (Alm )dengan identitas sebagai mana tercantumdalamsurat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.Reg. Perkara: No.
Selanjutnya kedua anggota tersebut menujuke lokasi.e Bahwa benar sesampainya di Lapangan Sepak Bola Kebonsari adaseseorang sedang duduk di pinggir lapangan mencurigakan dansetelah ditanya mengaku bernama AINUR ROFIK Alias PETAKBIN MARWIN (Alm) dilakukan penggeladahan ternyata ditemukan1152 (lima puluh dua) butir pil Carnophen warna putih merek Zenithyang disimpan oleh terdakwa didalam bungkus rokok Marcopolo danuang tunai sebesar Rp.221.000, (Dua ratus dua puluh satu riburupiah) yang merupakan uang
67 — 23
Menyatakan terdakwa Sudrajat Jiwandono Alias Jentuk Bin Rofik Murtadho telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; -----------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sudrajat Jiwandono Alias Jentuk Bin Rofik Murtadho oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun dan 2 (dua) bulan; ---------------------------------------------------------------------3.
-Sudrajat Jiwandono Alias Jentuk Bin Rofik Murtadho
Terdakwa:
AINUR ROFIK Alias ROFIK Bin ARIFIN Alm
46 — 10
MENGADILI:
1. Menyatakan terdakwa Ainur Rofik alias Rofik Bin Arifin (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Ainur Rofik alias Rofik Bin Arifin (Alm) tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Terdakwa:
AINUR ROFIK Alias ROFIK Bin ARIFIN Alm
MUCHAMAD ROFIK CHALIMI Bin MUNICHAN
29 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;
- Memberi izin kepada pemohon untuk merubah nama Pemohon dari nama dari semula Mochamad Rofik Chalimi menjadi Muchamad Rofik Chalimi ;
- Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut di dalam Akta Kelahiran Nomor 6809/P.1989, Kartu Tanda Penduduk, dan Kartu Keluarga milik pemohon dari semula Mochamad Rofik Chalimi menjadi
Muchamad Rofik Chalimi kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus dengan memperlihatkan salinan resmi penetapan ini;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 209.000,00 (Dua ratus Sembilan ribu rupiah);
Pemohon:
MUCHAMAD ROFIK CHALIMI Bin MUNICHAN
20 — 4
ROFIK BIN NURAHMAN
ROFIK BIN NURAHMANTempat Lahir : BanjarnegaraUmur/tanggal lahir =: 45 Tahun/ 1 Juli 1970Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Plunjaran Desa Majasari RT 01 RW IIKecamatan Pagentan Kabupaten Banjarnegara.Agama : IslamPekerjaan : PetaniPendidikan : SDTerdakwa ditangkap pada tanggal 29 Juli 2013 berdasarkan Surat PerintahPenangkapan No.SP.Kap/01/VII/2013/Sek.Wny;Terdakwa telah ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan :Penyidik tanggal 17 September 2015
Penetapan Hakim No.90/Pen.Pid.B/2015/PN Bnr. tertanggal 4 Desember 2015tentang penetapan hari sidang pertama;Setelah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Setelah memperhatikan barang bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa terdakwa telah dituntut oleh Jaksa Penuntut Umum dengantuntutan agar supaya Hakim Pengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa NUROFIK AI ROFIK
PDM59/BJRNE/1 1/2015 tertanggal 5 Nopember2015 yaitu sebagai berikut :Bahwa terdakwa NUROFIK AL ROFIK Bin NURAHMAT pada hari Minggutanggal 23 Agustus 2015 sekitar jam 12.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus 2015, bertempat di rumah saksi korban RIZQI ARIADI PRATAMABin ADIBUDDIN turut Dukuh Payaran RT 01 RW 04 Kecamatan Wanayasa KabupatenBanjarnegara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Banjarnegara, telah mengambil
Terdakwa melewati rumah Saksi Korban RIZQI ARIADI PRATAMA BinHalaman 3 dari 17 halaman Putusan No 90/Pid.B/2015/PN BnrADIBUDDIN turut Dukuh Payaman RT 01 RW 04 Kecamatan WanayasaKabupaten Banjarnegara, selanjutnya Terdakwa melihat kondisi disekitar sepi danpintu belakang rumah tersebut terkunci gembok sehingga Terdakwa beranggapanbahwa rumah tersebut sepi dan tidak berpenghuni pada saat itu.e Bahwa selanjutnya tanpa sepengetahuan dan seijin dari pemilik rumah yaitu saksikorban, Terdakwa NUROFIK AL ROFIK
ROFIK Bin NURAHMAN kemuka persidangan, yang berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan Terdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkandi persidangan ini benar Terdakwalah orang yang dimaksud oleh penuntut umum sesuaiidentitasnya yang tercantum dalam surat dakwaan ;Dengan demikian unsur barangsiapa telah terpenuhi.Ad.2.
69 — 14
Menyatakan terdakwa AINUR ROFIK als OPEK Bin MOH. RUDI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan 1 .2. Menghukum terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dapat dibayar, maka diganti pidana penjara selama 1 (satu) bulan penjara.3.
Ainur Rofik Alias Opek Bin Moh Rudi
Nama lengkap : Ainur Rofik Alias Opek Bin Moh Rudi.2. Tempat lahir : Pekalongan.3. Umur/Tanggal lahir : 27/28 Maret 1990.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Jl. Angkatan 45 Gang 9 No. 37 RT. 01 / RW.06Kelurahan Kraton Lor Kecamatan PekalonganUtara Kota Pekalongan7. Agama > Islam.8. Pekerjaan : Swasta.Terdakwa Ainur Rofik Alias Opek Bin Moh Rudi ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Januari 2017 sampai dengan tanggal 3 Februari2017.2.
Pid.Sus/2017/PN Btg tanggal 29 Maret 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 27/Pid.Sus/2017/PN Btg tanggal 29Maret 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa AINUR ROFIK
pokoknya sebagai berikut: terdakwa belum pernahdihukum, terdakwa melakukan tindak pidana karena faktor ekonomi danmemohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutannya danPenasehat hukum serta terdakwa tetap pada pembelaan dan permohonannyasemula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Subsidairtas sebagai berikut:Primair ;anne Bahwa AINUR ROFIK
Bahwa 1(satu) paket sabu yang ditemukan pada saksi Imam Arie Wibowoyang didapatkan dari Terdakwa kemudian dibungkus dan dikirim ke PusatLaboratorium Forensik utuk dilakukan pemeriksaan LaboratorisKrminialistik.Berdasarkan hasil pemeriksaan Pusat Laboratorium Forensik CabangSemarang No.Lab:159/NNF/2017 tanggal secara laboratoris kriminalistikdisimpulkan nomor BB372/2017/26 Januari 2017 terhadap 1 (satu)bungkus plastik berisi serbuk kristal dengan berat bersih 0,089 gram disitadari tersangka AINUR ROFIK
Menyatakan terdakwa AINUR ROFIK als OPEK Bin MOH. RUDI telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan 1.2. Menghukum terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 5 (lima)tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dapat dibayar, maka digantipidana penjara selama 1 (satu) bulan penjara.3.
53 — 7
Menyatakan bahwa terdakwa AHMAD ROFIK ALIAS AWET BIN RASEAN (ALM) tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (Sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pol G-6902-RB;Dikembalikan kepada Terdakwa AHMAD ROFIK ALIAS AWET BIN RASEAN (ALM) ;- 1 (satu) unit SPM Honda Vario warna merah Plat nomor kendaraan belum keluar Noka MH1JFJ112EK19068 No. Sin JFJ1E1191962;Di kembalikan kepada saksi MUSTAKIMAH Binti H. Amsor (Alm);6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000,- ( dua ribu rupiah);
AHMAD ROFIK Alis AWET Bin RASEAN (Alm);
berupa :a 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun 125, warna HitamBiru, No.Pol : G 6902 RB, dikembalikan kepada TerdakwaAhmad Rofik Alias Awet Bin Rasean (Alm).b 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario, warna merah, platnomor kendaraan belum keluar, No.Ka : MH1JFJ112EK19068,No.Sin : JFJIE1191962, dikembalikan kepada SaksiMustakimah binti H.
Mesin : JFJ1E1191962 tersebut, adalahtanpa seijin dari pemiliknya yaitu Saksi Mustakimah binti H.Amsor (Alm);e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Ahmad Rofik Alias Awet BinRasean (Alm) mengambil mengambil sepeda motor Honda Vario,warna Merah, plat nomor kendaraan belum dikeluarkan, No.Rangka : MHIJFJ112EK19068, No. Mesin : JFJIE1191962tersebut, Saksi Mustakimah binti H.
Mustakimah telah diambil olehTerdakwa Ahmad Rofik Alias Awet Bin Rasean (Alm);Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 10 Agustus2014 sekitar jam 01.30 WIB di Desa Langkap RT.001 RW.005, KecamatanKedungwuni, Kabupaten Pekalongan;Bahwa benar sepeda motor tersebut Merk Honda Vario, warna Merah, platnomor kendaraan belum keluar, No.
Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum mengedepankanseorang bernama AHMAD ROFIK Als.
Amsor (Alm),Saksi Susnoto Bin Mulyani (Alm) dan Terdakwa Ahmad Rofik Alias AwetBin Rasean (Alm) dihubungkan pula dengan adanya barang bukti yang telahdisita secara sah menurut hukum.