Rosmidar binti Abdul Haking (saudara kandung);

2.5. Nurwahidah., S. Ag binti Abdul Haking (saudara kandung);

2.6. Haslindah binti Abdul Haking (saudara kandung);

2.7. Hasmawati Hakim binti Abdul Haking (saudara kandung)

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.206.000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah);

Kutipan Akta Nikah merupakanHalaman 8 dari 14 halaman Putusan Nomo 016/PA.Ppgakta otentik yang berisi peristiwa penting tentang pencatatan pernikahan bagipenduduk yang beragama Islam, dikeluarkan oleh instansi yang berwenangyaitu Kantor Urusan Agama setempat, sesuai dengan pasal 2 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan pasal 5 Kompilasi Hukum Islamsehingga telah terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikatdalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama Rosmidar

ketentuanPasal 7 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa meskipun dalil Penggugat mengenai adanyaperselisihan dan pertengkaran, namun oleh karena perkara ini adalahperkara perceraian dengan alasan adanya perselisihnan dan pertengkaran,maka sesuai ketentuan peraturan perundangan Majelis Hakim tetapmembebankan pembuktian kepada Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud ketentuan pasal 22Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Penggugat telah menghadirkandua orang saksi yang masingmasing bernama Rosmidar

Asri bin Alipiah KN masing-masing bernama:

1. Rosmidar Binti M. Rahim (istri).
2. Fitri Asmita Binti Asri (anak kandung).
3. Dedy Ardiyan Bin Asri (anak kandung).

Penggugat:
1.ROSMIDAR
2.SYAMSUARDI
Tergugat:
2.Hendra Piliang
3.Syamsiah Z.R
Turut Tergugat:
3.Ali
4.PT. BPR Indobaru Finansia
5.Badan Pengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan Bebas Batam
6.Kantor Pertanahan Kota Batam
7.Rudi Purba, S.H. M.Kn

Memberi izin kepada PemohonKonvensi(Sutikno bin Damsin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Rosmidar binti Baktiar) di depan sidang Pengadilan Agama Bintuhan;

Dalam Rekonvensi:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa: 2.1Nafkah lampau/madhiyahsejumlah Rp27.000.000,00 (dua puluh tujuh juta rupiah); 2.2 Nafkah

Yasin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rosmidar binti Lidem) di depan sidang Mahkamah Syariyah Tapaktuan setelah Putusan ini berkekuatan hukum tetap;

1. Nafkah iddah sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
2. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);

ROSMIDAR HRf. DARNILA WATIg. MUHAMMAD MUKHLISh.

ARMYN mengakusebagai pemegang hak selanjutnya mengalihkan haknya kepada ALWIJYAAW, berdasarkan Akta Pelepasan Hak Dengan Ganti Rugi No. 12 tanggal 2April 2009 dibuat oleh ROSMIDAR SH, Notaris di Medan, kemudianALWIJAYA AW berdasarkan Surat Kuasa tanggal 2 April 2009 yang dibuatROSMIDAR SH Notaris di Medan, bertindak untuk dan atas nama Drs.ARMYN mengalihkan Sertipikat HGB No. 232 / Medan Estate seluas114,232 M* kepada SALEH SARBAINI yang dalam jabatannya selakuDirektur Utama oleh karena itu untuk

ARMYN berdasarkan kekuatan AktaSurat Kuasa tanggal 2 April 2009 dibuat oleh ROSMIDAR SH Notaris diMedan, dengan PELEPASAN HAK DENGAN GANTI RUGI dibawah tangantanggal 12 Maret 2010 Nomor 280/.

SH,Notaris di Medan Yang kemudian ALWIJAYA AW berdasarkan kekuatan AktaSurat Kuasa tanggal 2 April 2009 yang dibuat ROSMIDAR SH Notaris diMedan, bertindak untuk dan atas nama Drs,ARMYN mengalihkan lagiSertipikat HGB No.232/Medan Estate luas 114,232 m2 (yang sudah berakhirhaknya) kepada SALEH SARBAINI yang dalam jabatannya selaku DirekturUtama oleh karena itu untuk atas nama PT.UNITED ORTA BERJAYA,Ic.PENGGUGAT dengan surat PELEPASAN HAK DENGAN GANTI RUGIdibawah tangan tanggal 12 Maret 2010 Nomor

Bahwa pada tahun 1990 PT.IMOREKSA PERKASA mengalihkan Sertipikt HGBNo.232/ Medan Estate tersebut kepada Drs.ARMYN dengan Akta Jual BeliNomor: 125/97/1990 tanggal 6 Desember 1990 dibuat oleh IWA SURYA PATIBA, PPAT Kecamatan Percut Sei Tuan dan kemudian Drs.ARMYN selakupemegang hak sertipikat HGB No.232/Medan Estate tersebut dialinkanKepada ALWIJAYA AW dengan Akta Pelepasan Hak Dengan Ganti Rugi No.12tanggal 2 April 2009 dibuat oleh ROSMIDAR SH Notaris di Medan.

Shynta Mona MariaSiagian SH, Notaris cli Kabupaten Deli Serdang dibuat oleh Rosmidar SHNotaris di Medan;Bahwa Kliwon, dkk (221 KK) sebagai Ketua dan mewakili Serikat TolongMenolong memohon kepada Kantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdanghak atas tanah negara eks Hak Guna Bangunan Nomor 232/Medan Estateseluas 1 14,232 m?

; Bahwa anak para Pemohon dengan calon suaminya pernah melakukanhubungan layaknya suami istri yang sah, dan saat ini anak para Pemohonsudah hamil 24 minggu; Bahwa antara anak para Pemohon dengan calon suaminya tidak adahalangan atau larangan untuk menikah kecuali anak para Pemohon belumberusia 19 (Sembilan belas); Bahwa anak para Pemohon dan calon suaminya telah siap hidup danmembina rumah tangga;Bahwa Hakim juga telah mendengar keterangan orang tua calon suamianak para Pemohon yang bernama Eli Rosmidar

Suparno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rosmidar binti Karmeni) di hadapan sidang Mahkamah Syar'iyah Singkil setelah putusan perkara ini berkekuatan hukum tetap ;

Bahwa awalnya surat tanah yang menjadi objekperkara di gadaikan oleh Sofyan suami dari Rosmidar (anak Ahli waris) diKoperasi Karyawan PT. Kedaung Group sesuai dengan Surat pernyataanAhli Waris tertanggal 04 Maret 2010 (bukti akan Penggugat lampirkan didalam sidang Pembuktian), untuk tidak memberikan Hak Guna Pakai atasSurat tanah sebagai Jaminan hutang Sofyan suami dari Rosmidar (anak ahliwaris) di Koperasi Karyawan PT.

Pakam I/II, serta jiran tetangga di alamat Tergugat tersebut, sesuaidengan Surat Pernyataan Jual beli yang ditulis oleh Tergugat tertanggal17 Februari 2014 yang ditandatangani oleh Ahli Waris serta disaksikanoleh para saksi (bukti akan Penggugat lampirkan di sidangPembuktian);Halaman 25 dari 58 Halaman Putusan Nomor xxx/Pat.G/2019/PA.LpkBahwa setelah Penggugat dan Tergugat membeli tanah dan bangunantersebut, lalu setelah rumah yang dibeli dari Ahli Waris dikosongkan olehAhli Waris yang bernama Rosmidar

Saksi ROSMIDAR Binti BAHARI (Alm) :Bahwa pada hari yang sudah tidak dapat diingat lagi dibulan Januari 2017sekitar pukul 09.00 Wib, saat itu saksi sedang merapikan tempat tidur, saksimelihat HP suami saksi terdakwa afrizal berada diatas tempat tidur, kemudiansaksi membuka HP terdakwa dan membaca pesan yang berisikan sayangpuki 150.000.

Rosmidar Murni Tafenae

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Batu Aji Kota Batam berdasarkan Sertipikat Hak Guna nomor 07360 tanggal 14 Oktober 2021 yang diterbitkan oleh Turut Terbanding IV semula Turut Tergugat IV tercatat atas nama ROSMIDAR, dengan batas-batas:

• Sebelah Utara berbatasan dengan jalan;
• Sebelah Timur berbatasan dengan Rumah Blok H1 No.18;
• Sebelah Barat berbatasan dengan jalan;
• Sebelah Selatan berbatasan dengan Rumah Blok H1 No.2;

Buliang atas nama ROSMIDAR (Pembanding I semula Penggugat I) merupakan suatu Perbuatan Melawan Hukum (Onrechtmaatige daad);

Pembanding/Penggugat I : ROSMIDAR Diwakili Oleh : ROY WRIGHT DAN PATNERS
Pembanding/Penggugat II : SYAMSUARDI Diwakili Oleh : ROY WRIGHT DAN PATNERS
Terbanding/Tergugat II : Hendra Piliang
Terbanding/Tergugat III : Syamsiah Z.R
Terbanding/Turut Tergugat III : Ali
Terbanding/Turut Tergugat IV : PT.

Pembanding/Tergugat I : Tuan Mahmud Pasaribu Diwakili Oleh : Tuan Mahmud Pasaribu
Terbanding/Penggugat I : Dinni Widiasty Ginting
Terbanding/Penggugat II : Doni Haliandri Ginting
Terbanding/Penggugat III : Dian Hafni Ginting
Terbanding/Penggugat IV : Nurdiana Sari Ginting
Turut Terbanding/Tergugat II : Nyonya Rosmidar Siregar
Turut Terbanding/Tergugat III : PT. Indosat tbk
Turut Terbanding/Tergugat IV : Lurah

Bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam Dakwaan dan Tuntutan/requisotoirnya pada intinya menyatakan sebagai berikut : Dalam DakwaanTerdakwa didakwa telah sekongkol dengan Saksi Tonny Wijaya untukmenempatkan Site Plain/Gambar Lokasi Tanah dalam Akta No.165tanggal 27 Juni 2008 yang dibuat oleh Terdakwa yang tidak identikatau tidak sama dengan yang telah disepakati sebelumnya didalamAkta No.138 tanggal 29 Mei 2008 yang dibuat oleh Rosmidar, SH,sehingga menimbulkan kerugian secara Materi dan Immaterill padaSaksi

suatu hal yangkebenarannya harus dinyatakan oleh Akta itu dengan maksuduntuk memakai atau menyuruh orang lain memakai akta ituseolaholah keterangan itu sesuai dengan kebenarannya, yangpada pokoknya : Terdakwa didakwa telah bersekongkol denganSaksi Tonny Wijaya untuk menempatkan Site Plain/GambarLokasi Tanah dalam Akta No.165 tanggal 27 Juni 2008 yangdibuat oleh Terdakwa yang tidak identik atau tidak sama denganyang telah disepakati sebelumnya didalam Akta No.138 tanggal 29Mei 2008 yang dibuat oleh Rosmidar

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Rasidin bin Toimin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rosmidar binti Ngadimin) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
2. Menetapkan hak-hak Penggugat Rekonvensi berupa

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj terhadap Termohon (Rosmidar binti Ngadimin) di depansidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;2. Menetapkan hakhak Penggugat Rekonvensi berupa:a. Nafkah iddah sejumlah Rp. 3.000.000,00 (Tiga juta rupiah);b. Muthah berupa uang sebesar Rp. 500.000.00 (Lima ratus riburupiah)c. Kiswah sejumlah Rp.500.000,00 (Lima ratus ribu rupiah);d.

Asri Pembangunan Catur Karya Cipta ) ,berdasarkan Akte Jual Beli Nomor 778/2012 tanggal 01 Agustus2012 yang dibuat dihadapan Rosmidar,SH Notaris di Medan;Halaman 20 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Pdt.G/2014./PN.MdnBahwa setelah dilaksanakan Jual Beli, Sertifikat Hak Guna BangunanNo.1384/ Cinta Damai oleh Kantor Pertanahan Kota Medan, dibaliknama dari PT.

AsriPembangunan Catur Karya Cipta a quo Tergugat menjadi Serifikat Hak GunaBangunan No. 1384/ Kelurahan Cinta Damai, Kecamatan Medan Helvetia ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat T.3 Akte Jual Beli Nomor778/2012 tanggal 1 Agustus 2012 di hadapan Rosmidar, SH., Notaris di Medan,ternyata PT. Asri Pembangunan Catur Karya Cipta a quo Tergugat telahmenjual tanah terperkara kepada PT.

Armyn mengalihkan lagi haknyakepada Alwijaya pada tanggal 29 April 2009, berdasarkan Akte PelepasanHak Dengan Ganti Rugi No. 12 yang dibuat oleh Rosmidar, SH. Notaris diMedan ;4. Bahwa Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 232 milik Penggugat tersebuthingga saat ini belum diperpanjang oleh Kantor Pertanahan Kabupaten DeliSerdang ;5.