Ditemukan 2248 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : routa ratus ratna rauta riota
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 04-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 04 - K / PM.III-12 / AL / I / 2018
Tanggal 20 Februari 2018 — ROTUA ERIK SANDRO Serda Kom NRP 114071;
56 — 25
  • Lidia Yuliana dan Yosua Rotua Erik c) 1 (satu) lembar foto kopi Kartu Keluarga (KK) Sipil No. d) 1 (satu) lembar Surat Pengaduan tertanggal 6 Oktober 2016 yang dibuat oleh Sdri.
    ROTUA ERIK SANDRO Serda Kom NRP 114071;
Pengadilan PT MEDAN Perdata Waris
Register : 09-12-2014 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 401/PDT/2014/PT-MDN
Tanggal 19 Maret 2015 — ALFRADO MARPAUNG LAWAN ROTUA SIREGAR
33 — 22
  • ALFRADO MARPAUNG LAWAN ROTUA SIREGAR
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 31-07-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3093 K/Pdt/2012
Tanggal 31 Juli 2013 — ROTUA HOTNIDA SIMANJUNTAK
68 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ROTUA HOTNIDA SIMANJUNTAK
    ROTUA HOTNIDA SIMANJUNTAK, bertempat tinggal diJalan Sei Serayu Nomor 43 Kelurahan Babura, KecamatanMedan Sunggal Kota Medan;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telah menggugatsekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat/Pembanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Medan pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa
Pengadilan PT MEDAN
Register : 24-05-2011 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 03-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 184/PDT/2011/PT.MDN
Tanggal 21 Juni 2011 —
17 — 9
  • X ROTUA BR. SITORUS
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 21-11-2012 — Upload : 04-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1939 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 21 Nopember 2012 —
26 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DUMA ROTUA F. SINAGA ; FRIDA BR. TARIGAN, ST ;
    Oktama dengan pimpinan perusahaan yaitu Terdakwa I DUMA ROTUA F.SINAGA yang beralamat di Jl.
    DUMA ROTUA F. SINAGA dan Terdakwa 2.FRIDA TARIGAN, ST tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;2 Membebaskan Terdakwa 1. DUMA ROTUA F. SINAGA dan Terdakwa 2FRIDA TARIGAN, ST dari Dakwaan Primair Tersebut ;3 Menyatakan Terdakwa 1. DUMA ROTUA F.
    DUMA ROTUA F.SINAGA dan Terdakwa 2.
    DUMA ROTUA F. SINAGA danTerdakwa 2. FRIDA BR. TARIGAN, ST., tidak terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan dalam dakwaan Primair ;e Membebaskan Terdakwa 1. DUMA ROTUA F. SINAGA danTerdakwa 2.FRIDA BR. TARIGAN, ST., dari dakwaan Primeirtersebut;e Menyatakan Terdakwa 1. DUMA ROTUA F. SINAGA danTerdakwa 2.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-06-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 33/Pdt.G/2017/PN Tjb
Tanggal 1 Agustus 2017 — - TERGUGAT : ROTUA SAULINA LUBIS - PENGGUGAT : ELBIN BUTAR-BUTAR
76 — 8
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat ELBIN BUTAR-BUTAR dan Tergugat ROTUA SAULINA LUBIS yang dilaksanakan pada 16 Juli 2011 di hadapan pemuka Agama Kristen yang bernama Pdt. JANTI HUTAURUK di Gereja HKBP Pulau Mandi sebagaimana kutipan Akta perkawinan Nomor 1209-KW-11102011-0004 tertanggal 12 Oktober 2011 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.
    - TERGUGAT : ROTUA SAULINA LUBIS- PENGGUGAT : ELBIN BUTAR-BUTAR
    Menyatakan perkawinan antara Penggugat ELBIN BUTARBUTAR danTergugat ROTUA SAULINA LUBIS yang dilaksanakan pada 16 Juli 2011di hadapan pemuka Agama Kristen yang bernama Pdt. JANTIHUTAURUK di Gereja HKBP Pulau Mandi sebagaimana kutipan Aktaperkawinan Nomor 1209KW111020110004 tertanggal 12 Oktober 2011putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.
    antara Pengguat dengan Tergugat tersebut adalah sah menuruthukum;Menimbang, bahwa perkawinan adalah sah apabila dilakukan menuruthukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya, selanjutnya perkawinantersebut dicatatkan sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku;Menimbang, bahwa untuk membuktikan perkawinannya antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut, Penggugat mengajukan bukti suratberupa fotocopy sesuai aslinya Kutipan Akta Perkawinan antara PenggugatElbin Butar Butar dengan Tergugat Rotua
    Fakta tersebut juga didukung dari keterangan SaksiM.Simanjuntak dan keterangan Saksi Hardi Siregar yang menyatakan bahwaPenggugat Elbin Butar Butar dan Tergugat Rotua Saulina Lubis menikah padatanggal 16 Juli 2014 di Huria Kristen Batak Protestan dibawah Pendeta yangmelayani Pemberkatan Nikah yakni Pdt.
    Saulina Lubis tidak mau tinggal bersamadengan Penggugat lagi dan Tergugat pergi/minggat meninggalkan Penggugatselama lebih kurang 5 (lima) tahun, dan tak pernah sekalipun pulang ke rumahPenggugat;Menimbang, bahwa Saksi Hardi Siregar di persidangan menerangkanbahwa Penggugat telah ditinggalkan oleh isterinya yang bernama Rotua SaulinaLubis (Tergugat), dan sampai saat ini Tergugat Rotua Saulina Lubis tidakpernah pulang lagi kerumahnya Penggugat, dan hal ini sudah berlangsungselama lebih kurang 5 (
    Menyatakan perkawinan antara Penggugat ELBIN BUTARBUTAR danTergugat ROTUA SAULINA LUBIS yang dilaksanakan pada 16 Juli 2011di hadapan pemuka Agama Kristen yang bernama Pdt. JANTIHUTAURUK di Gereja HKBP Pulau Mandi sebagaimana kutipan Aktaperkawinan Nomor 1209KW111020110004 tertanggal 12 Oktober 2011putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;Halaman 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 33/Pdt.G/2017/PN Tjb3.
Pengadilan PN STABAT Perdata Agama Perceraian
Putus : 16-08-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN STABAT Nomor 8/PDT.G/2016/PN STB
Tanggal 16 Agustus 2016 — Efni Jojor Rotua Br. Manulang Lawan Torang Hutajulu
78 — 39
  • Efni Jojor Rotua Br. ManulangLawanTorang Hutajulu
    PENETAPANNo 8/Pdt.G/2016/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara perdata pada pengadilantingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara;Nama: EFNI JOJOR ROTUA BR MANULANG, Tempat Lahir Pangkalan Berandan,Tanggal Lahir 22 Oktober 1971 Umur 45 Tahun Jenis Kelamin Perempuan AlamatJIn Sy Zainuddin No 48 Kelurahan Brandan Barat, Kecamatan Babalan, KabupatenLangkat Provinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebut
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 13-08-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 116/PDT/2013/PT-MDN
ROTUA EVALIANA MANURUNG
24 — 30
  • ROTUA EVALIANA MANURUNG
    ROTUA EVALIANA MANURUNG, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di jalan Sei Terjun No.2, Kelurahan Babura, KecamatanMedan Baru, Kota Medan, memberikan kuasa kepada H.TRIONO EDDY, SH.
    ., SpN, Notaris Kabupaten Deli Serdang;Menyatakan secara hukum Penggugat adalah pemilik satusatunya atassebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnya terletak diKelurahan Petisah Tengah, Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan,Propinsi Sumatera Utara atau setempat dikenal dengan jalan Nibung UtaraNo.67 Medan, seluas 182 M2, berdasarkan Sertifikat Hak Guna BangunanNomor : 3294, atas nama Doktoranda ROTUA EVALIANA MANURUNG(Penggugat);Menyatakan Surat Perjanjian Sewa Menyewa Hotel Duta tertanggal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 21-02-2024 — Upload : 12-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 100 K/Pid/2024
Tanggal 21 Februari 2024 — SHANE LUKAS ROTUA PANGONDIAN LUMBAN TORUAN alias SHANE
14 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SHANE LUKAS ROTUA PANGONDIAN LUMBAN TORUAN alias SHANE
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-11-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 2599/Pid.Sus/2022/PN Mdn
Tanggal 6 Desember 2022 — Penuntut Umum:
ROTUA HUTABARAT.SH
Terdakwa:
JUNAIDI
62 — 1
  • Penuntut Umum:
    ROTUA HUTABARAT.SH
    Terdakwa:
    JUNAIDI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 29-10-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2827 K/Pdt/2019
Tanggal 29 Oktober 2019 — ESTHER ROTUA MANIK VS EDUARD MANGATUR TAMBUNAN, DKK
67 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ESTHER ROTUA MANIK VS EDUARD MANGATUR TAMBUNAN, DKK
    PUTUSANNomor 2827 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:ESTHER ROTUA MANIK, bertempat tinggal di PerumahanHarapan Indah, Jalan Kenanga Blok HA, Nomor 02, RT 005,RW 019, Kelurahan Pejuang, Kecamatan Medan Satria, KotaBekasi, dalam hal ini memberi kuasa kepada Dr. Hj.
    Menyatakan sah dan berharga atas permohonan Penggugat dalammemblokir objek sengketa dengan Nomor Berkas Permohonan94534/2016 atas nama Pemohon Esther Rotua Manik sampai mendapatputusan yang berkekuatan hukum tetap;8.
    Nomor 2827 K/Pdt/2019tanda tangan Penggugat dan almarhum suami Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Bandung yang membatalkanputusan Pengadilan Negeri Bekasi dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi ESTHER ROTUA MANIK tersebut harusditolak:Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 28-04-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 192/Pdt.G/2016/PN Jkt.Tim
Tanggal 5 Januari 2017 — Rotua Hotnida Simanjuntak,Cs VS Ramadhan Pohan,Cs
80 — 34
  • Rotua Hotnida Simanjuntak,CsVSRamadhan Pohan,Cs
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 01-09-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1064 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 1 September 2020 — ROTUA SIREGAR, DKK
170 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ROTUA SIREGAR, DKK
    ROTUA SIREGAR, yang bertempat tinggal di AFD II PT.Torganda, Kelurahan/Desa Torganda, Kecamatan Torgamba,Kabupaten Labuhan Batu Selatan, dalam hal ini memberi kuasakepada Dermanto Turnip S.H., M.H., M.M., dan kawankawan,Advokat pada Law Office Dermanto Turnip & Partners,beralamat di Jalan Perdana Nomor 119/88 A, KelurahanKesawan, Kecamatan Medan Barat, Kota Medan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 18 November 2019;2.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 23-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 2140/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ROTUA HUTABARAT.SH
Terdakwa:
CHRISTIAN
73 — 29
  • Penuntut Umum:
    ROTUA HUTABARAT.SH
    Terdakwa:
    CHRISTIAN
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum Perjudian
Putus : 19-02-2014 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 18/Pid.B/2014/PN. Psp. Gnt
Tanggal 19 Februari 2014 — - KOMAR HN HARAHAP - ROTUA MORA HARAHAP ALS BAPAK PEI
26 — 9
  • ROTUA MORA HARAHAP ALS BAPAK PEI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi didekat jalan umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa 1. KOMAR HN HARAHAP, 2. ROTUA MORA HARAHAP ALS BAPAK PEI dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ;3.
    - KOMAR HN HARAHAP- ROTUA MORA HARAHAP ALS BAPAK PEI
    Nama lengkap : ROTUA MORA HARAHAP ALS BAPAK PEI ;Tempat lahir : Gunungtua Tonga ;Umut / tanggal lahir : 35 Tahun / 10 Agustus 1978 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Gunungtua Tonga Kec. Padangbolak Kab.
    HARAHAP, bersamasama dengan ROTUAMORA HARAHAP ALS BAPAK PEI kepada yang bermarga Nainggolan (bandarnya) dan dariomset penjualan kupon judi jenis kim tersebut Komar HN Harahap mendapat keuntungan sebesarRp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) sedangkan terdakwa Rotua Mora Harahap Als.
    Bapak Meimendapat keuntungan sebesar 20 % dari omset penjualan, dan pada saat terdakwa KOMAR HNHARAHAP, bersamasama dengan ROTUA MORA HARAHAP ALS BAPAK PEI sedangmenunggu nomor tebakan dari pemasang tibatiba digrebek oleh saksi Jhon P. Sinaga, SH, MaimanHarahap, Donal P. Simanjuntak selaku petugas Kepolisian dari Dit.
    ROTUA MORA HARAHAP ALSBAPAK PEI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi didekat jalan umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yangberwenang ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa 1. KOMAR HN HARAHAP, 2. ROTUA MORAHARAHAP ALS BAPAK PE dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya para terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari Pidana yang dijatuhkan ;4.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1887/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ROTUA HUTABARAT.SH
Terdakwa:
MAIDIYANTO
21 — 7
  • Penuntut Umum:
    ROTUA HUTABARAT.SH
    Terdakwa:
    MAIDIYANTO
Pengadilan PN KISARAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-12-2022 — Putus : 09-01-2023 — Upload : 12-01-2023
Putusan PN KISARAN Nomor 1021/Pid.Sus/2022/PN Kis
Tanggal 9 Januari 2023 — Penuntut Umum:
Rotua Nauli
Terdakwa:
Rinaldi
37 — 6
  • Penuntut Umum:
    Rotua Nauli
    Terdakwa:
    Rinaldi
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 28-01-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 425/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 20 April 2021 — Penuntut Umum:
ROTUA HUTABARAT.SH
Terdakwa:
JACKSON
83 — 21
  • Penuntut Umum:
    ROTUA HUTABARAT.SH
    Terdakwa:
    JACKSON
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum
Register : 15-06-2021 — Putus : 01-09-2021 — Upload : 03-09-2021
Putusan PN SIBOLGA Nomor 209/Pid.Sus/2021/PN Sbg
Tanggal 1 September 2021 — Penuntut Umum:
DONNY M DOLOKSARIBU, SH
Terdakwa:
IDA ROTUA HTUASOIT alias AIDA ROTUA SILABAN alias IDA
11 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa IDA ROTUA HUTASOIT Alias ROTUA SILABAN Alias IDA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama lari anak di bawah umur sebagaimana dakwaan alternatif ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2
    Penuntut Umum:
    DONNY M DOLOKSARIBU, SH
    Terdakwa:
    IDA ROTUA HTUASOIT alias AIDA ROTUA SILABAN alias IDA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 30-01-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3201 K/Pdt/2017
Tanggal 30 Januari 2018 —
27 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ROTUA E. MANURUNG VS PT. ERA BANGUN JAYA
    ROTUA E. MANURUNG, bertindak untuk dan atasnama perusahaan PT. DUNGO REKSA maupun untukperorang/diri sendiri, beralamat di Jalan Sei Terjun Nomor 9Medan, dalam hal ini memberi kuasa kepada H. MangasiSimbolon, S.H., dan kawankawan, Para Advokat beralamatdi Jalan T. Amir Hamzah Nomor 50F Medan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 1 Oktober 2016;Pemohon Kasasi:;LawanPT. ERA BANGUN JAYA, berkedudukan di Jalan T. AmirHamzah Nomor 50 AD Medan, dalam hal ini diwakili oleh Ir.Eddy BJ.
    Rotua Evalina Manurung terletak diApartemen Mediterania Boulevard Residences Tower NorthWing/NW/15AN Kelurahan Kebon Kosong, Kecamatan KemayoranJakarta Pusat;Tanah Kavling SHM Nomor 80, SHM Nomor 83, SHM Nomor 87 danSHM Nomor 92 an. Dra. Rotua Evaliana Manurung Jalan Dusun 1,Halaman 2 dari 7 hal.Put.
    ROTUA E. MANURUNG tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, makaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini;Halaman 5 dari 7 hal.Put.
    ROTUA E.MANURUNG tersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 30 Januari 2018 oleh Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M.Kn.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Maria Anna Samiyati, S.H., M.H., dan Dr. Drs. Muh.