Ditemukan 804 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-06-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 111/PDT.P/2015/PN.Kdl Tanggal 29 Juni 2015 — FINA AALFIA
41 — 4
41 — 4
AktaKelahiran Nomor : 3324LT281220110570 tertanggal 28 Desember 2012;ASSYIFA CAHAYA ARI INDYA lahir di Kendal, 22 Juni 2011 sesuai Kutipan AktaKelahiran Nomor : 3324LT281220110571 Tertanggal 28Desember 2011;ALIANDRA PUTERA KRISTYANTORO lahir di Kendal 03 Mei 2013 sesuai KutipanAkta Kelahiran Nomor : 3324LT290120140022 tertanggal 29 Januari 2014;Bahwa anak Pemohon telah tercatat di Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal;Bahwa Berdasarkan Turunan Surat Keterangan No. 061/Pa.Ka/V 2014 Rtanggal
Register : 15-06-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2773/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 26 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGGUGAT
20 — 1
20 — 1
Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnyadise but sebagai 'Penggugat"';sMELAWANTERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ; Telahmempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta telah memeriksaalat buktidimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya te rtanggal
Register : 23-10-2013 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 31-03-2016
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-56870/PP/M.XVIIA/19/2014 Tanggal 5 Nopember 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
161 — 54
161 — 54
Aryo Hatmoko, S.IP. sebagai Panitera Pengganti,dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua pada hari Rtanggal 5 November 2014 dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan PaniPengganti, tidak dihadiri oleh Terbanding maupun Pemohon Banding.
Register : 05-06-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PN PEMALANG Nomor 99/Pid.B/2018/PN Pml Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
MARTOPO, SH.
Terdakwa:
KASTOLIN Alias BAGAS Bin SUKARDIS
64 — 9
MARTOPO, SH.
Terdakwa:
KASTOLIN Alias BAGAS Bin SUKARDIS
64 — 9
HARTANTIO; Bahwa Saksi bersama Tim melakukan penangkapan terhadap Terdakwa,awalnya saksi bersama Tim Polres Pemalang sedang melakukan operasi Pekat didaerah Petarukan, dan kami mendapat informasi dari warga kalau di ruko PasarKalirandu ada penjual kupon togel, berdasarkan informasi tersebut kami kemudianmelakukan penyelidikan ke ruko di komplek pasar Kalirandu Petarukan dan darihasil penyelidikan tersebut ternyata benar ada seseorang yang diduga telahmenerima pembelian togel, hingga pada hari Rabu rtanggal
PRASETYO, S.H; Bahwa Saksi bersama Tim melakukan penangkapan terhadap Terdakwa,awalnya saksi bersama Tim Polres Pemalang sedang melakukan operasi Pekat didaerah Petarukan, dan kami mendapat informasi dari warga kalau di ruko PasarKalirandu ada penjual kupon togel, berdasarkan informasi tersebut kami kemudianmelakukan penyelidikan ke ruko di komplek pasar Kalirandu Petarukan dan darihasil penyelidikan tersebut ternyata benar ada seseorang yang diduga telahmenerima pembelian togel, hingga pada hari Rabu rtanggal
Putus : 07-12-2015 — Upload : 12-07-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 400/Pdt/2015/PT SMG Tanggal 7 Desember 2015 —
26 — 22
26 — 22
Bahwa Surat Tergugat Nomor SLC/2.5/042/Rtanggal 12/06/2013 adalah Persetujuan Fasilitas Kredit ParaPenggugat.Bahwa pada paragraf IV dalam Surat adalah mengenai SyaratPenandatanganan./Pra Kondisi yang berisi halhal yang harusdipenuhi sebelum Perjanjian Kredit ditandatangani dan bukan digunakan pada saat keadaan kredit Para Penggugat dalamkeadaan Macet. Bahwa sangat nampak Para Penggugat tidakmem ahami isi klausul yang terdapat di dalam suratNo.
SLC/2.5/042/Rtanggal 12/06/2013 sehingga gugatan mengani pembatalan PerjanjianHalaman 9 Putusan No. 400/Pdt/2015/PT SMG10.11.12.Kredit merupakan hal yang tidak relevan dan tidak berdasar sehinggaharus dengan tegas ditolak.b. Bahwa klausula yang ada pada Surat No.
Register : 01-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1665/Pdt.P/2019/PN Sby Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon:
Poninten Biah
20 — 1
Poninten Biah
20 — 1
Kenari yang ditulis padaSertifikat Hak Milik Nomor : 1034 tanggal 16 Januari 1984 dan nama Ponintenal Biah yang ditulis pada petikan buku pendaftaran nikah Nomor: 78/I/1959/Rtanggal 30 September 1959 adalah benar nama yang sama satu orang yangsama yaitu nama Pemohon. Adapun nama yang sesuai adalah Poninten Biah;.
Register : 18-09-2015 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 55/Pdt.G/2015/PN Sgn Tanggal 31 Maret 2016 — Penggugat:
WIJAYANTO
Tergugat:
1.PT. Sarana Surakarta Ventura
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SURAKARTA
3.Badan Pertanahan Nasional R I, Kabupaten Sragen
98 — 12
WIJAYANTO
Tergugat:
1.PT. Sarana Surakarta Ventura
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SURAKARTA
3.Badan Pertanahan Nasional R I, Kabupaten Sragen
98 — 12
Sragen atas nama pemegang hak Wijayanto,yang diberi tanda bukti T.I 3;Halaman 19 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 55/Pat.G/2015/PN.Sgn4.1 (satu) lembar Foto copy Kwitansi Tanda Terima Pencairan Dana ataspembiayaan dengan pola bagi hasil sebesar Rp100.000.000,00 (seratus jutarupiah) dari P.T Sarana Surakarta Ventura kepada Wijayanto, yang diberitanda bukti T.I4 ;Foto copy dari Foto copy Surat Peringatan Nomor 151/SSV/IV/2013/M&Rtanggal 23 April 2013, yang diberi tandabukti T.I5 ;Foto copy dari
Foto copy Surat Peringatan II Nomor 201/SSV/IV/2013/M&Rtanggal 17 Juni 2013, yang diberi tandabukti T.I6 ;Foto copy dari Foto copy Surat Peringatan II Nomor 151/SSV/IV/2013/M&Rtanggal 17 Juli 2013, yang diberi tandabukti T.I7 ;1 (satu) lembar Foto copy dari Salinan Berita Acara Aanmaning Nomor03/Pdt.Eks.L.lg/2014/PN.Srg tanggal 23 September 2014, yang diberi tandabukti T.I 8 ;Foto copy Berita Acara Eksekusi Nomor 08/Pdt.Sita.eks/2014/PN.Srgtanggal 17 Nopember 2014, yang diberi tanda bukti T.I 9
Register : 24-12-2013 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN PASURUAN Nomor 27/PDT.G/2013/PN.PSR Tanggal 19 Mei 2014 — Penggugat melawan Tergugat
110 — 14
110 — 14
Bukti T1 Foto copy Surat Keputusan Kredit No.Psn/06/807/Rtanggal 08102002;2. Bukti T2 : Foto copy Surat Keputusan Kredit No.Psn/06/442/Rtanggal 18062003;3. Bukti T3 : Foto copy Surat Keringanan Tarip BungaNo.Psn/06/074/R tanggal 28012004;4. Bukti T4 Foto copy Surat Keputusan KreditNo.PRC/2/2/181/R tanggal 31082004;5. Bukti T5 Foto copy Surat Keputusan KreditNo.PRC/2/2/242/R tanggal;6. Bukti T6 Foto copy Surat Keputusan KreditNo.PRC/2/2/362/R tanggal 17062005;7.
Surat Keputusan KreditNo.PRC/2.2/538/R tanggal 30082006;Foto copy Surat Keputusan KreditNo.PRC/2.2/511/R tanggal 15062007;Foto copy Surat Keputusan KreditNo.PRC/2.2/926/R tanggal 17092007;Foto copy Surat Keputusan KreditNo.PRC/2.2/967A/R tanggal 27092007;Foto copy Surat Keputusan KreditNo.PRC/2.2/910/R tanggal 12062008;Foto copy Surat Keputusan KreditNo.PRC/2.2/1520/R tanggal 18092008;Foto copy Surat Keputusan KreditNo.PRC/2.2/1736/R tanggal 19122008;Foto copy Surat Keputusan Kredit No.SPM/2/950/Rtanggal
23102009;Foto copy Surat Keputusan Kredit No.SPM/2/659/Rtanggal 09072010;Foto copy Surat Keputusan Kredit No.SPM/2/906/Rtanggal 12102010;Foto copy Surat Keputusan KreditNo.SPM/2.1/1181/R tanggal 28122010Foto copy Perjanjian Kredit Nomor (untukselanjutnya disebut PK) No.2002/PSN/021 tanggal30102002;Foto copy PK No.2002/PSN/022 tanggal 30102002 untuk kredit investasi (untuk selanjutnyamaksimum kreditdisebut KI dengan22.23.24.25.26.27.28.29.30.Bukti T22Bukti T23Bukti T24Bukti T25Bukti T26Bukti T27Bukti
Register : 05-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 177/Pdt.P/2015/PA.Pwt Tanggal 3 Desember 2015 — PEMOHON
21 — 0
21 — 0
Fotokopi Surat Keterangan atas nama CV Prima 137 Nomor :POC/1.6/528/Rtanggal 06 Nopember 2015 yang dikeluarkan oleh PT Bank NegaraIndonesia, Bukti tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis, diberifanda P.1%3 jsssesssse
Register : 30-08-2013 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 28-03-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-52070/PP/M.XVIIA/19/2014 Tanggal 23 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
118 — 26
118 — 26
Surendro Suprijadi, M.M. sebagai Hakim Anggota,R.Aryo Hatmoko, S.IP. sebagai Panitera Pengganti,dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua pada hari Rtanggal 23 April 2014 dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Panitera Pengg:dan tidak dihadiri oleh Terbanding maupun Pemohon Banding.
Register : 23-02-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 31-01-2024
Putusan PA PADANG Nomor 0235/Pdt.G/2015/PA.Pdg Tanggal 7 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 74
77 — 74
Menetapkan anak yang bernama Anassya Diandra Akbar lahi rtanggal 07 Juli 2010 dan Andrian Alfarizi Akbar lahir tanggal 213 Juni 2013 berada dibawah pemeliharaan (hadanah ) Penggugat 4.
Register : 15-07-2010 — Putus : 23-11-2010 — Upload : 18-07-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 676/Pdt.G/2010/PA.Pwr Tanggal 23 Nopember 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Fotokopi Kartu tanda penduduk atas nama penggugat nomor;330YYY yang dikeluarkan KaDinas Kependudukan dan catatan sipil Kabuapten Purworejo rtanggal 6 Juli 2010.(P.1.);b. Fotokopi Duplikat akta nikah nomor;kk.11.06.03/Pw.01/32/2010 tanggal 1 Juli 2010 yangdi keluarkan dari KUA Kecamatan YYY.(P.2.);c. Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa XXX Kecamatan YYY Purworejo Nomor:d. Surat Keterangan ghoib nomor;474.2/03/VII/2010 yang dikeluarkan Kepala Desa YYYtanggal 15 Juli 2010.(P.3.)
Register : 06-02-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 23/PID.B/2017/PT.PBR. Tanggal 23 Februari 2017 — SYAFRIAN Bin MARDI.
27 — 17
27 — 17
Btm.tanggal 30 Novem 6 Penuntut Umummengajukan permohonan banding dihadaganwakil Panitera PengadilanNegeri Batam berdasarkan akta perm a9 band no ; 77 / Akta .pid /2016/PNBIM tanggal 07 Desem O16.Menimbang bahwa p SE banding tersebut telah diberitahukandengan seksama kepa eR Syafrian bin Marji sebagaimana risalahpemberitahuan per is banding yang dibuat oleh Juru sita padaPengadilan Negeri m Nomor; 874/PID.B/2016/PN.Btm pada tanggal 16Desember ~Vyang bahwa Penuntut Umum telah menyerahkan memoribandh rtanggal
Register : 22-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 08-08-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 256/PID/2016/PT PT SBY Tanggal 16 Mei 2016 — Pembanding/Terdakwa : ALI ANAM Diwakili Oleh : Andy Cahyono Putra
Terbanding/Penuntut Umum : ENDAH PUSPITORINI, SH
73 — 5
Terbanding/Penuntut Umum : ENDAH PUSPITORINI, SH
73 — 5
Jmr, yang dimintakan banding tersebut, dengan memperbaiki pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa ALI ANAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyerobotan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ALI ANAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Memerintahkan agar barang bukti berupa:1 (satu) lembar kwitansi pembayaran sewa toko rtanggal
Register : 25-03-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 189/Pdt.G/2019/PA.Rgt Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Tergugat sewaktu bertengkar mencekik Penggugat; 6.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada rtanggal 10 September 2019, dimana Tergugat pergitanpa pamit meninggalkan Penggugat, sehingga Penggugat dan tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankankewajiban suami istri; 7.
Register : 09-08-2010 — Putus : 01-09-2010 — Upload : 27-05-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor 0733/Pdt.G/2010/PA.Wno Tanggal 1 September 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
TergugatmelLangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Gunungkidul(Kutipan Akta Nikah Nomor: setelah akad nikah Tergugatmengucapkan Sighat ta' lik2.Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugatselama 5 hari, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah Tergugat, selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat sudah berhubungan suami istri (ba*da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama Rtanggal
Register : 15-11-2018 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2570/Pdt.G/2018/PA.PLG Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatanya tanggal 14 November 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, dengan Nomor2570/Pdt.G/2018/PA.PLG, tanggal 15 November 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 2570/Pdt.G/2018/PA.PLG1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal ieeeOO eCSCSCiiseeBc rtanggal
Register : 16-09-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 79/PDT/2015/PT YYK Tanggal 15 September 2015 — Hj. NOOR ENY FARIDA MELAWAN PT. BANK NEGARA INDONESIA, TBK, DKK
109 — 29
109 — 29
dari 23 Putusan Perkara Nomor 79/Pdt/2015/PT YYK2008, Perjanjian Kredit Nomor 2009/214 KMK NON KUK tanggal 21Oktober 2009, dan debitur yang bersangkutan in casu Penggugat olehTergugat telah diberikan teguran berturutturut dengan surat nomorYGC/7/202/R tanggal 08 Maret 2013, Nomor YGC/7/318/R tanggal 10April 2013, surat nomor YGC/7/412/R tanggal 6 Mei 2013, surat nomorYGC/7/520/R tanggal 7 Juni 2013, Surat Nomor YGC/7/616/R tanggal 11Juli 2013, tentang Pernyataan Cidera Janji, Surat nomor YGC/7/309/Rtanggal
Perincian jumlah Hutang debitur Noor EnyFarida;Foto copy surat nomor YGY/7/202/R tanggal 8 Maret 2013 hal SuratTeguran, Surat Nomor YGY/7/318/R tanggal 10 Apiril 2013 hal SuratTeguran, Surat Nomor YGC/7/412/R tanggal 6 Mei 2013 hal SuratTeguran, Surat Nomor YGC/7/520/R tanggal 7 Juni 2013 hal SuratTeguran, Surat Nomor YGC/71616/R tanggal 11 Juli 2013 hal PernyataanCidera Janji (wanprestasi), Surat YGC/7/309/R tanggal 16 April 2014 HalPernyataan Cidera Janji (wanprestasi), dan Surat Nomor : YGY/7/371/Rtanggal
Register : 10-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 997/Pdt.G/2019/PA.Lmj Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan karyawan pabrik, tempat kediaman di Dusun); Desa ); Kecamatan ); KabupatenLumajang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Dusun); Desa);Kecamatan ); Kabupaten Lumajang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telanh membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya rtanggal
Register : 08-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 113/PDT/2021/PT PBR Tanggal 3 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat : Pranata
Terbanding/Tergugat I : Phua Eng Siak
Terbanding/Tergugat II : Ratnawati
41 — 17
Terbanding/Tergugat I : Phua Eng Siak
Terbanding/Tergugat II : Ratnawati
41 — 17
2020/PN.Btm.Menghukum Pembanding/ Penggugat untuk membayar biaya perkarayang timbul;Menimbang, Bahwa Para Pihak telah diberikan kesempatan untukmemeriksa berkas perkara (inzage), berdasarkan Surat yang dibuat dan dikirimdan disampaikan oleh Jurusita Pengadilan Negeri Batam, kepada : Kuasa Pembanding semula Penggugat, pada tanggal 28 April 2021Halaman 5 dari 9 halaman Putusan Nomor 113/PDT/2021/PT PBR Terbanding semula Tergugat I, pada tanggal 27 April 2021 ; Tergbanding Il semula tergugat II pada rtanggal